10 persoane impuscate intr-un atac de banda in New York, spun politia

Armata nu va descarca un Beret Verde care a batut pe un comandant al politiei afgane pentru ca a violat un baiat, o inversare care a urmat acuzatiilor ca trupele americane au fost descurajate sa intervina in abuzuri sexuale in randul localnicilor.

Consiliul armatei pentru corectarea evidentelor militare a confirmat vineri la NBC News ca sergentul. Clasa I Charles Martland va fi eliminat dintr-o lista de ofiteri care vor fi eliminati din serviciu. Asta inseamna ca i se va permite sa ramana in armata, a declarat consiliul intr-un comunicat.

Sgt. Clasa I Charles Martlandvia Biroul Rep. Duncan Hunter

Armata nu a explicat de ce a schimbat cursul, insa declaratia consiliului a sugerat ca are de-a face cu o tehnicitate in evaluarile negative pe care Martland le-a primit dupa incidentul din septembrie 2011.

Un purtator de cuvant al reprezentantului californian Duncan Hunter, care a sustinut cauza lui Martland, a declarat ca biroul sau a constatat „nereguli” in procesul disciplinar.

“Nu ne-am facut iluzii ca armata se va ridica si va spune ca Charles are dreptate sa puna la punct acel molester”, a spus purtatorul de cuvant, Joe Kasper.

Problema mai ampla – modul in care armata gestioneaza acuzatiile de abuz sexual asupra copiilor de catre autoritatile afgane – ramane sub control. Inspectorul general al Pentagonului il investigheaza. Si guvernul afgan a spus ca va lucra mai mult pentru a preveni abuzul sexual asupra copiilor de catre armata si politie.

Comandantii militari americani au negat faptul ca membrii serviciului au ignorat atacurile sexuale. Dar au spus ca problema este in mare parte una care trebuie abordata de autoritatile afgane.

Dar, dupa cum arata cazul lui Martland, realitatea este mult mai tulbure – mai ales ca Statele Unite continua sa antreneze si sa asiste fortele afgane in lupta lor impotriva talibanilor.

IN LEGATURA: Afganistanul promite sa opreasca abuzul sexual inuman asupra copiilor

Martland a recunoscut ca el si un supraveghetor au gresit „absolut” cand l-au lovit pe comandantul politiei locale afgane in timp ce erau detasati in provincia Kunduz. Dar a spus ca au fost miscati sa actioneze dupa ce comandantul a rapit si violat un baiat local si a batut-o pe mama baiatului pentru ca a solicitat ajutorul americanilor.

“Am avut deja alti doi comandanti ALP care nu au primit nici o pedeapsa din partea guvernului afgan pentru violul unei fete de 15 ani si uciderea onorata a fiicei unui comandant de 12 ani pentru ca a sarutat un baiat”, a scris Martland intr-o ianuarie. Memo 2015 pe care biroul Hunter l-a furnizat NBC News. „Eu si comandantul detasamentului am simtit ca moral nu mai putem sta in picioare si sa permitem ALP-ului nostru sa comita atrocitati”.

Martland si supraveghetorul sau, capitanul Dan Quinn, au fost trase din Afganistan. Quinn a parasit armata, in timp ce Martland a luptat impotriva pedepsei sale. In cele din urma, s-a adresat lui Hunter, un fost marin, care a luptat impotriva inlaturarii lui Martland si a elaborat un proiect de lege care sa permita trupelor americane sa se confrunte cu abuzurile sexuale.

“Cred ca SFC Martland si echipa sa ar trebui laudati pentru ca au aratat deloc restrictii”, a scris Hunter catre Departamentul Apararii Ash Carter in august. „Si cu siguranta aveau obligatia morala de a interveni”.

Cantareata si actorul britanic Sarah Harding a murit in urma unor complicatii cu cancer la san, a anuntat mama ei duminica.

Harding, in varsta de 39 de ani, a murit la putin peste un an dupa ce si-a dezvaluit diagnosticul publicului, spunandu-le fanilor de pe Instagram ca urmeaza sedinte de chimioterapie saptamanale. Ea a spus in august anul trecut ca a fost diagnosticata si, ulterior, a descoperit ca cancerul a avansat in alte parti ale corpului ei.

Mama ei a postat o actualizare a Instagram-ului vedetei anuntandu-i moartea duminica.

„Multi dintre voi vor sti despre lupta lui Sarah cu cancerul si ca a luptat atat de puternic de la diagnostic pana la ultima zi”, a spus mama ei. „A alunecat pasnic in aceasta dimineata.”

Harding este cunoscuta mai ales pentru rolul ei din Girls Aloud, un grup pop din Marea Britanie care a devenit faimos la inceputul anilor 2000. Intr-o traiectorie similara cu trupele britanice One Direction si Little Mix, grupul de fete a fost reunit in timpul unei serii de talente de realitate pe ITV numita „Popstars: The Rivals”.

Girls Aloud a lansat cinci albume de studio inainte de a lua o „pauza” in 2009, reunindu-se pe scurt pentru un turneu in 2012. Membrii si-au anuntat oficial despartirea in 2013.

Harding s-a implicat si in actorie inainte de moartea ei, jucand in filmele „Bad Day” si „Run For Your Wife”.

Nadine Coyle, o colega de scoala Girls Aloud, a postat pe retelele sociale in urma stirii mortii lui Harding pentru a oferi iubire fanilor, spunand ca este „absolut devastata”.

„Nu ma pot gandi la cuvinte care ar putea exprima ce simt despre aceasta fata si ce inseamna ea pentru mine !! Stiu ca multi dintre voi va veti simti asa ”, a spus Coyle.

Un oarfish mort, o creatura misterioasa si asemanatoare unui sarpe care inoata adanc sub suprafata oceanului, s-a spalat pe o insula din sudul Californiei si un biolog universitar va studia ramasitele, au declarat miercuri oficialii. Amy Catalano a spus ca ea si un coleg de serviciu de la Catalina Island Conservancy desfasurau luni o ancheta a pasarilor si stateau pe o cacealma cand au vazut corpul lung al creaturii pe malul insulei de dedesubt. „A fost uimitor, s-a simtit ca un accesoriu de film, parea aproape fals”, a spus ea.

Coordonatorul operatiunilor de conservare Amy Catalano de la Catalina Conservancy pozeaza langa un oarfish care a spalat mort pe plaja din Insula Catalina, California. Handout / Reuters

Oarfish sunt de interes pentru oamenii de stiinta, deoarece traiesc intr-un ecosistem in mare parte necunoscut din zona mezopelagica oceanica, partea oceanului care se afla la aproximativ 200 pana la 1.000 de metri sub suprafata. Acest peste-oar a masurat aproximativ 4,1 metri lungime, a spus Catalano, un coordonator de conservare care a spus ca crede ca pestele s-a spalat la uscat cu doar cateva minute inainte de descoperire. Creaturile asemanatoare unui sarpe pot creste pana la 6 metri lungime, potrivit Administratiei Nationale Oceanice si Atmosferice.

In legatura cu: Prins pe aparat de fotografiat: Rare observare a Oarfish, cel mai mare peste osos din lume

Capul, intestinele, tractul reproductiv si alte parti ale specimenului au fost trimise la Universitatea de Stat din California, Fullerton, unde asistentul profesor de stiinte biologice Misty Paig-Tran si studentii ei vor studia ramasitele, a declarat un purtator de cuvant al universitatii intr-un e-mail. Pescarusii se petreceau cu restul carcasei ramase pe mal, a spus Catalano. In 2013, oamenii de stiinta si pasionatii de animale salbatice au reactionat cu interes atunci cand doi oarfish s-au spalat la tarm in sudul Californiei, unul gasit in Oceanside si celalalt pe insula Catalina.

Kim Porter – o fosta iubita a lui Sean “Diddy” Combs si mama a trei copii cu el – a murit in somn din cauza unei infectii pulmonare, au declarat vineri autoritatile din Los Angeles.

Actrita si modelul in varsta de 47 de ani au fost gasite fara raspuns in patul ei pe 15 noiembrie, iar anchetatorii au stabilit ca moartea ei nu a fost un joc prost.

„Ulterior s-a stabilit ca Porter a murit din cauza pneumoniei lobare”, potrivit unei declaratii a medicului legist din Los Angeles County. „Modul de deces a fost certificat ca fiind natural”.

Sean “P. Diddy” Combs si intalnirea lui Kim Porter, de la stanga, pozeaza pentru fotografii, in timp ce ajung la sarbatoarea a 35 de ani de la Combs la Cipriani pe Wall Street din New York pe 4 noiembrie 2004. Kathy Willens / fisier AP

Porter s-a plans de o durere in gat pe 7 noiembrie si a devenit o febra de 102 grade pana pe 12 noiembrie, potrivit legistului. Ea a dat rezultate negative pentru gripa si strep si a fost tratata cu antibiotice, vitamine si analgeziculul Toradol in acea saptamana finala, au spus autoritatile.

Dar pana pe 14 noiembrie, Porter a raportat ca temperatura ei a revenit la 96 de grade.

Ea a facut chiar un masaj cu tesuturi profunde si s-a uitat la filme cu familia in acea noapte inainte de a merge la culcare la ora 23:30, a spus legistul.

Fiica lui Porter a gasit-o in pat la 8:30 dimineata, dar a presupus ca dormea. Abia la 11:30 am, cand colegii de casa si-au dat seama ca nu se misca si au sunat la 911, a spus legistul.

„Nu s-au cunoscut antecedente de abuz de droguri sau alcoolism si nici semne de traume”, a raportat legistul.

Porter calatorise in Africa in 2018, dar se intorsese acasa de o luna inainte sa se imbolnaveasca.

„Nu a avut probleme de sanatate in momentul in care s-a intors din calatorie”, potrivit raportului.

Porter si rapperul si producatorul castigator al premiilor Grammy Combs au trei copii, un fiu de 20 de ani si fiice gemene de 11 ani.

Ciocanita de o scadere uriasa a calaretii in timpul pandemiei, Uber a redus brusc unele dintre cele mai ambitioase programe de inalta tehnologie, retragandu-si visul de a deveni un lider in afacerea emergenta de mobilitate aeriana. Dar interesul pentru masini zburatoare si taxiuri a crescut doar pe masura ce autostrazile tarii au devenit mai aglomerate.

Uber, care si-a vandut unitatea de vehicule autonome saptamana trecuta, a anuntat ca a descarcat si Uber Elevate, operatiunea de taxi aerian pe care a anuntat-o cu multa fana acum 2½ ani. In timp ce de obicei dureaza mai mult de doua ore pentru a conduce cele 74 de mile de la San Francisco la San Jose, Uber a estimat ca taxiul sau zburator Elevate va poate duce acolo in doar 15 minute.

Joby Aviation din California va prelua Elevate ca parte a unui acord complex in care Uber va investi 75 de milioane de dolari in startup. Acordul va “aprofunda parteneriatul nostru”, a declarat CEO-ul Uber, Dara Khosrowshahi, intr-un comunicat.

In timp ce Uber ar putea sa se retraga din activitatea de taxi aerian, Hyundai si Toyota isi intensifica planurile de mobilitate aeriana.

In octombrie, Hyundai a declarat ca va infiinta o unitate separata pentru a dezvolta o gama completa de produse aeriene destinate serviciilor precum Elevate, care inca functioneaza dintr-o aplicatie Uber. La Consumer Electronics Show din acest an, Hyundai a prezentat o macheta de dimensiuni complete a unui taxi aerian multirotor numit SA-1.

La randul sau, Toyota a sustinut Cartivator Resource Management, care planuise sa demonstreze o masina zburatoare cu un singur loc in timpul Jocurilor Olimpice si Paralimpice de la Tokyo, care au fost amanate pana anul viitor.

“Transportul aerian a fost un obiectiv pe termen lung pentru Toyota si, in timp ce ne continuam activitatea in industria automobilelor, acest acord ne pune in vedere privelistile catre cer”, a declarat presedintele Toyota Motor Corp., Akio Toyoda, intr-o declaratie in ianuarie.

Daca serviciile de taxi aerian decoleaza literalmente, ar putea fi nevoie rapida de mii de avioane din intreaga lume – iar producatorii de automobile consacrati ar avea in mod clar un avantaj in productia de masa pentru industria in plina dezvoltare.

Companiile aerospatiale traditionale, precum Boeing si Airbus, cred ca propriile experiente se pot traduce in produse viabile. Airbus a organizat primul zbor al CityAirbus, un prototip de taxi aerian cu decolare si aterizare verticala, in iulie. Divizia NeXt a Boeing a avansat cu propriul sau program, de cand un prototip autonom a organizat un zbor de test de cateva minute in urma cu aproape doi ani.

La fel ca Joby, o serie de startup-uri spera, de asemenea, sa intre in spatiul de taxi aerian, inclusiv companiile germane Lilium si Volocopter.

Alte startup-uri au in vedere un model de afaceri diferit. Samson Motors din Oregon, Klein Vision din Slovacia si Terrafugia, un spinoff MIT detinut acum de Geely din China, se concentreaza pe construirea de masini zburatoare pentru proprietarii individuali.

“Spuneti adio aglomeratiei traficului, intarzierilor meteo si inchirierilor de masini / Uber. Salutati libertatea”, a declarat Sam Bousfield, CEO Samson Sky si proiectantul Switchblade, un vehicul legal pentru utilizare pe drumurile publice care are aripi care apar. din spatele usilor cu clapa cand este timpul sa iesi in aer. Poate atinge 60 mph in 6,5 secunde la sol si o viteza de croaziera de 150 mph in aer.

Designerii Switchblade spera ca va reduce timpul pentru o calatorie de 500 de mile de la 10 ore la 3 ore si jumatate, cu un amestec de zbor si conducere. Masina zburatoare ar putea ateriza pe aeroporturile regionale, care sunt, in general, la mai putin de 30 de minute de mers cu masina de cele mai multe case.

Cu motorul sau turbo de 200 de cai putere, Switchblade este relativ neobisnuit printre numeroasele noi avioane personale si taxiuri aeriene in curs de dezvoltare. Practic, toate celelalte se bazeaza pe motoare electrice care ar asigura un zbor curat si silentios, un mare punct de vanzare, avand in vedere cate ar putea umple cerul la altitudini relativ mici.

Cand va decola un taxi aerian, este incert. Uber spera sa fie gata sa inceapa programe pilot in mai multe locuri, inclusiv in Texas si Dubai, cam acum, dar intre provocarile tehnice si pandemice, serviciul de taxi aerian nu va creste probabil pana cel putin in 2023, au sugerat oficialii Toyota. Hyundai ia o pozitie si mai precauta: primul sau model nu se asteapta sa transporte pasageri pana cel mai devreme in 2028.

In martie, Tammi Wilson verifica online ipoteca familiei sale la Wells Fargo cand a vazut pe site-ul bancii un link catre informatii despre COVID-19. Dupa ce a facut clic, ea a furnizat informatii de contact, astfel incat sa poata primi materiale la programe la banca. Cateva zile mai tarziu, a spus ea, s-a intors la pagina de plata pentru a transmite ceea ce ea si sotul ei, David, datorau din imprumutul lor. A aparut un mesaj spunand ca nu are conturi active si ca nu poate efectua plata.

Wilson a aflat mai tarziu ce s-a intamplat. Fara stirea ei, banca a pus-o intr-un program care a suspendat platile imprumutului acordat de federal. Cunoscut ca toleranta, este un program CARES Act care isi propune sa ajute debitorii care au probleme cu efectuarea platilor, deoarece au fost raniti de COVID-19.

Pentru ca nu ceruse toleranta, Wilson a continuat sa faca toate platile ipotecare ale familiei sale. De asemenea, a petrecut ore intregi la telefon cu Wells Fargo pentru a iesi din program. In cele din urma, la 1 iulie, banca i-a trimis o scrisoare prin care i-a confirmat cererea de „renuntare” la programul pe care a spus ca nu a optat niciodata.

Totusi, raportul de credit al lui Wilson, datat pe 18 iulie si revizuit de NBC News, arata ca ipoteca familiala este „in toleranta” si ca platile din aprilie si mai nu au fost creditate in cont, chiar daca Wilson le-a depus.

In timp ce se afla in toleranta, Wilson si sotul ei aproape sigur nu isi pot refinanta ipoteca, deoarece majoritatea bancilor nu vor subscrie noi imprumuturi pentru debitorii ale caror plati ipotecare sunt suspendate. Atata timp cat nota de toleranta ramane in raportul lor de credit, Wilson-ul nu poate profita de dobanzile inferioare si sunt blocati la Wells Fargo.

Familia Wilson din Pelham, NH Wells Fargo, si-a pus imprumutul in toleranta fara permisiunea lor, afectandu-si raportul de credit Liz Hogan

“Fac clic pe acest buton si urmatorul lucru pe care il stiu, primesc un lucru care spune ca sunt amanat si ca nu pot inversa ceva ce nici nu mi-am dorit”, a spus Wilson intr-un interviu. „Daca veti ajuta oamenii, exista un prim pas foarte simplu – intrebati-va doar„ Aveti nevoie de ajutorul nostru? ””

In temeiul Legii CARES, care ofera ajutor pentru imprumuturile sustinute de companiile sponsorizate de guvern Fannie Mae, Freddie Mac, Ginnie Mae si altele, imprumutatorii prejudiciati de COVID-19 pot solicita suspendarea platilor ipotecare pana la un an. Sumele pe care le datoreaza in cursul perioadei sunt fie aplicate la capetele imprumuturilor, fie platite inainte. Nu se pot acumula comisioane, dobanzi sau penalitati suplimentare pentru imprumuturi in timp ce sunt in toleranta.

Acoperirea completa a focarului de coronavirus

Saptamana trecuta, NBC News a raportat despre debitorii din falimentul din capitolul 13 pe care Wells Fargo ii plasase, fara permisiunea lor, in programe de toleranta. Dar practica bancii se extinde dincolo de astfel de imprumuturi specializati, dintre care unii au contactat NBC News.

Wells Fargo este una dintre cele mai mari banci din SUA care subscrie si acorda imprumuturi la domiciliu. Imprumutatii din cel putin 14 state au declarat instantelor, avocatilor sau NBC News ca au fost fortati sa faca planuri de toleranta de catre Wells Fargo: Alabama, Arizona, California, Florida, Kansas, Louisiana, Michigan, Missouri, New Hampshire, New Jersey, New York , Carolina de Nord, Texas si Virginia.

“In spiritul acordarii asistentei, este posibil sa fi interpretat gresit intentiile clientilor intr-un numar mic de cazuri”, a declarat Mary Eshet, o purtatoare de cuvant a Wells Fargo, intr-o declaratie pentru NBC News. „In aceste cazuri limitate, lucram direct cu clientii pentru a ne asigura ca primesc asistenta de care au nevoie si pentru a face corectiile conturilor lor care ar putea fi necesare.”

Declaratia mai spunea: „De indata ce COVID a inceput sa aiba un impact asupra clientilor nostri, Wells Fargo s-a concentrat cu atentie pe asistenta oricaror clienti care aveau nevoie de ajutor si, prin urmare, am amanat 2,5 milioane de plati pentru clientii de consum si pentru intreprinderile mici. In primele etape crizei – chiar inainte de adoptarea actului CARES – am oferit ajutor clientilor ipotecare si de capital propriu despre care am aflat ca au fost afectati de COVID prin telefon, prin canalul nostru de e-mail securizat sau prin alte mijloace. actiunea respectiva prin mai multe canale si le-am eliminat din rabdare la cererea lor. “

Nu s-a putut stabili daca Wells ar putea beneficia de imprumuturi voluntari pentru toleranta, iar declaratia bancii nu a raspuns acestei intrebari. Pastrand debitorii care altfel si-ar putea refinanta ipotecile cu alte institutii, Wells Fargo isi continua afacerea. Wilson, de exemplu, a spus ca ar dori sa-si mute ipoteca la o alta banca, dar se teme ca nu va putea sa-si dea raportul de credit.

Descarcati aplicatia NBC News pentru stiri de ultima ora si alerte

Nu este prima data cand Wells Fargo inregistreaza clienti pentru servicii pe care nu le-au solicitat. Banca a fost supusa presiunii in ultimii ani pentru deschiderea de conturi de banca si de card de credit nerecuperate pentru clienti; a fortat pe altii sa cumpere o asigurare auto de care nu aveau nevoie si, in unele cazuri, nu li s-a spus.

Soarele rasare in spatele unei cladiri Wells Fargo din El Paso, Texas, pe 30 martie 2019. Dosarul Lucas Jackson / Reuters

Senatorul Sherrod Brown din Ohio, democrat din clasamentul din cadrul Comitetului bancar, a chemat banca.

“Inca o data se pare ca serviciul neglijent al Wells Fargo si managementul neplacut afecteaza consumatorii”, a spus el intr-un comunicat. “Wells Fargo ar trebui sa abordeze imediat fiecare dintre aceste reclamatii si sa faca modificari pentru a se asigura ca niciun imprumutat nu se simte mai rau in ceea ce priveste actiunile pe care serviciul lor le ia fara consimtamantul sau notificarea lor.”

Eileen Roth, profesoara de matematica in New Hartford, New York, este un alt client Wells Fargo care a fost plasat intr-o toleranta nedorita. La fel ca Wilson, toleranta lui Roth apare in raportul ei de credit.

Ea a spus ca, din cauza faptului ca platile sale ipotecare sunt deduse automat din contul ei bancar, in mod normal nu isi face griji. Nu ceruse bancii sa-si suspende platile, dar pe 22 iunie a primit un telefon de la Wells Fargo. Reprezentanta a spus ca, din moment ce era in toleranta de la 20 martie, platile sale ipotecare au incetat sa mai fie deduse.

Roth a spus ca a fost socata si suparata si a spus bancii ca nu este interesata de program. Angajatul Wells Fargo a insistat asupra faptului ca Roth a solicitat „in mod eronat” pe site-ul bancii, a spus Roth; nu a fost greseala ei, a adaugat ea.

„Nu mi s-a cerut niciodata sa fiu pus in acel program”, a spus Roth. “Am inceput sa fiu ingrijorat ca acum, din vina mea, am asta in evidenta mea.”

Eileen si David Roth din New Hartford, NY, nu au cerut sa inceteze plata ipotecii, dar oricum Wells Fargo i-a pus intr-un program de ajutorare.

Pentru a proteja imprumutatii cu probleme de daunele aduse rapoartelor lor de credit in timpul pandemiei, Legea CARES prevede ca, daca o banca face cazare unui consumator – cum ar fi suspendarea platilor ipotecare – nu poate raporta o modificare a statutului imprumutatului, cum ar fi fiind mai curent la imprumut. Dar atunci cand Wells Fargo raporteaza ca imprumutatii sunt in toleranta, aceasta indica o schimbare a statutului lor, ridicand intrebari cu privire la practica.

Purtatoarea de cuvant a lui Wells Fargo a declarat ca „raportarea creditului pentru clientii care se incadreaza in COVID-19 este conforma cu cerintele din CARES Act, cu liniile directoare ale Asociatiei Industriei Datelor Consumatorilor si cu asteptarile autoritatilor de reglementare. Aceste cerinte includ raportarea clientilor care erau la curent cu ipoteca lor sau plati de capital propriu atunci cand au introdus o toleranta COVID ca „Curenta”, cu un comentariu special care indica faptul ca contul este in toleranta. ”

La sfarsitul lunii martie, Gerald Forsburg din Mount Jackson, Virginia, a vizitat si site-ul Wells Fargo si s-a trezit rapid intr-un plan de toleranta. Planul a distrus modificarea imprumutului pe care o asigurase de la Wells Fargo cu cateva zile mai devreme, care ii redusese platile lunare cu peste 200 de dolari. romeo-wiki.win

Forsburg a declarat ca a intrat pe site-ul Wells Fargo pentru a verifica starea modificarii sale de imprumut. “Acest buton apare – daca ati fost afectat de COVID, faceti clic aici.

• solitaire 247
• lensa
• porno free
• my line
• xanax
• fete
• canalul suez
• tradingview
• mobexpert
• test viteza
• sportul salajean
• free sex
• e-bancamea
• porsche
• dex
• blugi barbati
• roxen
• iris cfr
• bradley cooper
• program tvr

Nu-mi amintesc sa fi facut clic pe altceva”, a spus el.

Pe 1 mai, cand a intrat online pentru a efectua prima plata mai mica in cadrul modificarii imprumutului, sistemul nu l-a lasat sa plateasca. Contul sau a aratat doar sumele mai mari datorate in cadrul imprumutului sau anterior. Apoi, in iunie, Wells Fargo i-a trimis o scrisoare prin care ii spunea ca suspendarea platii sale ipotecare a fost prelungita cu inca trei luni.

„Cand am dat clic pe butonul original, nu stiam ca primesc o toleranta”, a spus Forsburg. “Nu a existat nicio descriere a ramificatiilor legale datorita clicului pe butonul respectiv. Este foarte infricosator pentru mine si familia mea. Nu vrem sa ne pierdem casa.”

Thad Bartholow, avocat la Kellett & Bartholow, il reprezinta pe Forsburg intr-un proces impotriva lui Wells Fargo. El a spus: “Toleranta este un medicament extrem de puternic. Este ca si cum ai pune pe cineva pe opioide pentru o durere de cap minora dupa ce ti-au spus ca nu vor sau nu au nevoie de nimic”.

Potrivit Biroului pentru Protectia Financiara a Consumatorilor, inainte ca o banca care acorda un imprumut sa poata acorda toleranta, se presupune ca va primi o atestare a unei dificultati financiare legate de COVID-19 de la imprumutat. Dar niciunul dintre imprumutatorii Wells Fargo care si-au impartasit povestile cu NBC News nu au furnizat astfel de documente bancii.

Eshet, purtatorul de cuvant al lui Wells Fargo, nu a spus de ce banca nu necesita o atestare de la imprumutati.

Pentru mama din New York, ingrijorata, relatarea tanarului ei fiu despre modul in care liderul sau cercetas a dezbracat si a infasurat in fata baietilor o versiune obscura a „Hakuna Matata” era un mare steag rosu ca ceva era teribil de gresit in trupa 95.

Michael Kelsey, conform unei declaratii pe care mama a semnat-o ulterior si a depus-o la Curtea Suprema a judetului Dutchess, a interpretat cantecul „Regele leu” „cu soldurile rotind si cu penisul leganat” pe 13 aprilie 2012, intr-un vestiar dupa o „noapte”. inotati ”la o piscina din Millbrook, New York.

„Toate acestea s-au intamplat nu numai in fata fiului meu, ci si in fata celorlalti baieti prezenti la acea vreme”, a declarat femeia in declaratia pe propria raspundere.

Cand s-a plans, o mamica de barlog a asigurat-o ca „Dl. Comportamentul lui Kelsey a fost o problema serioasa, iar trupa 95 va investiga ”.

Dar la scurt timp, a declarat mama pentru NBC News, a primit un telefon de la liderul trupelor Richard Robbins, care a lasat-o sa clatine din cap neincrezator.

„Practic mi-a spus ca a vorbit cu ceilalti baieti si nu au vazut si nu au auzit nimic”, a spus ea. „A spus ca poate fiul meu a inteles gresit ce a vazut. Am spus: „Fiul meu a inteles gresit un barbat gol care canta„ Hakuna Matata? ””

Patru ani mai tarziu, Kelsey, care era atunci un judet olandez, New York, parlamentar, a fost condamnat pentru abuzul sexual a doi cercetasi de 15 ani intr-o excursie de camping peste noapte.

Acum, aceasta declaratie se inscrie intr-un proces civil de 320 milioane dolari intentat in martie 2017 de parintii celor doi baieti. Acuza Boy Scouts of America ca sunt „extrem de neglijenti, neglijenti si imprudenti in ceea ce priveste proprietatea, gestionarea, controlul, ingrijirea si intretinerea Boy Scout Troop 95”.

Michael Kelsey.NYSP

NBC News, la cererea parintilor care incearca sa pastreze anonimatul fiilor lor, nu identifica nici numele. Nici nu identifica numele mamei ingrijorate care a depus declaratia pe care a depus declaratia pe care a depus-o si care, la fel ca ceilalti, locuieste in judetul Dutchess.

„Aceste cazuri demonstreaza o cultura in Boy Scouts of America de a nu se concentra asupra propriilor politici”, a declarat tatal unuia dintre adolescenti la NBC News intr-un interviu telefonic indelungat. „Li s-a cerut sa raporteze acest lucru in minutul in care au aflat. In schimb, nu au facut nimic ”.

„Este pozitia mea ca isi protejeaza propria lor”, a declarat mama celuilalt adolescent pentru NBC News in timpul aceluiasi interviu telefonic. „A fost totul hush-hush”.

Si pentru a se asigura ca acest lucru nu se intampla cu alti baieti-cercetasi, parintii au depus eforturi pentru adoptarea unui proiect de lege care ar impune conducatorilor cercetasilor si altor persoane care lucreaza cu organizatii de tineret sa contacteze imediat fortele de ordine daca aud orice rapoarte despre abuzuri sexuale suspectate .

Cu toate acestea, BSA a insistat intr-o declaratie pentru NBC News ca acuzatia „Hakuna Matata” a fost investigata si ca nu a implicat-o deloc pe Kelsey.

„Incidentul a implicat un tanar care s-a angajat intr-un comportament inadecvat, care nu se indreapta catre niciun alt tanar, in timpul unei activitati Scout”, se spune in declaratia BSA. „Comportamentul tinerilor a fost imediat abordat de conducerea unitatii in momentul incidentului.”

Tanarul nu a fost identificat pe nume si declaratia nu a spus daca este un cercetas.

Intrebat direct de NBC News despre acest incident, un purtator de cuvant al BSA a refuzat sa depaseasca ceea ce s-a spus in declaratie.

Spus de cererea reconventionala a BSA, tatal unuia dintre tinerii de 15 ani a declarat pentru NBC News prin e-mail ca „nu a fost surprins”.

„Aceasta a fost pozitia lor de cand s-a rupt”, a scris el. „Nu au produs niciodata dovezi ale unei anchete decat sa raporteze ca fiul (mamei ingrijorate) a gresit”.

Procesul, in care Kelsey se prezinta pe sine, chiar daca a fost interzis dupa condamnarea sa, vine in timp ce BSA se lupta cu alte sute de procese din intreaga tara, pe masura ce fostii cercetasi au prezentat acuzatii de abuz.

Cercetasii baieti au insistat in repetate randuri ca zilele in care nu au reusit sa tina pradatorii in afara rangurilor au disparut de mult. Mama furioasa a unuia dintre adolescentii maltratati a spus ca cercetarea este inca un magnet pentru pedofili.

„Ce s-a intamplat cu fiii nostri este dovada ca inca nu fac suficient”, a spus femeia. „Daca baietii nu s-ar fi prezentat, nu am fi stiut niciodata”.

La acea vreme, Kelsey era „o stea in ascensiune” in politica locala a partidului republican. De asemenea, a condus o afacere numita Away Adventures, care oferea excursii cu caiac si camping pentru copii si adulti.

Parintii adolescentilor abuzati au spus ca fiii lor chiar au militat pentru Kelsey, dar sa nu credeti ca faptul ca a fost un politician proeminent este motivul pentru care i s-a permis sa continue sa fie asistent de cercetare dupa incidentul „Hakuna Matata”.

“Kelsey era in trupa de la varsta de 11 ani”, a spus mama unuia dintre adolescentii abuzati. „Stia pe toti oamenii din Hudson Valley Council.”

„El a fost foarte apreciat de toti cei din trupa si de scoutmasterul Rich Robbins”, a spus tatal celuilalt adolescent abuzat. „De fapt, Robbins fusese seful sau de cercetas”.

NBC News l-a chemat pe avocatul lui Robbins, William Frame, pentru comentarii. Nu a returnat niciun telefon. De asemenea, Robbins nu a putut fi contactat pentru comentarii.

Kelsey, in varsta de 41 de ani, este in prezent detinut la unitatea de corectie Mid-State din Marcy, New York. NBC News l-a contactat prin posta pentru comentarii.

Dar Kelsey, care a fost alungat din BSA, continua sa-si mentina inocenta. In iulie, incercarea sa de a-si anula condamnarea a fost refuzata, arata dosarele instantei.

De asemenea, in procesul civil sunt numiti Robbins, Consiliul Regional Hudson al BSA si Biserica Luterana Our Savior din Fishkill, New York, care sponsorizeaza trupa. BSA si ceilalti numiti in proces nu par sa fi depus un raspuns oficial, pe baza unei cautari a sistemului de judecata uniform al statului New York.

Procesul sustine ca BSA nu a reusit sa-l vada pe Kelsey atunci cand l-au facut asistent de cercetare. Se spune ca organizatia de cercetare ar fi trebuit sa fie constienta de „inclinatiile” sale atunci cand i-au permis sa-si insoteasca fiii in august 2014 intr-o excursie la Cranberry Lake State Campground din St. Lawrence County, New York.

Acolo, au acuzat procurorii, Kelsey in prima noapte a calatoriei a batut organele genitale ale unuia dintre cercetasi timp de 10 pana la 20 de minute, in timp ce adolescentul incerca sa doarma in masina cercetasului Volkswagen Jetta.

Kelsey a incercat mai tarziu sa faca acelasi lucru cu celalalt tanar de 15 ani, dar cercetasul adormit i-a batut mana, au spus procurorii.

Parintii adolescentilor abuzati au spus ca baietii nu le-au spus ce s-a intamplat decat luni mai tarziu.

Acestia au spus ca baietii s-au incredintat reciproc despre ceea ce le-a facut Kelsey in septembrie 2014.

„Nu ne-au spus”, a spus mama in judecata. „Au formulat un plan pentru a-i spune unui alt asistent scoutmaster in care au incredere, care apoi a mers direct la scoutmaster si i-a spus”.

Robbins ar fi suspendat-o pe Kelsey pentru un an, dar nu i-a notificat pe restul trupei sau pe parinti, au spus parintii.

Intre timp, Kelsey a continuat sa apara la evenimente si petreceri legate de explorare in care s-a amestecat cu baietii, au spus ei.

Au spus pana la 13 decembrie 2014 ca unul dintre baieti le-a spus parintilor sai ce s-a intamplat in excursia de camping.

„Cei patru parinti s-au dus imediat la casa maestrului cercetas si unul dintre primele lucruri pe care le-a spus a fost:„ Ma bucur atat de mult ca v-au spus baietii ”, a spus mama unuia dintre adolescentii abuzati.

„Am fost furioasa”, a spus ea. „Am spus daca fiul meu si-ar rupe bratul, nu mi-ai spune? El a spus: „Bineinteles”. Deci, fiul meu este molestat si nu-mi spui? ”

Tatal suparat a spus ca l-a intrebat pe Robbins clar daca BSA le cere sa raporteze orice suspect de abuz sexual.

“A spus da, dar a spus ca baietii i-au spus sa nu spuna nimic si ca trebuie sa se gandeasca la cine sunt clientii si la ce este vorba pentru clientii sai”, a spus tatal. „Acesta a fost cuvantul pe care l-a folosit, clienti”.

Kelsey, au spus parintii, nu le-a mai dat niciodata motive de ingrijorare. Ei au spus ca Kelsey a organizat tot felul de activitati distractive in aer liber, cum ar fi excursii de camping si caiac pentru cercetasi.

„Era foarte apreciat de toata lumea din trupa”, a spus tatal.

Mama a spus: „La suprafata, el era tot ceea ce spera fiecare parinte intr-un mentor. Copiii nostri s-au distrat cu el. Dar, din nou, daca te uiti la profilul unui molestator de copii, nu seamana cu monstrii manipuleaza victimele, manipuleaza familiile. ”

Dupa ce au vorbit cu Robbins, parintii au spus ca au chemat un prieten care era soldat al Politiei de Stat din New York si ca a fost pusa in miscare o operatiune secreta, arata arhivele instantei.

Cand baietii au refuzat sa faca un apel inregistrat catre Kelsey, mama uneia dintre victime s-a oferit voluntar in acest sens, se arata in dosar.

“El a recunoscut ca a incercat sa-l molesteze pe fiul meu”, a declarat ea pentru NBC News. „A spus ca se crede indragostit de fiul meu. El a recunoscut, de asemenea, molestarea (celalalt adolescent) si ca a avut aceste sentimente tot timpul si ca se poate controla. “

Acest lucru a fost suficient pentru ca politia de stat sa emita un mandat de arestare.

Cand cazul sau a fost judecat in 2016, Kelsey a insistat intr-o declaratie de deschidere ca este nevinovat si in mijlocul unei defectiuni la momentul apelului. El a declarat instantei ca familia sa are antecedente de boli mintale si ca mama adolescentului „a profitat de mine” in timpul apelului telefonic inregistrat subrept.

„Sunt aici personal pentru a va spune ca nu sunt vinovat de crimele de care sunt acuzat”, a spus el. „Nu sunt pedofil. … Nu sunt un pervert. ”

In schimb, Kelsey a spus ca a fost „parasit” de baieti si la un moment dat s-a asemanat cu Isus, spunand ca a fost chemat sa „sufere de dragul altora”.

Ambii tineri de 15 ani au luat pozitie si au marturisit ca Kelsey ii molestase si ingrijise restul trupei. Ei au descris, de asemenea, cum Kelsey, in timpul calatoriilor de cercetare, i-a condus pe baieti intr-un joc numit „padiddle”, in timpul caruia „jucatorul care a pierdut ar scoate un articol de imbracaminte”, potrivit dosarelor instantei.

Procurorii au jucat, de asemenea, apelul telefonic inregistrat, in timpul caruia Kelsey a putut fi auzit spunand: „L-am intins pe el intr-o zona pe care nu ar trebui sa o am”.

In cele din urma, juriul l-a gasit pe Kelsey vinovat de abuzuri sexuale de gradul I, tentative de abuz sexual de gradul I, atingere fortata si doua acuzatii de periclitare a bunastarii unui copil si a fost condamnat la cinci ani de inchisoare si 10 ani de post -supraveghere eliberare.

Kelsey candideaza pentru realegere cand a fost pus sub acuzare si a refuzat sa-si opreasca campania chiar si dupa ce GOP local a aprobat un alt candidat. A pierdut in primar.

Parintii au spus ca au cheltuit zeci de mii de dolari pe terapie pentru fiii lor, fratii fiilor si pentru ei insisi. Au spus ca baietii lor au pus in mare parte ceea ce s-a intamplat, dar familia inca simte replicile.

„Cand esti victima unei astfel de crime, este ca si cum ai arunca o piatra intr-un iaz”, a spus mama. „Ripple-urile sunt pierderea increderii baietilor in oameni, pierderea credintei, parintii trebuind sa faca fata tradarii de catre oameni pe care i-am considerat prieteni, stresurile care se intampla in cadrul unitatii familiale.”

Mama care a depus declaratia pe propria raspundere „Hakuna Matata” a spus ca, dupa ce s-a plans de Kelsey, s-a simtit ostracizata de unii dintre ceilalti parinti, asa ca si-a scos fiul din trupa 95.

„Nu mi-am luat niciodata fiul inapoi dupa aceea”, a spus ea. „A fost foarte nedrept, mai ales pentru fiul meu. Isi dorea foarte mult sa fie un cercetas vultur. ”

Persoanele autiste care pledeaza in nume propriu in ultimii ani au impins societatea sa accepte ideea neurodiversitatii, care sustine ca autismul (si alte afectiuni neuroatipice, cum ar fi tulburarea de deficit de atentie, hiperactivitatea, dislexia si multe altele) nu sunt probleme care trebuie vindecate la fel de mult. deoarece acestea sunt permutari diferite ale umanitatii si, prin urmare, oamenii cu aceste conditii merita sa fie tratati ca cetateni egali.

Dar cererea dreptului la tratament egal vine cu responsabilitati sociale egale cu omologii neurotipici. Autismul si alte conditii neuroatipice nu sunt si nu pot fi literalmente carti „iesiti din inchisoare” si nu pot si nu ar trebui sa absolve persoanele neuroatipice de actiunile lor cele mai grave.

Dar, partial din cauza miturilor persistente despre autism si a stigmatelor sociale care au fost atasate persoanelor cu tulburare, a devenit un tap ispasitor din ce in ce mai convenabil pentru actiunile daunatoare ale oamenilor.

Scuzele sale pentru clientul sau sunt doar ultimul exemplu de oameni care folosesc autismul pentru a scuza comportamentul rau al cuiva, indiferent cat de neaparat ar putea fi de actiunile lor.

De exemplu, Albert Watkins, avocatul lui Jacob Chansley, samanul auto-descris al lui QAnon, care se confrunta cu acuzatii pentru rolul sau in revolta Capitolului din 6 ianuarie, spune acum ca presupusul sindrom Asperger al clientului sau ar trebui sa joace un factor in dispozitie a cazului sau.

“Multi dintre acesti inculpati – si voi folosi acest termen colocvial, poate cu nerespect – dar toti sunt f —— oameni cu autobuz scurt”, a spus Watkins pentru Talking Points Memo. “Acestia sunt oameni cu leziuni cerebrale, sunt retrasi, sunt in spectrul nenorocit.”

Lasand deoparte limbajul fanat si capabil al lui Watkins, care era, de asemenea, depasit – sindromul Asperger, impreuna cu alte permutari ale autismului, a fost pliat in termenul-umbrela al tulburarii spectrului de autism in 2013 – scuzele sale pentru clientul sau sunt doar ultimul exemplu de persoane care utilizeaza autismul pentru scuzati comportamentul neplacut al cuiva, oricat ar fi de legat de actiunile sale.

Dar utilizarea autismului ca scuza stigmatizeaza si mai mult persoanele autiste si ii face pe neurotipici sa asocieze conditia cu violenta si comportamentul antisocial.

Desigur, invinovatirea autismului pentru actiunile daunatoare ale barbatilor indreptatiti nu este fara precedent in societatea noastra, motiv pentru care persista stigmatele in jurul autismului.

Ceea ce spera acesti avocati sa-si elibereze clientii se adauga la stigmatul care intemniteaza in esenta alte persoane autiste care nu se comporta in moduri care necesita reprezentare legala.

De exemplu, dupa ce s-a dezvaluit ca Adam Lanza, care a comis teribilele impuscaturi in masa in 2012 la Scoala Elementara Sandy Hook din Newtown, Conn., Era autist, apelurile catre grupul de advocacy Autism Speaks au crescut cu 130%. (Multe persoane autiste si organizatii conduse de autism critica grupul pentru lipsa de persoane autiste la conducere si pentru concentrarea sa pe gasirea unui remediu ca parte a misiunii sale pana in 2016.)

In mod similar, dupa ce s-au raspandit zvonurile ca tragatorul in masa de la Umpqua Community College din Oregon in 2015 ar putea fi autist, a aparut pe scurt o pagina de Facebook numita „Families Against Autistic Shooters”, inainte ca in cele din urma sa fie eliminata. Mama tragatorului a declarat pentru Los Angeles Times in 2017 ca a fost diagnosticat cu Asperger mai tarziu in viata si ca a fost medicat pentru afectiuni nespecificate de sanatate mintala, dar a incetat sa-i mai ia pastilele, in timp ce manifestul sau publicat in acel an a sugerat ca a fost tratat pentru tulburare bipolara.

Dar persoanele neurotipice care dau vina pe autism pentru actiunile oamenilor violenti este doar o parte a ciclului de intarire a stigmatizarii; persoanele cu autism care comit acte violente si-au dat vina pe tulburarea lor – sau, cel putin, au permis avocatilor lor sa incerce sa profite de stigmatizare, ca in cazul revoltatorului din Capitol Chansley.

Folosirea autismului ca scuza stigmatizeaza si mai mult persoanele autiste si ii face pe neurotipici sa asocieze conditia cu violenta si comportamentul antisocial.

Luati-l pe Alek Minassian, care a ucis 10 persoane cu o duba in Toronto in 2018: el a pledat nevinovat pe motiv ca autismul sau inseamna ca nu poate fi tras la raspundere penala. (Judecatorul i-a respins apararea si l-a gasit vinovat in martie.) In mod similar, avocatii lui Jason Berlin, care a fost condamnat pentru violarea unei femei in San Diego in 2013, au sustinut in timpul unei incercari de a-si retrage pledoaria de vinovatie, deoarece Berlinul era autist, nu stia ca ceea ce facea era gresit. (Condamnarea la Berlin a fost redusa de la opt la sase ani ca urmare a sedintei, desi judecatorul nu a acordat marturia despre autism.)

Si avocatii pentru Dylann Roof – tragatorul rasist care a ucis noua persoane intr-o biserica din Charleston, Carolina de Sud, in 2015 – initial a planificat sa argumenteze in timpul audierilor sale cu privire la pedeapsa cu moartea ca Roof avea, printre alte conditii, autism ca mod de a argumenta ca ar trebui primi in schimb viata in inchisoare. Roof i-a spus unui judecator: „Daca pretul este ca oamenii cred ca sunt autist, atunci nu merita” si a spus ca a fi etichetat ca atare „discredita motivul pentru care am comis crima”.

(De altfel, Hans Asperger, cercetatorul pentru care este numit sindromul, si-a efectuat cercetarile in Austria ocupata de nazisti si a trimis sau a transferat copii la o clinica din Viena unde copiii au fost experimentati sau ucisi; autismul ar diminua in mod firesc statutul de membru al rasei maestri printre modernul neo-nazisti Acoperis idolatrat.)

Autismul nu este niciodata singurul motiv pentru care oamenii comit acte rele – sau bune.

Ca cineva care este autist – si dupa ce a petrecut ultimii ani cercetand si scriind o carte despre autism – pot spune ca aceste rationale sunt fara echivoc (pentru a cita presedintele) o gramada de malarkey.

Desi este adevarat ca autismul face dificila interactiunile sociale – in special, de multe ori face dificila citirea reperelor nonverbale ale altor oameni, pe care se bazeaza atat de mult din intelegerile noastre sociale – a avea unele dificultati cu interactiunile sociale nu este in sine un incubator sau predictor al violentei fata de ceilalti. Exista o multime de autisti care nu s-au implicat niciodata intr-o insurectie violenta impotriva democratiei noastre; exista o multime de autisti care nu au comis niciodata o crima in masa; si exista multi autisti care au probleme cu intalnirile care nu au violat pe nimeni.

Asa cum a scris scriitorul autist Zack Budryk (un fost coleg), o multime de persoane autiste au un puternic sentiment de bine si rau, care guverneaza modul in care ne traim viata; a fi autist nu inseamna ca nu stii diferenta.

Spunand ca autismul este motivul pentru care Chansley – sau oricare dintre o multitudine de alti actori rai – au comis actiuni teribile pe 6 ianuarie, in esenta, sustine ca autismul singur ii face pe ei (si pe oricare dintre noi) predispusi la acte de agresiune si, prin urmare, suntem nepregatiti sau nepotriviti pentru democratie.

Dar ceea ce acesti avocati spera sa fie un mijloc de a-si elibera clientii se adauga la stigmatul care intemniteaza in mod esential alte persoane autiste care nu se comporta intr-un mod care necesita reprezentare legala in fata unei instante penale.

Aceasta nu inseamna ca persoanele autiste nu pot face lucruri cumplite sau ca persoanele autiste nu pot fi vulnerabile la acelasi tip de radicalizare online de dreapta care ne afecteaza omologii neurotipici. (Au existat, la urma urmei, o multime de oameni neurotipici care ocupa cele mai inalte esaloane ale societatii printre revoltatorii de pe deal pe 6 ianuarie).

Autismul nu este niciodata singurul motiv pentru care oamenii comit acte rele – sau bune – si actiunile unei persoane autiste nu sunt caracteristice intregii game de persoane autiste. super-wiki.win Suntem doar oameni – uneori buni, alteori rai si alteori o combinatie a ambelor. S-ar crede ca oamenii neurotipici, care pretind ca au puteri superioare de perceptie in interactiunile personale, ar putea vedea asta mai clar decat noi.