„Coroana” exagereaza istoria. Insa descrierea printului Philip rezoneaza intr-un timp sceptic regal.

In vara anului 2017, printul Philip s-a retras din indatoririle sale regale, aparand in public doar rar, pe masura ce o noua generatie de regali britanici a crescut in statura.

Dar, in anii de dupa retragerea lui Philip din viata publica, oamenii din intreaga lume – sau cel putin cei care s-au abonat la Netflix – au simtit ca familiarizeaza si mai intim cu viata privata a sotului reginei Elisabeta a II-a, care a murit vineri la 99.

„Coroana”, portretul generos al lui Peter Morgan al familiei regale, l-a reintrodus pe Philip in constiinta populara – mai ales in America, unde persoana obisnuita poate sa nu fie plina de arcana Marii Britanii din secolul al XX-lea sau de politica interna a monarhiei.

El a fost intrupat in serie de doi actori capabili: Matt Smith l-a descris ca un tanar churlish care se lupta sa-si gaseasca piciorul la Palatul Buckingham; Tobias Menzies l-a interpretat ca un realist dezlantuit, care s-a instalat in mod adecvat in varsta mijlocie. (Jonathan Pryce isi primeste randul sezonul viitor.)

In mare parte din imaginatia publica, „Coroana” a deplasat efectiv inregistrarea istorica reala – un fenomen care ii framanta pe unii istorici profesionisti, deoarece seria imbina in mod liberal fapt si fictiune.

Cu toate acestea, cu toate acestea, acuratetea biografica, versiunea fictiva a lui Philip, care a atras spectatorii de la premiera spectacolului in noiembrie 2016, merita luata in considerare atat ca un personaj de televiziune independent, cat si ca un simbol cultural.

In primele doua sezoane, „Coroana” a fost preocupata de intrebari legate de integritatea de baza a lui Philip. Al doilea sezon a fost preocupat in special de zvonurile ca ar fi comis adulter – suspiciuni pe care Philip din viata reala si mai multi biografi le-au negat cu tarie.

Cu toate acestea, povestea despre suspectele indiscretii a lui Philip nu a fost doar o melodrama captivanta. De asemenea, s-a alimentat cu o credinta publica in crestere – care va fi validata in curand, pentru unii sceptici, de evenimente din viata reala – ca viata din spatele portilor Palatului Buckingham nu a fost intotdeauna perfecta.

In acest sens, „Coroana” ar fi putut ajuta la stimularea interesului pentru unele dintre furtunile recente de relatii publice care au consumat monarhia: legaturile printului Andrew cu Jeffrey Epstein sau dezvaluirile lui Meghan Markle intr-un interviu cu Oprah Winfrey. psicura.it

A treia si a patra sezoane ale „Coroanei” au complicat si mai mult perceptiile despre Philip, aratandu-l din ce in ce mai confortabil cu procedurile formale si regulile nescrise ale rolului sau de consort.

• the weeknd
• picrew
• tnt
• ps4
• merry christmas
• sushi
• cruce
• carrefour online
• filme porno cu mature
• antena 3 live
• optifine
• formula as
• g suite
• ceausescu
• europene
• penny catalog
• alex bodi
• magazinweb
• vremea constanta
• pisica british

In cel de-al patrulea sezon, care se invarte in mare parte in jurul problemelor conjugale ale printesei Diana (Emma Corrin) si printului Charles (Josh O’Connor), Philip al lui Menzies incearca sa-i conduca pe tinerii regali sa accepte pozitiile lor publice – nefericirea personala sa fie condamnata.

„Putem fi o gramada dura in aceasta familie”, ii spune Philip lui Menzies Dianei lui Corrin in finalul celui de-al patrulea sezon. Diana raspunde ca viata cu membrii familiei se simte pentru ea ca o „tundra rece si inghetata” si apoi ameninta sa se „rupa” de Windsor.

„Nu as face asta, daca as fi in locul tau”, spune prevestitor Philip Menzies. – Sa spunem doar ca nu vad ca se termina bine pentru tine.

Rolul lui Philip in cel de-al patrulea sezon repercuteaza intr-un moment in care – datorita in mare parte declaratiei de independenta a printului Harry si Meghan Markle – ne gasim luptand cu presiunile psihice si poverile emotionale ale vietii din familia regala.

Philip al lui Smith intruchipa partea uneori neadecvata a naratiunilor sanctionate care guverneaza viata publica britanica. Philip al lui Menzies a personificat etosul legat de reguli care, prin unele relatari, tine strans sub aspiratie aspiratiile personale ale membrilor regali.

Este posibil ca cele doua versiuni ale lui Philip prezentate pe „Coroana” sa nu se bazeze pe adevarul istoric strict. Dar ele rezoneaza profund intr-o cultura a carei relatie cu familia regala britanica se schimba rapid – si poate irevocabil.