Aviz | David Schwimmer si Jennifer Aniston ne frang inimile: sunt doar „prieteni”

Cand am vazut pe Twitter ca vedetele „Friends” Jennifer Aniston si David Schwimmer erau un cuplu, inima mi-a sarit.

Nu voi nega ca pentru scurt moment mi-a fost real, mi s-a parut cel mai bun lucru care s-a intamplat tot anul.

Pentru o scurta clipa am uitat de varianta delta, misiunea de scriere care imi zdrobea increderea, problemele de sanatate ale socrilor mei si cardul de condoleante pe care am amanat-o sa scriu, pentru ca cum ii spui cuiva ca iti pare rau ca fiul ei iubit a murit din cauza unei supradoze accidentale de opioide?

In schimb, mi-am permis sa ma pierd in fantezia clisee a unui cuplu TV fictiv care a iesit in viata reala la 17 ani de la emisiune si a relatiei lor iconice on-off, in timp ce Ross si Rachel au iesit din aer. Nu conteaza ca speculatiile au fost lansate in timpul unui spectacol stralucit de reuniune din luna mai, in care Aniston si Schwimmer au marturisit ca s-au indragostit unul de celalalt cand erau pe „Prieteni”. Daca a fost o actiune publicitara, a fost una in care am fost dispus sa cumpar.

Nu urmaream activitatile (pretinse) cupluri de la finalizarea spectacolului, asa ca nu aveam idee ca Aniston este aparent la fel de ferm inradacinata pe Coasta de Vest ca Schwimmer in New York (desi stiam ca locuia acolo, pentru ca o prietena a stat odata langa el la un recital de dans unde nepoata ei canta impreuna cu fiica sa). Potrivit unei postari pe social media pe care am citit-o, discordia geografica inseamna ca relatia este condamnata. (Sursele sustin ca divortul lui Aniston de Justin Theroux ofera un precedent istoric pentru acest lucru.)

Nu am fost descurajat. Imi place o poveste de dragoste buna, chiar daca este o fantezie; de aceea gravitez spre com-uri romane si coloane de barfe. De asemenea, mi-am permis sa intru in drama despre fostele vedete de sitcom. La fel ca multi altii.

In aceasta saptamana, Twitterverse a fost luminat de postari fericite si optimiste de la oameni care, ca si mine, au vrut sa creada ca stirile sunt adevarate, deoarece ne bucura. „Sa nu fim dramatici, dar daca Jennifer Aniston si David Schwimmer se intalnesc, imi arunc toata viata pe fereastra si o dedic in intregime acestei naratiuni pentru totdeauna”, a scris @SophLouiseHall.

@jbwardrop a vazut reuniunea ca un vestitor al lucrurilor viitoare: “Se spune ca David Schwimmer si Jennifer Aniston se intalnesc cu IRL. Ben Affleck si J-Lo s-au intors impreuna. Lucrurile bune vin in trei, asa ca sa-i vedem pe Stevie Nicks si Lindsey Buckingham reparati lucrurile odata pentru totdeauna. UNIVERSUL NE DOVRESTE, DAMMIT. ”

Nu sunt convins ca o relatie de dragoste Aniston-Schwimmer este singura sansa pe care o avem pentru pacea mondiala sau ca inseamna ca Pamantul se arunca in soare. Totusi, nu voi nega ca pentru scurt moment mi-a fost real, mi s-a parut cel mai bun lucru care s-a intamplat tot anul.

„Cu totii avem nevoie de o evadare din realitate din cand in cand”, a spus autorul si cercetatorul stiintelor sociale Jeremy Sherman. redrice-co.com

• vanilla radio
• vremea noua vaslui
• hirek
• nulls brawl
• ziua
• coltar living
• evaluare
• gme
• dedeman arad
• manastiri
• acte necesare schimbare buletin
• truckersmp
• mega
• macaulay culkin
• stare declaratii
• tenet
• mail sign in
• filme azi la tv
• mirabela dauer
• vk

„Nu este doar Covid si nebunia si vremea apocaliptica – acesta este un lucru pe tot parcursul vietii pentru noi. Toate organismele trebuie sa ia in considerare unele lucruri si sa pastreze unele lucruri. Luam in considerare ideile care ne regenereaza si incercam sa pastram ideile care ne degenereaza. Aceasta este o prejudecata de confirmare. Asta e uman. ”

Cand Schwimmer a intrat in evidenta miercuri pentru a spune ca el si Aniston nu sunt decat prieteni, am acceptat o realitate pe care o cunoscusem instinctiv la aproximativ doua minute dupa ce am vazut stirile pe Twitter. Printre altele, sunt autorul unei carti ilustrate despre barfe, asa ca inteleg cat de usor (si periculos) este sa te duci cu fapte neconfirmate si, de asemenea, de ce altii s-au apucat de posibilitatea unui Schwimiston (Deniffer?) romantism.

Retrasul in trecut, departe de realitate, este reconfortant – poate cea mai reconfortanta forma de evadare. Mai ales cand aceasta retragere se afla intr-o lume familiara cu oameni care sunt mereu acolo pentru noi, cu dispozitie buna si distractiva. Si chiar si atunci cand li se intampla lucruri rele, putem fi siguri de un final fericit.

Aceasta face ca scurta (si inexistenta) Jennifer Aniston-David Schwimmer sa imperecheze cuplajul ideal. Povestea sa de origine fictiva o face mai exagerata decat reuniunea recenta a fostelor flacari din viata reala Ben Affleck si Jennifer Lopez, dar si mai exaltanta.

Timp de aproape trei decenii, datorita reluarilor si serviciilor de streaming, povestea Ross-si-Rachel vor-vor sau nu vor tine spectatorii legati de „Prieteni”. Chiar daca ati crezut ca nu sunt pe deplin potrivite unul cu celalalt, tensiunea dintre ei a facut greu sa ignorati posibilitatea ca, probabil, poate, sa se incheie impreuna – motiv pentru care reuniunea lor a aratat admiterea despre zdrobirile lor reciproce a fost cu totul irezistibila si ne-a condus acolo unde ne aflam acum, visul unei nopti de vara (si de zi) cu doua dintre cele mai iubite vedete ale uneia dintre cele mai iubite comedii de televiziune.

Nu exista nimic ca o fantezie romantica buna care sa ofere o trapa de evadare, cu cat este mai neverosimila cu atat mai bine. Si intr-adevar, acesta este atat de neverosimil, incat probabil ca nu ar fi trebuit sa coboare niciodata de la sol. Dar, avand in vedere starea lumii chiar acum, o masina de timp romantica fantezie parea exact ceea ce medicul a comandat. Desi, pentru a fi sincer, as prefera sa citesc despre absorbtia vaccinarilor, despre sfarsitul Covid si – de vreme ce traficam cu fantezii aici – despre scuzele sincere ale lui Donald Trump pentru incercarea de a subverti democratia.

• set.ua