Albastrii au aparatori, mijlocasi si atacanti de talie mondiala care completeaza o echipa capabila sa mearga din nou pana in Premier League in 2017/18.
Intr-adevar, unele dintre recolta actuala a Chelsea sunt, fara indoiala, printre cei mai buni jucatori pe care clubul i-a avut in cartile sale.
Uitand talentele individuale, totusi, care este cea mai puternica pozitie pe care Chelsea a avut-o in era Premier League? Atacantii lor au fost mai buni in general decat mijlocasii lor? Cu legende precum John Terry in spate, apararea a fost intotdeauna pozitia nr. 1 pe care sa depindem la Stamford Bridge?
Descompunand echipele lui Chelsea din ultimii 25 de ani, am clasat toate cele sapte pozitii din echipa. Formula este una simpla: plasarea celor mai buni jucatori in contextul mai larg al locului in care s-au aflat in timpul carierei lor cu Blues.
De exemplu, Ruud Gullit a fost unul dintre cei mai buni jucatori din lume in timpul primei sale perioade, dar cand a ajuns in cele din urma la Chelsea, nu era acelasi jucator care ii ghidease pe cei de la AC Milan spre gloria europeana. Au fost mijlocasi mai buni in fotbalul englez.
Chelsea a avut opt portari de prima alegere de-a lungul erei Premier League, asa ca am folosit acest numar pentru a reflecta restul pozitiilor din lista noastra, creand optimi pentru fiecare pozitie.
7. Portari
MIGUEL MEDINA / Getty Images
Pana la capturarea lui Petr Cech in 2004, Chelsea nu se lauda cu un dop de elita intre bastoane la Stamford Bridge. Predecesorul sau, Carlo Cudicini, a fost suficient de respectat, dar cand s-a ajuns la talentele zilei, italianul era in afara celor mai buni dintre cei mai buni.
Acelasi lucru este valabil si pentru altii precum Frode Grodas, Ed De Goey si Dmitri Kharine. Erau destul de fiabili, dar departe de a fi spectaculosi. ladya-sao.go.th
Sosirea lui Cech a schimbat toate acestea, oferindu-i lui Chelsea un portar superior in pozitia sa. Thibaut Courtois este, de asemenea, un alt talent de talie mondiala cu care se pot lauda Blues-ul.
Cu toate acestea, in afara acelei perechi, portarii Chelsea nu au fost intotdeauna inspirati, facand din aceasta cea mai slaba pozitie pe care au avut-o albastrii in era Premier League.
6. Fundasii centrali
Michael Regan / Getty Images
Ce este asta? Un grup de jucatori, inclusiv John Terry, care nu face primii cinci? Sigur, putem auzi indignarea si, la suprafata, o intelegem.
Dar sapati putin mai adanc, iar apararea centrala nu a fost cea mai puternica pozitie a Chelsea de-a lungul anilor din Premier League.
Da, parteneriatul lui Terry cu Ricardo Carvalho a fost piatra de temelie a succesului echipei din 2004 pana in 2010, dar dincolo de acea pereche, fundasii centrali ai Blues nu au fost intotdeauna de elita in acelasi mod in care au fost alte pozitii.
De exemplu, Marcel Desailly ar fi putut fi o figura esentiala in istoria Blues-ului, dar se afla intr-un declin treptat cand a ajuns dupa Cupa Mondiala din 1998. A existat un motiv pentru care Manchester United nu s-a miscat sa-l semneze, deoarece, in schimb, ii intampinau pe cei de la Jaap Stam.
Mai jos in clasamentul nostru, David Luiz si Gary Cahill au fost nume suficient de mari care au impus respect de la colegii lor – ambii au fost in echipa anului PFA pentru 2017 – dar cand consideram profunzimea pe care Chelsea se poate lauda in alte pozitii, ei cad doar scurt.
5. Spatele drept / spatele aripilor
Catherine Ivill – AMA / Getty Images
Nu doar din cauza Conte am creat o sectiune care sa acopere doua pozitii aici. Inca din 1993/94, Glenn Hoddle, seful Chelsea, folosea fundasii laterali intr-o formatie 3-5-2 la Stamford Bridge. lyubovnayamagiya.ru
