De zeci de ani, cercetatorii in vaccinuri au fost fermecati si frustrati de promisiunea ARN mesager. Micile fragmente de cod genetic sunt esentiale pentru a spune celulelor sa construiasca proteine, o parte de baza a fiziologiei umane – si cheia pentru a dezlantui sistemul imunitar.
Dar au fost greu de imblanzit, cel putin pana cand coronavirusul a stimulat o cursa globala pentru a crea un vaccin.
Acum, atat Pfizer, cat si Moderna isi testeaza candidatii separati de vaccin care utilizeaza ARN messenger sau ARNm, pentru a declansa sistemul imunitar sa produca anticorpi de protectie fara a utiliza biti reali ai virusului. Daca vaccinurile experimentale cu coronavirus primesc aprobarea de la Food and Drug Administration, acestea vor fi primele vaccinuri autorizate vreodata care utilizeaza ARNm – o dezvoltare care nu numai ca ar transforma valul in aceasta pandemie, dar ar putea, de asemenea, sa deblocheze o linie complet noua de vaccinuri impotriva o varietate de virusi.
Cele doua vaccinuri experimentale prezinta cateva diferente cheie care vor afecta probabil cui sunt administrati si modul in care sunt distribuiti. Dar expertii spun ca rezultatele promitatoare din ambele tabere ar putea fi un avantaj pentru aceasta tehnologie, care a inregistrat progrese de-a lungul a aproape trei decenii, dar s-a crezut de multa vreme ca este un vis de pipa.
„Aceasta a fost o platforma noua”, a spus dr. Carlos del Rio, decan asociat executiv al Scolii de Medicina a Universitatii Emory din Atlanta. „Au existat o multime de oameni care erau sceptici ca un vaccin mARN ar functiona. Stiintific, are sens, dar nu exista niciun vaccin ARNm care sa fi fost inca aprobat.
Saptamana trecuta, Pfizer a publicat concluziile preliminare care au aratat ca candidatul sau la vaccin este mai eficient de peste 90% in prevenirea Covid-19 simptomatic. Luni, Moderna a adaugat la stirile incurajatoare, rezultatele timpurii din studiul sau de faza 3 aratand ca vaccinul sau experimental este 94,5% eficient in prevenirea bolii. Vederea unor rezultate atat de consistente in aceasta etapa a testelor este un semn bun, a spus del Rio.
„Asta ma face sa simt ca,„ eu, Pfizer nu a fost o intamplare ”, a spus el. „Este adevarat. De fapt, acest lucru functioneaza. ”
Desi linistitoare, rezultatele sunt inca preliminare – rezultatele complete ale studiului nu au fost inca publicate intr-un jurnal evaluat de colegi pentru ca alti oameni de stiinta sa le examineze – si nu se stie inca cat timp vaccinurile ar putea oferi protectie sau daca vor avea o performanta buna toate grupele de varsta si etnii.
Una dintre principalele diferente dintre cei doi candidati la vaccin este modul in care sunt depozitati. Ambele necesita doua doze, dar vaccinul Pfizer trebuie pastrat la temperaturi de minus 94 grade Fahrenheit sau mai reci, ceea ce a ridicat ingrijorari de ordin practic despre modul in care ar putea fi transportate si diseminate. Vaccinul Moderna nu necesita depozitare ultracold si poate ramane stabil la niveluri regulate de refrigerare – intre aproximativ 36 si 46 grade Fahrenheit – timp de 30 de zile.
Aceasta distinctie se datoreaza probabil modului in care este ambalat ARNm sintetic sau ARN mesager al vaccinurilor, potrivit Paula Cannon, profesor asociat de microbiologie la Scoala de Medicina Keck de la Universitatea din California de Sud. De la sine, ARNm este o molecula fragila, ceea ce inseamna ca trebuie acoperit cu un invelis protector, gras pentru a-l mentine stabil.
Conditiile de refrigerare ar putea avea legatura cu modul in care ARNm a fost fabricat si stabilizat, a spus Cannon, desi acele detalii precise sunt proprietatea companiilor.
Dr. Drew Weissman, profesor de medicina la Facultatea de Medicina Perelman de la Universitatea din Pennsylvania, a fost un pionier timpuriu in cercetarea vaccinului ARNm si colaboreaza acum cu BioNTech, o companie germana de biotehnologie care a colaborat cu Pfizer. El a spus ca lucrarile sunt in curs de imbunatatire a vaccinului experimental – inclusiv imbunatatirea cerintelor sale de depozitare. www.hometalk.com
“Cu siguranta exista imbunatatiri care sunt deja in curs de dezvoltare”, a spus el.
- taxi iasi
- cand se schimba ora
- kanye west
- urari de craciun
- termoenergetica
- 4chan
- nude photography
- femei
- cfr calatori
- dragon star
- ziua marii uniri
- umc
- dinozauri
- the originals
- kate middleton
- ion tiriac
- mobexpert outlet
- pro cinema program
- filme online
- babyriki
Atat vaccinul Pfizer, cat si vaccinul Moderna sunt fabricate folosind ARN messenger sintetic. Spre deosebire de ADN, care transporta informatii genetice pentru fiecare celula din corpul uman, ARN-ul mesager directioneaza productia de proteine a organismului intr-un mod mult mai concentrat.
„Cand o anumita gena trebuie sa-si faca treaba, face o copie a ei, care se numeste ARN mesager”, a spus Cannon. „Daca ADN-ul este marele manual de instructiuni pentru celula, atunci ARN-ul messenger este ca atunci cand copiati doar o pagina de care aveti nevoie si o duceti in atelierul dvs.”
Vaccinul Pfizer si vaccinul Moderna utilizeaza mARN sintetic care contine informatii despre proteina de varf a semnaturii coronavirusului. Vaccinurile functioneaza in esenta prin strecurarea instructiunilor care conduc corpul sa produca o cantitate mica de proteina spike. Odata ce sistemul imunitar detecteaza aceasta proteina, organismul incepe ulterior sa produca anticorpi de protectie.
„Acesti anticorpi vor functiona nu doar impotriva picului de proteina care a fost produsa dupa vaccinare, ci va recunoaste si va opri intrarea coronavirusului in celulele noastre daca suntem expusi in viitor”, a spus Cannon. „Este intr-adevar un truc inteligent.”
Dar la fel de elegant ca mecanismul acesta este teoretic, vaccinurile ARNm s-au confruntat cu adevarate provocari biologice de cand au fost dezvoltate pentru prima data in anii ’90. In studiile timpurii pe animale, de exemplu, vaccinurile au provocat inflamatii ingrijoratoare.
„Aceasta a devenit una dintre marile intrebari: cum puteti obtine acest lucru in interiorul corpului fara a crea un raspuns inflamator?” a declarat Norman Baylor, presedinte si CEO al Biologics Consulting si fostul director al Biroului FDA pentru cercetare si revizuire a vaccinurilor.
Desi niciuna dintre companii nu a raportat pana acum probleme serioase de siguranta, oamenii de stiinta vor continua sa monitorizeze participantii la ambele studii in timp.
„Exista intotdeauna o ingrijorare atunci cand incercati sa pacaliti sistemul imunitar – ceea ce face un vaccin – ca ati putea avea efecte secundare neintentionate”, a spus Cannon. „Sistemul imunitar este incredibil de complicat si este diferit de la persoana la persoana.”
Vaccinurile nu contin nicio parte a virusului, astfel incat destinatarii nu pot fi infectati din vaccinuri.
„Sunt instructiunile pentru o singura parte a virusului, care in sine nu poate face nimic”, a spus Cannon. „Ar fi ca si cum ai da cuiva o roata si ai spune:„ Iata o masina ”.”
Cu toate acestea, vaccinurile cu ARNm nu au fost niciodata distribuite pe scara larga inainte, ceea ce inseamna ca probabil va fi adaugat un control. Si, desi rezultatele timpurii atat de la Pfizer, cat si de la Moderna au depasit asteptarile, raman cateva intrebari majore, inclusiv modul in care vaccinurile functioneaza in diferite demografii si cat timp sunt eficiente, potrivit Baylor.
“Ce mi-ar placea sa vad – si nu vom sti asta pana nu va trece ceva timp – este cat dureaza aceasta protectie”, a spus el.
Cu toate acestea, daca rezultatele bune se mentin, s-ar putea deschide usa catre alte vaccinuri ARNm in viitorul apropiat, a adaugat Baylor.
Weissman, al carui laborator de la Universitatea din Pennsylvania a demonstrat in urma cu 15 ani ca ARNm ar putea fi utilizat in acest fel, a spus ca inainte de pandemie, el si colegii sai au lucrat pentru a lansa studii clinice de faza 1 cu vaccinuri ARNm pentru herpes genital, gripa , HIV si norovirusul.
Se considera ca tehnologia din spatele vaccinurilor ARNm este mai versatila decat metodele traditionale de dezvoltare a vaccinului, ceea ce inseamna ca pot fi fabricate mai repede si mai economic decat altele care necesita utilizarea bacteriilor sau drojdiei pentru a face si purifica proteina varf a coronavirusului.
„Cu un vaccin ARNm, va asezati la computer si proiectati cum va arata acea bucata de ARN, iar apoi aveti o masina care poate face acel ARN pentru voi relativ usor”, a spus Cannon. „In anumite privinte, suntem norocosi in 2020 ca aceasta tehnologie foarte puternica era pregatita pentru prime time, deoarece ar putea fi un mare avantaj”. www.mql5.com
