Cuplul din Chicago, Adam Motz si Amadou „Tee” Lam, sunt impreuna de mai bine de cinci ani. Dar au inceput sa vorbeasca despre a avea copii la a doua intalnire.
„Am fost la cina si Tee a adus-o”, a spus Motz, in varsta de 32 de ani. „Pentru ca pentru el – pentru amandoi – a avea copii a fost esential si a fi de acord asupra acestui lucru a fost minimul necesar inainte de a putea merge mai departe.”
A fost devreme sa purtam conversatia, a recunoscut el, „dar stiam ca nu va functiona daca amandoi nu ne simtim la fel”.
Din fericire au facut-o.
Motz si Lam, in varsta de 38 de ani, s-au casatorit in martie anul trecut. Cand cei doi barbati s-au intors din luna de miere, vorbeau cu potentiali donatori de ovule. In iunie, au chemat un specialist in fertilitate pentru a discuta despre fertilizarea in vitro.
“Cand cuplurile eterogene nu pot concepe, incercam sa ajutam. Meritam aceeasi sansa de a ne construi familia.”
Adam Motz
Ea i-a avertizat ca, in calitate de cuplu de barbati homosexuali, s-ar putea confrunta cu impingeri de la compania lor de asigurari. Motz, un avocat al Procuraturii statului Cook County, este acoperit de Blue Cross Blue Shield din Illinois. La fel ca majoritatea transportatorilor, BCBSIL nu acopera surogatul. Dar Motz a spus cand a sunat compania in iulie, un agent i-a spus ca donarea si fertilizarea ovulelor vor fi acoperite.
„Apoi a sunat inapoi aproape imediat si a spus ca nu va fi”, si-a amintit Motz. „Motivul pe care l-a dat a fost pentru ca eram un cuplu barbat-barbat.”
Mandatele de asigurare la nivel national definesc infertilitatea in termeni heterosexuali: cuplurile trebuie sa incerce sa conceapa prin relatii sexuale timp de un an inainte de a fi acoperite. In majoritatea statelor, o femeie fara partener de sex masculin este obligata sa incerce inseminarea intrauterina de pana la o duzina de ori inainte ca un plan sa acopere donarea de oua.
Dar pentru Motz si Lam, lipsa lor de ou viabil nu este privita de industria asigurarilor – sau de lege – ca o problema medicala. Ca urmare, au fost nevoiti sa plateasca aproape 20.000 de dolari din buzunar pentru recuperarea oualor si pentru retetele pentru donatorul lor.
“Am depus cererile in octombrie oricum”, a spus Motz. „Apoi, in noiembrie, un alt agent ne-a lasat un mesaj vocal.” In acel mesaj, pe care Motz l-a impartasit cu NBC News, un reprezentant al BCBSIL afirma: „Aceste servicii nu sunt acoperite pentru relatiile barbati-barbati, prin urmare sunt refuzate”.
Dr. Mary Wood Molo de la Centrul de Sanatate a Reproducerii din Chicago a declarat pentru NBC Chicago ca a vazut ca furnizorii de asigurari acopera costurile donatorilor de ovule pentru pacientii cu alte orientari sexuale.
“Pentru cuplurile hetero si lesbiene, da, dar nu si pentru cuplurile de acelasi sex masculin – cu orice [fel de] asigurare”, a spus Wood Molo.
Motz si Lam au contestat respingerea, iar Wood Molo a scris o scrisoare despre care spuneau ca BCBSIL a solicitat-o, explicand de ce acesti doi barbati nu pot ramane insarcinati singuri.
„Era foarte evident ca Adam si cu mine nu putem avea copii”, a spus Lam. „Adica, nu stiu cat de evident ar putea fi.”
De atunci, a spus cuplul, BCBSIL si-a schimbat povestea de mai multe ori. Initial, potrivit Motz, a sustinut ca retetele donatorului de oua, care se ridicau la mii de dolari, ar fi trebuit sa fie acoperite de medicul de reteta al Motz. Atunci, a spus Motz, i-a spus cuplului ca aceste pretentii au fost respinse, deoarece donatorul, prietenul liceului lui Motz, nu facea parte din politica sa. Apoi, in septembrie, intr-o scrisoare impartasita cu NBC News, asiguratorul a spus ca refuzul acestor costuri a fost o greseala si cererile „ar fi trebuit platite”.
„Au schimbat de atatea ori ratiunea de a refuza acoperirea”, a spus Lam. „Am auzit atatea scuze diferite. Dar mesajul consecvent este ca este pentru ca suntem un cuplu barbat-barbat. ”
Atunci compania vorbeste de fapt cu ei: Lam a spus ca BCBSIL a incetat sa comunice luni intregi, restabilind contactul doar dupa ce NBC Chicago si-a publicat povestea despre situatia lor.
Intr-o declaratie pentru NBC News, Blue Cross Blue Shield din Illinois a declarat ca s-a angajat sa ofere servicii de sanatate de calitate, rentabile, indiferent de orientarea sexuala. www51.zippyshare.com
- ing homebank
- yahoo.ro
- sxyprn
- iphone 7
- first name
- magazin salajean
- albert einstein
- padlet
- moto gp
- elsa
- mahjong gratis
- tezyo
- henry cavill
- livescore
- real madrid
- manchester city
- librarie
- huawei p30 lite
- pegasus
- odnoklassniki
„BCBSIL are o istorie indelungata si un angajament neclintit fata de diversitate, echitate si incluziune in compania noastra si in comunitatile pe care le deservim.” Compania are, de asemenea, o pagina pe site-ul sau despre „incluziunea LGBTQ”, unde afirma: „Lucram impreuna cu angajatii nostri lesbieni, gay, bisexuali, transgender si interogatori / queer (LGBTQ) pentru a intelege mai bine nevoile de ingrijire a sanatatii LGBTQ noastre membri. ”
A fost de acord sa acopere aproximativ 2.000 de dolari in cheltuieli legate de procedura de recuperare a oualor, dar Motz si Lam spun ca inca nu au primit 18.000 de dolari din cererile lor initiale. Pana la nasterea surogatului lor, numai cheltuielile medicale ar putea ajunge la 60.000 de dolari. Situatia cuplului nu este neobisnuita, potrivit Victoria Ferrara, un avocat din Connecticut specializat in legea tehnologiei reproducerii asistate.
“Problema este legata de modul in care companiile de asigurari definesc infertilitatea”, a spus Ferrara, care conduce si o agentie de maternitate surogat. „Trebuie sa incerci sa ramai insarcinata timp de un an inainte sa te acopere. Evident, pentru un cuplu gay, aceasta definitie nu va functiona. ”
Majoritatea planurilor de asigurare nu acopera surogatele si multe nu acopera donatorii de oua. Deoarece trebuie sa lucreze cu amandoi, barbatii homosexuali se confrunta cu cea mai mare povara financiara atunci cand vine vorba de crearea unei familii. Dar lesbienele si persoanele singure se confrunta, de asemenea, cu mandatele de asigurare axate pe cuplurile heterosexuale.
In 2013, California a adoptat legislatie care garanteaza acoperirea persoanelor LGBTQ pentru tratamentele de fertilitate – dar nu si FIV, pe care cuplurile de sex masculin le necesita in mod inerent. New Jersey si alte cateva state au legi similare.
La nivel national „este un adevarat hodge-podge”, a spus Ferrara.
Legea accesului echitabil la tratamentul fertilitatii din New York, care a intrat in vigoare la 1 ianuarie, necesita planuri de asigurare care deservesc 100 sau mai multi angajati pentru a acoperi FIV. Dar cuplurile masculine de acelasi sex nu sunt incluse in acel mandat.
„Este atat de scump pentru cuplurile LGBTQ sa aiba copii de la inceput, incat acest lucru simte nu doar discriminare simpla, ci si exacerbare a discriminarii”, a spus Ferrara.
Cathy Sakimura, director de drept familial al Centrului National pentru Drepturile Lesbienelor, a contribuit la elaborarea legislatiei din California privind fertilitatea incluzand LGBTQ. Ea a spus ca trebuie sa existe o schimbare in modul in care consideram ca ajutam oamenii sa isi intemeieze o familie.
„Limbajul pe care il folosim trateaza situatia ca si cum ar fi o boala. In unele cazuri, sunt doar circumstantele fizice ale corpului dumneavoastra ”, a declarat Sakimura pentru NBC News. „De ce o numim chiar„ infertilitate ”? Este vorba despre fertilitate, despre coordonarea familiei, despre reproducerea asistata. ”
Dreptatea reproductiva, a spus ea, este abilitatea de a avea sau nu copii intr-un mod care are sens pentru familia ta. Ea si alti avocati ai fertilitatii doresc donarea de ovule si spermatozoizi, transferul embrionilor si, in cele din urma, taxele pentru surogare adaugate planurilor de acoperire.
Nu va fi o batalie usoara: cand avocatii din California au incercat sa adopte un proiect de lege privind conservarea fertilitatii – care ar fi impus transportatorilor sa acopere inghetarea ovulelor si a spermei pentru persoanele supuse chimioterapiei si a altor proceduri – lobbyistii din asigurari au luptat impotriva ei atat de energic, incat masura a fost abandonata .
“Vor lupta foarte mult impotriva acestui lucru”, a spus Rich Vaughn, partener fondator al International Fertility Law Group din LA. „Va fi nevoie de multa munca pentru a realiza acest lucru in toate cele 50 de state.”
Vaughn a spus ca multi dintre clientii sai se intreaba despre acoperirea tratamentelor de fertilitate si sunt respinsi. „Asadar, intrebarea devine:„ Ne luptam cu compania de asigurari sau mergem mai departe si incepem familia noastra? ”, A spus el. „Majoritatea merg mai departe.”
Motz si Lam nu sunt inca gata sa renunte inca.
Au fost in contact cu Uniunea Americana pentru Libertati Civile si lucreaza, de asemenea, cu un avocat privat, nu doar pentru rambursarea cererilor lor, ci si pentru o posibila actiune de discriminare.
„Ca societate, am stabilit ca a avea o familie este o prioritate”, a spus Motz. „Daca credem cu adevarat asta, nu exista niciun motiv pentru care ar trebui sa fim privati de oportunitate. Cand cuplurile heteroase nu pot concepe, incercam sa ajutam. Meritam aceeasi sansa de a ne construi familia. ”
Urmariti NBC Out pe Twitter, Facebook si Instagram
