Apoi urmatoarele 30 de zile, o actiune dramatica. Mai tarziu, cred ca atunci cand Casa Alba a pivotat si i s-a spus gresit ca cu adevarat nimic nu va efectua raspandirea, nu a existat nicio modalitate de a opri cu adevarat acest lucru, ca vom fi supusi unei raspandiri necontrolate si am avut doar acest tip de putere prin aceasta. Nu cred ca sfaturile care mi s-au dat au fost intr-adevar in concordanta cu unde mergeau si cu ce – ce doreau sa auda si sfaturi pe care urmau sa le ia. Deci, in acel moment, nu sunt sigur ca mesajul meu a fost raspandit la fel de eficient ca si la inceput. Dar, pentru ca orientarea sa schimbat in ceea ce priveste modul in care Casa Alba aborda acest lucru.
MARGARET BRENNAN: Scrii in martie, cand ai intrat sa vorbesti cu presedintele ca este serios, el stia riscurile grave. „Cand a venit vorba de problema atenuarii, el a fost cel mai vandut de idei inainte de sosirea mea.” Il descrieti ca pe un briefing.
DR. GOTTLIEB: Asa ca am fost invitat in acea zi de catre un personal de rang inalt de la Casa Alba cu premisa, cel putin asa cum am interpretat-o, sa-l ajut sa vanda presedintele cu privire la ideea de atenuare. Si stii, m-au trimis in biroul oval si mi-au spus, stii, incerci sa-l treci prin asta, sa-i explici, sa stii, pozitia ta in acest sens. Si pana am ajuns acolo, stii, am avut discutia cu el, dar el a fost – mi-a fost foarte clar ca a fost deja vandut pe ideea, de parca ar fi inteles deja ce – ce plan era si ce simtea la mine, si il mai informasem inainte, adica nu-l cunosteam bine, dar fusesem la biroul oval de 10 ori, de opt ori pentru a-l informa despre diferite lucruri. M-am simtit in acel moment ca era foarte receptiv la ceea ce spuneam si ca dorea sa treaca la alte subiecte. Vorbeam despre alte lucruri in acea intalnire. Deci, stii, da, la inceput, cred ca presedintele a fost – a existat un moment in care a fost foarte ingrijorat de acest lucru si a aparut si in cartea lui Bob Woodward, pentru ca chiar in aceasta perioada de timp, cand Ma intalneam cu el, se intalnea si cu Bob Woodward si isi exprima profunda ingrijorare cu privire la COVID. Deci, stii, a fost inteles foarte criticat pentru ca i-a spus lui Woodward ca, stii, incerca sa trimita un mesaj mai linistitor publicului, deoarece nu dorea sa intre in panica, dar in privat era foarte ingrijorat despre asta. Cred ca provocarea cu abordarea de la Casa Alba este ca nu a fost consecventa. Nu l-au urmat. Stii, a existat un moment in care au fost foarte preocupati de acest lucru, dispus sa intreprinda actiuni dramatice. www.bakespace.com
- ianuarie
- stiri botosani
- scihub
- virgin radio
- peundemerg
- beyonce
- pele
- metin2
- steagul romaniei
- bt24 internet banking
- bbw
- cluj
- c and a
- freemeteo
- al pacino
- autoscout 24 de
- olx satu mare
- scoalarutiera.ro
- mbappe
- google maps
Dar mai tarziu, atitudinile lor s-au schimbat intr-adevar pana la punctul in care, cand presedintele a fost contagios cu COVID, si-a scos ceremonial masca. Si ce mesaj transmite asta catre tara? Deci, abordarea in atitudine sa schimbat si cred ca punctul meu de vedere este – si nu am fost aproape de ea in acest moment, asa ca nu stiu exact ce li se spunea. Au adus un set diferit de consilieri. Dar parerea mea este ca au fost vandute pe ideea ca nu vei fi capabil sa afectezi cu adevarat raspandirea si ca orice ai facut va avea doar atat de multe repercusiuni in ceea ce priveste impactul asupra copiilor care ar putea sa nu fie la scoala , impactul asupra economiei, ca costurile au fost mai grave decat boala. atitudinile lor s-au schimbat intr-adevar pana la punctul in care, cand presedintele era contagios cu COVID, el si-a scos ceremonia masca. Si ce mesaj transmite asta catre tara? Deci, abordarea in atitudine sa schimbat si cred ca punctul meu de vedere este – si nu am fost aproape de ea in acest moment, asa ca nu stiu exact ce li se spunea. Au adus un set diferit de consilieri. Dar parerea mea este ca au fost vandute pe ideea ca nu vei fi capabil sa afectezi cu adevarat raspandirea si ca orice ai facut va avea doar atat de multe repercusiuni in ceea ce priveste impactul asupra copiilor care ar putea sa nu fie la scoala , impactul asupra economiei, ca costurile au fost mai grave decat boala. atitudinile lor s-au schimbat intr-adevar pana la punctul in care, cand presedintele era contagios cu COVID, el si-a scos ceremonia masca. Si deci ce mesaj trimite tarii? Deci, abordarea in atitudine sa schimbat si cred ca punctul meu de vedere este – si nu am fost aproape de ea in acest moment, asa ca nu stiu exact ce li se spunea. Au adus un set diferit de consilieri. Dar parerea mea este ca au fost vandute pe ideea ca nu vei fi capabil sa afectezi cu adevarat raspandirea si ca orice ai facut va avea doar atat de multe repercusiuni in ceea ce priveste impactul asupra copiilor care ar putea sa nu fie la scoala , impactul asupra economiei, ca costurile au fost mai grave decat boala. Si ce mesaj transmite asta catre tara? Asadar, abordarea in atitudine s-a schimbat si cred ca punctul meu de vedere este – si nu am fost aproape de ea in acest moment, asa ca nu stiu exact ce li s-a spus. Au adus un set diferit de consilieri. Dar parerea mea este ca au fost vandute pe ideea ca nu vei fi capabil sa afectezi cu adevarat raspandirea si ca orice ai facut va avea doar atat de multe repercusiuni in ceea ce priveste impactul asupra copiilor care ar putea sa nu fie la scoala , impactul asupra economiei, ca costurile au fost mai grave decat boala. Si deci ce mesaj trimite tarii? Deci, abordarea in atitudine sa schimbat si cred ca punctul meu de vedere este – si nu am fost aproape de ea in acest moment, asa ca nu stiu exact ce li se spunea. Au adus un set diferit de consilieri. Dar parerea mea este ca au fost vandute pe ideea ca nu vei fi capabil sa afectezi cu adevarat raspandirea si ca orice ai facut va avea doar atat de multe repercusiuni in ceea ce priveste impactul asupra copiilor care ar putea sa nu fie la scoala , impactul asupra economiei, ca costurile au fost mai grave decat boala.
