Alegerea Bundestag: doi poate cancelari si doi regi

SPD are o minte larga in pokerul de putere al Cancelariei – si ar putea fi lasat in continuare cu mainile goale. Uniunea incearca sa scape. Iar cei doi regi sunt uniti de vointa neconditionata de co-guvernare.

Victoria si infrangerea sunt aproape impreuna in aceasta duminica electorala. Nu s-a decis inca cine va conduce Germania in viitor. SPD si Uniunea revendica ambele mandatul de a forma un guvern. Dupa 16 ani, Merkel este doar clar: Republica se va schimba, va fi confuza. SPD este in frunte, dar poate totusi sa piarda si sa ajunga cu mainile goale. Uniunea se prabuseste – si inca poate castiga. Verzii obtin un rezultat record si sunt inca cumva simtiti pierzatori. Si FDP se vede intr-o pozitie puternica, dar este de fapt intr-o dilema. O imagine de ansamblu:

SPD: S-a intors

SPD poate intra in pokerul de putere al Cancelariei cu un piept umflat. Tendinta descendenta a partidului declarat mort sa oprit – si cum. Olaf Scholz, dintre toti oamenii, ii conduce pe social-democrati inapoi la varf. Pentru prima data de la Gerhard Schroder in 1998, partidul ar putea redeveni cea mai puternica forta din Germania. Numai: inca nu s-a castigat nimic. Daca ea guverneaza este deschis.

Spre deosebire de trecut, SPD a facut destul de multe chiar in campania electorala. Cei mai importanti factori de succes au fost corecti: unitate, profilare legata de continut si un candidat de varf potrivit.

In ceea ce priveste continutul, a revenit la radacini, la competentele de baza ale SPD: coeziune, respect, justitie sociala, in special: salarii minime mai mari, pensii garantate, impozite mai mari pentru cei cu venituri mai mari. Chiar si pana in ziua alegerilor, aceste mesaje nu au mai fost modificate, nu a existat niciun program de 100 de zile, nici o echipa viitoare. Doar Scholz. S-a prezentat ca un manager de criza de incredere si cu experienta si a stiut sa-si foloseasca bonusul oficial ca vicecancelar atat de convingator incat uneori arata ca un cancelar federal. Greselile concurentilor sai politici l-au facut sa arate si mai bine.

Dar Scholz are flancuri deschise: partidul sau, de exemplu. De atunci, Scholz si SPD au trecut prin campania electorala, perspectiva unei schimbari de putere, la fel ca ultima data cu Gerhard Schroder in 1998, a sudat aripa stanga si dreapta. In explorarile viitoare, in special cu FDP si Verzii, unitatea ar putea avea fisuri. Cate pozitii din stanga este dispus SPD sa sacrifice pentru un semafor? Cu cat mai multa protectie climatica? Este posibil sa existe voci puternice in cadrul SPD care au mult mai putine aversiuni fata de Partidul de Stanga decat Scholz. 

In campania electorala, SPD a facut un pas inapoi ca partid in spatele lui Scholz, dar in Germania sunt alesi partidele, nu cancelarii. Partidele formeaza coalitii guvernamentale. Pe de alta parte, Scholz a precizat deja ca el, ca posibil cancelar, vrea sa decida cu cine vrea sa guverneze – si acestia sunt Verzii si FDP.

Pentru formarea unui guvern, el se bazeaza pe o bogata experienta – Scholz a condus deja multe negocieri de coalitie, atat in ​​guvernul federal, cat si in Hamburg. In plus, Scholz va fi probabil intr-o pozitie de negociere mai puternica cu partidul sau decat Laschet, de exemplu, desi Scholz nu este liderul partidului. Deoarece rezultatul SPD puternic se datoreaza in primul rand lui Scholz. Pe de alta parte, Uniunea ar fi putut alege multi sustinatori, in ciuda lui Laschet.

Uniunea: optiunea minima de putere tinta

De asemenea, Uniunea vrea sa guverneze. Accident istoric sau nu. Pentru Laschet, dreptul de a forma un guvern este, de asemenea, o fuga inainte. Rezultat: incert.

In ultimele luni, spre deosebire de Scholz, Laschet arata uneori ca si cum ar fi trecut prin aceasta campanie electorala fara un plan. Sub cele mai nefavorabile auguri, tarziu si dupa lupte de putere in interiorul partidului, el s-a impiedicat mai mult in aceasta campanie electorala. Insotit de indoieli interne ale partidului si fara mesaje clare.

Dar prabusirea istorica nu s-a datorat doar candidatului slab. Problemele Uniunii se adancesc si au inceput mai devreme. newandroid.ru

• farmasi login
• motociclete
• okazii
• calcul salariu net
• stb
• loto joker
• vremea pt maine
• filme biz
• autodata
• i love pdf
• 9gag
• vremea iasi
• minecraft skins
• gamedesire
• pi
• matrimoniale
• youtube
• te cunosc de undeva
• filme la tv azi
• universitatea craiova

Exista fisuri profunde, in special in CDU. Cat de progresist vrei sa fii, cat de conservator? Acest lucru poate fi vazut si la oameni precum Friedrich Merz si Norbert Rottgen.

Sub Merkel, aceste conflicte au fost mult timp acoperite sub mantia succesului si a puterii guvernamentale. A inceput doar cand au plecat, iar cu aceste intrebari fara raspuns a intrat CDU in campania electorala. Cu un candidat slab care nu a avut niciodata timpul sa vina cu o strategie de schimbare si niciodata puterea de a uni partidul. Disputa cu partidul suror CSU privind personalul si cursul a continuat sa mocneasca pe tot parcursul campaniei electorale – si nu ar trebui sa se termine. 

Laschet a atins cel putin obiectivul minim la aceste alegeri federale. El a asigurat Uniunii o optiune de a prelua cancelaria – si, cu aceasta, propriul sau viitor politic in fruntea CDU. Laschet vorbeste si despre o „viitoare coalitie” care este acum necesara.

Uniunea ar trebui sa aiba putina inclinatie de a-si slabi negociatorul pentru explorarile viitoare. Desigur, aceasta nu este o garantie a viitorului pentru Laschet. CSU din jurul lui Markus Soder ar trebui sa se ocupe de asta. Presiunea asupra lui Laschet pentru a obtine un drept guvernamental este in mod corespunzator mare. Cu toate acestea, in explorarile dificile asteptate, stilul sau politic moderator si mediator ar trebui sa-l avantajeze; in NRW a format un guvern negru si galben tremurat, care functioneaza relativ in liniste, in ciuda unei singure majoritati de vot.

Verzii: Regele I

Verzii au iesit in primavara sa cucereasca Cancelaria – si acum au esuat in mod clar. Masurat impotriva acestei afirmatii, rezultatul alegerilor este o dezamagire amara pentru ei. Judecand dupa rezultatul anului 2017, cand s-au mutat in Bundestag ca cel mai mic grup parlamentar cu 8,9%, este un mare succes. Ca a treia cea mai puternica forta politica, nu exista cu greu o cale in jurul lor in formarea unui guvern. Asadar, Verzii vor co-guverna aproape sigur – in orice constelatie. Prin urmare, ar trebui sa se straduiasca sa zambeasca departe de oportunitatile lor ratate si de infrangerea perceputa si sa impuna cat mai multe pozitii ecologice posibil in explorarile viitoare.

A fost o greseala sa ma bazez pe Annalena Baerbock, in mare masura neexperimentata din punct de vedere politic, in calitate de candidata la cancelar in loc de un pic mai experimentat Robert Habeck? Verzii au supraestimat disponibilitatea germanilor de a se schimba? Dorinta de schimbare fundamentala in politica? Verzii vor avea multe de analizat; Baerbock ar putea fi supus presiunii, la urma urmei, greselile lor foarte personale au provocat caderea campaniei electorale. Si similar cu Soder, lui Habeck i s-a parut dificil sa renunte la candidatura.

Poate ca explorarile si perspectiva posturilor ministeriale sudeaza si partidul. Habeck a negociat deja cu succes coalitii cu CDU si FDP in Schleswig-Holstein, asa ca ar trebui sa joace un rol important. Verzii vor sa participe la guvern la aproape orice pret. De preferinta cu SPD.

FDP: King Makers II

FDP se poate simti castigator al acestor alegeri, mai putin pentru ca ar fi obtinut o crestere semnificativa a voturilor, ci pentru ca ar trebui sa joace un rol important in formarea unui guvern. Petrecerea este necesara – nu a fost intotdeauna asa. Christian Lindner a dominat inca o data campania electorala – dar FDP nu a fost singurul care s-a concentrat asupra candidatului superior.

FDP vrea cu siguranta sa participe la guvernare, care ii leaga de verzi. Si asta este, de asemenea, diferenta fata de 2017. Cu greu isi permite sa se ridice de la masa de negocieri a doua oara si sa lase explorarile sa explodeze. FDP este practic condamnat la co-guvernare. In ceea ce priveste continutul, exista o multime de diferente intre FDP si Verzi, mai ales in ceea ce priveste protectia climei si politica bugetara si fiscala.

Lindner a precizat recent din nou si din nou ca ar dori sa guverneze cu Uniunea Laschet. FDP s-ar simti, de asemenea, mult mai confortabil intr-o coalitie din Jamaica decat intr-un semafor. SPD ar trebui sa ofere mult FDP, deci probabil va obtine mult mai mult decat in ​​alianta cu Uniunea. Se spune ca Lindner este interesata de Ministerul Finantelor.

• niozmi.uz