Dar acum divortati, David si Elizabeth Emanuel sunt in razboi pentru rochia care le-a facut nume cunoscute.

Si in cel mai recent capitol al disputarii lor din ce in ce mai amare, Elizabeth a sustinut extraordinarul afirmatie ca fostul ei sot nu a jucat niciun rol in proiectarea sa si a luat in mod necinstit creditul de zeci de ani.

In documentele legale depuse saptamana trecuta – si vazute de The Mail duminica – Elizabeth sustine ca a proiectat rochia in intregime de una singura si il acuza pe David ca a facut „declaratii false frecvente catre mass-media si presa ca el a proiectat rochii pentru printesa Diana cand nu a’.

Ea cauta un ordin judecatoresc pentru a-l impiedica sa faca orice pretentie cu privire la crearea rochiei care, cu trenul sau spectaculos de 25 de metri, a captivat o audienta TV globala de 750 de milioane in 1981.

Rochia incredibila a printesei Diana, cu un tren de 25 de picioare, a fost spectaculoasa – dar Elizabeth Emanuel spune ca sotul ei a avut putin de-a face cu creatia sa

Interventia lui Elizabeth vine dupa ce David, in varsta de 68 de ani, a luat masuri legale pentru a-l impiedica pe fosta sa sotie sa vanda schite ale rochiei, sustinand ca nu are dreptul sa o faca fara consimtamantul sau.

Dar, in raspunsul ei blisterant, ea sustine ca ea a fost „forta creativa cheie” in relatia lor si ca rolul lui David a fost doar „organizarea, relatia cu clientii si supravegherea confectionarii articolelor de imbracaminte de catre personalul din camera de lucru”, conform designului ei. Documentele instantei sustin ca Elizabeth, in varsta de 67 de ani, a fost „lipsita de interviuri in presa si de venituri financiare”, deoarece publicul crede in mod gresit ca David a conceput rochia si nu ea.

David a castigat recent un rol de consultanta in drama de succes The Crown, de Netflix, pentru a recrea rochia pe care actrita Emma Corrin o va purta in timpul scenelor de nunta alaturi de Josh O’Connor, care joaca rolul printului Charles.

Cu toate acestea, Elizabeth sustine ca i s-ar fi oferit slujba in loc daca fostul ei sot nu ar fi petrecut ani de zile pretinzand in mod fals ca este croitoreasa Dianei. Si ea sustine ca si-a incalcat drepturile de autor reproducand rochia de mireasa pe ecran fara consimtamantul ei.

Este cea mai recenta intorsatura dintr-un caz care a inceput cand David si-a dat in judecata fosta sotie pentru licitatia schitelor rochiei si a altor articole de imbracaminte purtate de printesa de Wales.

Celelalte desene disputate la vanzare includ bluza din sifon cu guler si satin pe care Diana o purta pentru fotografia oficiala de logodna pe care Lord Snowdon a facut-o pentru Vogue; rochia de seara din tafta neagra de la prima logodna oficiala cu Charles in martie 1981; o rochie de seara de matase verde pe care o purta in 1985; o rochie neagra si argintie din premiera filmului Out Of Africa in 1986; si o rochie alba din creponat pe care a purtat-o ​​printesa intr-un turneu regal al statelor din Golf in acelasi an. Designerul galez a sustinut ca fosta sa sotie vinde schitele fara consimtamantul sau si cauta despagubiri pentru incalcarea drepturilor de autor. www.newsdiffs.org



  • converter mp4
  • umf iasi
  • ford mondeo
  • tvr 1
  • fuego
  • paint
  • publi 24
  • eon myline
  • caon
  • crisana
  • audi a4
  • 2
  • aradon
  • csm
  • english home
  • anna cori
  • epic games
  • casa pariurilor oferta
  • winrar download
  • carrefour





El a cerut chiar sa fie distruse copii jignitoare ale schitelor – pe care el sustine ca le-a creat din originalele pe care le-au facut impreuna -.

Diana se uita prin modele si tesaturi in Palatul Kensington alaturi de David si Elizabeth Emanuel

Cu toate acestea, intr-un raspuns fulgerator depus la Inalta Curte saptamana trecuta, avocatii Elizabeth au spus ca fostul ei sot „nu a jucat nici un rol in procesul creativ care a dus la desenele de proiectare. Nu erau opere de autor comun ”.

Ea sustine ca David „foarte rar, sau chiar deloc, a desenat schite, opere de arta sau a creat vreun desen” in timpul parteneriatului lor, care a durat din 1978 pana la divortul lor in 1990. Documentele legale afirma ca a creat schitele intr-o camera de la etaj la buticul lor Emanuel Salon, in Brook Street, Mayfair, in centrul Londrei, in timp ce sotul ei lucra intr-o camera de la parter. Elizabeth sustine, de asemenea, ca fostul ei sot nu ar fi putut fi creatorul extravagantei rochii de mireasa a Dianei, deoarece stilul sau de design este „simplu si clasic”, in timp ce ea are „un stil romantic inovator dramatic dramatic”.

David este adesea prezentat la televizor ca designer al rochiei de mireasa a Dianei – sau asa cum a declarat recent un post de televiziune american „geniul din spatele rochiei”. In reclamatia sa judiciara, Elizabeth a acuzat-o pe fostul ei sot ca isi acorda creditul pentru desenele sale in interviurile media „stiind ca sunt false si / sau nesabuite in ceea ce priveste adevarul” si a sustinut ca stie ca „a creat toate desenele pentru Princess Diana ‘.

Cuplul s-a intalnit in timp ce studia la Harrow College of Art la mijlocul anilor 1970, inainte ca ambii sa finalizeze apoi masterele in moda la Royal College of Art din Londra.

Ei si-au infiintat casa de moda Mayfair si au avut doi copii, Oliver si Eloise, inainte ca casatoria lor sa se sparga amarnic. De ani de zile au comunicat numai prin intermediul copiilor si avocatilor lor.

David Emanuel a refuzat sa comenteze noaptea trecuta.