Sa dai o arma unei femei care a fost abuzata si sa se astepte ca ea sa o foloseasca impotriva unui barbat pe care probabil inca il iubeste nu este un pariu bun. Dar asta este exact ceea ce sustin atat Shannon Goessling, candidatul presedintelui Donald Trump la conducerea Biroului pentru violenta impotriva femeilor, cat si, mai recent, Asociatia Nationala a Rifle.
Joi, Casa a votat pentru reautorizarea unui act actualizat privind violenta impotriva femeilor (VAWA), in sfidarea ANR. Pe masura ce lupta se indreapta catre Senat, este mai important ca niciodata sa dezbateti aceste tipuri de perceptii gresite despre violenta partenerului intim. Acesta este unul dintre acele cazuri in care miza poate fi literalmente viata sau moarte.
Cand ne gandim la armele de foc si la violenta partenerului intim, cel putin doua lucruri sunt in joc – frica si risc. Uneori frica poate fi placuta, asa cum stim din filmele de groaza convingatoare. Cand nimic real nu este in pericol, o intindere de doua ore de anticipare plina de tensiune poate fi distractiva. Si unele filme de groaza – cred ca „Iesiti” si „Noi” ai lui Jordan Peele – sunt incadrati intr-un context social care evoca o conversatie si o analiza plina de viata.
Cand ne gandim la armele de foc si la violenta partenerului intim, cel putin doua lucruri sunt in joc – frica si risc.
Avem nevoie de mai mult decat o conversatie si o analiza plina de viata atunci cand vine vorba de abuzuri si arme de foc.
Acoperit in multe forme de ingrijire a sanatatii in aceste zile, undeva intre intrebari despre istoricul bolilor de inima si consumul saptamanal de alcool, este o intrebare daca un pacient se simte in siguranta acasa. Un prieten medic a transmis raspunsul unui pacient: ma bate doar o data pe an, dar celelalte 364 de zile, traiesc cu frica ca astazi va fi ziua.
INSCRIETI-VA AICI LA NEWSLETTERUL Ganditi-va saptamanal
Acest tip de frica este insotit de vigilenta continua, sensibilitate sporita la vedere si sunete, eliberarea de cortizol care poate duce la cresterea ritmului cardiac si a tensiunii arteriale si a altor semne de stres cronic. O astfel de frica nu este nici distractiva, nici buna pentru sanatatea cuiva.
Acum imaginati-va frica respectiva atunci cand agresorul are acces la o arma. Desi ingrijorarea imediata aici este daca victimele violentei partenerului intim ar trebui sa fie armate, nu exista practic nicio cercetare credibila cu privire la aceasta chestiune. Dar stim destul de multe despre consecintele atunci cand agresorul este inarmat.
Cercetarile noastre recente, bazate pe zeci de mii de rapoarte ale Departamentului de Politie din Philadelphia despre violenta partenerului intim, au constatat ca marea majoritate a incidentelor care au implicat o arma au fost barbati pe femei. De asemenea, frica a fost mult mai frecventa atunci cand a fost folosita (versus nu a fost) o arma. O astfel de frica arata o judecata buna.
Pistolele si intimitatile masculine figureaza intr-un mod important in uciderea femeilor. www.bausch.com.my
- placere
- registrul comertului
- go
- maturetube
- beyonce
- watsapp web
- shakira
- inghomebank
- leonardo dicaprio
- vremea in baia mare
- ihunt
- second hand
- papanasi
- bicicleta fitness
- edu.ro
- fantezii
- laura cosoi
- myenel contul meu
- japonia
- www google
In ultimii 40 de ani, datele FBI despre omucideri documenteaza ca femeile sunt de doua ori mai susceptibile de a fi impuscate si ucise de un barbat intim decat impuscat, injunghiat, sugrumat, batut pana la moarte sau ucis in orice alt mod de un strain. „Pradatorii masculi viciosi” la care fac referire surogatele NRA si Shannon Goessling sunt, in realitate, actuali si fosti prieteni si soti cu arme.
Unele dintre aceste crime sunt impulsive, dar cele mai multe urmeaza un istoric de abuz. Cea mai buna cercetare de pana acum, publicata in 2003, indica faptul ca femeile care au fost abuzate de partenerul lor sunt de cinci ori mai susceptibile de a fi ucise de acel partener daca are acces la o arma.
Cele mai bune cercetari de pana acum indica faptul ca femeile care au fost abuzate de partenerul lor sunt de cinci ori mai susceptibile de a fi ucise de acel partener daca are acces la o arma.
Studiul nostru din 2006, publicat in Jurnalul American de Sanatate Publica, a documentat ca 85 la suta din cele 417 femei care locuiesc in adaposturile pentru femei batute in California nu se simteau mai in siguranta atunci cand era o arma in casa. Este posibil sa nu se fi simtit mai in siguranta, deoarece in doua treimi din casele cu pistol, partenerul barbat a folosit arma impotriva femeii, cel mai frecvent pentru a o ameninta. Doar o mana de femei din studiu au raportat ca folosisera arma pentru a speria, a fugi sau a-si ameninta agresorul.
Femeile care obtin o arma dupa ce au fost abuzate sunt mai sigure de la partenerul lor intim decat cele care nu primesc o arma? Nu stim – nu au existat cercetari sistematice pe aceasta tema. Aceasta este una dintre multele astfel de intrebari care ar putea fi abordate cu finantarea federala adecvata pentru cercetarea armelor de foc.
Ceea ce stim este ca, in general, armele nu au protejat femeile impotriva agresorilor la fel de des pe cat au fost folosite de agresori. Legea privind violenta impotriva femeilor ajuta la protejarea femeilor intr-o varietate de moduri, incluzand ingreunarea obtinerii unui pistol de catre partenerii abuzivi si de stalkers. Un pas inainte este extinderea dispozitiilor privind armele de foc pentru a include actualii si fostii iubiti.
In cazul in care Shannon Goessling se afla in legea privind violenta impotriva femeilor, precum si problema mai larga a armelor si a violentei domestice este deschisa. In 2008, Goessling a depus un dosar amicus la Curtea Suprema a SUA, sustinand ca femeile ar fi mai sigure daca ar avea o arma. Fie ca recunoaste acum ca persoana care este cel mai probabil sa atace o femeie este un barbat pe care cel putin la un moment dat l-a iubit, fie ca este constienta de multiplele studii de cercetare care au fost publicate de la studiul de 30 de ani pe care l-a citat, Si daca si-a schimbat opinia in fata noilor informatii sunt intrebari pentru senatorii care ii vor desfasura audierea de confirmare, daca este retinuta.
Avand in vedere ceea ce stim despre consecintele atunci cand un partener intim abuziv este inarmat, este iresponsabil sa presupunem ca adaugarea unei arme la o situatie deja volatila va face victima mai putin tematoare si mai sigura.
Susan B. Sorenson
Susan B. Sorenson este profesor la Scoala de Politica si Practica Sociala de la Universitatea din Pennsylvania, unde conduce si Centrul Ortner pentru violenta si abuz. Cercetarile sale se concentreaza pe armele de foc, violenta impotriva femeilor si intersectia celor doua.
