Serviciul de stiri Religion primeste un citat de la Jerry Falwell Jnr pe afirmatia ca Roy Moore a molestat o fata de 14 ani in 1979, pe cand avea 32 de ani:
„Se ridica la o intrebare care este mai credibila in ochii alegatorilor – candidatul sau acuzatorul” … mariofyxq497.yousher.com
“Acelasi lucru i s-a intamplat si presedintelui Trump, cu cateva saptamani inainte de alegerile sale anul trecut, cu exceptia faptului ca mai multe femei au facut acuzatii”, a declarat Falwell pentru RNS intr-un e-mail. “El a negat ca vreunul dintre ei este adevarat, iar poporul american l-a crezut si l-a ales al 45-lea presedinte al Statelor Unite.”
Intr-un e-mail de urmarire, Falwell a observat ca Moore a negat afirmatiile, spunand: „Si cred ca judecatorul spune adevarul”. zanervoa730-57.webselfsite.net
Povestea a fost rupta de Washington Post in urma cu cateva zile, desi site-ul conservator Breitbart a scos din timp si a incercat o respingere preventiva. Se sustine ca Moore a avut o relatie cu fata si ca s-a angajat cu reticenta in atingerea sexuala pe care si-a dorit-o „sa o intreaca” cat mai curand posibil.
Principii generale
Cei mai multi dintre noi cunoastem cel putin una sau doua persoane al caror cuvant am avea incredere daca ar fi facut o acuzatie sau ar refuza o afirmatie facuta impotriva lor. landensqdy348.bravesites.com Acceptam marturia lor datorita cunoasterii personale a caracterului lor, care serveste ca dovezi subiective. Extrapoland acest lucru, putem fi, de asemenea, inclinati sa avem incredere in cuvantul unei figuri publice, daca el sau ea este cineva pe care ne place sau il respectam. Cu toate acestea, cuvantul cheie aici este „subiectiv” – Falwell este increzator ca acuzatorul este mintit sau gresit, dar acest lucru nu are o valoare obiectiva pentru restul dintre noi.
Inseamna, atunci, ca trebuie sa credem acuzatorul lui Moore? Pentru unii, credinta in marturia unei presupuse victime este un imperativ moral. Este nevoie de vitejie pentru a dezvalui o experienta traumatizanta si poate stigmatizanta, mai ales atunci cand faptuitorul este o figura populara sau puternica. A exprima scepticism sau agnosticism poate dauna mai mult pe cineva care a suferit deja si ii poate descuraja pe ceilalti sa vorbeasca despre experiente similare. globallessonart0.shutterfly.com Afirmatia lui Falwell potrivit careia Trump a fost ales pentru ca „poporul american” credea ca negarile sale sunt veridice pare a fi calculat in mod deliberat pentru a marginaliza si a umili femeile care spun ca Trump a adoptat asupra lor pradatorii privati.
Dar, in cazurile in care exista indoieli rezonabile, este contra justitiei naturale sa pretinzi pur si simplu ca nu exista. Am primit critici pe social media prin postarile de pe blog in care am subliniat problemele cu acuzatiile de abuz sexual asupra copiilor care au fost facute impotriva lui Edward Heath si a altor persoane publice din Marea Britanie – cu toate acestea, din cate am vazut nu- unul a contestat faptele pe care le-am reunit sau identificat defecte in rationamentul meu. globallessonart0.shutterfly.com
Mi se pare ca fiecare caz ar trebui sa fie luat dupa propriile merite si ca trebuie sa avem in vedere limitarile pentru a ajunge la o intelegere deplina atunci cand tot ce trebuie sa continuam sunt rapoartele media. In drept, cineva care este acuzat este nevinovat pana cand este dovedit vinovat, dar intelegem, de asemenea, ca cineva poate fi suspect si ca poate exista un caz credibil de raspuns. Respectivul caz poate raspunde in timp util sau epuizat – dar, in unele cazuri, inocenta sau vinovatia nu vor fi niciodata stabilite in mod cuprinzator. home4dsi.com
Cazul lui Roy Moore
In cazul lui Moore, alte trei femei spun ca le-a „urmarit” cand aveau intre 16 si 18 ani, iar el avea treizeci de ani. Se pare ca Moore a confirmat acest lucru spunandu-i lui Sean Hannity ca nu „intalnea” in general adolescentii cand avea varsta aceea, ceea ce presupune ca s-a intamplat uneori; ca atare, criticile conform carora aceste trei femei particulare ar fi putut avea o motivatie politica de a-l deteriora pe Moore prin afirmatii false isi pierd relevanta. Un fost avocat adjunct al districtului, numit Teresa Jones, mai sustine ca Moore „stia cu fete de liceu” la acea vreme. artlessonspace2.raidersfanteamshop.com
New York Post descrie pretentiile femeilor ca referindu -se la „relatii nepotrivite“; cu siguranta, multi oameni ar considera cu suspiciune un barbat crescut, care cauta parteneri de intalnire foarte tineri, ca fiind fie un efenofil, fie ca cineva care doreste sa domine intr-o relatie, folosind experienta lor lumeasca mai mare. Acest context nu dovedeste ca Moore a conceput o legatura cu un tanar de 14 ani, dar face povestea mai plauzibila.
Washington Post are , de asemenea , o marturie care pare sa confirme ca revendicarea Corfman nu este nou sau oportuniste:
Doi dintre prietenii din copilarie ai lui Corfman spun ca le-a spus la acea vreme ca vede un barbat mai in varsta, iar unul spune ca Corfman l-a identificat pe barbat drept Moore. keeganpmdy855.bravesites.com [Nancy] Wells spune ca fiica ei i-a povestit despre intalnire mai bine de un deceniu mai tarziu, in timp ce Moore devenea mai important in calitate de judecator local.
De la publicare, un barbat pe nume Mike Ortiz a mai venit sa spuna ca l-a dat pe Corfman „in jurul anului 2009” si ca ea i-a spus aceeasi poveste la acea vreme.
Moore si sustinatorii sai (si nu par sa existe sceptici vocali care nu sunt sustinatori) au ridicat diverse puncte de raspuns. zenwriting.net Moore a fost o persoana publica de multa vreme – cum ar fi putut sa nu apara o asemenea afirmatie pana acum? Sugestia este ca acest lucru este un succes politic, orchestrat fie de catre democrati, fie de republicanii „de infiintare” care s-au opus lui Moore. Cu toate acestea, unul dintre reporterii din poveste, Beth Reinhard, a declarat pentru CNN ca au gasit povestea in mod independent:
Nu am avut niciun contact cu Partidul Democrat in timp ce raportam povestea, iar aceasta poveste nu a cazut in ture sau in inbox. Un reporter din Washington Post a fost in Alabama facand unele raportari asupra sustinatorilor lui Roy Moore cand au aparut aceste zvonuri ca a avut relatii cu adolescente. globallessonart0.shutterfly.com Doua dintre noi am petrecut saptamani in Alabama urmarind aceste actiuni pe care le-am obtinut si, asa cum spunem in poveste, niciuna dintre femei nu a fost dornica sa faca public. Toti erau in evidenta cand le-am vorbit pentru prima data si au fost necesare mai multe interviuri inainte de a fi de acord sa vorbeasca in public, deoarece in final s-au simtit ca au nevoie sa o faca. Dar nu au cautat aceasta atentie. b3.zcubes.com
Personajul lui Corfman a fost, de asemenea, examinat, James Hirsen , de la Newsmax , afirmand ca „a avut trei divorturi, a depus pentru faliment de trei ori si a fost acuzat de infractiuni multiple”. Acestea nu sunt, totusi, lucruri pe care a incercat sa le ascunda si nici nu sunt relevante de la sine. „Delictele” se refera la vanzarea berii catre o minora si conducerea unei barci fara lumini, ambele indicand neglijenta mai degraba decat necinstire sau nesocotire a legii (presupunand ca a judecat pur si simplu varsta minorului care a cumparat bere). diigo.com Hirsen afirma, de asemenea, ca „pagina FB a lui Moore” indica faptul ca „a pretins mai multi pastori la diverse biserici, facand progrese sexuale la ea”. Un astfel de model poate fi motiv de prudenta – desi aceasta afirmatie nu este pana acum nefondata.
Un pic de context cultural
Cei care exprima scepticism cu privire la o acuzatie sunt uneori acuzati ca au adoptat o pozitie de rea-credinta pentru a ajuta un faptuitor. postheaven.net De multe ori, cuvantul „apolog” este legat de, care combate in mod deliberat scepticismul cu justificarea unei infractiuni. In cazul lui Moore, insa, unii dintre aparatorii sai au considerat de fapt ca afirmatia lui Corfman, chiar daca este adevarata, nu este un motiv de cenzura. Astfel, un oficial Alabama, numit Jim Ziegler, a obtinut acum faima pentru comentariile furnizate examinatorului de la Washington :
„Luati Biblia. mylifeland0.tearosediner.net Zaharia si Elizabeth, de exemplu. Zachariah era extrem de batran pentru a se casatori cu Elizabeth si au devenit parintii lui Ioan Botezatorul ”, a spus Ziegler alegandu-si cuvintele cu atentie inainte de a-l invoca pe Hristos. „Luati si Iosif si Maria. toplessonmaster1.raidersfanteamshop.com Mary era adolescenta si Iosif era tamplar adult. Au devenit parinti ai lui Isus. ”
„Nu exista nimic imoral sau ilegal aici”, a concluzionat Ziegler. newinfopoint9.yousher.com Poate doar putin neobisnuit.
Acest lucru este extraordinar si nu-mi pot imagina ca Moore ar fi recunoscator pentru o astfel de „asistenta”. Ziegler a stralucit aici, din neatentie, o lumina asupra unui segment de evanghelic american, in care este incurajata casatoria timpurie, in special pentru fete. cruzmrbd373.bearsfanteamshop.com Un articol din Los Angeles Times, realizat de un analist de politici la scoala de acasa, numit Kathryn Brightbill, prezinta acest context mai larg (link-uri in original):
O poveste populara de curte care a fost povestita si redata in cercurile scolii de acasa in anii 90 a fost cea a lui Matthew si Maranatha Chapman, care au transformat istoria lor intr-o cariera de succes promovand casatoria tanara. Totusi, majoritatea publicului nu si-au dat seama cat de tineri au avut in minte Chapmans pana cand site-ul Homeschoolers Anonymous si bloggerul Libby Anne au dezvaluit ca Matthew avea 27 de ani si Maranatha avea 15 ani cand s-au casatorit.
. articlescad.com .. In adolescenta, am participat la o prelegere curatata de un vorbitor la scoala de acasa care era popular la vremea respectiva. zenwriting.net El a laudat ideea de „curte timpurie”, astfel incat fetita sa poata fi transformata in cel mai bun fisier de ajutor posibil pentru viitorul ei sot. Tatal fetei era de asteptat sa-si directioneze educatia dupa inceperea curtii, pentru a-si putea ajuta viitorul sot in munca sa.
In retrospectiva, am inteles ce descria intr-adevar vorbitorul: barbati adulti care selecteaza si ingrijesc fete care erau prea mici pentru a avea experienta de viata. Un alt cuvant pentru asta este „pradare”.
In iulie, a fost raportat ca au fost „peste 200.000 de copii casatoriti in SUA in ultimii 15 ani”. In februarie, am notat o sursa despre modul in care casatoria cu copii legata de legile privind varsta acordului in California la mijlocul anilor 90:
Peste o perioada de doi ani, asistentii sociali [din judetul Orange] au convins cincisprezece fete adolescente (unele cu varsta de 13 ani) sa se casatoreasca cu barbatii care le-au impregnat (unele cu varsta de 30 de ani) pentru a scapa de consecintele legale ale activitatii lor sexuale. In fiecare caz, casatoria a fost autorizata de un judecator al instantei de minori. Aceste fete, considerate prea mici pentru a alege sexul, au fost totusi considerate suficient de mature pentru a alege casatoria.
Potrivit autorului de aici (1), acest lucru demonstreaza ca legea era privita in principal ca un dispozitiv de prevenire a dependentei de bunastare. Cu siguranta, nu pare sa existe nici o filozofie care sta la baza protectiei copilului si a consimtamantului informat.
ACTUALIZARE: Asa cum a mentionat Axios si apoi Raw Story , Breitbart a lansat acum povesti care incearca sa discrediteze Corfman si celelalte femei prezentate in articolul din Washington Post .
In ceea ce priveste Corfman, Aaron Klein de Breitbart (acest tip) a vorbit telefonic cu mama sa Nancy Wells si a constatat o presupusa discrepanta cu privire la faptul ca Corfman avea un telefon in dormitorul ei la momentul presupusei ei asociatii cu Moore:
Corfman a sustinut clar ca a vorbit cu Moore despre ceea ce a spus ca este „telefonul ei in dormitorul ei”, cel putin in acele ocazii. Post , nu a specificat daca a doua sau a treia a avut loc presupusa apeluri pretins pe un telefon dormitor.
Wells, mama lui Corfman, a fost intrebata de Breitbart News: „Atunci avea un telefon propriu in camera ei sau ceva similar?”
– Nu, raspunse ea, in mod evident. „Dar telefonul din casa ar putea ajunge usor la ea.”
Nu stim daca Corfman a spus in mod specific „telefonul meu” sau daca Washington Post presupunea pur si simplu ca este telefonul „din” din contul ei de a primi apeluri in dormitorul ei. In orice caz, totusi, diferenta dintre Corfman care are un telefon in camera ei sau care duce telefonul in casa din alta parte pare sa fie motive foarte slabe pentru a construi un caz.
Wells a mai spus lui Klein ca Washington Post „a lucrat pentru a-si convinge fiica sa acorde un interviu despre acuzatiile impotriva lui Moore”. Klein considera ca acest lucru este important pentru ca indica „comportamentul activist” de catre Washington Post, dar mi se pare ca tot ce a facut aici este sa ofere o confirmare suplimentara a relatarii lui Beth Reinhard despre modul in care a fost gasita povestea.
Nota de subsol
(1) Kate Sutherland (2003), „De la Jailbird la Jailbait: Age of Consent Law and the Construction of Teenage Sexualities”, William & Mary Journal of Women and the Law 9 (3): 313-349.
Filed under: Uncategorized
