Cel mai bun adaptor pentru casti Bluetooth

Tot ce va recomandam

Fostul scriitor al personalului Wirecutter, Daniel Varghese, a scris majoritatea acestui articol. Daniel a folosit multe microfoane si casti ca muzician, producator de podcasturi si DJ de radio de la facultate. De asemenea, a testat mai multe stiluri de casti cu fir si fara fir pentru Wirecutter.

Adrienne Maxwell, editor supervizor al acoperirii AV a Wirecutter, a efectuat cea mai recenta runda de testare in aprilie 2021. Adrienne a lucrat ca scriitor si editor in industria electronica de consum de peste 20 de ani si a revizuit numeroase produse audio si video in acest timp . De asemenea, ea trece in revista proiectoarele bugetare, proiectoarele portabile, telecomenzile universale si alte accesorii AV pentru Wirecutter.

Un adaptor pentru casti Bluetooth este o solutie eleganta la o problema destul de neobisnuita. Daca aveti casti cu fir care va plac si doriti sa le puteti folosi fara fir (poate pentru ca noul telefon nu are mufa pentru casti), un adaptor pentru casti Bluetooth serveste acestui scop. In loc sa va conectati castile direct la sursa, le conectati la adaptorul mic, care are in general dimensiunea unui iPod Shuffle patrat vechi sau a unui Tamagotchi. Adaptorul primeste un semnal audio Bluetooth de pe dispozitiv, permitandu-va sa pastrati telefonul sau tableta ascunsa in siguranta intr-un buzunar sau o geanta sau sa va incarcati in camera. Inca trebuie sa aveti de-a face cu un cablu, dar acesta nu este conectat la sursa dvs. si il puteti incheia pentru a-l tine departe de drum.

Acestea fiind spuse, daca nu sunteti casatoriti cu castile cu fir, probabil ca veti fi mai fericiti doar daca veti obtine o pereche de casti Bluetooth cele mai potrivite pentru nevoile dvs. Majoritatea castilor Bluetooth au comenzi inline mai usor de utilizat, un microfon mai bun si poate chiar aplicatii mobile care va permit sa controlati profilul sonor. Cel putin, ai avea un dispozitiv mai putin de transportat.

Adaptoarele Bluetooth pe care le acoperim in acest ghid sunt portabile si alimentate cu baterie, astfel incat sa le puteti folosi si cu difuzoare portabile, cu aparate de radio auto si in alte scenarii in care aveti nevoie de Bluetooth portabil, alimentat cu baterie. Pentru utilizarea la domiciliu dedicata, avem un ghid pentru cele mai bune receptoare audio Bluetooth de acasa, iar pentru utilizarea masinii avem un ghid pentru kiturile Bluetooth auto.

Am folosit urmatoarele criterii, concentrandu-ne pe utilizare aproape la fel de mult ca si pe calitatea audio, pentru a restrange lista nenumaratelor modele disponibile potential relevante pentru acest ghid:

Inainte de a testa calitatea audio, a trebuit sa ne imperechem concurentii cu dispozitivele noastre. Am folosit fiecare adaptor pentru casti atat cu un iPhone, cat si cu un MacBook pentru a vedea cat de usor a fost asocierea dispozitivelor sursa la receptor, cat de fiabil s-a conectat si deconectat receptorul de la surse odata asociat si cat de usor a fost sa comutati conexiunea activa la o sursa diferita. Pentru adaptoarele pentru casti care se puteau conecta simultan la mai multe dispozitive, am testat pentru a vedea cat de usor si de fiabil era sa comutati intre dispozitivele conectate.

De asemenea, ne-am uitat la modul in care fiecare receptor s-a reconectat la dispozitivele sursa dupa o deconectare (datorita dispozitivelor care se deplaseaza in afara razei de actiune sau a unui dispozitiv oprit), asigurandu-ne ca receptoarele s-au conectat automat la pornire.

Pentru a evalua calitatea audio, am folosit fiecare adaptor pentru casti pentru cel putin trei ore de ascultare casuala si de fundal. Daniel Varghese a testat receptoarele cu Apple EarPods si casti Sony MDR-7506. Adrienne Maxwell a folosit monitoare intraimulare Etymotic ER4XR si casti over-ear B&W P7. Comutand inainte si inapoi intre receptor si o conexiune directa in timp ce ascultam melodiile noastre de testare preferate, am putut spune daca receptorul a modificat semnificativ calitatea audio.

Am folosit fiecare receptor in timpul mai multor sesiuni de exercitii, pe naveta noastra zilnica si pe parcursul zilelor noastre de lucru pentru a evalua ergonomia, mecanismul clipului si comenzile, precum si pentru a testa fiabilitatea conexiunii. De asemenea, am testat autonomia plasand telefonul la un capat al biroului nostru si ascultand muzica in timp ce mergeam spre celalalt capat al podelei, ceea ce ne-a permis sa testam autonomia pana la aproximativ 60 de metri prin pereti si mobilier (mai departe decat s-ar putea sa fiti inclinati) a rataci in interiorul, sa zicem, un apartament).

Pentru a testa calitatea microfonului, am folosit software-ul de intalnire Zoom.

Daca doriti sa utilizati castile dvs. cu fir preferate printr-o conexiune wireless, FiiO μBTR este cel mai bun adaptor pentru casti Bluetooth pe care l-am testat. Nu degradeaza semnificativ calitatea audio in comparatie cu o conexiune prin cablu, iar receptorul mic si usor este usor de asociat cu doua dispozitive. Dispune de butoane dispuse logic, o durata de viata decenta a bateriei, un microfon incorporat si un clip pentru a-l tine fixat pe haine in timp ce va deplasati. Niciun alt adaptor pe care l-am testat nu a avut toate aceste caracteristici, ceea ce a facut din ridicolul numit μBTR sa fie remarcabil in testele noastre.

Nu este posibil ca sunetul procesat printr-un adaptor pentru casti Bluetooth sa sune mai bine decat cel care vine printr-o conexiune directa, dar nu ar trebui sa sune semnificativ mai rau. www.wenalway.com Dupa testele noastre folosind diferite casti cu si fara FiiO μBTR, putem spune cu incredere ca sunetul de la conexiunea Bluetooth este efectiv la fel de bun ca cel de la o conexiune directa.

• filmeonline
• andra gogan
• bmw seria 3
• telefon samsung
• oferta casa pariurilor
• synevo analize
• calculator tva
• ciao
• volvo v40
• filme online subtitrate in romana
• land rover
• fan courier contact
• graiul salajului
• photoshop
• traducere din romana in engleza
• vladuta lupau
• crizanteme
• bonami
• mirela vaida
• scenefz

Daca utilizati μBTR cu casti de inalta calitate, ar trebui sa auziti in continuare un sunet de inalta calitate. Si intrucat adaptorul accepta codecul AAC (acceptat de iOS) si codecul aptX (disponibil pe computerele Windows si Mac si pe majoritatea dispozitivelor Android), ar trebui sa sune bine indiferent de dispozitivul pe care il utilizati.

Dintre modelele testate, μBTR a fost unul dintre cele mai simple de utilizat. Este usor de asociat cu doua dispozitive si are o conexiune suficient de puternica incat muzica dvs. nu trebuie sa intrerupa sau sa treaca in mod enervant chiar daca va distrati de telefon. Aspectul de control cu ​​trei butoane este putin ciudat, dar butoanele functioneaza asa cum era de asteptat si faciliteaza controlul redarii atunci cand este necesar. In plus, adaptorul are o clema care va permite sa il fixati cu usurinta pe haine, daca sunteti interesat sa il folositi la sala sau doar sa va plimbati.

ΜBTR are o durata de viata decenta a bateriei de noua ore si se incarca prin USB-C, care este mai usor de utilizat decat Micro-USB (nu trebuie sa rasuciti cablul pentru a gasi o orientare care sa se potriveasca in port). In plus, USB-C poate oferi viteze de incarcare mai mari; in testele noastre folosind un incarcator de perete USB Anker PowerPort, cu toate acestea, viteza de incarcare a μBTR a fost similara cu cea a celui de-al doilea loc care utilizeaza Micro-USB.

Asa cum este cazul tuturor adaptoarelor pentru casti pe care le-am testat, utilizarea μBTR face ca telecomanda / microfonul in linie al castilor (daca exista unul) sa fie inutilizabila, deci trebuie sa va bazati pe microfon si butoanele de control de pe μBTR sau dispozitivul dvs. sursa. Aspectul butoanelor μBTR nu este ideal. Unele adaptoare pe care le-am testat aveau butoane individuale pentru pornire, redare / pauza, saritura, inversare, crestere a volumului si reducere a volumului. Cu toate acestea, μBTR are doar trei butoane; butoanele de volum functioneaza, de asemenea, ca saritura si inversare a pistei. De exemplu, pentru a merge la inceputul unei piese, apasati butonul de reducere a volumului mai mult decat de obicei – o apasare lunga, ca sa spunem asa.

Microfonul de pe FiiO transmite un sunet acceptabil. Persoana de la celalalt capat al liniei ar trebui sa poata intelege ceea ce spui, dar s-ar putea sa sune comprimat si robotizat. Este bine pentru un apel rapid sau chat, dar nu recomandam utilizarea acestuia pentru conversatii lungi.

Daca alegerea noastra este epuizata, TaoTronics TT-BR009 este o alternativa excelenta. Calitatea sa audio, usurinta de asociere, optiunile de control si gama Bluetooth sunt comparabile cu cele ale gamei noastre de top si are o durata de viata a bateriei mult mai lunga (15 ore) si un microfon ceva mai bun. Cu toate acestea, deoarece acest adaptor este conceput in principal pentru a fi utilizat intr-o masina, nu are o clema pentru fixarea pe haine, este putin mai mare si se bazeaza pe conexiunea Micro-USB mai veche pentru incarcare, asa ca credem ca alegerea este optiunea mai buna.

TT-BR009 suna aproape la fel de bine ca o conexiune directa, probabil datorita suportului pentru codecuri cum ar fi aptX si AAC. Mai ales daca ascultati mai ales podcast-uri sau va petreceti cea mai mare parte a zilei la conferinte, TT-BR009 nu ar trebui sa creeze probleme de fidelitate vizibile. Si, deoarece ofera o asociere simpla cu telefonul dvs., are o gama suficient de larga pentru a va potrivi cu ritmul in jurul biroului si are butoane functionale (cu un aranjament similar cu cele ale selectiei noastre de top), ar trebui sa va fie usor de utilizat.

Durata de viata a bateriei de 15 ore pe TT-BR009 este mai lunga decat cea a FiiO μBTR, dar TT-BR009 se incarca prin Micro-USB, care este putin mai greu de utilizat decat USB-C. Si din moment ce TT-BR009 nu are un clip si are o mufa pentru casti orientata lateral, ar putea fi un pic enervant sa il folositi in timp ce va deplasati.

Am testat urmatoarele receptoare Bluetooth pentru cea mai recenta actualizare a noastra in aprilie 2021:

1Mai mult adaptor Bluetooth de inalta definitie: Acesta este cel mai mic, mai usor si mai elegant adaptor de casti pe care l-am testat, cu un design convenabil al clipului similar cu cel al FiiO μBTR. Este singurul care accepta codecul LDAC Bluetooth, care permite rate de date chiar mai mari decat aptX daca dispozitivul dvs. mobil il accepta si a sunat bine in testele noastre. Din pacate, acest adaptor nu are microfon incorporat si se bazeaza pe un singur buton pentru asociere, redare / pauza si saritura de urmarire. Nu accepta controlul volumului, ceea ce credem ca este o incluziune mai convenabila decat saltul de pista – in plus, abordarea cu apasare dubla si tripla pentru saltul de pista nu este intuitiva. De asemenea, am experimentat mai multe declansari de semnal si abandon in jurul locatiei noastre de testare de 1.900 de metri patrati, in locurile in care optiunile noastre au oferit o receptie in mare parte stabila.

Mpow BH408A: BH408A este primul adaptor pentru casti pe care l-am vazut, care are un ecran pentru a oferi feedback vizual. Arata ca un player MP3 miniatural cu butoane pentru pornire / oprire, melodie / volum si redare / pauza / asociere. S-a asociat cu usurinta cu dispozitivele noastre, cu indicii de voce utile, iar ecranul arata starea conexiunii Bluetooth, redare / pauza, nivelul volumului si durata de viata a bateriei. Din pacate, acest model are aceleasi probleme care au afectat BH129 pe care l-am testat in 2018 (a se vedea mai jos). A modificat in mod vizibil sunetul, redand mai tare decat celelalte, dar oferind un sunet mai putin natural, cu voci goale, sterile si bas redus. Butoane de expediere si distribuire a volumului, dar functiile sunt inversate in comparatie cu optiunile noastre: Track skip este o apasare scurta, iar volumul este o apasare lunga, care este mai putin intuitiva si predispusa la greseli. De asemenea, nu exista niciun clip,

Mpow BH259A: BH259A functioneaza atat ca emitator cat si ca receptor Bluetooth si este optiunea portabila din ghidul nostru pentru cele mai bune emitatoare Bluetooth pentru uz casnic si portabil. Suporta aptX Low Latency pentru a reduce decalajul video, are o autonomie buna, este usor de utilizat si se poate imperechea cu doua dispozitive simultan. Si spre deosebire de alte modele Mpow pe care le-am testat pentru acest ghid, acesta nu degradeaza in mod vizibil sunetul. Cu toate acestea, BH259A este mai mare decat optiunile noastre, nu are un microfon pentru a prelua apeluri si costa mai mult. Daca doriti ceva care sa poata folosi functia dubla ca emitator si receptor, aceasta este o optiune buna – dar daca cautati doar un adaptor pentru casti, alegerile noastre sunt mai bune.

Majoritatea adaptoarelor pentru casti Bluetooth pe care le-am testat pentru versiunile anterioare ale ghidului au fost intrerupte, dar iata cateva care sunt inca disponibile:

Panglica BlueAnt: Panglica a fost o alegere anterioara, in mare parte pentru ca avea cea mai buna ergonomie a oricarui adaptor testat – forma sa in V ii conferea un mecanism simplu, dar robust, pentru fixarea imbracamintei. A sunat solid in testele noastre, dar are o durata de viata mai scurta a bateriei decat receptoarele mai noi pe care le-am testat si foloseste Bluetooth 3.0.

Receptor Bluetooth Mpow BH129: Acest adaptor a fost unul dintre putinele care au facut ca muzica sa sune semnificativ mai rau decat cu o conexiune directa, in special in capatul inferior. Mpow a avut, de asemenea, mai multe probleme de conexiune decat alte modele pe care le-am testat. Combina butoanele de saltare / inversare cu butoanele de reglare a volumului; aceasta nu este o problema pe FiiO μBTR sau TaoTronics TT-BR009, deoarece pe aceste modele comenzile de volum necesita o apasare scurta, iar comenzile de redare necesita o apasare lunga. Cu toate acestea, pe Mpow functiile sunt inversate si este usor sa mariti sau sa micsorati volumul prea mult din greseala. Am ajuns sa ne aruncam urechile cu muzica dureroasa tare de mai multe ori.

TaoTronics TT-BR06: Acest adaptor a fost unul dintre cei mai apropiati de TaoTronics TT-BR009; de fapt, am preferat aspectul butonului sau. Dar, din moment ce nu are suport pentru codecuri precum aptX si AAC si are un microfon ceva mai rau, TT-BR009 este o optiune mai buna.

Adrienne Maxwell este editorul supervizor al echipei audio / video Wirecutter, acoperind totul, de la casti la televizoare. Ea a fost scriitoare, editor si recenzor in industria electronica de consum de 20 de ani si a fost anterior editorul executiv al revistei Home Theatre si editorul general al HomeTheaterReview. www.aikidotriage.com com.