Cele mai bune adaptoare Wi-Fi USB

Tot ce va recomandam

Inainte de a se alatura Wirecutter, Joel Santo Domingo a testat si a scris despre PC-uri, produse de retea si tehnologie personala la PCMag.com si PC Magazine timp de peste 17 ani. Inainte de a scrie pentru a-si castiga existenta, Joel a fost administrator de tehnologie si sistem IT pentru companiile mici, mijlocii si mari.

Testarea retelelor wireless la domiciliu a facut parte din viata lui Joel in ultimii 20 de ani, prin toate versiunile de Wi-Fi, inapoi la extensia de telefon fara fir pe care a introdus-o pe partea din spate a Apple PowerBook. A facut acest lucru pentru a putea apela la Internet de la biroul sau, de pe canapea si de pe pat (o raritate la sfarsitul anilor 1990).

Daca computerul dvs. a venit cu Wi-Fi incorporat, majoritatea oamenilor vor fi fericiti fara a cumpara un dongle extern; de obicei, computerul se va simti lent si va deveni invechit inainte ca radioul Wi-Fi. Dar pentru computerele desktop fara Wi-Fi incorporat, un adaptor USB Wi-Fi dureaza cateva secunde pentru instalare si configurare, nu sunt necesare surubelnite. Este mult mai usor decat alternativele – instalarea unei placi de retea Wi-Fi interne sau rularea cablului Ethernet prin casa.

Desi sunt utile in principal pentru desktop-uri, adaptoarele USB Wi-Fi sunt, de asemenea, o modalitate de a actualiza un laptop mai vechi la 802.11ac sau de a inlocui un card intern care nu mai functioneaza fara a va deschide laptopul. Exista, de asemenea, cazuri limitate cand antenele interne ale laptopului dvs. sunt ingrozitoare. In aceste cazuri, un adaptor Wi-Fi extern poate face o conexiune slaba utilizabila.

Am cautat adaptoare Wi-Fi USB 802.11ac (cunoscute si sub numele de Wi-Fi 5) de la principalii producatori, precum si altele care au aparut adesea in cautarile online si pe site-urile de cumparaturi. Am descalificat imediat adaptoarele numai 802.11n, deoarece acest standard are aproape 10 ani.

Am ales fiecare adaptor folosind urmatoarele criterii:

Ne-am uitat la recenzii din surse de incredere, cum ar fi PCMag, SmallNetBuilder si Tom’s Hardware, dar recenziile pentru adaptoarele USB Wi-Fi individuale nu sunt foarte frecvente – unele dintre aceste recenzii dateaza din primele zile ale adaptoarelor 802.11ac in jurul anului 2015. putine stick-uri au fost lansate de cand au fost actualizate ultimele recenzii, iar driverele mai vechi au fost cu siguranta revizuite de atunci. Am achizitionat 20 de adaptoare, inclusiv modele mai vechi si noi de la Asus, D-Link, Edimax, Linksys, Netgear, Trendnet si TP-Link.

Am conectat fiecare adaptor USB la portul USB 3.1 Gen 1 (aka USB 3.0) al unui Dell XPS 15 Touch, unul dintre laptopurile noastre preferate de 15 inci pentru editare foto si video. In cea mai mare parte ne-am bazat pe Windows Update pentru a incarca un driver adecvat, deoarece am constatat ca driverele pe care le-a instalat automat erau la fel de noi sau mai noi decat cele disponibile de pe majoritatea site-urilor web ale producatorilor. Daca driverul nu a fost incarcat automat, am notat acest lucru si l-am descarcat de pe alta sursa sau online, asa cum am avut de facut cu adaptorul D-Link DWA-171. Am efectuat toate testele pe unitatea sa SSD PCIe si portul USB 3.1 Gen 1, care au fost suficient de rapide pentru a evita blocarea adaptoarelor pe care le-am testat.

Am conectat un computer desktop prin Ethernet la un router Netgear R7000P Nighthawk Wi-Fi ca server de fisiere, am conectat fiecare adaptor USB Wi-Fi la router si am folosit instrumentul de copiere a fisierelor Windows 10 incorporat pentru a citi si scrie doua seturi de date : un folder de muzica de 32 GB cu 6.154 fisiere MP3 si un folder cu doua fisiere mari (un fisier MKV de 8,1 GB si un fisier ISO Linux de 7,07 GB). Aceasta este o cantitate semnificativa de date, dar am facut acest lucru din doua motive. Ambele teste impreuna ar putea dura mai mult de o ora, ceea ce ne-a permis sa masuram daca un adaptor este predispus la renuntarea la conexiuni in timpul utilizarii grele. De exemplu, Edimax EW-7822ULC si Linksys WUSB6100M au renuntat la retea in timp ce transferau fisierele muzicale la locatia de testare pe distante lungi.

Testele noastre ne-au permis, de asemenea, sa eliminam concurentii mai slabi, care au luat prea mult timp pentru a finaliza testul. Wi-Fi-ul intern al laptopului Dell XPS 15 a durat 37 de minute pentru a copia muzica si 14,5 minute pentru folderul de fisiere mare; am cautat adaptoare care sa transfere folderul muzical in 45 de minute sau mai putin si fisierele mari in cel mult 25 de minute. Doua treimi din adaptoare s-au spalat deoarece nu au putut finaliza testele la timp. Si am descalificat, de asemenea, orice adaptor care nu a finalizat testul, deoarece a intrerupt conexiunea la jumatatea transferului.

R7000P a fost plasat in camera de familie de la primul etaj al casei de 2. rucame.club

• pasca fara aluat
• honda civic
• bogdan de la ploiesti
• hitler
• jocuri in 2
• bing
• primaria sibiu
• catina
• my brd
• leboncoin
• plumb
• worldclass
• 500 euro in lei
• airbnb
• aesthetic wallpaper
• seriale online
• jessica alba
• maxbet
• gov uk
• hyundai tucson

300 de metri patrati, unde internetul intra in casa. Am plasat laptopul Dell XPS 15 in doua puncte de testare din casa. Locatia de testare la distanta apropiata se afla la limita de vizibilitate a routerului, la 5 metri distanta. Locatia de testare pe termen lung se afla intr-o baie din coltul subsolului, pe cealalta parte a casei, cu fundatia subterana a casei pe cele doua laturi ale camerei. Semnalul catre baie trebuie sa treaca prin podea si mai multi pereti. Am masurat capacitatea de copiere a ambelor foldere in ambele locatii si am folosit aceste date pentru a determina optiunile noastre.

TP-Link Archer T4U este cel mai bun adaptor USB Wi-Fi pentru majoritatea oamenilor. Se vinde in mod obisnuit cu mai putin de 35 USD, plasat pe locul al doilea in testele de viteza generala chiar in spatele optiunii noastre de upgrade, Netgear Nighthawk A7000 si (la fel ca in toate optiunile noastre) nu am avut probleme cu conexiunile abandonate in timpul testarii. In timp ce are un rating AC1300 (400 Mbps pe banda de 2,4 GHz si 867 Mbps pe banda de 5 GHz), Archer T4U a reusit sa functioneze mai bine decat Asus USB-AC68 si D-Link DWA-192, care au ambele un rating presupus mai rapid AC1900 (600 Mbps pe 2,4 GHz si 1.300 Mbps pe 5GHz).

A fost capabil sa mentina viteze excelente de transfer in ambele zone de testare, lucru pe care majoritatea celorlalte adaptoare Wi-Fi nu l-au putut egala. Archer T4U a reusit sa transfere folderul nostru de test de muzica de 32 GB la 19,4 MB / s si folderul de fisiere mari de 15 GB la 28 MB / s, ambele la punctul de testare de la distanta mica. Cand am mutat laptopul si adaptorul Archer T4U in punctul nostru de testare pe termen lung, performanta a scazut cu greu la 17,3 MB / s pentru fisierele muzicale si 26,4 MB / s pentru fisierele mari. 13 din cele 20 de adaptoare pe care le-am testat nu au putut finaliza transferurile de fisiere la locatia de testare indepartata inainte de expirarea limitei de timp: 45 de minute pentru folderul de muzica si 25 de minute pentru imaginea discului si folderul de film. T4U a facut-o in 31 de minute si respectiv 9,5 minute.

Calitatea constructiei este buna: adaptorul are o carcasa robusta si balama antenei. Beamforming si MU-MIMO sunt ambele acceptate de Archer T4U, iar Windows a incarcat automat un driver actualizat in cateva secunde dupa ce am conectat adaptorul la laptop. Adaptoarele USB ale TP-Link vin cu o garantie de doi ani, care este dubla fata de cea mai mare parte a celorlalte garantii ale producatorului, inclusiv cele ale Asus, Linksys si Netgear. Archer T4U are unele dintre cele mai bune suporturi pentru soferi dintre adaptoarele Wi-Fi; va functiona cu computere care ruleaza macOS, Linux si Windows.

Archer T4U este un stick destul de voluminos, care masoara 3,64 x 1,24 x 0,55 toli (LWH), cu o antena externa care se leagana in sus si iese la 180 de grade fata de tastatura laptopului nostru de testare. Puteti utiliza adaptorul cu antena inchisa, dar l-am testat vertical la 90 de grade, la fel ca celelalte adaptoare cu antene externe. Este livrat cu un suport de extensie USB, astfel incat sa puteti plasa adaptorul intr-o locatie mai convenabila.

TP-Link Archer T2U Plus este un adaptor USB Wi-Fi compact cu o antena de 6 inch atasata permanent la capatul sau. Nu este la fel de rapid la distanta lunga ca si Archer T4U, dar ar trebui sa fie obiectivul dvs. daca doriti sa economisiti cat mai multi bani, dar totusi aveti nevoie de o conexiune wireless solida in toata casa. Are un rating AC600 (200 Mbps pe 2,4 GHz, 433 Mbps pe 5 GHz) si nu accepta formarea fasciculului sau MU-MIMO, dar a fost singurul adaptor din gama de pret de 20 USD pentru a finaliza testele noastre la testul pe termen lung Locatie; celelalte cinci adaptoare USB care au finalizat toate testele noastre costa intre 30 si 80 USD.

La distanta mica, randamentul T2U a fost mai rapid decat Archer T4U la testul folderului muzical (25 MB / s) si competitiv pe dosarul de fisiere mare (27,3 MB / s). Cu toate acestea, debitul a scazut semnificativ la testele la distanta; atat testul folderului muzical (14,7 MB / s), cat si testul folderului de fisiere mare (15,7 MB / s) au rulat la aproximativ jumatate din viteza Archer T4U. Acestea fiind spuse, a finalizat ambele teste sub limita noastra de timp si este cu siguranta suficienta pentru navigarea pe web si streaming media.

Adaptorul are o carcasa mai subtire si mai usoara decat Archer T4U, desi veti avea nevoie de spatiu liber pentru antena lunga. Conexiunea sa articulata la carcasa adaptorului se simte robusta. Archer T2U Plus are, de asemenea, o garantie excelenta de doi ani si functioneaza cu macOS si Windows.

Daca rutina dvs. zilnica include mai multe transferuri de fisiere mari sau daca platiti pentru un plan de date in banda larga cu o limita de 100 Mbps sau mai mare, Netgear Nighthawk A7000 merita actualizat. Are un rating AC1900 (600 Mbps pe 2.4 GHz si 1.300 Mbps pe 5 GHz), o crestere fata de ratingul AC1300 al Archer T4U. Costa aproximativ dublu fata de pretul Archer T4U, dar a fost castigatorul randamentului, depasind toate adaptoarele USB Wi-Fi, precum si adaptorul wireless intern din Dell XPS 15.

La distanta mica, A7000 a durat mai putin de 15 minute pentru a transfera folderul muzical (36,3 MB / s) si putin sub trei minute pentru folderul cu fisiere mari (84,7 MB / s). Rata de transfer a incetinit putin in locatia noastra de testare pe distante lungi, dar adaptorul Nighthawk a batut cu usurinta restul campului (24,7 MB / s muzica, 40,8 MB / s fisiere mari). In general, este de peste doua ori mai rapid decat Archer T4U. Daca trebuie sa mutati o multime de fisiere local pe un NAS sau intre computere sau daca descarcati filme de pe Internet, A7000 justifica mai mult decat pretul sau mai mare.

A7000 este semnificativ mai mare decat Archer T4U, masurand 4,7 x 1,8 x 0,87 toli (LWH), dar are nevoie de acel sasiu gros pentru mai multe aparate de radio, o antena swing-out si spatiu pentru orificiile de racire. Suporta formarea fasciculului si MU-MIMO si vine cu un suport USB extern, astfel incat sa il puteti repozitiona pe birou. Are doar o garantie de un an si, desi este suficient pentru majoritatea oamenilor, adaptoarele TP-Link ofera o garantie de doi ani la un pret mai mic. A7000 este compatibil cu Mac si Windows.

Routerele care accepta protocolul 802.11ax (cunoscut si sub numele de Wi-Fi 6) devin obisnuite, alaturi de adaptoarele interne 802.11ax pentru laptopuri. Primele adaptoare USB Wi-Fi 6 au fost anuntate la CES 2021 de D-Link si Asus. Aceste dispozitive sunt asteptate in a doua jumatate a anului 2021 pentru aproximativ 100 USD si anticipam ca alti producatori de retele vor urma exemplul.

In plus fata de situatia potential confuza, routerele Wi-Fi 6e si seturile de mesh incep sa apara pe site-urile de retea. Cu toate acestea, la fel ca toate noile tehnologii de retea, va dura ceva timp pana cand hardware-ul Wi-Fi 6 si 6e va deveni suficient de comun si suficient de ieftin pentru ca actualizarea sa merite. Va trebui sa aveti mai multe dispozitive Wi-Fi 6 sau 6e (routere, laptopuri, telefoane, dispozitive de streaming media si televizoare) in reteaua dvs. pentru a justifica cheltuielile de actualizare. Vom testa noua tehnologie, pe masura ce este gata.

La fel ca Nighthawk A7000, Asus AC-68 este un stick scump si mare, cu o pereche de antene pop-out. In timp ce performanta sa la punctul de testare la distanta lunga a fost adecvata, A7000 a depasit rezultatele randamentului AC-68, iar adaptorul Asus este semnificativ mai scump.

D-Link DWA-192 a testat bine pentru PCMag si Tom’s Hardware, dar aceste teste s-au intamplat in primele zile ale 802.11ac si multe adaptoare mai noi au iesit de atunci. A functionat bine la testele noastre, dar este scump, iar carcasa sa externa in forma de bila nu este la fel de portabila ca optiunile noastre.

Netgear A6210 a finalizat toate testele in limite de timp, dar a fost cel mai lent adaptor pe care l-am testat. Pretul lui A6210 este dublu fata de T2U Plus, sigilandu-i soarta pe ultimul loc.

D-Link DWA-171 a finalizat trei dintre testele de transfer pe termen lung, dar a fost nevoie de mai mult de 45 de minute pentru a copia folderul cu fisiere muzicale din baie. O ciudatenie a fost ca DWA-171 nu a incarcat automat driverele Windows 10 cand a fost conectat. Are o unitate de memorie incorporata cu un program de instalare pentru drivere, ceea ce este mult mai incomod deoarece nu am putut folosi adaptorul pana cand am instalat driverul manual. Am verificat Windows Update dupa ce am ajuns online si a incarcat un driver actualizat.

Joel Santo Domingo este un scriitor senior care acopera retelele si stocarea la Wirecutter. Anterior, el a testat si a analizat peste o mie de computere si dispozitive tehnice pentru PCMag si alte site-uri pe parcursul a 17 ani. Joel a devenit atras de jurnalismul de serviciu dupa ce a raspuns la multe „Ce este bine?” intrebari in timp ce lucrati ca manager si tehnician IT.