Cele mai bune cabluri si adaptoare USB-C

Cablul conteaza cablul de incarcare USB-C la USB-C

De ce s-ar putea sa-l preferati: Cablul este important pentru cablul de incarcare USB-C la USB-C pentru incarcare de 100 W, astfel incat sa poata reincarca chiar si laptopuri mari, cum ar fi MacBook Pro de 16 inci, care vine cu un incarcator de 96 W, la viteza maxima. La 6,6 picioare, este atata timp cat orice cablu testat in aceasta categorie (are si o lungime de 3,3 picioare). Este certificat USB-IF – ceea ce inseamna ca indeplineste un set de criterii concepute de USB Implementers Forum, o corporatie nonprofit administrata de Apple, Intel, Microsoft si alti giganti tehnologici – si are o garantie de un an sustinuta de o companie pe care o avem incredere. Si, desi functioneaza la fel de bine ca cablurile de incarcare Apple MacBook Pro de 6,6 picioare si 3,3 picioare (care nu sunt certificate USB-IF), costa pe jumatate.

Defecte, dar nu dealbreakere: acest cablu accepta doar viteze de transfer de date USB 2.0, deci nu este cea mai buna optiune pentru mutarea fisierelor mari. Este, de asemenea, mai gros si mai voluminos decat multe alte optiuni ale noastre, dar acesta este un compromis excelent pentru o putere maxima de incarcare.

Cablul conteaza Cablu de incarcare lung USB-C la USB-C

De ce s-ar putea sa-l preferati: Cablul este important pentru cablul de incarcare USB-C la USB-C, lung din seria Slim, are o lungime luxoasa de 10 picioare (desi vine si in versiunile de 3 picioare si 6 picioare), permitandu-va sa va incarcati telefonul , tableta sau laptop de la o priza indepartata. In testele noastre, a fost capabil sa livreze pana la 60 W putere pentru a incarca dispozitive USB-C – chiar si un MacBook Pro de 13 inci care ruleaza mai multe programe – la viteza maxima. Putini laptopuri au nevoie de mai mult de 60 de wati. Corpul cablului este suficient de subtire si flexibil incat sa il puteti infasura cu usurinta si sa il aranjati intr-o punga sau sertar, iar exteriorul din cauciuc are o textura placuta. La fel ca alegerea noastra principala din aceasta categorie, costa aproximativ jumatate din cablul de incarcare Apple MacBook Pro si mai putin decat majoritatea celorlalte optiuni, plus ca este sustinut de o garantie pe viata.

Defecte, dar nu dealbreakere: la fel ca alegerea noastra principala din aceasta categorie, acest cablu are rate de transfer de date USB 2.0 extrem de lente si nu este la fel de puternic ca acel model (acceptand pana la 60 W in loc de 100 W). Nu este certificat USB-IF, iar carcasele sale sunt putin mai proaste decat cele ale multor alte optiuni – in loc de o bucata de plastic fara sudura, carcasele au o mana de plastic si un guler mic de cauciuc, un design care, din experienta noastra, se rupe mai usor – dar avand in vedere garantia pe viata, acest cablu este inca un pariu sigur.

Cablu Nekteck USB-C la USB-C cu incarcator USB GaN de 60W

De ce s-ar putea sa il preferati: Cablul USB-C la USB-C Nekteck cu incarcator USB GaN de 60W are, de obicei, pretul la fel ca si cablul de incarcare comparabil pentru MacBook Apple – si, in plus, este impachetat cu incarcatorul nostru de perete preferat. Oricare dintre elemente ar avea o valoare buna, dar pachetul este un furt. Cablul de 6,6 picioare este suficient de lung pentru a ajunge la majoritatea prizelor de pe birou sau canapea. Carcasele sale sunt la fel de robuste ca oricare dintre noi testate, iar corpul principal al cablului este subtire si flexibil. Este, de asemenea, certificat USB-IF si sustinut de o garantie de un an.

Defecte, dar nu dealbreakers: la fel ca restul optiunilor noastre din aceasta categorie, acest cablu are rate de transfer de date USB 2.0 lente. Ofera o putere maxima mai mica decat versiunea de 100 W prin cablu, dar nu a avut probleme cu alimentarea dispozitivelor de pana la 60 W in testele noastre.

Cablu Nekteck USB-C la USB-C 3.1 Gen 2

De ce s-ar putea sa il preferati: cablul Nekteck USB-C la USB-C 3.1 Gen 2 poate face totul. La fel ca toate cablurile pe care le-am considerat pentru aceasta categorie, acesta indeplineste specificatiile USB-C (cablurile care incalca aceste specificatii pot deteriora dispozitivele). Atata timp cat utilizati incarcatorul potrivit, acesta poate incarca orice dispozitiv USB-C, chiar si un MacBook Pro de 16 inci, la viteze maxime de 100 W. De asemenea, muta datele la fel de rapid pe cat permite un port USB-C non-Thunderbolt, si anume viteze USB 3.1 Gen 2 de pana la 10 Gbps. Este suficient de rapid pentru a transfera un fisier de film HD de lunga durata in aproximativ trei secunde. Carcasele cablului sunt construite in mod robust, cu spatiu amplu pentru prindere. In plus, costa doar aproximativ 10 USD la aceasta scriere.

Defecte, dar nu breakbreakers: acest cablu nu este la fel de practic pentru persoanele care trebuie sa incarce doar un telefon sau alt dispozitiv, deoarece are o lungime de doar 3,3 picioare si este mai gros decat majoritatea celorlalte optiuni ale noastre. Dar acest lucru este valabil pentru orice cablu USB 3.1 Gen 2; daca firele din interior ar fi mai lungi sau mai subtiri, ati pierde viteza de transfer de date. In plus, deoarece este probabil sa utilizati acest tip de cablu pentru a conecta un laptop la o unitate de stocare, un doc sau un monitor – si nu va asteptati sa ajunga de la noptiera la pat, de exemplu – nu are a fi deosebit de lung, subtire sau flexibil. Acest cablu are doar o garantie de un an, spre deosebire de garantia pe viata a cablului similar, pe care o recomandam de la Anker mai jos.

Cablu Anker PowerLine II USB-C la USB-C 3.1 Gen 2

De ce s-ar putea sa-l preferati: cablul USB-C Anker USB-C la USB-C 3.1 Gen 2 este o alta optiune excelenta daca doriti sa transferati date rapid (10 Gbps), precum si sa incarcati telefoane, tablete, laptopuri si alte USB-C dispozitive care necesita pana la 100 W putere. La fel ca versiunea Nekteck, acest cablu Anker este robust si bine construit si este certificat USB-IF. In plus, vine cu un dispozitiv de fixare Velcro la indemana pentru a va mentine cablul infasurat cu grija si are o garantie pe viata, sustinuta de o companie in care avem incredere. De asemenea, preferam usor carcasele cu aspect mai elegant de pe acest cablu decat cele ale Nekteck.

Defecte, dar nu spargere de dealuri: la fel ca orice cablu USB 3.1 Gen 2 pe deplin functional, acest cablu Anker este scurt (3 picioare) si prea gros si rigid pentru a fi ambalat cu usurinta intr-un sertar sau intr-o punga – desi cablul de cablu inclus va ajuta. Este, de asemenea, de doua ori mai mare decat pretul nostru principal din aceasta categorie, dar a functionat la fel de bine in testarea noastra, iar garantia pe viata si un design mai simplificat al locuintelor depasesc putin costul suplimentar.

Cablu Anker USB-C Thunderbolt 3

De ce s-ar putea sa o preferati: Acest cablu ar putea fi considerat alegerea „profesionala”, care ar putea fi suprasolicitata in majoritatea caselor. Evaluat pentru incarcare de 100 W, cablul Anker USB-C Thunderbolt 3 poate incarca un MacBook Pro de 16 inci sau orice laptop de mare putere. Este compatibil cu Thunderbolt 3, asa ca, desi arata ca orice alt cablu USB-C – la – USB-C (in afara de sigla Thunderbolt de la fiecare capat), poate transfera date de pana la patru ori mai rapid (40 Gbps) intre dispozitivele acceptate. Cand il utilizati cu dispozitive USB-C non-Thunderbolt, acesta functioneaza ca un cablu USB-C care accepta incarcare de 100 W si viteze de transfer de date USB 3.1 Gen 2. Carcasele care ataseaza mufele la corpul principal al cablului nu sunt la fel de robuste ca cele ale altor cabluri Anker, dar par suficient de solide si spatioase pentru a va permite sa intelegeti ferm. In special,

Defecte, dar nu dealbreakere: cablul Anker USB-C Thunderbolt 3 este mai scurt decat ne-am dori, dar exista un motiv practic. Surse, inclusiv AppleInsider, au raportat ca cablurile Thunderbolt 3 mai lungi de 1,6 picioare nu accepta transferul de date la viteza maxima, cu exceptia cazului in care sunteti dispus sa platiti o prima pentru un cablu activ (cum ar fi cablul Thunderbolt 3 al Nekteck). Si din moment ce majoritatea oamenilor vor folosi acest cablu pe desktop – de exemplu, pentru a conecta un laptop la un SSD portabil chiar langa acesta – 1,6 picioare pare destul de lung. Acest cablu Anker este, de asemenea, destul de gros, dar acest lucru este valabil pentru toate cablurile Thunderbolt 3, deoarece este necesara o cablare mai voluminoasa pentru ca acestea sa functioneze corect.

Cablu Nekteck Active Thunderbolt 3

De ce s-ar putea sa o preferati:Acesta este un alt cablu care depaseste tipurile de dispozitive pe care majoritatea oamenilor le au in casa, dar ideal pentru profesionistii care pot profita de transferuri de date super-rapide si au nevoie de ceva mai lung decat standardul de 3 picioare. La fel ca optiunea noastra principala din aceasta categorie, cablul Nekteck Active Thunderbolt 3 de 6,6 picioare ofera o putere maxima pentru incarcarea dispozitivelor USB-C de pana la 100 de wati, iar in testarea noastra a atins rate de transfer de date complete Thunderbolt 3 (pana la 40 Gbps) . Carcasele sale sunt aproape identice cu cele ale cablului de incarcare USB-C la USB-C, de asemenea. Cablul Nekteck se deosebeste, totusi, deoarece este unul dintre putinele cabluri active Thunderbolt 3 pe care le-am gasit fiind vandute de o marca de renume. „Activ” inseamna ca, chiar daca acest cablu Nekteck este mult mai lung decat cablul Anker’s Thunderbolt 3 (6,6 picioare versus doar 1,6 picioare), nu sacrifica niciuna dintre capacitatile de transfer de date, permitandu-va sa mutati fisiere intre oricare doua dispozitive compatibile la viteza maxima. Probabil ca majoritatea oamenilor nu au nevoie de un cablu Thunderbolt 3 atat de mult, dar este intotdeauna placut sa aveti o slabiciune suplimentara (mai ales daca laptopul dvs. nu este situat chiar langa dispozitivul la care il conectati, cum ar fi un hard disk sau monitor). Garantia Nekteck nu este la fel de lunga ca si cea a lui Anker (un an fata de 18 luni), dar ar trebui sa va ofere suficient timp pentru a spune daca aveti o problema. precum un hard disk sau un monitor). Garantia Nekteck nu este la fel de lunga ca si cea a lui Anker (un an fata de 18 luni), dar ar trebui sa va ofere suficient timp pentru a spune daca aveti o problema. precum un hard disk sau un monitor). Garantia Nekteck nu este la fel de lunga ca si cea a lui Anker (un an fata de 18 luni), dar ar trebui sa va ofere suficient timp pentru a spune daca aveti o problema.

Defecte, dar nu dealbreakers: Acesta este unul dintre cele mai scumpe cabluri pe care le recomandam, care se vand cu mai mult de 50 USD la aceasta scriere. De asemenea, este mai gros decat unele alte cabluri si nu se indoaie la fel de bine atunci cand este drapat in colturi pe o noptiera sau un birou. Dar daca aveti nevoie de o optiune mai lunga, acest model Nekteck este cea mai buna valoare pe care am vazut-o pentru un cablu Thunderbolt 3 activ.

Cablu USB-C la Lightning Anker PowerLine II

De ce s-ar putea sa il preferati: Comparativ cu incarcatoarele si cablurile USB-A care insotesc majoritatea dispozitivelor Apple, cablurile USB-C-la-Lightning va permit sa incarcati iPhone (8 sau 8 Plus sau mai tarziu) si majoritatea iPad Pro (cu exceptia celor mai noi modele, care se incarca prin USB-C) la viteze mult mai mari atunci cand le asociati cu un incarcator USB-C de mare viteza.

De o importanta primordiala, statutul certificat MFi al cablurilor Anker inseamna ca indeplinesc standardele Apple pentru a asigura performante optime cu dispozitivele companiei – de la iPhone la Magic Trackpads – in ceea ce priveste capacitatea de incarcare si transfer de date.

Desi puteti gasi optiuni terte parti fara licenta, am ales sa nu le luam in considerare; deoarece astfel de cabluri ar putea sa nu fie pe deplin compatibile cu dispozitivele Apple, riscati ca cablul sa se potriveasca incorect sau sa se supraincalzeasca si apoi sa deterioreze cablul, dispozitivul dvs. sau ambele.

Anker sprijina ambele cabluri cu o garantie pe viata si cu un suport excelent pentru clienti. Cablurile au o invelis gros, din cauciuc, care le acopera interiorul, insa ambele – dar mai ales versiunea de 3 picioare – raman suficient de flexibile si compacte pentru a se aranja cu usurinta intr-un buzunar sau punga. In plus, fiecare dintre ele vine cu o cravata convenabila pentru a va mentine cablul infasurat si pentru a preveni incurcarea.

Spre deosebire de cablurile Apple, carcasele din plastic care leaga conectorii metalici de cablurile Anker PowerLine II par robuste si robuste, construite pentru a rezista la indoire sau la destramare chiar si in cazul utilizarii frecvente. Comparativ cu majoritatea celorlalte cabluri pe care le-am testat, aceste cabluri fac un clic satisfacator atunci cand sunt conectate la un port USB-C si au o miscare minima, asigurand o conexiune solida.

Defecte, dar nu breakbreakers: Cablul oficial Apple vine in versiunile de 3,3 si 6,6 picioare, astfel incat cablurile de 3 si 6 picioare ale lui Anker sunt putin mai scurte. Dar sunt inca mult timp in majoritatea scenariilor. Si, desi cablurile Apple sunt mai subtiri si mai putin voluminoase decat cablurile Anker PowerLine II, deci sunt mai portabile, cablurile Apple sunt notoriu fragile – si nu au nimic asemanator cu legaturile de cablu cu carlig si bucla ale lui Anker.

Cablu Nomad USB-C la Lightning (3 metri)

De ce s-ar putea sa o preferati:Cablul Nomad USB-C la Lightning de 3 metri este la fel de rapid ca orice alt cablu pe care l-am testat, plus ca este invelit in cea mai robusta invelitoare dintre oricare dintre noi. Carcasa este realizata dintr-un Kevlar gros, dublu impletit, care pare sa fie mai putin probabil sa se poarte sau sa se blocheze decat materialul de nailon mai obisnuit. Carcasele din plastic ale cablului sunt robuste, cu creste mici de-a lungul gulerului pentru o flexibilitate sporita. La aproape 10 picioare, este, de asemenea, cel mai lung cablu pe care l-am testat, permitandu-va sa ajungeti mai usor la prizele indepartate. La fel ca cablurile Anker PowerLine II, Nomad este certificat MFi pentru a functiona cu dispozitive Apple. Si, desi garantia de cinci ani a Nomad nu corespunde garantiei pe viata a lui Anker, perioada de acoperire este mai lunga decat cea a majoritatii cablurilor testate. In cele din urma, legatura de cauciuc care vine cu Nomad este mai robusta decat oricare am vazut, cu creste groase care o fixeaza inchisa,

Defecte, dar nu breakbreakers: Deoarece acest cablu este mai lung si mai robust decat alte cabluri pe care le-am testat, este vizibil voluminos daca incercati sa il depozitati intr-un buzunar sau intr-o punga. Dar daca intentionati sa il pastrati intr-un singur loc in cea mai mare parte sau daca aveti spatiu liber in geanta, volumul suplimentar al Nomadului ar putea sa nu fie prea deranjant.

Belkin Boost Charge USB-C to USB-A Cable

De ce s-ar putea sa o preferati:Cablul Belkin Boost Charge USB-C la USB-A este cel mai bun pariu pentru incarcarea unui telefon, tableta sau alt dispozitiv USB-C mic pe un port USB-A. O multime de incarcatoare de perete, incarcatoare auto si laptopuri mai vechi au doar porturi USB-A, astfel incat sa aveti cel putin un cablu ca acesta in jur poate fi util. Cablul Boost Charge nu este la fel de capabil ca majoritatea celorlalte optiuni ale noastre, dar in testele noastre am confirmat ca poate incarca dispozitive cu o putere de pana la 15 W, care este limita pentru acest tip de cablu. Carcasele din plastic se simteau placute rotunjite si confortabile de prins in timp ce conectam si deconectam si pareau ferm atasate de corp. Cablul in sine este, de asemenea, subtire si flexibil, facilitand infasurarea si depozitarea intr-o punga sau buzunar. Are o lungime de 6,6 picioare, care este lungimea perfecta pentru a ajunge de la o priza la o noptiera sau un birou, desi vine si intr-un 3. Versiune de 3 picioare daca preferati un cablu mai scurt. In plus, este certificat USB-IF, sustinut de o garantie de doi ani si are un pret de doar aproximativ 10 USD la aceasta scriere.

Defecte, dar nu dealbreakere: Cablul Boost Charge este limitat la rate de transfer de date USB 2.0 lente (pana la 480 Mbps). Dar, deoarece majoritatea oamenilor il vor folosi doar pentru a incarca dispozitive mici, nu este o afacere uriasa.

Anker PowerLine II Cablu USB-C la USB-A 3.1 Gen 2

De ce s-ar putea sa o preferati:Cablul Anker PowerLine II USB-C la USB-A 3.1 Gen 2 este o raritate, un cablu USB-C-la-USB-A cu capacitati rapide de transfer de date de pana la 10 Gbps. Daca aveti nevoie de un astfel de cablu – pentru a incarca un telefon USB-C pe portul USB-A al unui laptop si, de asemenea, pentru a transfera fisiere intre ele, de exemplu – acesta este cel care trebuie obtinut. In testarea noastra, a atins viteze complete de transfer de date si, la fel ca alegerea noastra principala din aceasta categorie, poate incarca dispozitive mici cu o putere de pana la 15 W. Corpul cablului este placut subtire si flexibil, iar carcasele de pe ambele capete sunt realizate dintr-o bucata solida de plastic, un design pe care l-am gasit face ca carcasele sa dureze mai mult, fara a se rupe, in comparatie cu modelele care utilizeaza un guler de cauciuc. Acest cablu este certificat USB-IF si, spre deosebire de alte cabluri preferate Anker, este sustinut de o garantie impresionanta pe viata.

Defecte, dar nu dealbreakers: Cel mai mare dezavantaj al acestui cablu este ca este scurt – are doar 3 metri lungime – dar acesta este cel mai lung cablu USB 3.1 Gen 2 fara a adauga o cantitate mare de vrac. Si, desi este destul de ieftin, costa totusi putin mai mult decat Belkin de 10 dolari.

Amazon Basics Adaptor USB de tip C la USB 3.1 Gen 1

De ce s-ar putea sa o preferati: Adaptorul Amazon Basics USB Type-C la USB 3.1 Gen 1 este minunat daca ati cumparat un laptop lipsit de porturi USB-A, cum ar fi un MacBook Pro si nu aveti chef sa inlocuiti imediat fiecare cablu si unitate flash mai vechi proprii. Avantajul unui cablu fata de un nod este ca deplaseaza putin cablul USB-A conectat sau unitatea flash de la computer – aproximativ 6 inch in acest caz. Aceasta lungime suplimentara si flexibilitate pot face mai usoara utilizarea anumitor accesorii, in special a celor cu prize largi. Acest adaptor este certificat USB-IF, a functionat bine in testarea noastra si accepta USB 3.1 Gen 1 (un alt mod de a spune USB 3. forum.muclever.com 0) rate de transfer de date de pana la 5 Gbps. De asemenea, poate transporta pana la 15 W putere de incarcare, permitandu-va sa incarcati dispozitive mici la viteza maxima.

• calculator tva
• ciao
• volvo v40
• filme online subtitrate in romana
• land rover
• fan courier contact
• graiul salajului
• photoshop
• traducere din romana in engleza
• vladuta lupau
• crizanteme
• bonami
• mirela vaida
• scenefz
• lidl.ro
• pro
• isjcta
• pastele
• harta europei
• compatibilitate

Disponibil la 10 dolari la aceasta scriere, este, de asemenea, unul dintre cele mai putin costisitoare modele pe care le-am testat.

Defecte, dar nu dealbreakers: adaptorul Amazon Basics are cea mai scurta garantie (un an) dintre toate testate. Dar, in general, am avut experiente bune cu serviciul pentru clienti al companiei si un an ar trebui sa va ofere suficient timp pentru a decide daca acest adaptor se potriveste nevoilor dvs.

Cablu USB de baza Amazon Type-C la Micro-B 2.0

De ce s-ar putea sa-l preferati: Cablul Amazon Basics USB de tip C la Micro-B 2.0 este o optiune excelenta pentru incarcarea dispozitivelor mici alimentate cu micro USB (cum ar fi o pereche de casti fara fir) pe un laptop, incarcator de perete sau alimentare portul USB-C al bancii. Are o lungime de 3 picioare (vine si in versiunile de 6 inci si 6 picioare, dar nu le-am testat) si are un design subtire frumos construit. In testele noastre, a atins incarcarea completa (pana la 15 wati) si viteze de transfer de date USB 2.0. Este, de asemenea, certificat USB-IF si sustinut de garantia Amazon de un an. In plus, este aproximativ jumatate din pretul cablurilor comparabile.

Defecte, dar nu breakbreak-uri: doar o mana de cabluri Micro-USB-la-USB-C de la furnizori de renume sunt disponibile, din motive intemeiate – astfel de cabluri nu se incarca mai repede decat fratii lor Micro-USB-la-USB-A, totusi, in general, costa mai mult, deoarece sunt atat de nisa. Carcasele acestui cablu Amazon Basics sunt, de asemenea, mai unghiulare si mai ciudate decat cele de pe majoritatea cablurilor noastre preferate, dar putem trai cu acest dezavantaj, deoarece alti pretendenti din aceasta categorie erau mai scumpi.

Cablu 3-in-1 Anker PowerLine II

De ce s-ar putea sa il preferati: un cablu trei-in-unul este, in esenta, un cablu USB-A – la – Micro-USB cu adaptoare Lightning si USB-C atasate de tethers scurte. Desi nu recomandam utilizarea unui astfel de cablu zilnic, deoarece este limitata la incarcarea lenta si la viteze de date, iar adaptoarele pot fi dificile, credem ca unul poate fi la indemana pentru calatorii sau ca o copie de rezerva pe care o puteti arunca in biroul dvs. sertar.

Dintre cei pe care i-am incercat, cablul 3-in-1 Anker PowerLine II a fost castigatorul clar. Este certificat MFi, a obtinut notele de top in testele noastre de extragere a puterii si de transfer de date (la fel ca fiecare cablu trei-in-unul testat, accepta doar viteze de date USB 2.0) si pare bine realizat. Este un cablu subtire, usor de infasurat si depozitat intr-o punga si am gasit adaptoarele sale cele mai usor de conectat si de deconectat – celelalte pe care le-am incercat au fost agitate si dificil de cearta.

Defecte, dar nu breakbreakers: In teorie, a avea un cablu trei-in-unul este o alternativa convenabila si compacta pentru transportarea a trei cabluri individuale. Dar, in practica, le-am gasit pe toate greoaie de utilizat – o metoda ineleganta de abordare a diferitelor standarde si conectori vechi. Dar daca utilizati in mod regulat toate cele trei tipuri (Micro-USB, USB-C si Lightning) si urati sa transportati trei cabluri diferite, aceasta este o optiune decenta.

Ne dorim ca dispozitivele de prindere ale cauciucului sa fie mai usor de manevrat si construite mai robust – ne temem ca s-ar putea rupe dupa o utilizare repetata – dar niciunul dintre modelele testate nu ne-a impresionat in aceasta privinta. Designul subtire, compact si performanta generala a acestui cablu il fac cel mai bun dintre cele mai rele.

Cabluri USB-C pentru incarcarea telefoanelor, tabletelor si laptopurilor

Cablul USB-C la USB-C 2.0 Anker PowerLine II este o alegere anterioara. Are o lungime de 6 metri, este certificat USB-IF si are o garantie pe viata si ofera o incarcare de 60 W. Dar este de obicei mai scump decat optiunile noastre actuale din aceasta categorie.

In testele noastre de extragere a puterii si de transfer de date, cablul USB-C Belkin Mixit DuraTek a functionat cam la fel ca alegerea noastra pentru Cable Matters. De asemenea, are o garantie excelenta (de cinci ani). Dar nu ne-a pasat de crestele dintre sectiunile netede si mate ale carcasei cablurilor – se simteau neelegante – si pretul sau este de obicei mai mult decat dublu fata de orice alt cablu testat in aceasta categorie.

Cablul de incarcare USB-C Apple (2 m) a fost fosta noastra alegere din aceasta categorie, dar nu este certificat USB-IF. In plus, optiunea noastra Cable Matters este de aproximativ jumatate din pret si la fel de buna.

Cabluri USB-C pentru transferul de date si afisarea videoclipurilor

Desi cablul Apple Thunderbolt 3 (USB-C) nu a functionat mai rau decat selectia noastra Anker in testele noastre, are o garantie mai scurta (un an) si costa mai mult. In plus, potrivit unor surse precum AppleInsider, orice cablu Thunderbolt 3 mai lung de aproximativ 1,6 picioare (ca acesta, care are 2,6 picioare) nu poate oferi viteze maxime de transfer de date.

Cabluri USB-C – la – Lightning

Am testat alte 22 de cabluri USB-C-la-Fulger impotriva optiunilor noastre de top, dar niciunul dintre ele nu a avut aceeasi combinatie de calitate a constructiei, pret, optiuni de lungime, portabilitate si garantii multianuale oferite de optiunile noastre. Acest grup a inclus cabluri de la EasyAcc, ESR, Griffin, Lecone, monCarbone, Ugreen si Xcentz, precum si urmatoarele:

Cablul Lightning Anker PowerLine + II (3 picioare) si Cablul Lightning Anker PowerLine + II (6 picioare) sunt aproape identice cu selectiile noastre PowerLine II, cu exceptia faptului ca au invelisuri din nylon impletit dublu in loc de cauciuc. Diferitele invelisuri nu pareau sa adauge prea mult la performanta, iar aceste modele costa cu cativa dolari mai mult, motiv pentru care nu le-am numit ca alegeri. Dar ar trebui sa obtineti una dintre acestea daca preferati o teaca de tesatura si nu doriti lungimea adaugata sau volumul major al selectiei noastre Nomad.

Cablul Amazon de baza USB de tip C la USB-A 2.0 este similar cu alegerea noastra Belkin, deoarece are o lungime buna (6 picioare), este certificat USB-IF, a functionat bine in testele noastre de captare a puterii si devine pana la cel mult viteze USB 2.0. Spre deosebire de Belkin, are insa o garantie scurta de un an (fata de doi ani) si carcase oarecum mai subtiri.

Cablul Anker PowerLine USB-C la USB 3.0 (6 picioare) are o lungime frumoasa si are un aspect si o senzatie minunate; de asemenea, a realizat viteze complete de transfer de date USB 3.1 Gen 2 (10 Gbps) in testele noastre. Dar, pe langa faptul ca nu a fost certificat USB-IF, acest model a ramas scurt in testele noastre, deoarece Testerul de cablu avansat de faza totala a raportat erori de rezistenta DC si integritate a semnalului.

Cablul Anker PowerLine USB-C la USB 3.0 (10 picioare) a fost cel mai lung cablu pe care l-am testat in aceasta categorie. Din pacate, nu este certificat USB-IF, a ajuns la aproximativ 5 Gbps in testele noastre (viteze de transfer de date USB 3.0) si avea erori de rezistenta DC si integritate a semnalului atunci cand l-am parcurs prin cablul avansat Total Phase. Tester. De asemenea, datorita partial lungimii sale impresionante, este extrem de voluminoasa.

Similar cu selectia noastra Anker din aceasta categorie, cablul de incarcare Belkin USB-A la USB-C F2CU029bt1M-BLK ofera capacitati de transfer de date USB 3.1 Gen 2 si incarcare de 15 W, si are o lungime de 3,3 picioare si este certificat USB-IF. Cu toate acestea, costa mai mult decat versiunea Anker, are carcase mai proaste si vine cu o garantie de doi ani, in timp ce Anker are o garantie pe viata.

In testele noastre de extragere a puterii, cablul USB-A la USB-C Aukey CB-CMD3 a functionat bine si a atins viteze complete de transfer de date USB 3.1 Gen 2. Dar nu este certificat USB-IF, are o lungime de doar 3,3 picioare, iar testerul de cablu avansat Total Phase a raportat o eroare de integritate a semnalului in testarea noastra.

Cablul de incarcare Belkin USB-A la USB-C este o fosta alegere, dar am gasit carcasele sale inferioare celor ale alegerii noastre actuale Belkin. De asemenea, garantia sa de 90 de zile este scurta de ras.

Calitatea de constructie a cablului Google USB-C la USB-A este foarte frumoasa: este exceptional de subtire, are un guler de reducere a tensiunii pentru a preveni ruperea in timp si o clema de plastic incorporata mentine cablul infasurat atunci cand nu il folositi. Dar nu este certificat USB-IF, are cele mai mici viteze de transfer de date (USB 2.0) si are o lungime de doar 3,2 metri.

Cablul Monoprice Essentials USB de tip C la USB de tip A 3.1 Gen 2 a functionat bine in testele noastre. In plus, este certificat USB-IF, ofera viteze imbunatatite de transfer de date la USB 3.1 Gen 2, vine cu o garantie pe viata si costa o fractiune din pretul altor cabluri USB 3.1 Gen 2 pe care le-am testat . Cu toate acestea, nu are un design deosebit de robust sau simplificat si este disponibil pentru a cumpara numai pe site-ul Monoprice, care percepe taxe de expediere. Totusi, daca aceste dezavantaje nu va deranjeaza, este o alternativa buna la selectia noastra Anker.

Cablul de incarcare Moshi Integra USB-C la USB-A a avut capacitati decente de incarcare in testele noastre, are o lungime buna (5 picioare) si este invelit intr-o tesatura impletita cu aspect frumos. Cu toate acestea, este capabil de viteze de transfer de date USB 2.0 si nu este certificat USB-IF. Este, de asemenea, aproximativ dublu costul alegerilor noastre Belkin si Anker.

Cablul StarTech USB 2.0 USB-C la USB-A este probabil cel mai asemanator concurent cu selectia noastra Belkin dintre cele pe care le-am testat: are o lungime de 6 picioare, este certificat USB-IF, a castigat note bune la testele noastre de captare a puterii si atinge doar viteze USB 2.0. Dar, desi costa cam la fel ca Belkin, nu este la fel de frumos sa te uiti si se simte mai ieftin.

Adaptoare USB-C – la – USB-A (stil nub)

Adaptorul USB 3.0 USB-C la USB-A Aukey CB-A1-2 este cel mai simplificat si functional adaptor in stil nub pe care l-am gasit. Are putin peste un centimetru in lungime, ceea ce este frumos daca nu aveti spatiu si poate transporta pana la 60 W putere. Totusi, acest tip de adaptor tinde sa se miste mai mult in port, ceea ce face usor mai probabil sa se deconecteze in timpul utilizarii. In general, adaptoarele de cablu scurte sunt o optiune mai buna.

Adaptoare USB-C – la – USB-A (stil de cablu scurt)

Cabluri micro-USB – la – USB-C

Cablul de incarcare Belkin Mixit 2.0 USB-C la Micro-USB a functionat la fel de bine ca alegerea noastra Amazon Basics in testarea noastra si, ca acel model, este certificat USB-IF. Cu o lungime de 6 picioare, este, de asemenea, de doua ori lungimea alegerii noastre si are o garantie de doi ani, care este dubla fata de alegerea noastra. Dar a produs o eroare de rezistenta la curent continuu atunci cand am trecut-o prin testerul de cablu avansat de faza totala. In plus, este mai groasa si mai voluminoasa decat alegerea noastra Amazon Basics si aproximativ dublul pretului.

Adaptoare Micro-USB – la – USB-C

In testele noastre de extragere a puterii, adaptorul USB de tip C Jsaux a functionat abisal – 2,3 wati, spre deosebire de 7,4 wati pe care i-am vazut de la celelalte modele pe care le-am testat. De asemenea, credem ca mica bucla de plastic incorporata si lantul argintiu (concepute pentru a atasa adaptorul la un inel de chei) sunt impracticabile si lipicioase.

Cabluri trei in unu (USB-C, Micro-USB, Lightning)

Cablul Monoprice USB to Micro USB + USB Type-C + Lightning Charge & Sync Cable a fost o secunda aproape de alegerea noastra Anker. La fel ca versiunea lui Anker, este certificata MFi, are o lungime de 3 picioare si este sustinuta de o garantie pe viata. Are un design frumos, subtire, deci este compact si portabil – ceea ce este esential, deoarece recomandam intr-adevar cablurile trei-in-unul doar ca optiune de calatorie sau de rezerva. Adaptoarele sale au fost cele mai usor de conectat si deconectat din toate cele pe care le-am incercat. Caderea sa a fost o serie de erori (atat in ​​ceea ce priveste integritatea semnalului, cat si continuitatea) in testele noastre de faza totala, in timp ce alegerea noastra nu a avut niciuna.

La fel ca selectia noastra Anker, cablul universal Nomad este certificat MFi si a trecut toate testele noastre de transfer de date si de captare a energiei. Cu aproape 5 picioare lungime, este cu 2 picioare mai lung decat versiunea lui Anker, totusi este inca destul de compact. Invelisul din tesatura impletita si suportul de cablu din cauciuc sunt atinse frumos. Dar carcasele de plastic ale acestui cablu au fost cele mai rele dintre toate pe care le-am incercat – conectarea si deconectarea acestui cablu s-au simtit ca si cum ai lupta cu un adversar inflexibil. In plus, Total Phase Advanced Cable Tester a raportat o eroare de rezistenta la curent continuu.

Inainte de a incepe runda noastra initiala de testare in 2015, ne-am consultat cu Nathan K., un voluntar al programului Top Contributor (numit acum experti in produse) de la Google. Este un tester independent care a lucrat cu Benson Leung, un renumit (in aceste cercuri) inginer Google care a scos la lumina potentiale probleme cu accesoriile USB-C care nu erau conforme cu specificatiile USB-C.

In cea mai recenta runda de testare, am folosit Testerul de cablu avansat Total Phase (un echipament elegant, de 1.500 USD) pentru a examina integritatea cablajului si a semnalului, rezistenta DC si conformitatea cu specificatiile USB-C ale fiecarui cablu testat. De asemenea, l-am folosit pentru a verifica din nou celelalte masuratori ale vitezei de transfer de date si masurarea puterii.

Pentru a testa capacitatile de transfer de date ale cablurilor USB-C – la – USB-C pentru telefoane, tablete si laptopuri de pana la 60 W , am introdus un capat al fiecarui cablu intr-un SSD portabil Samsung T3 (nu SSD-ul nostru portabil actual alegeti, dar totusi una dintre cele mai rapide unitati disponibile cu o conexiune USB-C) si celalalt capat intr-un MacBook Pro de 13 inci 2016 cu patru porturi Thunderbolt 3. Apoi am rulat o aplicatie gratuita de performanta a sistemului numita AJA System Test Lite pe laptop pentru a masura viteza de citire si scriere in MB / s (megabytes pe secunda). Pentru a testa consumul de energie, am folosit laptopul de 13 inci, un ampermetru Satechi si un telefon Google Pixel de prima generatie si am remarcat citirile maxime ale consumului de putere pe ampermetru, precum si pe raportul de sistem al laptopului.

Pentru a testa capacitatile de transfer de date ale cablurilor USB-C – la – USB-C cu transfer de date USB 3.1 Gen 2 si incarcare de 100 W , am introdus un capat al fiecarui cablu intr-un Samsung T3 si celalalt capat intr-un 2017 15- inch MacBook Pro si a rulat AJA System Test Lite. Pentru a testa consumul de energie, am folosit laptopul de 15 inci, ampermetrul si adaptorul de alimentare USB-C 87W de la Apple si am remarcat citirile maxime de putere consumate pe ampermetru, precum si in raportul de sistem al laptopului.

Pentru a testa capacitatile de transfer de date ale cablurilor Thunderbolt 3, am introdus un capat al fiecarui cablu intr-un LaCie Bolt3 (un SSD de desktop cu porturi Thunderbolt 3) si celalalt capat in MacBook de 13 inci si am rulat AJA System Test Lite . Pentru a testa consumul de energie, am folosit laptopul de 13 inci, ampermetrul si adaptorul de alimentare USB-C de 61 W de la Apple si am notat citirile maxime de consum de putere pe ampermetru, precum si in raportul de sistem al laptopului. Pentru a testa cablurile USB-C – la – USB-C pentru MacBook Pro si alte laptopuri de mare putere , am folosit aceleasi metode, dar cu Samsung T3 in loc de LaCie Bolt3.

Pentru a testa capacitatile de transfer de date ale cablurilor USB-C – la – USB-A , am introdus capatul USB-C in laptopul de 13 inci si capatul USB-A intr-un Aukey USB-C – la – USB-A adaptor. Apoi am conectat adaptorul la Samsung T3 si am rulat AJA System Test Lite. Pentru a testa consumul de energie, am folosit ampermetrul, Pixel-ul si unul dintre incarcatoarele noastre de perete USB cu port multiport preferat (Anker PowerPort II) si am observat citirile maxime ale consumului de putere pe ampermetru.

Pentru a testa adaptoarele USB-C – la – USB-A, am introdus capatul USB-C in laptopul de 13 inci si capatul USB-A intr-o unitate flash SanDisk Extreme CZ80 16GB USB 3.0 si am rulat AJA System Test Lite. Pentru a testa adaptoarele USB-C – la – Micro-USB, am introdus capatul Micro-USB in cablul nostru preferat USB-A – la – Micro-USB (Anker’s PowerLine) si Anker PowerPort II. Apoi am conectat capatul USB-C in ampermetru si Pixel si am observat citirile maxime de putere consumate pe ampermetru.

Pe baza testarii cablurilor Lightning si Micro-USB din ultimii ani – am trimis peste 70 de cabluri unui fost inginer NASA, care le-a rupt pentru a le examina componentele interne – am aflat ca exista putine diferente in ceea ce priveste incarcarea sau datele lor. -capacitati de transfer. Deci, pentru a testa cablurile USB-C – la – Micro-USB, cablurile USB-C – la – Lightning si cablurile trei in unu, ne-am concentrat in principal pe calitatea constructiei invelisului si carcaselor si ne-am asigurat ca conectorii metalici se potrivesc perfect in porturile corespunzatoare.

La fiecare test pe care l-am efectuat, am luat fiecare masurare de trei ori pe cablu (deconectand cablul intre masuratori) si am calculat media. Dupa colectarea datelor cu privire la toti concurentii, am luat in considerare alti factori – certificari USB-IF si MFi, lungime, pret, disponibilitate, reputatia marcii, garantie si asistenta pentru clienti, usurinta in utilizare, capacitate si estetica – pentru a lua deciziile noastre finale.

La inceputul anului 2020, Intel a anuntat un nou tip de cablu numit Thunderbolt 4. Desi conectorii lor arata la fel ca cei ai cablurilor USB-C si Thunderbolt 3 existente, cablurile Thunderbolt 4 sunt proiectate sa suporte transferul rapid de date (40 Gbps) pana la 6,6 picioare, pentru a transporta cel putin 15 W putere si pentru a va permite sa conectati doua afisaje 4K sau un afisaj 8K. Majoritatea oamenilor nu au nevoie de un cablu Thunderbolt 4 in acest moment, deoarece foarte putine dispozitive le necesita si puteti utiliza in continuare un cablu USB-C sau Thunderbolt 3 cu un port Thunderbolt 4 (desi pierdeti unele capacitati in acest sens). Vom testa cateva cabluri Thunderbolt 4 (de la Cable Matters, CalDigit, OWC si altele pe masura ce vor fi disponibile) mai tarziu in acest an si vom adauga notele noastre complete de testare la acest ghid cat mai curand posibil.

Am fost intrebati despre o recomandare pentru un cablu de extindere USB-C (cum ar fi acest model), dar nu avem unul deoarece nu sunt permise in conformitate cu specificatiile USB-C. Pentru ca un cablu ca acesta sa functioneze corect, acesta (si celelalte cabluri sau conectori ai dvs.) ar trebui sa aiba fire de alimentare de dimensiuni mari, ceea ce ar face cablul gros, inflexibil si scump. Cu toate acestea, vom supraveghea categoria si vom actualiza acest ghid daca se schimba ceva.

De asemenea, nu recomandam adaptoare care pretind sa adauge o capacitate asemanatoare MagSafe cablurilor de incarcare USB-C existente. La fel ca multi fani ai porturilor MagSafe originale care incarca laptopul Apple, am fost dezamagiti cand Apple a inceput eliminarea treptata a acestei functii acum cativa ani. Insa nu credem ca s-au dezlantuit adaptoarele care au aparut de atunci – de la companii precum Griffin si Leonis – au reusit sa extinda epoca de aur a MagSafe. Modelele pe care le-am vazut sunt inelegante, lasand un pic (sau nu prea putin) nub care iese din partea laterala a laptopului atunci cand cablul este deconectat.

Daca nu ati gasit ceea ce cautati aici, consultati restul ghidurilor noastre despre cele mai bune accesorii USB-C. hqarea.altervista.org

Sarah Witman este scriitoare de personal la Wirecutter din 2017. Este jurnalist stiintific de peste sapte ani, acoperind o mare varietate de subiecte, de la fizica particulelor la teledetectia prin satelit. De cand s-a alaturat echipei Wirecutter, ea a cercetat, testat si a scris despre protectii la supratensiuni, banci de alimentare, birouri portabile, suruburi si multe altele.