• Am cerut expertilor militari sa evalueze punctele forte ale Ucrainei si Rusiei in cazul in care Rusia ar invada.
  • Ucraina se lupta la Donbass de sapte ani. Competentele si echipamentele sale sunt imbunatatite considerabil.
  • Comodul reprezinta nivelul de sprijin NATO si SUA pentru Ucraina, au spus expertii.

10 lucruri in politica: cele mai recente in politica si economie

Incarcare Ceva se incarca.

Adresa de e-mail

Dand clic pe „Inscrieti-va”, sunteti de acord sa primiti e-mailuri de marketing de la Insider, precum si de la alte oferte de parteneri si sa acceptati Termenii si conditiile si Politica de confidentialitate.

In aceasta saptamana, Rusia a inceput uriase exercitii militare in Crimeea si de-a lungul frontierei cu Ucraina, folosind peste 100.000 de soldati – sustinuti de blindate grele, putere aeriana si unitati navale din Marea Neagra – in ceea ce multi se temeau a fi preludiul unei invazii a Ucrainei. Apoi, presedintele rus Vladimir Putin a anuntat ca va retrage acele trupe.

Nimeni nu stie care va fi urmatoarea sa miscare. Dar daca Rusia ar invada, cat de probabil ar fi ca ar putea „castiga”? Am cerut unor experti care au studiat ambii militari o evaluare.

Armata Rusiei, la fel ca si populatia sa, este mai mult decat de trei ori cea a Ucrainei. Dar, in cazul in care Putin ar ordona o invazie, el nu l-ar fi gasit la fel de usor ca in 2014, cand fortele speciale ruse si militiile neregulate locale au preluat controlul asupra Crimeei si a multor granite ale Ucrainei cu Rusia fara prea multa rezistenta.

Motivul? Ucraina are acum sapte ani de experienta in lupta in republica separatista rusa Donbass, cu pierderi de aproape 10.000 de soldati in acea perioada. De asemenea, si-a sporit cheltuielile si modernizarea fortelor sale cu ajutorul SUA si NATO. Donbass a facut parte din Ucraina pana in 2014.

„Ucraina a pierdut multi oameni care luptau in Donbass si au invatat multe in acea perioada de timp”, a declarat un ofiter de informatii militare NATO care a fost de acord sa evalueze capacitatile fiecarei parti in schimbul anonimatului.

“Sunt curajosi si foarte patriotici. Ucrainenilor nu le lipseste motivatia de a lupta cu rusii si lupta de-a lungul acelui front de sapte ani”, a spus oficialul NATO. “Au imbunatatit foarte mult fiecare aspect al ceea ce a fost in 2014 o organizatie putreda si pot sprijini cu adevarat trupele pe teren. Nu mai exista adidasi si pungi de munitie de casa”.

In 2014, armata ucraineana din epoca sovietica subfinantata si invechita a fost in esenta incapabila sa raspunda la evenimentele din Donbass si Crimeea, lasandu-i pe ucraineni sa formeze militii auto-stilate si adesea sprijinite local. In timp ce mai multi raman activi pe linia frontului, armata ucraineana este acum capabila sa-si mentina pozitiile si ar provoca pierderi grele unui atac rus, a declarat un fost soldat al fortelor speciale britanice care a petrecut un timp considerabil in Donbass oferind securitate organizatiilor media. www.eduvision.edu.pk

„Nu exista un nivel de sapare care sa poata compensa avantajul rusesc in razboiul electronic, rachetele de croaziera si puterea aeriana”

„Ucrainenii sunt sapati in adancuri si au artileria sapata si vazuta corespunzator”, a spus fostul soldat, care a refuzat sa fie numit.



  • stiri mediafax
  • tom cruise
  • bongacam
  • campionatul european de fotbal
  • obs
  • palm angels
  • kylie jenner
  • image
  • masini
  • covoare
  • peppa pig
  • cand incepe scoala
  • printre carti
  • hallo
  • stiri pe surse dcnews
  • filme online hd
  • mybrd net
  • watsapp web
  • lefkada
  • google.translate




„Sunt baieti foarte curajosi si dupa multi ani au experimentat subofiteri” sau subofiteri, a spus fostul soldat. “Le-ar fi ranit foarte mult pe rusi daca nu pentru toate celelalte probleme din spatele primelor linii.”

Granitele ucrainene si rusesti cu Donbass. Ucraina este in galben. RGloucester – CC BY-SA 3.0

Ucraina cheltuieste acum aproximativ 5 miliarde de dolari pe an pentru armata, aproape dublu fata de ceea ce facea inainte de 2014. Dar rusa cheltuieste peste 65 de miliarde de dolari si gazduieste o serie de capacitati mult mai mari si mai moderne, care ar face rezistenta pe termen lung aproape imposibila. Capacitatile sale variaza de la mijloacele aeriene si navale moderne pana la rachetele de croaziera supersonice care pot atinge cu exactitate tinte de la o distanta sigura – si carora Ucraina nu le poate rezista.

“Oricat de puternice ar fi, nu exista un nivel de sapaturi care sa poata compensa avantajul rusesc in razboiul electronic, rachetele de croaziera si puterea aeriana”, a spus fostul soldat. „Deci vor fi foarte curajosi si vor ucide o multime de rusi, dar pe termen mediu si lung nu au nicio sansa daca NATO nu ajuta”.

In primele zile ale razboiului, Rusia ar putea sa tinteasca cu usurinta infrastructura si facilitatile cheie mult in spatele liniilor ucrainene. Acest lucru ar reduce in cele din urma capacitatea militarilor de a lupta pe linia frontului, potrivit analistilor.

“Dar daca NATO poate limita sistemele pe care rusii le pot folosi, atunci acest lucru ar putea deveni foarte lent si foarte urat pentru ambele parti”, a spus fostul soldat.

Ce ar face Biden?

Administratia Biden urmareste rapid ajutorul militar suplimentar catre Ucraina, care a solicitat americanilor sa mute o baterie de rachete Patriot avansate din Polonia in Ucraina. Aceasta miscare l-ar putea mania pe Putin.

Pe langa protectia pe care Patriots ar putea sa o ofere impotriva unui atac aerian, americanii ar putea autoriza desfasurarea unui sistem avansat de arme aflat deja in mainile ucrainene, racheta antitanc Javelin. Javelinele sunt arme de inalta tehnologie concepute special pentru a lupta cu tancurile de lupta rusesti avansate.

Acesti factori militari vor afecta atat gandirea lui Biden, cat si a lui Putin in zilele urmatoare ale crizei continue.

Costuri si riscuri

Ministrul rus al Apararii, Sergey Shoygu, a declarat ca acumularea trupelor de pe flancul estic al Ucrainei „si-a demonstrat capacitatea de a oferi o aparare credibila tarii”, dar ca vor reveni la bazele lor regulate pana la 1 mai.

Presedintele ucrainean Volodymyr Zelensky a salutat cu prudenta aceasta dezvoltare.

O sursa i-a spus anterior lui Insider ca „nu ar avea mult sens ca Putin sa invadeze Ucraina”. Poate ca anuntul de retragere arata ca Putin este de acord – costurile si riscurile ar fi ridicate chiar daca Rusia ar reusi.

Sau poate ca tocmai asta vrea Putin sa gandeasca Ucraina, deocamdata. academic-profile.ejust.edu.eg