WUHAN, China – In cladirea unei strazi majore, Institutul de Virologie din Wuhan ar putea trece spre un campus de facultate, cladirile sale din caramida rosie se distinge de mediul lor aglomerat doar printr-o alee lunga, impunatoare, captusita cu camere, cu un paznic de paza.
Pe un teren ingrijit, ingrijit, langa un mic lac artificial, se afla o structura mai noua, cu pardoseli argintii si putine ferestre. Acesta, laboratorul BSL-4 al institutului – primul din China care primeste cel mai inalt nivel de autorizare a biosecuritatii – se afla in centrul unei furtuni internationale de recriminare cu privire la rolul Chinei in pandemia de coronavirus.
Vineri, NBC News a devenit prima organizatie de stiri straina careia i sa acordat accesul la institut de cand a inceput focarul, intalnindu-se cu oameni de stiinta seniori care lucreaza pentru a identifica originile virusului. Institutul Wuhan si oamenii de stiinta ai acestuia au devenit centrul unor speculatii intense si teorii ale conspiratiei – unele emanate de la Casa Alba – despre presupusele eforturi ale Chinei de a minimiza severitatea focarului si daca virusul s-a scurs din instalatie.
In timpul vizitei de aproximativ cinci ore, care a inclus un tur al laboratorului BSL-4, unde tehnicienii imbracati in costume de protectie asemanatoare cu bulele au manipulat flacoane mici si alte echipamente in timp ce erau sigilati intr-o incinta de sticla cu pereti grosi, Wang Yanyi, director al Institutului Wuhan de Virologie, a spus ca ea si altii s-au simtit vizati pe nedrept. Ea a cerut ca politica sa nu inlature investigatiile asupra modului in care coronavirusul s-a raspandit asupra oamenilor.
Oamenii de stiinta lucreaza in laboratorul BSL-4 de la Institutul de Virologie Wuhan. Tehnicienii au fost instruiti in Lyon, Franta si cel putin doi dintre ei s-au instruit in SUA in Galveston, Texas, potrivit laboratorului.
„Este regretabil ca am fost vizati ca tap ispasitor pentru originea virusului”, a spus ea. „Orice persoana s-ar simti in mod inevitabil foarte suparata sau neinteleasa fiind supusa unor acuzatii nejustificate sau rau intentionate in timp ce desfasoara cercetari si activitati conexe in lupta impotriva virusului”.
Primele clustere ale unei boli asemanatoare pneumoniei au fost raportate in decembrie in Wuhan, un oras intins de 11 milioane de oameni care imbratiseaza raul Yangtze din provincia chineza centrala Hubei.
Institutul de virologie Wuhan, fondat in anii 1950, este o facilitate de cercetare proeminenta care s-a bucurat de un profil si mai ridicat dupa ce a deschis laboratorul BSL-4 in 2015. In aceste zile, oamenii de stiinta de la laborator se concentreaza asupra coronavirusului, dar in mod normal, munca la instalatie include cercetari asupra unora dintre cei mai periculosi virusi cunoscuti, inclusiv virusurile Ebola, Nipah si Febra hemoragica Crimeea-Congo.
In parte, institutul Wuhan este echipat pentru a studia agentii infectiosi si toxinele cu cel mai mare risc din lume – inclusiv cele, cum ar fi cel mai recent coronavirus, despre care se crede ca provin de la lilieci – ca este incurcat in acuzatiile ca ar avea ceva de facut odata cu izbucnirea.
In timpul unui eveniment de la Casa Alba din 30 aprilie, presedintele Donald Trump a facut referire la o posibila legatura. Cand a fost intrebat daca a vazut dovezi care sugereaza ca virusul isi are originea la laboratorul Wuhan, Trump a raspuns: „Da, am”.
„Nu pot sa-ti spun asta. Nu am voie sa va spun asta ”, a spus el cand a refuzat sa ofere detalii.
Un cablu intern al Departamentului de Stat din 2018 a ridicat ingrijorarea oficialilor ambasadei SUA in China cu privire la siguranta si instruirea membrilor personalului de la Institutul de Virologie din Wuhan. Janis Mackey Frayer / NBC News
Casa Alba nu a demonstrat nicio dovada credibila pentru a sustine afirmatiile potrivit carora coronavirusul a fost fie fabricat in laborator, fie scurs accidental din laborator si nici nu are alte surse. Dar Trump continua sa alimenteze vina, adesea prin retorica rasista, referindu-se in mod regulat la agentul patogen drept „virusul Chinei”, „virusul Wuhan” sau „gripa kung”.
Secretarul de stat Mike Pompeo a repetat afirmatii similare, de asemenea, fara a furniza dovezi.
In aprilie, actualii si fosti oficiali ai serviciilor de informatii americani au declarat pentru NBC News ca comunitatea de informatii din SUA examineaza daca virusul a aparut accidental din laboratorul Wuhan. Agentiile de spionaj au exclus ca coronavirusul este creat de om, au spus oficialii la acea vreme.
Democratii din Congres care au cerut oficialilor administratiei sa furnizeze informatii despre astfel de asociatii spun ca solicitarile lor au fost ignorate.
Casa Alba a refuzat sa comenteze acest articol.
„Zero dovezi”
La inceputul turului institutului, un paznic a luat temperaturile echipei si a verificat bagajele si echipamentul. In facilitati, lucratorii purtau haine si masti faciale obisnuite, care au devenit omniprezente in China in timpul pandemiei.
Copacii puncteaza peisajul deluros de-a lungul cararii care duce la laboratorul BSL-4 al institutului, la care NBC News a primit acces – desi nu in zona interioara fara germeni.
In timpul interviurilor separate de 50 de minute, insotite de un reprezentant al guvernului, Wang si Yuan Zhiming, director adjunct al institutului, au negat cu tarie ca virusul ar fi putut proveni de la institut. De asemenea, au spus ca oamenii de stiinta de la unitate au obtinut primele mostre de coronavirus dupa ce boala a inceput sa se raspandeasca in randul publicului.
Descarcati aplicatia NBC News pentru stiri de ultima ora si politica
“Am subliniat in repetate randuri ca la 30 decembrie am luat contact cu probele de pneumonie asemanatoare SARS sau pneumonie de cauza necunoscuta trimise de la spital”, a spus Yuan. „Nu am mai intalnit noul coronavirus inainte si, fara acest virus, nu exista nicio modalitate prin care sa fie scurs din laborator”.
Wang a spus ca niciunul dintre oamenii de stiinta ai institutului nu a contractat virusul, ceea ce a spus ca a facut extrem de putin probabil ca agentul patogen sa fi putut scapa din unitate.
NBC News nu a putut sa verifice declaratiile sale cu privire la momentul in care laboratorul a primit pentru prima data mostre vii ale virusului sau daca vreunul dintre oamenii de stiinta a fost bolnav de acesta.
Peter Daszak, presedintele Aliantei EcoHealth, o organizatie non-profit din New York dedicata studierii si prevenirii pandemiilor, a lucrat cu institutul Wuhan timp de 16 ani pana cand guvernul SUA a redus finantarea anul acesta. De asemenea, el a respins ideea ca virusul ar fi putut sa se scurga din laborator.
„Faptul ca au publicat secventa atat de repede imi sugereaza ca nu au incercat sa ascunda nimic”, a spus el.
Janis Mackey Frayer, de la NBC News, viziteaza Institutul de Virologie din Wuhan alaturi de Yuan Zhiming, directorul Laboratorului National de Biosecuritate din Wuhan.
Exista „absolut nicio dovada ca a scapat dintr-un laborator”, a adaugat el.
In mai, directorul Institutului National de Alergii si Boli Infectioase, Anthony Fauci, a declarat pentru National Geographic ca a renuntat la ideea ca virusul a scapat accidental dintr-un laborator.
Yuan a spus ca se efectueaza controale medicale regulate pentru personalul facilitatii, dar ca pana acum institutul nu a intampinat teste pozitive pentru virus sau anticorpii acestuia, ceea ce ar sugera ca o persoana a avut virusul la un moment dat.
Wang si Yuan au provocat, de asemenea, un cablu intern al Departamentului de Stat din 2018, care a ridicat ingrijorarea oficialilor ambasadei SUA in China cu privire la siguranta si formarea membrilor personalului de la institut.
Continutul partial redactat al cablului a fost scurs in acest an si ulterior a fost eliberat in urma unei cereri de libertate de informatii de catre The Washington Post. Cablul a remarcat „o lipsa grava de tehnicieni si anchetatori instruiti corespunzator, necesari pentru a opera in siguranta acest laborator cu continut ridicat”, dar identitatea persoanei care a ridicat ingrijorarea nu a fost dezvaluita.
Wang a contestat concluziile. Ea a spus ca oficialii americani au vizitat Institutul de Virologie din Wuhan, dar in martie 2018 – aproximativ doua luni dupa 19 ianuarie 2018, cablul a fost trimis. Ea a adaugat ca oficialii nu au vizitat niciunul dintre laboratoarele de la unitate si ca nu au discutat despre procedurile de biosecuritate.
Comentariile lui Wang si Yuan fac ecou celor ale altor oficiali chinezi care insista ca, in loc sa fie criticata, China ar trebui laudata pentru eforturile de a contine si a identifica acum virusul. Dar argumentele sunt subminate de istoria guvernului chinez de a exercita controlul asupra datelor stiintifice si de ceea ce multi critici considera lipsa de transparenta a tarii in timpul pandemiei.
Departamentul de Stat nu a raspuns direct la afirmatiile lui Wang si Yuan conform carora oficialii americani nu au vizitat laboratorul inainte de cablul din ianuarie. kriminal-ohlyad.com.ua Un purtator de cuvant a spus ca „guvernul chinez nu a impartasit suficient date sau esantioane cu comunitatea internationala”.
„Inca nu avem raspunsurile de care avem nevoie cu privire la un virus care a lasat 700.
- digi sport
- isj bacau
- olx iasi
- aspenter
- bcr
- weather tomorrow
- aerius
- dieta daneza
- stiri suceava
- stiri pro tv
- posta
- portal feaa
- floarea albastra
- manastire
- florin piersic
- radio zu online
- jucarii
- la liga
- intersport
- download facebook
000 de morti”, au spus ei. „Pentru ca lumea sa aiba aceste raspunsuri, Beijingul trebuie sa ofere acces deschis si transparent la informatiile complete necesare pentru a permite o intelegere completa a originilor virusului”.
Wang a declarat ca institutul va „sprijini pe deplin” Organizatia Mondiala a Sanatatii, care a trimis o echipa in China pentru a intervieva oamenii de stiinta din Wuhan si pentru a dezvolta un cadru pentru investigarea originii coronavirusului. Ea a solicitat, de asemenea, mai multa colaborare internationala, dar China si SUA raman in fruntea politicii – tensiuni care au crescut in 2018 cu disputele comerciale, apoi s-au inrautatit un an mai tarziu cu privire la politica Chinei Xinjiang si la protestele din Hong Kong, si au fost in continuare agravate de pandemie. .
In aprilie, Institutele Nationale de Sanatate au incheiat finantarea catre Institutul de Virologie Wuhan pentru o colaborare de cercetare cu EcoHealth Alliance. Proiectul pe termen lung a vizat identificarea zonelor cu risc de aparitie a bolilor infectioase si colectarea si studierea probelor de lilieci pentru a preveni viitoarele focare de coronavirus. Yuan a declarat ca institutului nu i s-a dat un motiv pentru anularea grantului.
Institutele Nationale de Sanatate nu au raspuns la solicitarile de comentarii la aceasta poveste.
O pneumonie misterioasa
Aproximativ opt luni intr-o pandemie care a ucis peste 720.000 de oameni si a adus in genunchi economia lumii, tocmai unde si cand a aparut virusul ramane un mister.
Primele cazuri inexplicabile de boala asemanatoare pneumoniei au fost raportate la 31 decembrie la biroul OMS din Beijing, iar informatii detaliate despre „pneumonia virala de cauza necunoscuta” au fost furnizate pe 3 ianuarie, potrivit OMS.
Trump a acuzat OMS ca nu a avertizat in mod adecvat lumea cu privire la focarul de coronavirus, spunand in mai ca actiunile sale ca „marioneta a Chinei” au permis pandemiei sa scape de sub control. Mai tarziu in acea luna, el a anuntat ca SUA isi vor extrage fondurile pentru agentie.
Cronologia evenimentelor de la inceputul focarului de coronavirus a fost supusa unui control intens, inclusiv daca China a actionat suficient de rapid pentru a alerta OMS de dovezi ca virusul a fost transmis intre oameni. Autoritatile locale au fost criticate pentru ca minimizeaza amenintarea pentru public si ca au incetinit sa impuna masuri de blocare in Wuhan, care au intrat in vigoare pe 23 ianuarie.
Dr. Li Wenliang.
Au aparut, de asemenea, rapoarte despre faptul ca guvernul chinez a suprimat informatii despre coronavirus, ajungand pana acolo incat politia sa pedepseasca un medic in varsta de 34 de ani, pe nume Li Wenliang, dupa ce a avertizat despre virus intr-un grup de chat pe aplicatia de mesagerie WeChat, la sfarsitul lunii decembrie. .
Li a murit din cauza COVID-19, boala cauzata de coronavirus, pe 7 februarie. Guvernul a efectuat ulterior o ancheta, a luat masuri disciplinare impotriva ofiterilor de politie implicati si l-a salutat postum pe Li drept „martir”.
Si in ciuda experientei tarii cu SARS, un alt tip de coronavirus care a aparut in China in 2003 inainte de a se raspandi in alte patru tari, autoritatile chineze au fost acuzate ca nu au facut suficient pentru a stopa comertul cu animale salbatice exotice, care poate adaposti asa-numitele boli zoonotice. care poate sari de la animale la oameni.
„Piata umeda” este un accent
Cercetarile timpurii sugereaza ca acest virus seamana indeaproape cu un coronavirus cunoscut adapostit in lilieci de potcoava, dar tachinarea originii sale – si prin ce animal intermediar, daca exista, a trecut inainte de infectarea oamenilor – va fi probabil un proces lung si complicat.
Unele dintre primele cazuri raportate au fost urmarite pe piata de fructe de mare Huanan din Wuhan, o „piata umeda”, unde tarabele in aer liber vand o varietate de carne, fructe de mare si animale vii pentru consum. Oficialii din domeniul sanatatii publice au avertizat ca aceste tipuri de piete cu animale vii pot fi focare ale bolilor infectioase emergente.
Yuan, directorul adjunct al institutului Wuhan, a declarat ca oamenii de stiinta nu au gasit inca o arma de fumat care sa lege aparitia agentului patogen de piata.
„Pana in prezent, nu exista dovezi care sa demonstreze ca noul coronavirus a sarit de la animale la oameni in piata de fructe de mare Huanan din Wuhan”, a spus el, adaugand ca nu este inca clar „cum a sarit de la gazdele naturale sau imediate la oameni in etapele incipiente, de la ce animal si cand si cum s-a produs deversarea. “
Piata de fructe de mare Huanan a fost inchisa in 1 ianuarie si, desi oamenii de stiinta de la Centrul chinez de control si prevenire a bolilor au raportat ca au adunat mostre de pe site, majoritatea datelor nu au fost facute publice, alimentand in continuare suspiciuni cu privire la motivele si actiunile chinezesti. .
Piata de vanzare cu ridicata a fructelor de mare Huanan, unde au fost identificate unele dintre primele cazuri raportate. Getty Images
Oamenii de stiinta pot culege informatii despre un virus din materialul sau genetic, dar structura moleculara a unui agent patogen nu va dezvalui totul despre sursa sa. Institutul de virologie Wuhan a fost implicat in secventierea genomului coronavirusului, iar cercetatorii chinezi au publicat rezultatele pe 12 ianuarie.
Genomul virusului a dezvaluit ca este un nou agent patogen, dar au existat similitudini marcate intre acest coronavirus si unul dintr-un esantion de lilieci care a fost colectat in 2013 in provincia Yunnan. Genomurile coronavirusurilor s-au dovedit a fi de 96,2% la fel, dar diferentele sunt cruciale, a spus Shi Zhengli, un cercetator proeminent al liliecilor care conduce Centrul pentru Boli Infectioase Emergente de la institutul Wuhan.
Pe baza celor doua secvente, ar fi nevoie de mai mult de 1.100 de mutatii pentru ca virusul izolat in esantionul din 2013 sa evolueze in tulpina de coronavirus care se raspandeste in intreaga lume, a spus ea in raspunsuri scrise.
OMS a sustinut ca coronavirusul a fost probabil adapostit la animale. Iar autorii unui studiu publicat in martie in revista Nature au spus ca este „improbabil” ca agentul patogen sa apara ca urmare a manipularilor pe baza de laborator ale unui coronavirus inrudit. Cu aproximativ o luna inainte de publicarea ziarului, 27 de oameni de stiinta din domeniul sanatatii publice din noua tari au semnat o declaratie in revista medicala The Lancet, sustinandu-si colegii din China si impingand inapoi impotriva dezinformarii din jurul pandemiei.
Decizia SUA din acest an de a pune capat finantarii pentru cercetarea liliecilor EcoHealth Alliance a trimis, de asemenea, valuri de alarma prin comunitatea stiintifica – sentimentul pe care Daszak, presedintele sau, l-a impartasit.
„Intreruperea relatiei noastre cu oamenii de stiinta de pe teren, locurile in care incep aceste pandemii, este absolut un lucru gresit de facut”, a spus el.
Fotografiile cu constructia si deschiderea laboratorului – o colaborare cu Franta – decoreaza un perete care duce la laboratorul securizat de la institut. Tehnicienii de laborator au fost instruiti in Lyon, Franta, iar cel putin doi dintre ei s-au instruit in Galveston, Texas, a spus Yuan.
Asadar, poate nu este o surpriza faptul ca Yuan s-a plans ca inrautatirea relatiilor SUA-China afecteaza colaborarea stiintifica si a spus ca lumea ar fi mai bine cu o cooperare mai multa si nu mai putin.
“Nu vrem sa vedem tensiunea dintre China si SUA, deoarece nu este buna pentru dezvoltarea stiintifica. Nu este buna pentru progresul si stabilitatea lumii”, a spus el.
„Am invatat multe de la oamenii de stiinta americani in ceea ce priveste tehnologia lor stiintifica, spiritul si experienta relevanta”, a spus el, adaugand: „In timpul acestei pandemii, cred ca inca trebuie sa credem in stiinta, sa respectam stiinta si sa avem incredere in oamenii de stiinta. “
Janis Mackey Frayer si Dawn Liu au raportat din Wuhan, Denise Chow din New York si Ken Dilanian, Dan DeLuce si Abigail Williams din Washington. minepe.info
CORECTIE (10 august 2020, 17:11 ET): o versiune anterioara a acestui articol a indicat gresit sursa unei observatii ca laboratorul avea un deficit de tehnicieni si anchetatori instruiti. Comentariul a aparut intr-un cablu al Departamentului de Stat, dar, deoarece cablul a fost partial redactat, nu este clar daca oficialii departamentului au observat ei insisi lipsa sau daca li s-a spus despre lipsa oficialilor de laborator.
