Nici un blocaj nou, mai ales nu pentru cei care au fost vaccinati si nu mai sunt inchise scoli – acest lucru pare acum sa fie consensul in politica germana. Dar numarul de coroane creste din nou rapid, in special in randul adultilor care nu doresc sa fie vaccinati si a copiilor care nu pot fi vaccinati. In special in Renania de Nord-Westfalia, cel mai populat stat federal, numarul acestora creste brusc.
(dpa-Bildfunk / Julian Stratenschulte) Vaccinarea impotriva coroanei de la varsta de doisprezece ani – ar trebui parintii sa isi vaccineze copiii acum?
Ministrii sanatatii vor sa ofere, de asemenea, vaccinari copiilor cu varste cuprinse intre 12 si 17 ani. De asemenea, Comisia permanenta de vaccinare (STIKO) recomanda acum o vaccinare corona pentru acest grup. Ce vorbeste si ce impotriva vaccinarii copiilor? Copiii sub 12 ani sunt, de asemenea, in centrul atentiei. O imagine de ansamblu.
Valoarea incidentei in randul tinerilor de cinci pana la 14 ani din intregul stat este deja de 322. Dupa mai putin de doua saptamani de scoala, 30.000 de scolari sunt din nou in carantina. (Incepand cu 31 august 2021)
Expertul in sanatate Karl Lauterbach de la SPD critica guvernele statului pentru ca au inceput din nou prost anul nou. El considera ca este urgent necesara o carantina scurta pentru scolari, precum si reglementarile 2G – de exemplu in restaurante – si reglementarile 3G in tren pentru calatorii pe distante lungi.
Philipp mai: 30.000 de copii aflati in carantina, in principal ca persoane de contact. La ce folos mai sunt scolile deschise?
Karl Lauterbach: Numarul total de studenti care sunt predati in Renania de Nord-Westfalia este, desigur, mult mai mare. Dar ai dreptate: daca acest lucru continua, vom avea o mare problema. Am mers din nou la scoala relativ slab pregatiti si trebuie urgent sa urmarim acest lucru. In caz contrar, nu vom primi un control.
Si intr-adevar: Ceea ce ma ingrijoreaza mai mult decat numarul copiilor aflati in carantina este numarul copiilor care se imbolnavesc, pentru ca nu este un lucru mic cand copiii se imbolnavesc.
(imago / Rob Engelaar / Hollandse Hoogte)
„Ar trebui sa evitam orice boala imaginabila”
Mai: Dar acum am auzit de Stiko de mult timp, deoarece au ezitat cand a fost vorba de aprobarea vaccinarilor, afirmand ca boala era in general inofensiva pentru copii si adolescenti. Cum se potriveste acest lucru daca 10.000 de copii vor fi din nou in carantina sau daca spuneti ca multi copii se imbolnavesc acum?
Lauterbach: Este adevarat ca boala este de obicei inofensiva. Dar daca atat de multi se imbolnavesc, regula nu este suficienta, dar atunci trebuie sa-mi fac griji, daca nu atat de multi se imbolnavesc relativ, dar absolut foarte multi. Trebuie presupus ca pana la cinci la suta dintre copii vor avea simptome de lunga durata. Si sincer sa fiu sincer: niciunul dintre noi nu stie exact care este dauna pe termen lung cauzata de Covid la copii. Aceasta este o boala care apoi afecteaza copilul pe masura ce creste, si exista boli virale care arata doar un al doilea val de boala dupa ani, daca vreti. Acesta ar putea fi si cazul SARS-CoV. Nimeni nu poate exclude acest lucru.
Asa ca am fost intotdeauna foarte atenta la copii. Ar trebui sa evitam orice boala imaginabila. In Statele Unite, de exemplu, acest lucru a condus la conducerea specialistilor in copii, chiar si la politica prin intermediul ziarelor, New York Times si Los Angeles Times, pentru a evita cat mai multe infectii si boli posibil de la copii. Cred ca facem prea putin acolo.
(imagine alianta / dpa / Christian Charisius) Pandemie de
coroana – al patrulea val loveste in principal pe cei mai tineri Al patrulea val de coroana ruleaza, incidenta la nivel national este de peste 70. Infectiile au loc in principal in randul celor mai tineri. Cu toate acestea, copiii vor fi uitati din nou, comenteaza Christina Sartori.
„In mod clar facem prea putin cu copiii”
Mai: Ei bine, asa este sau am aflat in cei doi ani in care am devenit cu totii experti in coroana ca o boala epidemica / endemica functioneaza de fapt ca o gripa gripala. Cand sunteti copil, intrati in contact cu agentul patogen pentru prima data si mai tarziu, ca adult, aveti imunizare de baza. Acesta a fost gandul. Asta conteaza pentru Corona, nu pentru Covid?
Lauterbach:Asta conteaza si pentru Covid. Cu toate acestea, situatia speciala cu Covid este ca timpul pana cand toti avem suficienta imunizare de baza trece prin boala si vaccinare. Vaccinarea este mult mai buna, este o modalitate mult mai buna, deoarece atunci corpul nu este expus pericolului la care este expus atunci cand apare prin boala. Avem, de asemenea, problema cu Covid ca ar putea exista variante care nu vor reactiona cu adevarat la prima vaccinare in cativa ani si apoi trebuie sa ne vaccinam din nou. Exista inca mult potential la Covid. Dar trebuie sa ne uitam la ceea ce avem acum si acum facem in mod clar mult prea putin cu copiii. Alergam catre o infectie a copiilor din scoli daca nu reusim
(Imago / Stefan Zeitz) Ce parametri pentru evaluarea pandemiei ar trebui sa se aplice in viitor?
Incidenta de sapte zile a infectiilor noi a fost pana acum cel mai important indicator pentru evaluarea pandemiei. In viitor, numarul spitalelor legate de coroana ar trebui sa joace un rol central. Acest lucru ar putea avea un impact asupra deciziilor politice cu privire la masurile corona.
Lauterbach: intrerupeti sursa infectiei
Mai: Cum intentionati sa luati contramasuri?
Lauterbach: O sugestie este o scurta carantina de cinci zile care, daca este pozitiva, copiii sunt in carantina timp de cinci zile si apoi testate gratuit la sfarsitul acestei carantine. Aceasta este o sugestie pe care Christian Drosten a facut-o acum un an, ceea ce cred ca are sens si pentru ca atingi …
Mai: O intreaga clasa intra in carantina daca exista un caz corona?
Lauterbach: Timp de cinci zile, exact. Apoi, copiii sunt testati. Cu aceasta realizez ca aragazul este apoi intrerupt. Daca nu fac asta, atunci am problema ca trimit mai intai trei copii in carantina, dar intre timp un alt copil este infectat, apoi trei din nou, asa ca voi avea treptat intreaga clasa in carantina – cu diferenta ca atunci un numar mare de copii au fost, de asemenea, infectati.
(IMAGO / Jens Schicke) Stampila ministrului familiei NRW: „Riscurile pentru copii din cauza restrictiilor sunt mai mari decat
cele cauzate de Corona” Obezitate, psihoze anxioase, tulburari de dezvoltare: Exista riscuri masive pentru copiii din restrictiile Corona, a declarat ministrul familiei NRW Joachim Stampila (FDP). Nu exista cursuri severe de Covid-19 in randul copiilor sub doisprezece ani, motiv pentru care considera ca termenul „contaminare” este „propagandistic”.
„Contaminarea intregilor grupuri de clasa duce si la carantina”
Mai: Acum, multi parinti care aud asta probabil vor clatina din cap imediat si vor spune ca, dupa ce am avut promisiunea, ca nu avem blocare, ne-am bucurat ca regulile de carantina sunt relaxate, ca ne-am intors la normal, acum, mai ales cu aceste incidente ridicate, ar trebui sa fim foarte curand in carantina cu copiii nostri timp de cinci zile. Nu le va placea asta.
Lauterbach: Incidentele ar continua sa creasca. Trebuie sa facem ceva care functioneaza. Daca vom continua asa cum facem acum, nu vom avea niciun efect. Nu reducem incidentele. Asta ar insemna atunci ca, in urmatoarele cateva luni, toti copiii care nu sunt vaccinati se vor infecta treptat, iar noi vom avea apoi infectia. Trebuie sa te gandesti bine daca vrei asta. Contaminarea grupurilor intregi de clasa duce, de asemenea, la carantina, si anume atunci cand copiii sunt bolnavi, si este, de asemenea, riscanta, deoarece copiii se imbolnavesc mai mult sau mai putin – copiii care nu pot fi vaccinati.
„Carantina scurta este cea mai buna alegere”
Mai: Dar acum nu exista inca vaccinari pentru copii. fisioterapianocanada.com Ce altceva putem face in afara de contaminare?
Lauterbach: Asa cum am spus, ca urmati regulile in asa fel incat sa infectati cat mai putini copii, si asta cu o aplicatie de carantina care functioneaza cu adevarat, ca eu pun in carantina copiii inainte ca acestia sa fie infectati cu altii si Faceti carantina mult mai scurta. Cu asta pot contracara destul de mult problema.
- acvariu
- harta
- renasterea banateana
- lapte de pasare
- simulare
- ortodoxinfo
- student web
- michele morrone
- translator roman englez
- ebcr
- stripchat
- malwarebytes
- vremea suceava
- gmail
- samsung s21 ultra
- cropp
- us elections
- stb
- bershka romania
- cadouri personalizate
Intr-adevar, daca nu, atunci ai dreptate, contaminarea este alternativa realista.
Mai: Sau mai devreme sau mai tarziu in Renania de Nord-Westfalia, incidenta ridicata va duce la inchiderea scolilor, pe care politicienii au exclus-o mai mult sau mai putin sau guvernul de stat?
Lauterbach: Sper ca acest lucru nu va fi discutat, deoarece scolile nu ar trebui sa inchida. In comparatie cu inchiderea scolii, carantina scurta este cu siguranta cea mai buna alegere.
„Ar fi trebuit sa ne pregatim mai bine”
Mai: Acum exista din nou o plapuma patchwork. Berlinul trimite doar copii care au dat rezultate pozitive in carantina, guvernele rosu-rosu-verde. In Renania de Nord-Westfalia, vecinii imediati urmeaza sa fie trimisi in carantina, iar in Koln, de exemplu, chiar daca se afla in Renania de Nord-Westfalia, in prezent clase intregi de scoli sunt trimise inapoi in carantina, in principiu similar cu propunerea dvs. – ci pentru ca departamentul de sanatate, asa ca au motiv oficial sa nu urmeze exemplul si din nou parintii si copiii sunt lasati in ploaie. Cum se explica asta?
Lauterbach: Ar fi trebuit sa ne pregatim mai bine. Guvernele statului au facut prea putin. Ceea ce stim este ca o combinatie intre purtarea mastilor, ventilarea imediat dupa lectie si filtrele de aer reduce probabilitatea transmiterii cu un factor de 30. Cu alte cuvinte, transmisiile sunt mult mai putin frecvente. Din nou, aceasta propunere nu si-a gasit cu adevarat drumul spre implementare, deoarece scolile nu au achizitionat filtrele de aer. In Renania de Nord-Westfalia exista chiar discutii despre necesitatea unei masti pentru copii. Avertizez puternic impotriva acestui fapt, deoarece ar creste si mai mult riscul pentru copii. Prin urmare, nu am fost prea bine pregatiti pentru acest an scolar.
Mai: Dar de ce nu ai putea macar sa fii de acord asupra unui concept uniform la nivel national in timpul vacantelor de vara? Este aceeasi intrebare pe care am avut-o acum un an in acest moment?
Lauterbach: Cred ca a fost din nou acelasi lucru, un amestec care se credea ca pandemia se va termina dupa vara, ca nu va mai reveni, ca nu vom mai avea nevoie de ea cu o rata de vaccinare relativ mare. Acesta va fi primul factor si cel de-al doilea factor va fi ca multi au crezut ca oricum nu este atat de rau cu copiii, daca copiii se imbolnavesc, atunci nu se vor imbolnavi cu adevarat, va puteti astepta ca copiii sa faca asta. a deveni infectat.
„Motorii pandemiei sunt in prezent cei nevaccinati”
Mai: Atunci sa aruncam o privire asupra situatiei generale, chiar daca incidenta a scazut din nou astazi. Este un semn bun la inceput? Am ajuns eventual la un platou?
Lauterbach: Nu prea poti spune asta. Este putin probabil sa fi ajuns la un platou. Daca da, acesta ar fi doar un platou intermediar. Ceea ce este clar este ca vom avea din nou mari probleme cand vara se va termina in sfarsit si va trebui sa ramanem mai mult in interior. Atunci probabil ca vom vedea din nou mai multe cazuri. In acest moment sunt inca multe lucruri in afara si, prin urmare, este mare probabilitatea ca noi sa vedem mai multe cazuri la sfarsitul toamnei, dar mai ales in octombrie si noiembrie.
Mai: Cu toate acestea, candidatul dumneavoastra pentru cancelar, Olaf Scholz – ceilalti doi, Armin Laschet si Annalena Baerbock – a decis: Nu va exista blocare.
Lauterbach:Are dreptate in acest sens, la fel si ceilalti doi, pentru ca, cu un blocaj, nu ar trebui sa operam deloc. Ceea ce este foarte probabil daca caderile chiar cresc – sper sa nu o faca; Din pacate, cred – atunci va trebui sa facem mai mult cu cei nevaccinati. In acest moment, factorii pandemici sunt cei nevaccinati. Cei nevaccinati ii infecteaza si pe cei care au fost deja vaccinati, dar in esenta cei nevaccinati se infecteaza reciproc si este foarte problematic faptul ca un grup mic de persoane nevaccinate care nu doresc sa fie vaccinate aici, zic eu, accelereaza raspandirea virusului, astfel incat repede. Incidenta celor nevaccinati este mult mai mare decat cea a celor vaccinati. Prin urmare, ar trebui aratat separat. Dar trebuie sa venim la reguli
Lauterbache: Fara blocare – nici macar pentru persoanele nevaccinate
Mai: O blocare pentru cei nevaccinati, dar nimeni nu vrea sa o spuna pentru ca campania electorala este pornita?
Lauterbach: Nu, nu este un blocaj. Nici pe cei nevaccinati nu ii vom bloca. Dar va trebui sa incepem din ce in ce mai mult sa lucram cu regulile 2G in zonele in care riscul de infectare este foarte mare.
Mai: Dar exista ceva foarte asemanator, daca as putea spune acest lucru, atunci cand persoanele nevaccinate nu pot merge la un restaurant sau la un eveniment cultural, de exemplu. Este cam ca un blocaj – se numeste diferit, 2G, dar in principiu este un blocaj pentru persoanele nevaccinate.
Lauterbach:Daca faceti acest lucru, de exemplu, la fel ca in Hamburg, ca restaurantele pot alege daca practica 3G sau ceva este oferit si pentru cei nevaccinati, dar cu capacitate redusa, astfel incat sa il puteti oferi in siguranta si ca alte restaurante sa o faca cu 2G , numai pentru persoanele vaccinate si convalescente. Apoi, exista o libertate de alegere atat cu oamenii care vor sa mearga la restaurant, si anume sa fie vaccinati sau nu, cat si cu operatorii restaurantului, eu functionez la capacitate maxima sau cu capacitate limitata. Dar este clar ca nu putem trata vaccinatii in acelasi mod ca cei nevaccinati, deoarece incidenta in randul celor nevaccinati este de 25 sau 30 de ori mai mare si acest lucru este, de asemenea, foarte clar din punct de vedere medical. Daca grupurile difera atat de mult in ceea ce priveste riscul de infectie, atunci trebuie sa am si reguli diferite.
Lauterbach pentru 3G in trenuri pentru calatorii pe distante lungi
Mai: Ar trebui sa se permita utilizarea Deutsche Bahn numai, testata, vaccinata sau recuperata numai cu regula 3G?
Lauterbach: Cred ca este potrivit pentru calatoriile lungi, pentru calatoriile pe distante lungi. Daca stati langa cineva cu varianta Delta timp de cateva ore, atunci este foarte periculos. Deci, cred ca o regula 3G este corecta pentru calatorii lungi.
Mai: Probabil va fi dificil de verificat.
Lauterbach: Acest lucru ar putea fi verificat in timpul inspectiei biletului. In timpul inspectiei biletului, s-ar putea verifica daca testul este disponibil sau nu. Si daca nu exista un test valid, atunci acea persoana ar trebui sa renunte.
Mai: Ar fi ca si cum ai conduce negru.
Lauterbach: Cat de negru poti spune.
Discutie despre starea de vaccinare a angajatilor
Mai: acum angajatorii doresc sa poata intreba despre starea de vaccinare a angajatilor lor pentru a le permite sa continue sa lucreze, de exemplu in birouri in plan deschis. Veti primi sprijin de la ministrul sanatatii Jens Spahn (CDU) pentru acest avans. Cu toate acestea, acest lucru nu este prevazut in noua ordonanta de sanatate si securitate a muncii din partea ministrului muncii SPD Hubertus Heil. Heil ar trebui sa primeasca asta?
Lauterbach: Din punct de vedere pur epidemiologic, cred ca este corect. Acest lucru trebuie verificat. Daca acest lucru este valabil in ceea ce priveste protectia datelor, as considera o astfel de intrebare adecvata, deoarece face locul de munca mai sigur pentru toata lumea.
Mai: Dar este deja relativ agresiv.
Lauterbach: Asta depinde de modul in care il vezi. Infectarea la locul de munca cu o boala care poate fi fatala pentru cei nevaccinati, de exemplu, nu este o chestiune mica. Asta inseamna ca aici trebuie sa puneti asta in relatie. Angajatul poate solicita, de asemenea, ca testarea sa fie efectuata in mod regulat. Din punctul meu de vedere, nu are sens ca angajatorul sa intrebe despre test, dar nu si despre starea de vaccinare.
Mai: Ce ar insemna asta pentru un angajat care nu ar trebui testat? Apoi ar trebui sa mearga la biroul de acasa, daca acest lucru nu functioneaza, de exemplu. Ce face?
Lauterbach: Am avut deja aceasta regula de multe ori si se aplica si multor locuri de munca in care cineva este expus si este deschis publicului. In calitate de angajat, nu pot cere sa nu fiu testat si nici sa fiu vaccinat, dar as vrea sa fiu in contact cu un public numeros, pe care apoi il pun in pericol. forum.cyberpandit.org
Declaratiile interlocutorilor nostri reflecta propriile lor opinii. Deutschlandfunk nu adopta propriile declaratii facute de interlocutorii sai in interviuri si discutii.
