LONDRA – Pe masura ce vestea despre diagnosticul de soc al presedintelui Donald Trump cu Covid-19 s-a raspandit vineri, experienta primului ministru al Regatului Unit Boris Johnson, care a dat rezultate pozitive in urma cu sase luni, ar putea oferi un indiciu despre ceea ce ar putea urma.
Johnson, in varsta de 55 de ani, a anuntat pe 27 martie, la apogeul pandemiei din Marea Britanie, ca sufera simptome „usoare” si ca se va autoizola in timp ce continua sa lucreze. Se credea ca este primul lider mondial confirmat ca a contractat Covid-19.
A pastrat legatura cu ministrii prin ceea ce el a numit „vrajitoria tehnologiei moderne”, iar 10 Downing Street, resedinta sa oficiala si biroul personal, a sustinut ca detine controlul.
Primul ministru britanic Boris Johnson a vorbit in Camera Comunelor din Londra in iulie. Jessica Taylor / AFP – Getty Images
Apoi, pe 6 aprilie, Johnson a fost dus de urgenta la un spital londonez la sfatul medicului sau inainte de a fi plasat intr-o unitate de terapie intensiva. A petrecut o saptamana in spital si a primit tratament cu oxigen, dar nu a fost pus pe un ventilator. Regina Elisabeta a II-a a fost informata cu privire la statutul sau, a declarat Palatul Buckingham.
Ministrul de externe Dominic Raab, care a suplinit in absenta lui Johnson, a declarat la o conferinta de presa a doua zi ca Johnson era inca in controlul guvernului – dar a recunoscut ca nu a mai vorbit cu el inainte de spitalizare.
Mai tarziu in aceeasi zi, raspunzand speculatiilor ca guvernul ar putea deveni paralizat fara liderul sau, seniorul ministru Michael Gove a spus ca ar putea fi luati pasi importanti in absenta primului ministru.
“Cabinetul este organul suprem de decizie”, a spus el.
In timp ce rotile guvernamentale au continuat sa se intoarca normal, nu este clar daca Raab sau Cabinetul au autoritatea, de exemplu, sa foloseasca factorul de descurajare nuclear al Regatului Unit sau sa concedieze ministrii guvernamentali.
La eliberare si in timp ce incepea o perioada de recuperare la casa sa din mediul rural englez, Johnson a castigat laude pentru un mesaj din inima in care a multumit Serviciului National de Sanatate pentru ca „mi-a salvat viata”. Referindu-se la gravitatea starii sale, Johnson a spus: „Ar fi putut merge in orice sens”.
Boala lui Johnson nu a condus, asa cum prezisera unii, la o crestere a sprijinului pentru guvern. Dupa cum a subliniat vineri compania de votare YouGov, o crestere a sprijinului s-a produs cu patru zile inainte ca acesta sa se imbolnaveasca.
Nu, Boris Johnson care prinde coronavirus nu a determinat o crestere a sprijinului pentru guvern. Cresterea a avut loc deja pana la 23 martie – cu 4 zile inainte ca premierul sa anunte ca are COVID-19 https://t.co/DHPyOsnm6f pic.twitter.com/BVkastVkET
– YouGov (@YouGov) 2 octombrie 2020
Abia pe 27 aprilie Johnson s-a intors in cele din urma la munca. www.bookmarking-jet.win
- trinitas
- haikyuu
- blizzard
- u cluj
- my electrica
- flanco
- tastatura gaming
- printesa diana
- szatmar.ro
- filme azi la tv
- tunsori
- stared112
- lego
- cand
- google scholar
- aer conditionat portabil
- cargus
- targoviste
- ziarul de vrancea
- viteza net
Johnson a respins speculatiile mass-media ca boala i-a dat simptome pe termen lung, spunand marti ca este „apt ca un caine de macelar”.
Marea Britanie are cel mai mare numar de decese legate de Covid din Europa, cu peste 42.000, devenind, de asemenea, cea de-a cincea tara cel mai afectata din lume, cu o populatie substantial mai mica decat tarile de pe lista: Mexic, India, Brazilia si S.U.A.
Boala lui Johnson a fost un apel de trezire pentru britanici, dintre care multi erau sceptici cu privire la severitatea si amenintarea virusului.
Si a adus o usurare puternica criticilor ca Marea Britanie a fost mult prea lenta pentru a reactiona la pandemie. Johnson a fost atacat personal pentru o atitudine cavalereasca fata de virus: la o conferinta de presa s-a laudat la 3 martie ca daduse mana cu oameni la un spital supraincarcat de pacienti cu coronavirus.
Ulterior, a aparut faptul ca consilierii stiintifici ai guvernului au solicitat, pana la acel moment, in mod privat, un avertisment public impotriva strangerii mainilor. Purtatorul de cuvant al premierului a spus ca nu a vazut sfatul.
Un libertarian conservator care s-a aratat impotriva interferentei guvernului si „statului de bona” in coloanele si discursurile din ziare, Johnson a fost reticent in a ordona blocarea nationala.
Jeremy Hunt, un parlamentar principal din propriul partid conservator al lui Johnson si fost secretar de sanatate de multa vreme, a declarat pentru BBC pe 13 martie, referindu-se la blocaje stricte in Italia si in alte parti din Europa, a fost „surprinzator si ingrijorator faptul ca nu facem nimic deloc. “
Descarcati aplicatia NBC News pentru stiri de ultima ora si alerte cu privire la diagnosticul Covid al lui Trump
In acelasi timp, Rory Stewart, fost parlamentar conservator care a condus raspunsul Marii Britanii la focarul de Ebola din Africa din 2019, a declarat ca abordarea lui Johnson a fost „infrangatoare”.
“Ei spun ca nu are rost sa cheltuim o suma imensa de bani incercand sa suprime acest lucru, in schimb incearca sa gestioneze cresterea. Ne asumam riscuri prea mari. Cred ca este un lucru periculos de facut. Nu ganditi-va ca daca permitem acest lucru sa se raspandeasca, acesta poate fi gestionat in acest fel. “
Intrucat pub-urile, restaurantele si magazinele au anuntat inchiderea, Johnson a oprit in continuare actiunile nationale pana la confirmarea blocarii pe 23 martie.
“In mod clar, din cauza modului in care virusul se raspandeste, daca am fi blocat chiar si cu o saptamana mai devreme, vorbim despre mii, posibil zeci de mii de vieti care ar fi putut fi salvate”, a spus Tim Bale, profesor de politica la Universitatea Queen Mary, Londra.
„In general vorbind”, au lasat incertitudinea sa continue prea mult si ar fi trebuit sa se blocheze mai devreme. ”
