Hei, Facebook:
- Una din trei femei de pe planeta va fi violata sau batuta in viata ei
- Milioane de fete si femei sunt ucise in situatii de „violenta domestica”
- Milioane sunt vandute, marcate, torturate, abuzate sexual si multe altele
Pentru ca s-a nascut femeie pe o planeta care tolereaza niveluri de violenta nejustificate impotriva a jumatate din oamenii care traiesc pe ea.
Asa de? Ce legatura are asta cu Facebook? Se dovedeste foarte mult, pentru ca nu exista neutralitate in aceasta situatie. Fie il ajutati sa il schimbati, fie il tolerati activ si incurajati autorii violentei procedand astfel.
La inceputul acestei saptamani am scris despre modul in care utilizarea fotografiei (mai ales fara acordul subiectului) intensifica hartuirea, abuzul si violenta impotriva femeilor. Mai repede decat am putut tasta „Feministe”, aceasta petitie Change.org a aparut in casuta de e-mail: „Va rugam sa semnati pentru a elimina meme-urile de 12 ani de pe Facebook.” Una dintre fotografiile de profil ale paginii jignitoare este a unui copil cu buze roz si mucegait (arata mult mai tanara de 12 ani) purtand un bluza pe care scrie „I love COCK”. Acum, oricine poate crea o pagina in Facebook (publicata la discretia Facebook), iar aceasta pagina nu sustine in mod deschis violenta impotriva curvelor de 12 ani. Este, totusi, echivalentul virtual al hartuirii stradale si, ca atare,
Pagina, care posteaza fotografii cu fete si femei, astfel incat altii sa poata comenta despre prostia lor, are peste 200.000 de aprecieri. Pe baza comentariilor, fotografiile par a fi folosite fara consimtamantul sau chiar cunostinta fetelor si femeilor prezentate. Proprietarii paginii, tinerii de 19 ani „Dom & James”, care nu se incurca in functie de profilul lor , sunt suparati pentru ca Tumblr-ul lor cu acelasi nume a fost sters si, de asemenea, pentru ca Facebook a adaugat urmatoarea calificare pe pagina lor: “[ Umor controversat]. ” Asta schimba totul. Duo-ul dinamic este atat de consternat de petitie si de persoanele care ameninta ca ii vor da in judecata, incat si-au inceput propria petitie: „Va rugam sa semnati pentru a le spune oamenilor care se plang de„ meme curva de 12 ani ”sa inchida f ** k up . “
Omul care a inceput petitia pentru a elimina pagina crede ca incurajeaza violenta impotriva minorilor si este o incalcare a propriilor linii directoare ale Facebook cu privire la discursurile de ura. Facebook nu spune nimic si, intr-adevar, asa cum subliniaza Anna North in Buzzfeed astazi, in ciuda faptului ca pagina pare sa se potriveasca cu descrierea minorei cibernetice si a pericolului mentionata in termenii Facebook, Facebook nu o va elimina. Cei doi proprietari ai paginii o apara astfel: “Pui ceva pe Facebook, nu-l mai detii. Uneori merita sa citesti amprenta. Pe scurt, inchide gura f ** king si accepta ca esti cel care a pus acea fotografie slutty, regreta si uita, tu esti tampit. ” Au un punct despre litere mici si, intr-adevar, acum ca au pus ei insisi fotografiile „sluty”, ar putea dori sa ia in considerare termenii propriului rechizitoriu. La fel ca in cazul paginilor de glume de viol, nu exista lipsa de sprijin pentru aceasta pagina. E amuzant. Intr-adevar. Asa cum o femeie a spus intr-un refren comun pe pagina, „Uau, nimeni in zilele noastre nu poate rade”.
Aceasta este destul de mult atitudinea Facebook si de ce trateaza aceasta pagina si le-a asortat pe altii adaugand [Umor] la titluri. Drept urmare, conform interpretarii Facebook si aderarii la propriile politici, ei nu vor elimina tatele, sanii si baietii care ii iubesc, cu exceptia cazului in care baietii sunt bebelusi, deoarece fac fotografii cu mamele care alapteaza. Nu vor elimina paginile de viol [Umor controversat], dar vor elimina fotografia unei femei care traverseaza strada din New York, deoarece este topless (legala in New York, dar nu statul suveran al Facebook). Obscen fiind definit de Facebook ca un san care nu este in serviciul unui barbat. Poate ca nu este deloc o problema a sanilor, ci o problema a mamelonului. Poate ca avocatii de pe Facebook sunt speriati sau amanati de sfarcuri. Nu este jignitor. In cel mai bun caz, este neglijent si prost si incoerent si, in cel mai rau caz, in mod evident sexist si misogin.
Si, da, stiu, stiu, pagina de meme curva de 12 ani nu sugereaza in mod deschis, sa zicem, sa lovesti o fata pre-adolescenta care face greseala de a posta o fotografie care se preteaza la perspectivele critice ale lui Dom si James, nici nu face glume despre violul copiilor sau femeilor. Cu toate acestea, alte pagini de Facebook, cu fani care variaza de la zeci la sute de mii. De exemplu, „[Satira] A lovi cu piciorul in vagin si a-ti pierde piciorul inauntru” este inca sus si nu specifica varsta cursei pentru a lovi cu piciorul si, asa cum a subliniat Cath Elliot in The GuardianAceasta este o pagina dedicata pe deplin sa bata femeia fara mila! Glumeste, bineinteles. “) Apoi, esti o curva care este lovita de o masina si nu in ultimul rand, in sondajul de mai putin de 5 minute pe care tocmai l-am intreprins folosind termeni de cautare precum” femeie “,” lovit “,” curva, “si” pumn “, este intregul mem” Inchide F ** k Up si Make Me a Sandwich “- punctat ocazional de fotografii hilarante ale femeilor care sangereaza si cu ochii innegriti si vanatai. Termenii„ prunc ”si„ catea ” adaugirile sunt optionale pentru cautare.
Literele mici de pe Facebook interzic, de asemenea, utilizarea sau postarea de continut care „ameninta” sau „uraste” sau care „incita la violenta”. Asa spun termenii. Intr-adevar. Aceste lucruri sunt [Umor], [Umor controversat] si [Satira].
Aproape acum cineva sare in sus si in jos, luand calea auto-dreapta, insultanta si complet lipsita de credinta de a pretinde ca aceasta este o problema cu „primul amendament” (gafait) de mare falutina. Dom si James pot pune la dispozitie orice isi doresc, iar oamenilor le poate placea orice pagina le place. Se intelege de la sine. Dar, de fapt, asta nu inseamna ca Facebook trebuie sa-l tolereze. hotnews.lv In mod clar Facebook cenzureaza continutul tot timpul. Continut violent. Continut rasist.
- agrointel
- craiova
- merry christmas
- coinmarketcap
- beethoven
- prison break
- new balance
- ideall
- tesla
- bianca dragusanu
- cercei argint
- h&m romania
- escorte pitesti
- vremea fagaras
- poze
- vremea pt maine
- bancul zilei
- program antena 1
- facultatea de drept
- english to romanian
Continut homofob. Continut anti-inserare-religie-aici. Au o marja de manevra in interpretarea lor despre „violent”, „amenintator” si „ura”.
Acum lucrurile mici se transforma in lucruri mai mari: cred ca o persoana rezonabila ar putea gasi „I ucid catelele” cu pistolul sau amuzant lateral indreptat spre fotografia fetei tale si firul de comentarii „Imi place sa ucid catele nenorocite” depaseste faptul ca este ofensator. Adica, daca aceeasi arma ar fi pusa pe loc si intreaga pagina si fir ar spune, spuneti: “Omor n ***** s”, nu cred ca am avea aceasta conversatie. Trebuie doar sa inlocuiti problemele de gen din exemplele de mai sus cu o alternativa rasiala, etnica sau religioasa si sa vedeti cat dureaza ACEASTA pe Facebook. Nu exista niciun SHORTAGE de rasisti, antisemite, islamofobi, homofobi si multe altele care, trebuie sa cred, stiu sa foloseasca internetul si sa aiba conturi de Facebook. Sunt sigur ca le-ar placeapentru a popula paginile Facebook cu continut amenintator, incitant. Am incercat sa caut. In timp ce „pumnul unei femei” produce multe comunitati si pagini, alternativele nu apar. Da-i un vartej. Imi imaginez, Razorul lui Occam si toate astea, ca acele pagini nu sunt sustinute pentru ca Facebook le cenzureaza si nu pentru ca urastii diferenti violenti au fost purificati miraculos de pe planeta . De exemplu, dupa cum a subliniat Angie Becker Stevens in toamna anului trecut in revista Ms. Magazine , Facebook elimina paginile antisemite.
Exista probleme reale si serioase de rezolvat in ceea ce priveste continutul, internetul, libertatea de exprimare si suveranitatea, dar prin propriul comportament Facebook demonstreaza ca aceasta situatie nu se afla printre ele. Exista in mod clar subiecte si continut pe care Facebook nu le accepta. Si, Dom si James par perfect capabili sa-si insulte criticii in alte moduri, daca trebuie. Este un pret mic de platit pentru a face o declaratie impotriva denigrarii fetelor si femeilor in moduri care sunt legate de banalizarea violentei atat reale cat si virtuale.
De ce este atat de greu sa ne imaginam o lume in care fetele si femeile nu sunt supuse zilnic violentei pline de ura impotriva noastra ca divertisment? Aprobat mai mult decat tacit de o forta culturala majora precum Facebook?
Este discutabil faptul ca misoginia se afla in ADN-ul Facebook si face parte integranta din cultura sa. In apararea reprezentarii sale denigratoare a femeii a creatiei facemash, precursorul Facebook, a lui Mark Zuckerberg, precursorul Facebook, Aaron Sorkin a scris ca „aceasta era lumea foarte specifica despre care scriam … Facebook s-a nascut intr-o noapte de incredibil de misogina. .. comparand femeile cu animalele de ferma, apoi intre ele, pe baza aspectului lor si apoi clasandu-le public. ” Chiar si in afara de natura subiectiva a ceea ce oamenii considera amuzant si utilizarea eronata a cuvantului „Satira”, este greu pentru mine sa ignor aceasta poveste de origine atunci cand iau in considerare interpretarile Facebook selective de gen a ceea ce constituie „amenintator”, „violent” si „ura discurs “, in alegerile sale de cenzura de continut.
Ceea ce interpretii de termeni de la Facebook nu au realizat inca este ca aceste pagini nu sunt doar „jignitoare” pentru unii oameni. Desigur, sunt jignitori pentru unii oameni si este bine. Dar sunt cu adevarat „amenintatoare”, „urasti” si par sa „incite la violenta”. Ele reprezinta alegerile Facebook cu privire la ceea ce compania crede ca este in regula din punct de vedere cultural. Nu este greu de inteles. Facebook nu are o problema de cuvinte. Sau o problema de termeni. Sau o problema de cenzura. Are o problema de sexism. Are o problema puerila a normelor masculine, aparent bine informata de catre magi. Are o problema cu definirea cuvintelor precum „violent” si „infractiuni de ura” si interpretarea modului in care cuvintele precum „pumn” „mor, catea, mor” „palme” „catea” „curva”
Si, aceasta nu este o chestiune de barbati fata de femei, exista o multime de femei care considera ca paginile precum cele de mai sus sunt hilar si la fel de multi barbati care inteleg de ce nu sunt si adevaratul rau pe care il reprezinta. De aceea, la fel ca in cazul glumelor de viol, problema nu consta in faptul ca aceste pagini exista, este ca atat de multi oameni considera ca ideea violentei impotriva femeilor este atat de distractiva si ca persoanele care gestioneaza Facebook prezinta o interpretare atat de deschis sexista si misogina a politicilor lor.
Aceasta situatie este mai mult decat [controversata] si este intr-adevar #NotFunnyFacebook. Facebook se afla pe partea gresita a unei divizari pe care ar putea dori sa o reconsidere. Facebook are ocazia de a face ceva bun, in special in ajunul lunii de constientizare a abuzului intern. icmusic.fun In ciuda sprijinului deschis pentru pagini precum „12-Year Old Slut Memes” a barbatilor si femeilor care nici macar nu realizeaza profunzimea si semnificatia acestei probleme, in cele din urma nu va plati pentru ca Facebook sa stea impotriva curentului #onebillionrising. Facebook ar trebui sa profite de moment si sa ia pozitie impotriva violentei impotriva fetelor si femeilor. Este un lucru corect si rezolvati problema programului.
Daca sunteti de acord, luati in considerare partajarea videoclipului Eve Billler One Billion Rising cat mai larg posibil.
