Linii de politie si au asaltat cladirea pentru a perturba numarul de voturi. Politia Capitolului a evacuat membrii Congresului, in timp ce protestatarii au atacat ofiterii, au jefuit birourile si au scandat pentru moartea parlamentarilor, inclusiv a vicepresedintelui Mike Pence, despre care dl Trump a sustinut in mod fals ca ar putea rasturna rezultatele alegerilor.
Insurectia a dus la cinci decese, inclusiv un ofiter de politie din Capitol, Brian Sicknick, care a murit din cauza ranilor suferite in atac.
In timpul asaltului de la Capitol, domnul Trump a postat un videoclip pe Twitter spunandu-i sustinatorilor: „Trebuie sa avem pace. Deci, du-te acasa. Te iubim. Esti foarte special.” El a sustinut in continuare ca alegerile au fost „frauduloase” si nu denunta in mod explicit oricare dintre violente.
Dupa cateva ore, revoltele au fost indepartate de la Capitol, iar Congresul s-a reunit pentru a finaliza numarul de voturi – ultimul pas in confirmarea infrangerii domnului Trump.
Ce spuneau articolele de destituire?
Parlamentarii din ambele parti l-au acuzat pe domnul Trump ca a alimentat violenta. La doar cinci zile dupa atac, Casa controlata de democrati a introdus un articol de punere sub acuzare pentru instigarea insurectiei.
Articolul il condamna pe domnul Trump pentru remarcile sale dinaintea revoltei, precum si pentru eforturile sale anterioare de a infrange pierderea alegerilor, inclusiv un apel catre secretarul de stat al Georgiei, cerandu-i sa „gaseasca” voturi pentru a rasturna statul pentru domnul Trump.
„In toate acestea, presedintele Trump a pus grav in pericol securitatea Statelor Unite si a institutiilor sale de guvernare”, se arata in articol. „El a amenintat integritatea sistemului democratic, a interferat cu tranzitia pasnica a puterii si a pus in pericol o ramura guvernamentala egala.” A spus ca dl Trump va fi „o amenintare la adresa securitatii nationale, a democratiei si a Constitutiei daca i se va permite sa ramana. in functie, „desi mai avea doar cateva zile.
Camera a votat 232-197 pentru aprobarea articolului pe 13 ianuarie, cu o saptamana inainte de sfarsitul mandatului lui Trump. Zece republicani s-au alaturat tuturor democratilor la vot, devenind cel mai bipartisan vot de destituire din istoria SUA. A fost, de asemenea, cel mai mare numar de voturi care a sustinut vreodata un articol de destituire – batand recordul anterior de la prima destituire a lui Trump.
Aceasta a doua destituire a ridicat intrebari fara precedent daca un fost presedinte ar putea chiar sa se confrunte cu un proces din Senat si ce fel de pedeapsa ar primi daca ar fi condamnat. sbagrim.ru Constitutia nu abordeaza direct aceste probleme, dar majoritatea eruditilor constitutionali au fost de acord ca oficialii pot face fata proceselor de punere sub acuzare chiar si dupa ce au parasit functia.
- formula as
- irinel columbeanu
- news
- antena 1 online
- zuma
- zooplus
- temperatura bucuresti
- vise
- myenel
- venom
- cartofi gratinati
- xnnx
- electric boiler
- audi a8
- vola
- cifre romane
- track and trace
- szekelyhon
- cazare predeal
- telekom contact
Exemplul istoric principal este William Belknap, secretarul de razboi sub presedintele Ulysses S. Grant, care in 1876 si-a dat demisia si a izbucnit in lacrimi cu cateva minute inainte ca Casa sa fie votata pentru acuzarea lui pentru un scandal de recul. Camera a aprobat inca in unanimitate cinci articole de punere sub acuzare, iar Senatul a organizat un proces, in care Belknap a fost achitat in cele din urma pentru toate acuzatiile.
Intrucat domnul Trump a fost deja eliminat din functie prin alegeri, democratii au spus ca il pot interzice sa candideze din nou la functie, ceea ce ar fi necesitat un vot separat dupa condamnarea sa.
Care a fost rezultatul?
Procesul Senatului a inceput pe 9 februarie si s-a incheiat dupa doar cinci zile – un sfarsit rapid pentru cel mai rapid proces de destituire inregistrat. In prima zi a procesului, Senatul a decis intr-un vot bipartisan 56-44 ca procesul a fost intr-adevar constitutional.
Administratorii democrati de acuzare s-au bazat foarte mult pe dovezi video pentru argumentele lor. Au jucat imagini nemaivazute din atacul de la Capitol, aratand cat de apropiati au ajuns parlamentarii sa se confrunte cu o gloata violenta, impreuna cu videoclipuri despre domnul Trump incurajand violenta in timpul presedintiei sale si mitingurilor de campanie. Apararea domnului Trump s-a concentrat in mare parte pe provocarea procesului de incercare a unui fost presedinte si a argumentat impotriva conectarii sale directe la violenta din Capitol. In ultima zi a procesului, Senatul a votat pentru a permite martori si mai multe probe – o miscare care ar fi putut prelungi procesul timp de saptamani sau luni. Dar doar doua ore mai tarziu, managerii de acuzare si avocatii domnului Trump au ajuns la un acord pentru a continua incheierea procesului. Un manager de impeachment, reprezentantul Joe Neguse din Colorado, a declarat ulterior pentru CBS News “
In cele din urma, Senatul l-a achitat pe domnul Trump cu un vot de 57 „vinovat” la 43 „nu vinovat” – cu 10 voturi in lipsa majoritatii de doua treimi necesare pentru condamnare. Sapte republicani au votat impotriva domnului Trump – Richard Burr din Carolina de Nord, Bill Cassidy din Louisiana, Susan Collins din Maine, Lisa Murkowski din Alaska, Mitt Romney din Utah, Ben Sasse din Nebraska si Pat Toomey din Pennsylvania. Este cel mai mare numar de senatori care au votat pentru condamnarea presedintelui propriului partid, batand un alt record de la prima destituire a lui Trump.
Liderul minoritatilor din Senat, Mitch McConnell, a votat achitarea domnului Trump, dar totusi l-a reprosat revolta Capitolului intr-un discurs dur, imediat dupa aceea, spunand ca nu exista „nicio intrebare”, fostul presedinte fiind „responsabil practic si moral” pentru revolta. Republicanul din Kentucky a declarat ca votul sau de achitare provine din decizia sa, conform careia Senatul nu are motive constitutionale pentru a condamna un fost presedinte.
Cu toate acestea, McConnell a spus ca domnul Trump nu este imun de a fi pedepsit de legile penale si civile ale tarii.
„Inca nu a scapat cu nimic”, a spus el. “Inca. scriptora.ovh “
