Nu este comestibil, dar poate salva vieti. Virologul Ian Mackay explica cum.
Credit … NA
Publicat pe 5 decembrie 2020 Actualizat pe 7 decembrie 2020
In ultima vreme, in conversatia in curs de desfasurare despre cum sa invingem coronavirusul, expertii s-au referit la „modelul branzei elvetiene” de aparare impotriva pandemiei.
Metafora este suficient de usor de inteles: mai multe straturi de protectie, imaginate ca felii de branza, blocheaza raspandirea noului coronavirus, SARS-CoV-2, virusul care provoaca Covid-19. Niciun strat nu este perfect; fiecare are gauri si, atunci cand gaurile se aliniaza, riscul de infectie creste. Dar mai multe straturi combinate – distantarea sociala, plus masti, plus spalarea mainilor, plus testare si urmarire, plus ventilatie, plus mesaje guvernamentale – reduc semnificativ riscul general. Vaccinarea va adauga inca un strat protector.
„Destul de curand ati creat o bariera impenetrabila si puteti intr-adevar sa stingeti transmiterea virusului”, a spus dr. Julie Gerberding, vicepresedinte executiv si director de pacienti la Merck, care a facut recent referire la modelul de branza elvetiana cand vorbea la gala virtuala de strangere de fonduri pentru MoMath, Muzeul National de Matematica din Manhattan.
„Dar necesita toate aceste lucruri, nu doar unul dintre aceste lucruri”, a adaugat ea. „Cred ca populatia noastra are dificultati in a-si intoarce capul. Vrem sa credem ca va veni aceasta zi magica, cand brusc vor fi disponibile 300 de milioane de doze de vaccin si vom putea reveni la munca si lucrurile vor reveni la normal. Asta nu se va intampla rapid. ”
Mai degraba, dr. Gerberding a spus intr-un e-mail de urmarire, ca se asteapta sa vada „o imbunatatire treptata a protectiei, mai intai printre grupurile cu cea mai mare nevoie si apoi mai treptat in randul celorlalti dintre noi”. Pana cand vaccinurile vor fi disponibile si luate pe scara larga, a spus ea, „va trebui sa continuam mastile si alte masuri de bun simt pentru a ne proteja pe noi insine si pe ceilalti”.
In octombrie, Bill Hanage, un epidemiolog de la Scoala de Sanatate Publica Harvard TH Chan, a redistribuit o redare infografica a modelului de branza elvetiana, mentionand ca acesta include „lucruri care sunt personale * si * de responsabilitate colectiva – retineti„ soricelul de dezinformare ”ocupat mancand noi gauri pentru trecerea virusului. ”
„Unul dintre primele principii ale raspunsului la pandemie este sau ar trebui sa fie, mesaje clare si consistente din surse de incredere”, a spus dr. Hanage intr-un e-mail. „Din pacate, independenta autoritatilor consacrate precum CDC a fost pusa sub semnul intrebarii si increderea trebuie reconstruita de urgenta”. Un infografic atragator este un mesaj puternic, a spus el, dar in cele din urma necesita sprijin la nivel superior.
Conceptul de branza elvetiana a aparut cu James T. Reason, un psiholog cognitiv, acum profesor emerit la Universitatea din Manchester, Anglia, in cartea sa din 1990, „Eroare umana”. O succesiune de dezastre – inclusiv explozia navetei Challenger, Bhopal si Cernobal – a motivat conceptul si a devenit cunoscut sub numele de „modelul britanic al accidentelor elvetiene”, cu gaurile din feliile de branza reprezentand erori care se acumuleaza si duc la evenimente adverse.
Modelul a fost utilizat pe scara larga de analistii de siguranta din diferite industrii, inclusiv medicina si aviatia, de multi ani. (Dr. Reason nu a conceput eticheta „branza elvetiana”; aceasta este atribuita lui Rob Lee, un expert australian in siguranta aeriana, in anii 1990.) Modelul a devenit celebru, dar nu a fost acceptat in mod critic; Dr. Reason insusi a mentionat ca are limitari si ca este conceput ca un instrument sau ghid generic. In 2004, la un atelier care a abordat un accident aviatic cu doi ani mai devreme in apropiere de Uberlingen, Germania, a sustinut o discutie cu titlul „Uberlingen: Branza elvetiana a trecut de data limita de expirare?”
In 2006, o recenzie a modelului, publicata de Eurocontrol Experimental Center, a povestit ca Dr. Reason, in timp ce scria capitolul de carte „Erori latente si dezastre de sistem”, in care apare o versiune timpurie a modelului, a fost ghidat de doua notiuni. : „Metafora biologica sau medicala a agentilor patogeni si rolul central jucat de aparare, bariere, controale si masuri de protectie (analog cu sistemul autoimun al organismului).”
Metafora branzei se imperecheaza acum destul de bine cu pandemia de coronavirus. Ian M. Mackay, virolog la Universitatea din Queensland, din Brisbane, Australia, a vazut o versiune mai mica pe Twitter, dar a crezut ca ar putea avea mai multe felii, mai multe informatii. El a creat, impreuna cu colaboratorii, „Swiss Cheese Respiratory Pandemic Defense” si si-a angajat comunitatea Twitter, cerand feedback si punand vizualizarea prin multe iteratii. „Angajamentul comunitatii este foarte mare!” el a spus. Acum, circuland pe scara larga, infografia a fost tradusa in mai mult de doua duzini de limbi.
Imagine
Dr. Mackay, un creator al „apararii pandemiei respiratorii din branza elvetiana”. Credit … Faye Sakura pentru The New York Times
„Aceasta abordare multistratificata a reducerii riscului este utilizata in multe industrii, in special in cele in care esecul ar putea fi catastrofal”, a spus dr. Mackay, prin e-mail. „Moartea este catastrofala pentru familii si pentru cei dragi, asa ca am crezut ca abordarea profesorului Reason se potriveste foarte bine in timpul circulatiei unui virus respirator nou-nout, ocazional, uneori sever, uneori mortal, ocazional.”
Urmatoarea este o versiune editata a unei conversatii recente prin e-mail cu Dr. Mackay.
I. Ce arata modelul de branza elvetiana?
A. Puterea reala a acestui infografic – si abordarea lui James Reason pentru a explica falibilitatea umana – este ca nu este vorba intr-adevar despre un singur strat de protectie sau despre ordinea acestora, ci despre succesul aditiv al utilizarii mai multor straturi sau a feliilor de branza. Fiecare felie are gauri sau deficiente, iar aceste gauri se pot schimba in numar, dimensiune si locatie, in functie de modul in care ne comportam ca raspuns la fiecare interventie.
Luati mastile ca exemplu de strat. Orice masca va reduce riscul ca ii vei infecta fara sa stii pe cei din jur sau ca vei inhala suficient virus pentru a te infecta. Dar va fi mai putin eficient in protejarea dvs. si a celorlalti daca nu se potriveste bine, daca o purtati sub nas, daca este doar o singura bucata de panza, daca panza este o tesatura libera, daca are o supapa nefiltrata , daca nu il eliminati corect, daca nu il spalati sau daca nu va igienizati mainile dupa ce il atingeti. Fiecare dintre acestea sunt exemple de gauri. Si asta este intr-un singur strat.
Pentru a fi cat mai sigur posibil si pentru a-i pastra in siguranta pe cei din jur, este important sa folositi mai multe felii pentru a preveni acele gauri volatile sa se alinieze si sa lase virusul sa treaca.
I. Ce am invatat din martie?
A. d992387h.bget.ru Distanta este cea mai eficienta interventie; virusul nu are picioare, deci daca sunteti fizic indepartat de oameni, evitati contactul direct si picaturile. Apoi, trebuie sa luati in considerare spatiile interioare, care se joaca in special iarna sau in tarile mai calde in timpul verii: autobuzul, sala de sport, biroul, barul sau restaurantul.
- google earth
- lufthansa
- orange contact
- sts
- muzica copii
- fabio pizza
- fise de colorat
- zoom
- turist info
- real madrid
- defumoxan
- marcela fota
- h&m
- vremea bistrita
- dezmembrari auto
- hot news
- whatsapp desktop
- nike air
- modele
- dacia
Asta pentru ca stim ca SARS-CoV-2 poate ramane infectios in aerosoli (picaturi mici plutitoare) si stim ca raspandirea aerosolilor explica evenimentele de supra-raspandire Covid-19. Incercati sa nu va aflati in acele spatii cu altii, dar daca trebuie sa fiti, reduceti-va timpul petrecut acolo (lucrati de acasa, daca puteti) si purtati o masca. Nu merge la cumparaturi la fel de des. Asteptati la iesiri, petreceri, adunari. Puteti face aceste lucruri mai tarziu.
Intelegeti mandatele privind vaccinul si masca in SUA
-
- Regulile vaccinului . Pe 23 august, Food and Drug Administration a acordat aprobarea deplina a vaccinului coronavirus Pfizer-BioNTech pentru persoanele cu varsta de 16 ani si mai mult, deschizand calea pentru o crestere a mandatului atat in sectoarele public, cat si in cel privat. Companiile private au solicitat tot mai mult vaccinurile angajatilor. Astfel de mandate sunt permise in mod legal si au fost confirmate in contestatii in instanta.
- Regulile mastii . Centrele pentru Controlul si Prevenirea Bolilor din luna iulie au recomandat ca toti americanii, indiferent de starea de vaccinare, sa poarte masti in locuri publice interioare din zonele care se confrunta cu focare, o inversare a orientarilor pe care le-a oferit in luna mai. Vedeti unde se vor aplica orientarile CDC si unde statele si-au instituit propriile politici de mascare. Batalia pentru masti a devenit controversata in unele state, unii lideri locali sfidand interdictiile statului.
- Colegiul si universitatile. Peste 400 de colegii si universitati solicita studentilor sa fie vaccinati impotriva Covid-19. Aproape toti se afla in state care au votat pentru presedintele Biden.
- Scoli . Atat California, cat si New York City au introdus mandate de vaccinare pentru personalul din educatie. Un sondaj publicat in august a aratat ca multi parinti americani ai copiilor de varsta scolara se opun vaccinurilor obligatorii pentru elevi, dar au sustinut mai mult mandatele de masca pentru studenti, profesori si membri ai personalului care nu au fotografii.
- Spitale si centre medicale . Multe spitale si sisteme majore de sanatate solicita angajatilor sa primeasca un vaccin Covid-19, citand cresterea numarului de cazuri alimentat de varianta Delta si rate de vaccinare incapatanate scazute in comunitatile lor, chiar si in cadrul fortei de munca.
- New York . Lucratorilor si clientilor li se cere dovada vaccinarii pentru mese in sala, sali de sport, spectacole si alte situatii in interior, desi aplicarea nu incepe pana pe 13 septembrie. doza pana pe 27 septembrie, fara optiunea de testare saptamanala. Muncitorii din spitalele urbane trebuie sa primeasca, de asemenea, un vaccin sau sa fie supusi testelor saptamanale. Reguli similare sunt in vigoare pentru angajatii statului New York.
- La nivel federal. Pentagonul a anuntat ca va incerca sa faca obligatorii vaccinarile impotriva coronavirusului pentru 1,3 milioane de soldati activi ai tarii „cel tarziu” la mijlocul lunii septembrie. Presedintele Biden a anuntat ca toti angajatii federali civili ar trebui sa fie vaccinati impotriva coronavirusului sau sa se supuna testelor regulate, distantarii sociale, cerintelor de masca si restrictiilor pentru majoritatea calatoriilor.
Nu vorbim prea mult despre acoperirea ochilor, dar ar trebui, pentru ca nu stim suficient despre rolul ochilor in transmisie. Stim ca ochii sunt o fereastra catre caile respiratorii superioare.
I. Unde se incadreaza „mouse-ul de dezinformare”?
A. Soarecele de dezinformare poate eroda oricare dintre aceste straturi. Persoanele care nu sunt sigure cu privire la o interventie pot fi influentate de o voce puternica si increzatoare care proclama ca un anumit strat este ineficient. De obicei, vocea respectiva nu este deloc un expert pe aceasta tema. Cand va uitati la experti – de obicei la autoritatile locale de sanatate publica sau la Organizatia Mondiala a Sanatatii – veti gasi informatii fiabile.
Un efect nu trebuie sa fie perfect pentru a va reduce riscul si riscul pentru cei din jur. Trebuie sa ne amintim ca toti facem parte dintr-o societate si, daca fiecare ne facem partea, ne putem mentine unii pe altii in siguranta, ceea ce merita si pentru noi.
Un alt exemplu: cautam ambele sensuri pentru a intra in trafic inainte de a traversa un drum. Acest lucru ne reduce riscul de a fi loviti de o masina, dar nu o reduce la zero. O masina cu viteza mai mare ar putea iesi din nicaieri. Dar daca traversam si luminile si continuam sa privim in timp ce mergem si nu ne uitam la telefon, ne reducem drastic riscul de a fi loviti.
Suntem deja obisnuiti sa facem asta. Cand ascultam expertii puternici care nu au experienta in protejarea sanatatii si sigurantei noastre, ii invitam sa aiba un impact in viata noastra. Nu este un risc pe care ar trebui sa-l asumam. Trebuie doar sa ne obisnuim cu aceste noi etape de reducere a riscului pentru noul risc de astazi – o pandemie de virus respirator, in loc de o masina.
I. Care este responsabilitatea noastra individuala?
A. Fiecare trebuie sa ne facem partea: sa ne tinem departe de ceilalti, sa purtam o masca cand nu putem, sa ne gandim la imprejurimile noastre, de exemplu. Dar ne putem astepta, de asemenea, ca conducerea noastra sa lucreze pentru a crea circumstantele in care sa fim siguri – cum ar fi reglementarile referitoare la schimbul de aer in spatiile publice, crearea spatiilor de carantina si izolare, comunicarea specifica cu noi (nu doar la noi), limitarea calatoriilor la frontiera , impingandu-ne sa primim in continuare controalele noastre de sanatate si oferind sanatate mintala sau sprijin financiar pentru cei care sufera sau nu pot fi platiti in timp ce se afla intr-un blocaj.
I. Cum putem face modelul sa ramana?
A. Utilizam fiecare aceste abordari in viata de zi cu zi. Dar pentru pandemie, totul se simte nou si iti place multa munca in plus. Pentru ca totul este nou. In cele din urma, totusi, ne formam noi obiceiuri. De exemplu, navigand in sistemul de operare al celui mai recent telefon al nostru sau invatand cum sa joc acel nou joc de consola pe care l-am primit de ziua mea. S-ar putea sa dureze ceva timp pentru a trece peste tot, dar merita. Lucrand impreuna pentru a reduce riscul de infectie, putem salva vieti si imbunatati sanatatea.
Si, ca bonus, abordarea multistratificata de reducere a riscului poate reduce chiar de cate ori suferim de gripa sau de raceala toracica. De asemenea, uneori feliile se incadreaza sub un mandat – este important sa respectam si aceste reguli si sa facem ceea ce expertii cred ca ar trebui. fb3809g0.bget.ru Se cauta sanatatea noastra.
[ Ca pagina Science Times de pe Facebook. | Inscrieti-va la newsletter-ul Science Times. ]
