Guvernul SUA nu poate explica 143 din cele 144 de cazuri de obiecte zburatoare neidentificate raportate de avioane militare, potrivit unui raport de informatii foarte anticipat publicat vineri.
Raportul respectiv, publicat de Biroul Directorului de Informatii Nationale, a fost menit sa faca lumina asupra misterului acelor zeci de obiecte zburatoare, observate din 2004 pana in 2021, dar in schimb a spus ca nu are date adecvate pentru a pune toate, cu exceptia unuia dintre ei intr-o categorie.
Acel UAP – prescurtare pentru „fenomene aeriene neidentificate” – a fost un balon mare, dezumflat, se arata in raport.
„Celelalte raman inexplicabile”, a adaugat raportul, care a fost solicitat de Congres.
Desi raportul a precizat in mod explicit ca o activitate „neobisnuita” a fost raportata in mai multe randuri, de asemenea, nu a exclus ca aceste incidente sa fie rezultatul unor erori sau „falsuri”.
“Intr-un numar limitat de incidente, UAP pare sa prezinte caracteristici de zbor neobisnuite. Aceste observatii ar putea fi rezultatul unor erori ale senzorilor, spoofing sau perceptie gresita a observatorului si ar necesita analize riguroase suplimentare”, se spune in raport.
Raportul nu mentioneaza extraterestrii si nici nu indica vag o explicatie extraterestra pentru observatiile raportate, dar arata clar ca o mare parte a fenomenelor ar putea depasi mijloacele existente pe care guvernul le are pentru a identifica astfel de obiecte.
Un inalt oficial al guvernului SUA a declarat inainte de lansarea raportului vineri ca „Nu avem indicii clare ca exista vreo explicatie nonterestra pentru ei – dar vom merge oriunde ne vor duce datele”.
Oficialul a adaugat: „Nu avem date care sa indice ca oricare dintre aceste fenomene aeriene neidentificate fac parte dintr-un program strain de colectare si nici nu avem date care sa indice un progres tehnologic major de catre un potential adversar”.
Un fenomen aerian neidentificat intr-un videoclip militar american. DoD via To The Stars Academy of Arts & Science
Luna trecuta, vorbind despre viitorul raport, oficialii au declarat pentru NBC News ca guvernul nu a exclus posibilitatea ca obiectele zburatoare vazute de avioanele militare americane sa fie avioane foarte avansate dezvoltate de alte natiuni. Acesti oficiali au mai spus ca obiectele nu par sa fie dovezi ale tehnologiei secrete din SUA, dar nici nu au exclus definitiv acest lucru.
Cu toate acestea, raportul – rezultatul unei prevederi din proiectul de lege de ajutor si credite pentru coronavirus de 2,3 trilioane de dolari pe care fostul presedinte Donald Trump l-a semnat anul trecut – spunea ca aceste „fenomene aeriene neidentificate” reprezinta siguranta problemelor de zbor si potentiale probleme de securitate operationala. Parti din raport au ramas clasificate.
„Exista o gama larga, larga de fenomene pe care le observam, care sunt puse in cele din urma in categoria UAP. Nu exista o singura explicatie pentru UAP, ci mai degraba o serie de lucruri “, a declarat vineri oficialul inalt al SUA.
Departamentul Apararii a infiintat in august Grupul operativ pentru fenomene aeriene neidentificate pentru a investiga si „obtine informatii” despre „natura si originile” obiectelor zburatoare neidentificate. La inceputul acelui an, Departamentul Apararii a declasificat trei videoclipuri realizate de pilotii Navy – unul din 2004 si doua din 2015 – care aratau obiecte misterioase care zboara cu viteza mare pe cer.
„Fenomenele aeriene observate in videoclipuri raman caracterizate drept„ neidentificate ”, spuneau oficialii Pentagonului intr-o declaratie de atunci.
Cele trei videoclipuri se difuzasera cu ani mai devreme, insa oficialii Pentagonului au declarat ca au declasificat filmarile pentru a „clarifica orice conceptie gresita a publicului cu privire la faptul daca filmarile care circula au fost reale sau nu, sau daca exista sau nu mai multe videoclipuri”.
Vineri nu au fost lansate incidente sau videoclipuri suplimentare ca parte a raportului.
Potrivit raportului, au fost raportate 18 incidente in care UAP-urile care au fost vazute au prezentat un fel de „modele neobisnuite de miscare sau caracteristici de zbor”, inclusiv propulsie sau alta tehnologie care nu era evidenta si care putea fi avansata. news.tochka.net
- britney spears
- stare d112
- dyfashion
- cupio
- gral medical
- paysafecard
- romanii au talent
- mesaje de la multi ani
- fixiki
- urari de la multi ani
- porn00
- filme xxx
- stirileprotv
- vremea satu mare
- cadouri barbati
- mile to km
- marele pescar
- prajitura de post
- lava cake
- harta europei
Unsprezece dintre incidentele raportate au fost aproape ratate cu avioane militare, se arata in raport.
„Unele UAP pareau sa ramana stationare in vant, sa se miste impotriva vantului, sa manevreze brusc sau sa se deplaseze cu o viteza considerabila, fara mijloace de propulsie distincte”, se spune in raport, in descrierea acestor incidente. “Intr-un numar mic de cazuri, sistemele de aeronave militare prelucrau frecventa radio (RF) asociata cu observarile UAP”, a adaugat raportul.
Raportul spunea, de asemenea, ca „au existat unele grupari de observatii UAP in ceea ce priveste forma, dimensiunea si, in special, propulsia” si ca „observarile UAP au avut tendinta de a se grupa in jurul terenurilor de antrenament si testare din SUA”.
Raportul, totusi, a concluzionat ca „acest lucru poate rezulta dintr-o prejudecata a colectiei ca urmare a atentiei concentrate, a unui numar mai mare de senzori de ultima generatie care functioneaza in aceste zone, asteptarilor unitatii si a indrumarilor pentru raportarea anomaliilor”.
Toate videoclipurile cu incidentele care au fost lansate pana acum raman inexplicabile, se arata in raport.
Raportul a mentionat ca cantitatea limitata de date anecdotice – spre deosebire de datele stiintifice – si neconcordantele in raportare din cauza lipsei unui sistem standardizat fac din evaluarea OZN-urilor o provocare.
„Cantitatea limitata de raportare de inalta calitate asupra fenomenelor aeriene neidentificate (UAP) impiedica capacitatea noastra de a trage concluzii ferme cu privire la natura sau intentia UAP. Uniformified Aerial Phenomena Task Force (UAPTF) a considerat o serie de informatii despre UAP descrise in SUA raportarea militara si IC (Comunitatea de informatii), dar pentru ca raportarea nu avea suficienta specificitate, a recunoscut in cele din urma ca a fost necesar un proces unic de raportare adaptat pentru a furniza date suficiente pentru analiza evenimentelor UAP “, se spune in raport.
“Avem, sincer, inca putin de facut, pentru a evalua cu adevarat si a aborda amenintarea reprezentata de UAP”, a declarat vineri oficialul inalt al SUA. “Nu toate UAP sunt acelasi lucru”.
Potrivit raportului, Pentagonul ar prefera sa se bazeze pe o abordare stiintifica si bazata pe date pentru a colecta informatii despre UAP, in locul observatiilor anecdotice raportate de avioanele militare.
In acest scop, Biroul Directorului Informatiei Nationale si Pentagonul fac eforturi pentru a crea o noua strategie de colectare pentru a standardiza raportarea datelor despre OZN-uri, potrivit raportului. Agentiile au declarat ca vor actualiza Congresul cu privire la progresele lor in urmatoarele 90 de zile, se arata in raport.
Intr-o declaratie dupa publicarea raportului, secretarul de presa al Pentagonului, John Kirby, a declarat ca biroul de informatii a primit ordin sa dezvolte un plan de formalizare a acestei misiuni.
Parlamentarii din ambele parti au cerut guvernului sa faca mai multe pentru a investiga.
„Statele Unite trebuie sa fie capabile sa inteleaga si sa atenueze amenintarile la adresa pilotilor nostri, indiferent daca provin de la drone sau de la baloane meteorologice sau de la capacitatile de informatii adversare”, a declarat presedintele Comitetului Senatului de Informatii, senatorul Mark Warner, D-Va. „Raportul destul de neconcludent de astazi marcheaza doar inceputul eforturilor de a intelege si a ilumina ce cauzeaza aceste riscuri pentru aviatie in multe zone din tara si din lume.”
Senatorul Marco Rubio, principalul republican din comitetul respectiv, a adaugat: „Acest raport este un prim pas important in catalogarea acestor incidente, dar este doar un prim pas”.
“Departamentul de Aparare si Comunitatea de Informatii au o multime de munca de facut inainte sa putem intelege daca aceste amenintari aeriene prezinta o serioasa preocupare de securitate nationala”, a adaugat Rubio, care a impins guvernul sa conduca raportul OZN.
Reprezentantul Comitetului de Informatii House, Rep. Adam Schiff, D-California, a declarat: „Ar trebui sa abordam aceste intrebari fara preconceptii pentru a incuraja o analiza amanuntita si sistematizata a riscurilor potentiale de securitate nationala si siguranta a zborului pe care le prezinta fenomenele aeriene neidentificate, indiferent daca acestea sunt rezultatul unui adversar strain, al atmosferei atmosferice sau al altor fenomene aeriene, resturi spatiale sau cu totul altceva. “
