Filme | Recenzie „The Good Liar”: Pentru Helen Mirren si Ian McKellen, adevarul doare
https://www.nytimes.com/2019/11/14/movies/the-good-liar-review.html
Acest thriller nu are nevoie de un avertisment de spoiler. Se strica.
Helen Mirren si Ian McKellen in „The Good Liar.” Credit … Chia James / Warner Bros.
14 noiembrie 2019
- Mincinosul bun
- Regizat de Bill Condon
- Drama, Thriller
- R
- 1h 49m
„Mincinosul cel bun” necesita ceva mai strict decat un avertisment standard despre spoiler. Pentru a evita ruinarea filmului, nu trebuie doar sa incetati sa cititi aceasta recenzie, ci sa continuati sa vedeti filmul, care ii da mana practic din momentul in care personajele principale se intalnesc.
Se intalnesc – pe un site de intalniri, oricum – in timpul creditelor de deschidere. Pe masura ce filmul se intersecteaza intre interactiunile lor online, vedem ca sunt deja amandoi mincinosi, desi intr-un sens usor. Roy (Ian McKellen) indica faptul ca este nefumator chiar si atunci cand pufaieste o tigara la tastatura. forum.muartic.net Betty (Helen Mirren) se lasa nebautatoare in timp ce sorbe dintr-un pahar de vin.
- umc
- escorte pitesti
- imobiliare.ro
- rca ieftin
- google.com
- asigurare auto
- santorini
- image
- kaufland
- doc
- voyo
- android 1
- recom
- mahjong gratis
- badoo
- hallo
- filme xxx
- crema de vanilie
- in
- locuri de munca
Dar cand se reunesc in persoana, au lovit-o repede, cu Betty fermecata de umorul si de expresiile lui Roy.
Filmul, adaptat din romanul lui Nicholas Searle din 2016 cu acelasi titlu, este structurat. Cand nu urmareste curtarea cuplului, filmul ramane alaturi de Roy, care se dovedeste a fi nu un vaduv fermecator si fragil, ci un escroc cu sange rece, cu mai multe scheme care merg simultan. (In afara de romantism, el este implicat intr-un plan de a-i aluneca pe investitorii umbrosi de zeci de mii de lire sterline.) Si este periculos: Dupa ce i-a spus lui Betty, de exemplu, ca o va intalni la ceai la Fortnum & Mason, el fuga la o statie de metrou pentru a comite o crima.
Este intotdeauna distractiv sa urmaresti cutele de pe fata lui McKellen in timp ce uneltele se intorc in capul lui Roy, iar actorul pare sa obtina o lovitura din pornirea unui ban intre Roy fragil si Roy amenintator. Dar in timpul perioadei de pe ecran, Betty este – ce? Oare un profesor Oxford retras ar putea fi intr-adevar suficient de prost incat sa cada pe ideea ca ea si Roy, care au inceput pana acum sa traiasca impreuna, dar sunt in continuare tovarasi platonici, isi deschid un cont comun? De ce Mirren, notiunea nimanui despre o fetita aflata in primejdie, ar lua un rol care ii permite sa fie putin mai mult decat o victima neajutorata?
A pune astfel de intrebari este o modalitate gresita de a aborda acest film, care implica mai multe straturi de directie gresita. Din pacate, regizorul, Bill Condon, al carui prim film cu McKellen a fost mult mai interesantul „Zeii si monstrii” in 1998, nu este un Alfred Hitchcock sau un Brian De Palma – un regizor cu un stil vizual suficient de seducator pentru a oferi distragere de la mecanica graficului de macinare, care este deosebit de neindemanatica aici.
Trairea mainii „Bunul mincinos” incearca sa se retraga ar putea fi mai usor de pastrat ascuns pe pagina. Pe masura ce progreseaza, filmul dezvaluie complicatii (joaca trucuri deosebit de dubioase cu modul in care distribuie flashback-urile din anii 1940) si un motiv care ar fi putut fi la fel de bine ales dintr-o palarie. Finalul ar putea fi scris cu detalii complet diferite si aproape nicio scena care o preceda nu ar trebui sa se schimbe. Adevaratul mincinos bun este cel care i-a convins pe Mirren si McKellen sa clasifice astfel de materiale subtiri si arbitrare.
Mincinosul bun
Evaluat R. Prevenire perversiva. gameplayconnect.com Durata: 1 ora 49 minute.
