MARGARET BRENNAN: In ceea ce priveste informatiile, ati spus ca ati vorbit despre o multime de astfel de lucruri spre sfarsitul cartii dvs. si aceasta este o conversatie mai actuala despre originile COVID. Presedintele a ordonat aceasta revizuire a informatiilor de 90 de zile si practic nu a ajuns la nicio concluzie. Ce ai invatat in cursul cercetarilor tale despre originile COVID?
DR. GOTTLIEB: Am aflat ca nu vom raspunde la aceasta intrebare daca nu se intampla unul sau doua lucruri. Fie gasim gazda intermediara, animalul care a fost cel care a raspandit COVID, fie exista un denuntator in China. Sau cineva apropiat de asta, care stie ca acest lucru a iesit dintr-un laborator, se prezinta, defecteaza, pleaca in strainatate sau interceptam unele comunicari la care nu ar fi trebuit sa avem acces. Lipsind asa ceva, nu vom putea raspunde la aceasta intrebare. Aceasta va fi o batalie de naratiuni concurente. Cred ca de-a lungul timpului, partea din registrul care spune ca ar fi putut iesi dintr-un laborator a devenit mai robusta, iar partea din registrul care spune ca a iesit dintr-o specie naturala nu s-a miscat cu adevarat. Si daca ceva, puteti sustine ca partea cartii a fost diminuata de cateva fapte. Numarul unu, am cautat gazda intermediara si nu am gasit-o. Si numarul doi, ideea ca piata, aceasta piata initiala, a fost sursa raspandirii initiale a fost ferm dezacreditata. Chiar si chinezii au recunoscut asta. Si aceasta a fost o mare parte a tezei despre originea zoonotica, originea animalului, deoarece ideea era ca animalul se afla pe acea piata. Acum stim ca piata nu a fost sursa raspandirii, ci a fost o cale de-a lungul raspandirii. Si aceasta a fost o mare parte a tezei despre originea zoonotica, originea animalului, deoarece ideea era ca animalul se afla pe acea piata. Acum stim ca piata nu a fost sursa raspandirii, ci a fost o cale de-a lungul raspandirii. Si aceasta a fost o mare parte a tezei despre originea zoonotica, originea animalului, deoarece ideea era ca animalul se afla pe acea piata. Acum stim ca piata nu a fost sursa raspandirii, ci a fost o cale de-a lungul raspandirii. paper.li
MARGARET BRENNAN: Beijingul chiar a recunoscut asta intr-o anumita masura ..
- joom
- clasament liga 2
- flori
- adidasi
- rockstar games
- cobra kai
- isj arges
- joc de table
- imobiliare.ro
- narcisa
- exatlon hungary
- ejobs
- retete
- freecell
- translator romana engleza
- vremea iasi
- g mail
- bihoreanul
- radio zu live
- hbo program
.
DR. GOTTLIEB: – Beijingul a recunoscut, corect–
MARGARET BRENNAN: Cand spui gazda intermediara, te referi la ce s-a intamplat intre liliac si om.
DR. GOTTLIEB: Corect …
MARGARET BRENNAN: Cine a intrat intre ele.
DR. GOTTLIEB: Exista un animal, poate un pangolin, exista un alt animal intre ele si ar fi putut fi – nu era neaparat un liliac si ar fi putut fi un liliac pentru un om, dar nu am gasit virusul in natura. Si a fost o cautare destul de exhaustiva. Chinezii au efectuat o cautare exhaustiva. Si nu cred ca faptul ca l-au cautat dovedeste ca stiu ca nu a iesit dintr-un laborator. Cred ca l-ar cauta, chiar daca ar sti ca a iesit dintr-un laborator. Iar realitatea este ca daca a iesit dintr-un laborator, numarul de oameni care sunt constienti de acest lucru ar putea fi un subset foarte mic de oameni.
MARGARET BRENNAN: Cand spuneti ca ati iesit dintr-un laborator, spuneti printr-un accident de laborator, nu un construct?
DR. GOTTLIEB: Da. Nu, nu cred ca nimeni, iar administratia a spus acest lucru in raportul de informatii pe care l-au aratat ca nu cred – ei – au dezamagit cu fermitate ideea ca acest lucru ar fi putut iesi in mod deliberat a unui laborator sau a fost proiectat in mod deliberat. www.aeriagames.com Dar este posibil sa aveti laboratoare care sa cerceteze noi coronavirusuri. Ati avut noi coronavirusuri aduse in aceste laboratoare, in special Institutul de Virologie Wuhan. Stim ca au facut acea cercetare in ceea ce se numeste laboratoare BSL-2, laboratoare de securitate inferioara, unde nu sunt luate masuri de precautie stranse.
