Obiectivul securitatii nationale. Una este piesa interna, modul in care ne pregatim, gandindu-ne la asta ca la ceva care ar putea fi un eveniment cu probabilitate scazuta, dar cu impact ridicat. Si cum ne pregatim despre alte evenimente de genul acesta? Riscul unui atac radiologic, riscul unei lovituri meteorice. Adica facem anumite pregatiri pentru lucruri care este putin probabil sa se intample. Dar daca se intampla, sunt atat de catastrofale incat trebuie sa ne pregatim. Acest lucru aglomerat – acest lucru – a subordonat toate celelalte prioritati nationale ale noastre. Nu putem permite ca asa ceva sa ne loveasca din nou atat de rau. Deci, trebuie sa ne pregatim diferit pe plan intern. Dar la nivel international, ceea ce inseamna asta este, ne-am bazat istoric pe conventii internationale si consolidarea capacitatilor in alte natiuni, practic, intrarea in natiuni care ar putea fi – ar fi puncte fierbinti si incercarea de a construi capacitati in acele natiuni ca o modalitate de a crea un tripwire timpuriu care sa ne avertizeze asupra unei boli emergente. Ne bazam pe alte natiuni pentru a ne spune cand au un focar. Acest lucru a esuat in mod repetat. In acest caz, nu a reusit, China nu a descoperit informatiile timpurii, inca nu au impartasit tulpinile sursa. Dar putem trece printr-o litanie de la tara la tara, care a fost gazda unor noi focare de virusuri asemanatoare SARS, focare noi de influente, focare noi de Ebola, care nu au aparut informatiile in timp util. Si astfel se pune intrebarea: ne putem baza in continuare pe reglementarile internationale in domeniul sanatatii si pe OMS si Adunarea Mondiala a Sanatatii? O sa ne tinem cu totii din nou de mana si promitem ca ne gandim cu adevarat de data aceasta si ca vrei sa impartasesti informatii? Sau trebuie sa ne angajam serviciile clandestine mai mult in aceasta misiune? Si cred ca va trebui sa ne angajam serviciile clandestine mai mult in aceasta misiune. amara.org Este unul dintre lucrurile despre care vorbesc, pentru ca este o plecare foarte mare de unde am fost in trecut.
- gmail sign up
- uta arad
- joom
- clasament liga 2
- flori
- adidasi
- rockstar games
- cobra kai
- isj arges
- joc de table
- imobiliare.ro
- narcisa
- exatlon hungary
- ejobs
- retete
- freecell
- translator romana engleza
- vremea iasi
- g mail
- bihoreanul
In trecut, a existat intotdeauna presupunerea ca aceasta – ca misiunea de sanatate publica a fost misiunea CDC. CDC si oficialii din domeniul sanatatii publice nu au vrut agentiile de spionaj nicaieri in apropiere de asta, deoarece au simtit ca le-ar coroda autoritatea de a actiona in afara SUA, ca toata lumea va fi perceputa ca un spion. Si in mod traditional, a spus Agentia Nationala de Securitate, CDC are acest lucru, aceasta nu este intr-adevar misiunea noastra. A fost vazut ca un fel de aspect mai bland al misiunii generale de securitate nationala. Cred ca trebuie sa se schimbe. Cred ca, avand in vedere ceea ce am vazut, nu doar modul in care ne-a impactat acest lucru, moartea si boala, modul in care acest lucru a schimbat cursul istoriei, impactul geopolitic. S-ar fi mutat China in Hong Kong daca lumea nu ar fi distrasa de COVID? Deci, nu putem permite ca asa ceva sa se intample din nou, si asta va trebui sa implicam agentiile noastre de spionaj. Au existat date foarte clar disponibile in China, in Wuhan, ca, daca am fi cautat-o, am fi putut detecta acest lucru mult mai devreme. Am fi putut raspunde la cateva intrebari cheie. Am fi putut vedea raspandirea asimptomatica, am fi putut vedea transmiterea de la om la om. Au existat date secventiale care zburau la mijlocul lunii decembrie in interiorul Chinei si probabil mai devreme de asta, fiind trimise la laboratoare comerciale. Asta semnaleaza informatii care ar putea fi interceptate daca stii ce cauti. Asadar, au existat multe informatii care ar fi putut fi obtinute. my.desktopnexus.com Si in mainile unei bune conduceri politice, ati fi putut sa va ridicati – ati fi putut primi cateva raspunsuri timpurii la intrebari cheie care ne-ar fi permis sa oferim un raspuns mai robust.
