Aviz | Cum s-a incheiat obsesia noastra cu urmarirea contraventiilor in moartea lui George Floyd

Saptamana aceasta marcheaza inceputul procesului lui Derek Chauvin, unul dintre cei patru ofiteri de politie din Minnesota acuzati de implicarea in uciderea revoltatoare a lui George Floyd anul trecut. Dupa ce un functionar al unui magazin alimentar a chemat politia cu privire la utilizarea suspectata a lui Floyd de o bancnota falsa de 20 de dolari, o serie de actiuni ale politiei s-au incheiat cu moartea brutala a lui Floyd, Chauvin tinandu-si genunchiul pe gatul lui Floyd mai mult de opt minute, filmat pe un telefon pentru publicul socat. pentru a vedea.

Pana la 13 milioane de cazuri de contraventie sunt depuse in fiecare an si reflecta 80% din toate arestarile din toata tara.

Acesta este cu greu singura data cand un apel catre autoritati a dus la moartea din mana politiei si este un pas inainte sa vedem ca unele omoruri implicate de ofiteri primesc controlul mai mare pe care il cer – si, in cazul lui Chauvin, un procedura penala pentru a documenta ceea ce s-a intamplat si pentru a-i trage la raspundere pe cei rai.

Dar, in calitate de fost procuror si aparator public, putem atesta din pacate ca inca nu exista o atentie adecvata la unul dintre cele mai insidioase aspecte ale uciderii lui Floyd si la atatea altele ca el: Arestarea initiala a venit pentru o infractiune care a fost doar o infractiune. Contraventiile, care includ lucruri precum furtul marunt, intoxicatia publica si conducerea nesabuita, sunt infractiuni la nivel scazut, care au, in general, o pedeapsa maxima legala de un an de inchisoare, dar care au ca rezultat, de obicei, putin sau deloc inchisoare.

Legate de

Procesul lui Chauvin ar trebui sa serveasca drept un strigat pentru factorii de decizie politica, nu numai sa schimbe cand si cum foloseste forta politia, ci si ca noi, ca societate, sa regandim ce tipuri de arestari sunt cu adevarat necesare. Fiecare interactiune cu fortele de ordine poate duce pe cineva pe o cale de consecinte tot mai mari, iar justitia nu este servita atunci cand aplicarea unei infractiuni la nivel scazut, cum ar fi presupusa utilizare a unei facturi contrafacute de 20 USD, este prioritara asupra vietii si mijloacelor de trai ale unei persoane.

Arestarile pentru infractiuni de nivel scazut reprezinta majoritatea cazurilor din sistemul juridic penal. Pana la 13 milioane de cazuri de contraventie sunt depuse in fiecare an si reflecta 80% din toate arestarile din toata tara. Aceasta aplicare in masa a infractiunilor nonviolente este in sine o amenintare periculoasa pentru siguranta publica: stim ca doar cateva zile de inchisoare poate duce la o probabilitate crescuta de a comite o alta infractiune in viitor.

Ratele ridicate de aplicare la nivel scazut pot submina, de asemenea, disponibilitatea comunitatilor de a coopera cu politia in ceea ce priveste probleme mai grave. Atunci cand indivizii suporta costurile ridicate de a fi arestati pentru o infractiune la nivel scazut, increderea si dorinta lor de a se angaja cu fortele de ordine sunt erodate si afecteaza in cele din urma siguranta generala a comunitatii.

Si intr-o pandemie, aplicarea contraventionala in masa este o problema clara de sanatate publica. Politierea contraventiilor necesita un volum mare de interactiuni la nivel de strada – adica opusul distantarii sociale – si poate duce la arestarea si arestarea persoanelor in inchisori, unde distantarea si alte masuri de precautie sunt limitate.

Legate de

Covid-19 a accelerat o estimare intarziata: Cand o arestare promoveaza siguranta publica si cand o arestare ne lasa pe toti mai rau? Departamentele de politie din orase precum Fort Worth, Texas, Denver si Philadelphia au raspuns la aceasta intrebare prin reducerea arestarilor la nivel scazut, deoarece este imposibil sa pastrezi publicul sau ofiterii in siguranta in timpul efectuarii acestui tip de aplicare.

Cu un volum ridicat de cazuri de contraventie canalizate intr-un sistem care este profund legat atat de sclavie, cat si de nedreptatea lui Jim Crow, rasismul poate compune fiecare punct de decizie. www.acid-bookmarks.win

• melkior
• smiley
• lionel messi
• mustang
• betaserc
• how to get away with a murderer
• tesla
• los angeles
• regina maria
• w
• haikyuu
• park lake
• jocuri online
• pokemon
• bigfish
• sameday
• masca
• sportselect
• as
• traducere engleza romana

Pentru inceput, in timp ce aplicarea contraventiilor a scazut recent in multe locuri, beneficiile acestei scaderi nu sunt impartasite in mod egal, deoarece negrii inca se confrunta cu rate de arestari contraventionale dramatic mai mari comparativ cu persoanele albe. Noile date din Reteaua de cercetare privind justitia contraventionala arata ca in sapte jurisdictii americane, chiar daca ratele arestarilor contraventionale au scazut dramatic fata de cele mai recente varfuri ale acestora, disparitatile rasiale au persistat – si chiar au crescut in multe jurisdictii. In functie de jurisdictie si an, aceste disparitati au fost in unele locuri pana la sapte arestari de negri pentru fiecare arestare a unei persoane albe.

Intrucat doua persoane care au lucrat pe parti opuse ale sistemului juridic penal de zeci de ani, am vazut de la sine cum partinirile – constiente sau nu – apar in sala de judecata atunci cand doi oameni de rase diferite se confrunta cu aceeasi acuzatie si au infractiuni similare inregistrari. Cercetarile confirma experienta noastra: un studiu a aratat ca, comparativ cu o persoana de culoare, o persoana alba acuzata de o infractiune este cu 75% mai probabila sa ajunga la o condamnare care nu are nicio posibilitate de incarcerare sau fara condamnare.

Acest lucru ii pune pe negri la un risc mai mare de a fi inconjurati de povara pe tot parcursul vietii a unui cazier judiciar, care perpetueaza inegalitatile rasiale prin limitarea accesului la locuri de munca, educatie si locuinte. Intr-adevar, persoanele cu o experienta de condamnare contraventionala au redus castigurile anuale cu o medie de 16%. Numai acest fapt demonstreaza ca criminalizarea in masa a infractiunilor este o politica publica proasta si solicita atentia parlamentarilor.

Exista solutii evidente aici. Cel mai important, este timpul sa nu mai folositi arestarile contraventionale si sistemul juridic penal pentru lucruri precum intoxicatia publica, conducerea cu permisul suspendat (adesea facut de persoanele care incearca sa mearga la serviciu) si incalcarea legii. Acestea sunt infractiuni care sunt aplicate in mod disproportionat in comunitatile de culoare si care pun viata oamenilor in pericol atunci cand politia face o arestare.

Arestarea cuiva pentru vanzarea de tigari libere sau pentru detinerea de droguri nu imbunatateste siguranta publica, deoarece pur si simplu pedepseste saracia si dependenta, mai degraba decat sa abordeze cauzele care stau la baza lor. Unele contraventii nu apartin sistemului penal si sunt mai bine abordate prin redirectionarea resurselor acolo unde sunt necesare, inclusiv in educatie si servicii sociale.

Legate de

Pe masura ce legislatorii nou alesi se intrunesc in state din intreaga tara, acestia trebuie sa intreprinda o evaluare onesta si transparenta a statutelor contraventionale, in special in cazul in care incriminarea anumitor comportamente a fost aplicata in mod istoric in moduri rasiste, cum ar fi detinerea de droguri sau flancul. Unele state au inceput sa faca acest lucru prin legalizarea sau dezincriminarea marijuanei.

Daca dorim ca comunitatile noastre sa fie sigure si sanatoase, aparatorii si procurorii trebuie sa se uneasca pentru a sprijini reforma radicala a sistemului nostru de contraventie. Avem dovezi clare ale rasismului si ale inechitatii si este timpul sa rupem ciclul respectiv.

• www.bokkmarking-signs.win