Aviz | Alegerile Israelului nu spera si nici nu se schimba

Actualizare (18 septembrie, 8:30 am ET): Aceasta piesa a fost actualizata pe tot parcursul anului pentru a reflecta cele mai recente reveniri in votul israelian de marti.

Alegerile israeliene de marti nu au fost un concurs intre dreapta si stanga, asa cum v-ar dori sa credeti unii din mass-media – pentru ca „stanga” este abia o umbra a sinelui sau anterior. Doar 5% dintre israelitii evrei sunt de stanga auto-definiti si doar inca 10% se numesc centru-stanga. Chiar si in randul grupurilor traditionale orientate spre stanga ale evreilor israelieni – inclusiv evreii auto-definiti „total laici” si ai reformelor – sprijinul pentru stanga nu castiga.

Asta ar face sa para ca un prim-ministru in exercitiu de dreapta, cum ar fi Benjamin Netanyahu, ar fi trebuit sa se simta in siguranta. Dar nu a facut-o si nici nu ar fi trebuit. Votul de marti ar putea insemna ca cel mai indelungat ministru din istoria Israelului se va regasi la sfarsitul carierei sale politice, deoarece cifrele indica faptul ca se confrunta cu o batalie ascendenta pentru a-si asigura o coalitie de guvernare care sa-si pastreze rolul in varf.

Israelienii se uita in jur si vad haos. Se uita in jur si vad o lume in care doar cei puternici supravietuiesc.

Nu datorita agendei sale: Netanyahu nu este mai soim pentru Iran decat majoritatea concurentilor sai. El este sustinut de aproape intreaga institutie de aparare (si de public) in ferma sa opozitie fata de a vedea Iranul stabilind o baza in Siria si luand orice masuri militare necesare pentru a preveni acest lucru. Este mai putin combativ (mai putin combativ!) Decat rivalii sai cu privire la modul de reactie la rachetele lansate din Fasia Gaza. El este considerat de majoritatea israelienilor un lider economic intelept si este respectat pentru abilitatile sale de lider pe scena mondiala, in special pentru raportul sau vizibil cu presedintele Donald Trump.

In ceea ce priveste subiectul care odinioara se separa cel mai clar de dreapta de stanga in Israel, procesul de pace cu palestinienii, nici Netanyahu, nici principalii sai rivali nu vad multa speranta pentru un acord fructuos. Cand Netanyahu a declarat saptamana trecuta cu mare fanfara pe plan intern si critici puternice la nivel international ca intentioneaza sa anexeze Valea Iordanului – fasia strategica a pamantului Cisiordaniei care separa Israelul de Iordania si cea mai mare parte a Orientului Mijlociu si pe care palestinienii il considera esential pentru un viitor Stat palestinian – el articula consensul in intregul spectru politic israelian.

Intr-adevar, aceste atitudini sunt acum adanc inradacinate, dupa cum a demonstrat sondajele pe care le-am efectuat ca parte a cercetarii unei noi carti despre evreii israelieni, „#IsraeliJudaism, Portrait of a Cultural Revolution”, coautorat de statisticul Camil Fuchs). Potrivit descoperirilor noastre, aproape doua treimi dintre israelienii evrei sunt de aripa dreapta din punct de vedere politic. (Israelienii arabi voteaza foarte diferit, dar cuprind doar 20% din populatie si, in mod traditional, raman in afara oricarei coalitii de guvernare.)

Israelienii nu s-au trezit doar intr-o zi si au virat la dreapta. Au fost impietriti de anumite realitati – esecul procesului de pace, terorismul palestinian, ascensiunea unui Iran beligerant, prabusirea ordinii in Siria si in alte tari din Orientul Mijlociu (Libia, Yemen, Irak). Israelienii se uita in jur si vad haos. Se uita in jur si vad o lume in care doar cei puternici supravietuiesc.

Iluziile lor despre „pace” si „primavara” apartin unei epoci trecute si multi dintre ei simt ca isi pun viata in pericol atunci cand voteaza pentru partidele din stanga care inca se agata de aceste viziuni. Asa cum a explicat frumos articulistul si autorul Matti Friedman intr-o recenta editie a New York Times: „Niciun episod nu a modelat populatia si politica israeliana ca valul atentatelor sinucigase comise de palestinieni in primii ani ai secolului XXI. www.allpetsclub.com .

• solitaire spider
• stiri mondene
• muzica copii
• flash score
• shadbase
• casmb
• otp
• felicitari de paste
• vremea tecuci
• coin master free spin
• peco
• vremea craiova
• celebram pride
• cam4
• enterol
• scoala rutiera
• adobe flash player
• email login
• xnx
• isjph

.. Fiecare alegere de atunci a avut loc in umbra sa. ”

Asadar, Netanyahu nu risca din stanga imaginara care l-ar putea musca. El risca de la un centru-dreapta foarte real care i se opune. Si prin „el” ma refer personal la el. Votul si consecintele pentru formarea unei coalitii sunt o batalie intre dreapta si centru-dreapta care sustine Netanyahu fata de dreapta, centru si centru-dreapta care nu sustine Netanyahu. De fapt, principalul rival al Netanyahu la aceste alegeri, generalul Benny Gantz al partidului centrist Albastru si alb (culorile steagului Israelului), si-a declarat public intentia de a forma o coalitie de guvernamant cu partidul lui Netanyahu, Likud. El respinge un parteneriat cu un anumit om, nu intreaga agenda politica a unui anumit partid.

Aceasta a fost o alegere care se referea in cea mai mare parte la calitatile personale, comportamentele, manierele si tonul primului ministru si exista multe lucruri de discutat in toate acestea. Este corupt? Acuzarea pentru diferite infractiuni si contraventii se apropie. Este prea dezbinator? Fara indoiala, este divizator – Netanyahu este un maestru al jocului politic – dar merge prea departe cand isi pune „baza” de dreapta si de ortodocsi, impotriva tuturor celorlalti (stanga, arabi, mass-media, sistemul juridic) , pe care il spulbera fara sa ia in considerare prea mult decorul sau demnitatea, amestecand, spun rivalii sai, in incitare si comportament antidemocrat.

Unele dintre acestea s-ar fi putut sa-i fi servit bine pentru a-si lega relatia cu Trump sau, cel putin, pentru a transmite impresia ca acesti lideri au calitati similare. (Aceasta impresie este gresita; Netanyahu este un ganditor serios.) Israelienii apreciaza foarte mult sprijinul pe care guvernul israelian il primeste de la Trump, un activ care l-ar putea ajuta pe Netanyahu sa ramana la putere.

Cu toate acestea, israelienii nu sunt orbi la posibilitatea ca aceasta stransa imbratisare Trumpiana sa complice relatiile judetului lor cu multi americani care dezaproba puternic presedintele. Un nou lider israelian ar putea fi intr-o pozitie mai buna decat Netanyahu pentru a se pregati pentru un SUA post-Trump, dar ar trebui sa se angajeze intr-un dans delicat cu actualul ocupant de la Casa Alba pentru a pastra intre timp legaturi bune.

Un nou lider israelian ar putea fi intr-o pozitie mai buna decat Netanyahu pentru a se pregati pentru Statele Unite post-Trump.

In cele din urma, cariera lui Netanyahu s-ar putea incheia, deoarece rivalii sai politici sunt de acord cu o mare parte din agenda sa de baza (si, prin urmare, sunt acceptabili pentru o mare parte din public). El ar putea fi terminat pentru ca rivalii sai nu le propun israelienilor cai pe care le displace. Ceea ce propun ei este o modificare, o modificare: mai degraba decat sa implementeze aceste politici de catre un lider diviziv si chiar abraziv, acestea vor fi puse in aplicare de un lider mai agreabil (nici macar cei mai mari critici ai sai nu pot nega agreabilitatea lui Gantz).

Aceasta inseamna ca, indiferent ce se intampla, este putin probabil ca revenirea alegerilor sa insemne ca vom asista la o mare schimbare a atitudinilor si politicilor israeliene, chiar daca cea mai importanta forta politica a Israelului dintr-o generatie este fortata sa paraseasca scena.