Reprezentantul Bennie Thompson, D-Miss si NAACP il dau in judecata pe fostul presedinte Donald Trump si pe aliatul sau de lunga durata Rudy Giuliani pentru ca ar fi conspirat cu o pereche de grupuri de ura pentru a asalta Capitolul SUA si a bloca numarul de colegii electorali in ianuarie. Si folosesc o lege veche de 150 de ani ca baza a procesului.
Thompson si NAACP, cea mai veche organizatie pentru drepturile civile ale natiunii, sustin in proces, obtinut de NBC News, ca Trump, Giuliani, Proud Boys si Oath Keepers au folosit „intimidare, hartuire si amenintari” pentru a opri numarul voturilor si a provocat revolta din Capitolul 6 ianuarie in acest proces. Acest lucru, au spus ei, a incalcat legea Ku Klux Klan din 1871.
„Cred ca iti spune ceva cand poti folosi o lege Ku Klux Klan din anii 1870”, a spus Brian Levin, directorul Centrului pentru Studiul Urei si Extremismului de la Universitatea de Stat din California. „Face parte dintr-o serie de legi adoptate dupa Razboiul Civil. Tot ceea ce este vechi este, din pacate, din nou nou ”.
Statutul a fost adoptat pentru prima data dupa razboiul civil pentru a combate violenta KKK si a permite oamenilor negri sa ia masuri impotriva grupurilor de ura care folosesc „forta, intimidarea sau amenintarea” pentru a impiedica liderii sa isi indeplineasca indatoririle din biroul lor, a explicat Levin. In special, interzice oamenilor sa foloseasca violenta si conspiratiile pentru a-i impiedica pe membrii Congresului sa isi faca treaba. Legea a fost adoptata intr-un moment in care KKK teroriza in mod deschis pe negri si pe membrii Congresului in timp ce incerca sa blocheze reformele din epoca Reconstructiei pentru negrii din sud.
“Thompson este in picioare pentru ca au intervenit direct in el lucrand la certificarea alegerilor”, a spus Levin.
Ca raspuns la proces, Jason Miller, consilier Trump, a spus ca fostul presedinte „nu a planificat, nu a produs sau a organizat mitingul din 6 ianuarie de pe Elipsa. Presedintele Trump nu a incitat si nu a conspirat pentru a incita la violenta la Capitol, pe 6 ianuarie. “El a adaugat ca Giuliani nu il reprezinta in prezent pe Trump in nicio problema juridica.
Joseph Sellers, partener la firma de avocatura pentru drepturi civile Cohen Milstein Sellers & Toll, firma care reprezinta reclamantii, a declarat ca „statutul este adaptat situatiei de aici”.
„Practic legea drepturilor civile de 40 de ani, alegerea de a invoca [acest act] se potriveste atat de bine cu circumstantele care au avut loc. Este o reminiscenta a tacticii in care s-a angajat Ku Klux Klan “, a spus Sellers.” Aceasta face parte din legislatia din tara noastra, ofera o usurare reala si este exact genul de statut necesar pentru solutionarea acestei probleme. O parte din acest proces este destinat sa concentreze atentia publicului asupra faptului ca acest lucru a cauzat rau membrilor Congresului. Si acest prejudiciu poate fi compensat in conformitate cu legile noastre. Acest proces este efortul chintesential pentru a se asigura respectarea statului de drept ”.
Legea veche de 150 de ani este rar folosita
Procesul solicita despagubiri banesti nespecificate si solicita unui judecator sa decida ca actiunile grupurilor de ura ale lui Trump, Giuliani si ale grupurilor de ura au incalcat legea federala. Desi nu exista dovezi ale unei intalniri reale intre Trump, Giuliani si grupuri, expertii spun ca utilizarea legii ca o actiune civila – mai degraba decat penala – este o „buna strategie”, deoarece sarcina de a dovedi o conspiratie a fost provocata este mica.
„Congresmanul Thompson trebuie doar sa stabileasca faptul ca sustinerile sale sunt corecte mai probabil decat nu”, a spus Levin. www.bioguiden.se „Cu alte cuvinte, un varf usor al acelei scari de justitie in favoarea sa este semnificativ mai putin o povara legata de dovezile a ceea ce ar trebui sa dovedeasca intr-un proces penal”.
- vopsea de par
- polonia multi
- s20 ultra
- regielive
- food panda
- mangakakalot
- usd to ron
- romania libera
- euro to ron
- combina frigorifica
- nume de fete
- io
- chaturbate
- ponturi pariuri
- realitatea
- citate despre iubire
- traduttore
- drob de pui
- imperia online
- aesthetic wallpaper
Statutul din 1871 este rar folosit. Dar, in ultimii ani, mai multi avocati au apelat la lege ca o strategie legala pentru apararea persoanelor ranite de grupurile de ura. Un proces din decembrie al NAACP l-a acuzat pe Trump ca a incalcat fapta atunci cand ar fi incercat sa-i priveasca pe votantii negri. Anul trecut, Coalitia Nationala pentru Participarea Civica Neagra a declarat ca o pereche de barbati au incalcat legea atunci cand incercau sa sperie mii de negri de la vot prin posta. Legea a servit, de asemenea, ca baza pentru o actiune formulata impotriva grupului responsabil pentru mitingul mortal din 2017 din Charlottesville, Virginia.
Actul a ramas practic uitat timp de aproximativ 100 de ani pana in anii 1980, cand avocatul Randolph McLaughlin l-a redescoperit si l-a folosit intr-un proces civil federal introdus de cinci femei negre impotriva Cavalerilor Justitiei din Ku Klux Klan. Patru dintre femei au fost ranite cand Klansmen a condus printr-un cartier negru din Chattanooga, Tennessee, tragand cu pusti dupa ce a ars o cruce de lemn. Al cincilea a fost lovit de sticla zburatoare. Ca urmare, au izbucnit revolte si, desi membrii Klansmenului au fost acuzati, doi au fost achitati si un al treilea a executat o sentinta scurta. In 1982, McLaughlin a castigat un premiu de 535.000 de dolari pentru femei.
Acum, aproape 40 de ani mai tarziu, McLaughlin spune ca actul este mai valoros ca niciodata.
„Acest statut a fost destinat sa ofere afro-americanilor si celor care au sustinut eforturile de libertate o cauza federala de actiune, dreptul la un proces pentru privarea drepturilor protejate de statut”, a spus McLaughlin, acum profesor la Facultatea de Drept a Universitatii Pace si co-presedinte al Civil Rights Practice Group la Newman Ferrara, o firma de litigii din New York. “Cred ca acest statut este perfect adaptat pentru a face fata problemelor expuse in 6 ianuarie si inainte de 6 ianuarie. , si va fi aplicat comunitatii dupa 6 ianuarie. Sunt incantat ca colegii mei de la NAACP au preluat acest lucru, pentru ca daca nu facem ceva, acest lucru se va intampla din nou sau mai rau. Cred ca aceasta este o oportunitate minunata, minunata, pentru ca avocatii sa fie creativi, sa primeasca dreptate si sa inchida neofascismul. ”
Vanzatorii au declarat ca reprezentantii Hank Johnson din Georgia si Bonnie Watson Coleman din New Jersey, printre altii, sunt asteptati sa se alature procesului in calitate de reclamanti. In ceea ce-l priveste pe Thompson, el a declarat pentru MSNBC ca spera ca procesul va impiedica revolta similara sa se intample in viitor.
„Daca filozofia de angajament a administratiei Trump, precum cele intamplate la 6 ianuarie, devine standard, atunci la fiecare alegere cu care nu sunteti de acord, pur si simplu intrati in Capitol si o rupeti”, a spus el. „Aceasta nu este America, aceasta nu este democratia noastra.„ Nu putem lasa acest tip de activitate revolta sa se desfasoare sub nicio forma ”.
Urmariti NBCBLK pe Facebook, Twitter si Instagram. www.nyumon.net
