Colturi intunecate
In fotografie, modelul este prezentat ridicandu-se dintr-o baie cu bule, cu spuma picurand din corpul ei. Chilotii ei stramti si blatul slab sunt imbibate si revelatoare. Se uita la privitor, cu fata aratand un zambet care pare ca a fost captivat de pe camera.
In putin peste sapte luni, modelul a devenit un fenomen online. Are mii de fani din intreaga lume, arata listele de membri, care platesc pana la 30 de dolari pe luna pentru a vedea imagini cu ea. Potrivit programului postat, noile fotografii ale ei – multe destinate in mod clar sa fie erotice, toate presupuse facute in acea saptamana – sunt postate online in fiecare vineri pentru legiunile ei in crestere de admiratori.
Numele online al modelului este Sparkle. Are – cel mult – 9 ani.
Sparkle este unul dintre sutele de copii care sunt fotografiati de adulti, parte din ceea ce pare a fi cea mai recenta tendinta in exploatarea online a copiilor: site-uri web pentru pedofili care ofera imagini explicite si sexualizate ale copiilor acoperiti de bucati de imbracaminte – totul in discutabil speranta de a permite producatorilor, distribuitorilor si clientilor sa evite taxele de pornografie infantila.
In ultimele luni, o serie de investigatii ale activitatii de pornografie infantila – efectuate de Departamentul de Justitie, fortele de ordine de stat si locale si Congresul – au contribuit la inchiderea cu ridicata a unora dintre cele mai explicite site-uri de internet cu trafic de imagini pentru copii. Dar ele au fost inlocuite rapid de un numar tot mai mare de asa-numitele site-uri de modele, locatii pe internet care ofera zeci de fotografii originale ale copiilor sub varsta imbracati putin, cum ar fi Sparkle, adesea pozat in moduri solicitate de abonati.
Peste 200 de site-uri au fost gasite de The New York Times prin intermediul publicitatii online destinate pedofililor si o mare majoritate se concentreaza in principal pe un singur copil. Aproape toti copiii par sa aiba varsta cuprinsa intre 2 si 12 ani.
Pe baza descrierilor din forumurile online ale clientilor si din paginile web care prezinta mostre de imagini, copiii sunt fotografiati de persoane care au acces frecvent la acestea. Site-urile includ adesea imagini cu „invitati”: copii descrisi ca fiind prieteni ai copilului prezentat, dar care apar doar o zi. Site-urile spun ca copiii provin din diferite parti ale lumii, inclusiv din Statele Unite.
Pe baza imaginilor si a formularii din reclame online, site-urile prezinta copii mici purtand tanga stransa si copii usor mai mari care pozeaza evocator in timp ce poarta machiaj si boa de pene. Exista chiar si un site care ofera imagini cu fete si baieti care par sa aiba 5 sau 6 ani, purtand doar scutece.
In conversatiile online observate de The Times de-a lungul a patru luni, pedofilii au descris site-urile model ca fiind ultimul numar din ce in ce mai mic de locatii pe internet pentru imagini sexuale ale minorilor.
„Am considerat autorii acelor site-uri ca lideri ai unei miscari de rebeliune pentru pornografia infantila”, a scris un barbat numit Heartfallen intr-un site online pentru pedofili, discutand declinul numarului de site-uri cu imagini ale minorilor goi. “Au disparut. Exista mult mai putina libertate pe Internet acum. Inca avem o rebeliune formata din site-uri de modelare a copiilor care nu sunt nud. Dar vor avea aceiasi soarta ca si predecesorii lor?”
O perspectiva asupra cazului Ramsey
Lumea secreta a exploatarii copiilor este in centrul atentiei din cauza arestarii saptamana trecuta in uciderea lui JonBenet Ramsey, o printesa de 6 ani de concurs de frumusete. Suspectul era un fugar de acuzatiile de posesie de pornografie infantila si manifestase o fascinatie pentru abuzul sexual asupra copiilor.
In timp ce multe dintre site-urile create recent se indreapta spre un nou teritoriu, conceptul de site-uri de modelare cu plata utilizand copii exista de ani de zile. Au aparut pentru prima data la sfarsitul anilor 1990, cand antreprenorii si chiar parintii au recunoscut ca exista o piata profitabila online pentru imagini de fete si baieti.
Au aparut site-uri cu nume precum lilamber.com, care arata fotografii ale copiilor, de obicei modeland in haine sau costume de baie. Existenta lor a declansat o furie de critici in Congres cu privire la posibila exploatare a copiilor, dar legislatia propusa despre astfel de site-uri nu a fost adoptata niciodata.
Cu toate acestea, site-urile care au aparut in ultimele luni sunt semnificativ diferite. Spre deosebire de site-urile originale, cele mai noi sunt explicite in eforturile lor de a comercializa pedofili, referindu-se la copiii mici cu expresii precum „fierbinte” si „delicios”. Copiii implicati sunt mult mai tineri, iar imaginile mult mai sexuale, subliniind organele genitale si fesele minorilor.
Unele site-uri de modelare au atras deja atentia fortelor de ordine. La inceputul acestui an, procurorii au obtinut o pledoarie de vinovatie privind acuzatiile de pornografie infantila de la Sheila L. Sellinger, de atunci din Shoals, Ind., Care vanduse fotografii ilegale ale fiicei sale de 10 ani pe un site web de modelare. Luna trecuta, doamna Sellinger a fost condamnata la aproape 12 ani de inchisoare.
Doamna Sellinger, care a castigat mii de dolari pe saptamana din imaginile pornografice, dar imbracate ale fiicei sale, a cooperat cu fortele de ordine, ducand la arestarea a doi barbati care o asistasera cu site-ul ei si care mai rulasera cativa, inregistrari judiciare spectacol.
Pentru a atrage abonati, site-urile centrale de marketing, numite portaluri, enumera scorurile site-urilor de modelare disponibile care accepta bani in schimbul accesului la imaginile copiilor. Portalurile promoveaza cele mai aglomerate site-uri, clasandu-le dupa numarul de accesari pe care le primesc.
O astfel de abordare de marketing s-a dovedit eficienta pentru unele companii online de pornografie infantila care au disparut in ultimul an, inclusiv pentru cele care ofereau videoclipuri ilicite cu copii generate de camere web.
The Times nu s-a abonat la niciun site, pe care a vazut-o pentru prima oara in conversatiile online dintre pedofili. The Times a urmat un link postat in acele conversatii catre postari pe forum si imagini pe pagini accesibile in mod liber ale site-urilor de modelare. Deoarece aceste site-uri pareau ilegale, legea a cerut The Times sa raporteze autoritatilor ceea ce a gasit. Oficialii federali de aplicare a legii au fost anuntati in iulie despre site-uri. Spre deosebire de publicitatea lor, multe dintre site-uri se prezinta pe paginile lor principale ca agentii regulate de modelare care incearca sa gaseasca de lucru pentru talentul lor. Insa directorii din industria legitima de modelare au spus ca practic tot ceea ce priveste site-urile este contrar practicii din industrie. Majoritatea imaginilor pentru copii pentru agentii autentice sunt protejate prin parola, au spus directorii,
Acesti directori au spus ca agentiile de modelare reale ar refuza sa foloseasca tipurile de imagini sexualizate ale copiilor cautati de pedofili, nu numai pentru ca sunt exploatatori si ilegali, ci si pentru ca ar fi o afacere proasta.
Astfel de imagini de pe un site web al agentiei ar alunga multi parinti care ar putea cauta reprezentare pentru copilul lor, au spus directorii; intr-adevar, majoritatea fotografiilor cu modele pentru copii nu sunt altceva decat fotografii la cap. Iar agentii legitimi furnizeaza numerele de telefon, adresele si numele directorilor lor, astfel incat potentialii clienti sa le poata contacta; majoritatea site-urilor destinate pedofililor nu numai ca ofera mijloace de contact reduse sau deloc, dar ascund chiar identitatea proprietarilor din spatele inregistrarilor anonime ale site-ului.
„In mod clar, acestea nu sunt companii de buna-credinta si este evident ca acestea sunt doar site-uri web pentru ca oamenii sa mearga si sa vada copiii intr-o maniera nesanatoasa”, Bonnie Breen, booker sef pentru Agentia Bizzykidz, o agentie de modelare proeminenta pentru copii cu sediul in Londra , a spus cand a fost furnizat cu o descriere a site-urilor de modelare emergente.
In ciuda declaratiilor repetate pe site-uri ca acestea sunt legale, acestea ar putea fi afectate de legislatia americana. In timp ce problemele sunt departe de a fi solutionate – ducand astfel la incercarile Congresului de a clarifica legea – instantele au lucrat in ultimele doua decenii pentru a defini standarde pentru ceea ce constituie imagini potential ilegale ale copiilor.
Standardul „Expozitiei Lascive”
Conform legii, pentru o imagine care nu implica un copil angajat intr-un act sexual, o instanta trebuie sa constate ca aceasta implica „expunere lasciva a organelor genitale sau a zonei pubiene” a unui minor pentru a stabili ca este vorba de pornografie infantila. Drept urmare, instantele au decis ca imaginile copiilor goi nu erau automat pornografice si, prin urmare, nu erau ilegale, sustinand totodata ca simpla prezenta a hainelor pe un copil fotografiat nu era, in sine, adecvata pentru a declara legala imaginea.
In schimb, instantele aplica adesea un test cu sase directii, dezvoltat intr-un caz din 1986 numit Statele Unite impotriva Dost, pentru a determina daca o imagine indeplineste standardul „expozitiei lascive”. Testul respectiv – care impune unei instante sa examineze poza si tinuta copilului, sugestivitatea si intentia imaginii si alti factori – include un standard privind daca copilul este gol. Cu toate acestea, niciun standard unic in cadrul Dost nu este absolut, iar instantele trebuie sa examineze continuu imaginile potential ilegale, luand in considerare fiecare parte a testului.
Precedentul principal privind pornografia infantila care implica minori imbracati este un caz federal cunoscut sub numele de Statele Unite impotriva Knox, care a implicat un pedofil care a obtinut videoclipuri erotice cu fete. In acel caz din 1994, Curtea Federala de Apel a confirmat condamnarea pedofilului, Stephen Knox, spunand in mod explicit ca imbracamintea singura nu insemna automat ca imaginile copiilor erau legale.
„Prejudiciul pe care Congresul a incercat sa-l elimine prin adoptarea legilor privind pornografia infantila este prezent atunci cand un fotograf se concentreaza in mod nenatural pe zona genitala imbracata a unui copil minor cu intentia evidenta de a produce o imagine care trezeste sexual pedofilii”, se spune in decizia instantei. Motivul care sta la baza prescriptiei statutului se aplica in mod egal oricarei expozitii lascive a organelor genitale sau a zonei pubiene, indiferent daca aceste zone sunt imbracate sau complet expuse.
In timp ce pornografia pentru adulti are unele protectii pentru primul amendament, nu exista astfel de protectii pentru pornografia infantila. Cu toate acestea, unii experti si-au exprimat disconfortul, in general, la criminalizarea imaginilor imbracate ale minorilor.
“Aceasta este o zona dificila”, a spus Michael A. Bamberger, specialist in primul amendament la Sonnenschein Nath & Rosenthal, cu sediul in New York, care a depus un dosar in numele unui grup de librari in cazul Knox. mainsevents.com „Intreaga istorie a exceptiei de la protectia Primului Amendament pentru pornografia infantila se bazeaza pe prejudiciul adus copilului.
- elmaz
- fan courier
- totalbet
- hamachi
- telefon samsung
- cfr cluj
- edu24
- galuste cu prune
- vremea in constanta
- renault megane
- jocurile olimpice
- active news
- tursib
- manga
- agerpres
- tesla model 3
- lajumate
- sportarad
- dedeman
- bigotti
Dar exista, in opinia mea, o problema de exprimare libera cu privire la desemnarea fotografiilor persoanelor cu varsta sub 18 ani care sunt imbracate in copilarie. pornografie.”
Dar domnul Bamberger si-a exprimat incertitudinea daca ingrijorarile sale s-au aplicat atunci cand i s-au spus detalii despre site-urile model gasite de The Times. „Pentru mine, suna ca si cum ai vorbi cu adevarat despre echivalenti de nud, aproape ca imbracaminte de celofan, si asta nu este deloc imbracaminte.” Curtea a declarat ca trebuie sa aplice standardele Dost si sa revizuiasca o serie de fapte, cum ar fi natura imaginilor si daca marketingul a fost destinat sa faca apel la pedofili.
De exemplu, instanta a mentionat ca un potential client ar putea sti ca imaginile minorilor erau ilegale daca ar fi comercializate cu declaratii care proclama ca „iti vor arunca mintea atat de complet incat vei fi implorand mila”. Listarea explicita a varstelor copiilor, impreuna cu termeni incarcati sexual, cum ar fi „fierbinte”, ar putea fi, de asemenea, utilizata ca dovada a ilegalitatii, a spus instanta.
Site-urile de modelare revizuite de The Times au incorporat multe astfel de referinte pentru a incuraja spectatorii sa se aboneze.
Acest lucru este valabil pentru una dintre cele mai reusite colectii de site-uri, conform unor clasamente de portal, administrate de o entitate numita PlayToy Entertainment. Pe site-ul sau central, PlayToy se mentine ca o companie care ii ajuta pe copii sa inceapa modelarea carierelor. Cu toate acestea, nu exista niciun numar de telefon, adresa sau adresa de e-mail proeminenta disponibila pentru companiile care ar putea cauta sa angajeze fete sau pentru parintii care ar putea dori ca copiii lor sa fie modele.
Site-ul central PlayToy localizat initial de The Times continea linkuri catre pana la sase site-uri cu fete mici. In ultimele zile, site-ul central a fost reproiectat, eliminand linkurile catre site-urile individuale ale fetelor.
Totusi, aceste site-uri exista, inclusiv cel pentru fata numit Sparkle. Un alt site prezinta o fata prepubesca numita Lolly – un cuvant de cod online utilizat pe scara larga pentru imagini pornografice de fete. Exista chiar si imagini sexualizate ale unei fete numite Baby, care pare mai mica de 5 ani si ale carei fotografii par sa se intoarca pana la a doua zi de nastere sau mai devreme, cand era inca in scutece.
Marketingul arata clar ca aceasta nu este o companie tipica de modelare.
“Sunati la 911 inainte de vizionare !!!” proclama site-ul pentru Sparkle, care o arata intr-o curea atat de revelatoare incat pare sa fie goala sub talie. Anuntul pentru site foloseste cuvinte care fac ecoul celor citate in decizia Knox, citind „Doar 9 ani! Fierbinte!”
Alte site-uri PlayToy sunt mai explicite. „Simtiti-o respirand pe fata, luati o atingere blanda de pe ecran, deschideti mintea si depasiti limitele”, se arata pe site-ul pentru fata numita Lolly. „Daca sunteti gata sa faceti aceasta calatorie, PlayToy Lolly suna.”
O reclama pentru un alt site PlayToy, cu o fata numita Peach, declara: „O piersica nu a aratat niciodata atat de delicioasa. ** 8 ani **”.
Site-ul include o imagine a tinerei fete purtand un bluza scoasa de pe un umar. Chiar sub aceasta este o emblema purpurie cu numele companiei si cuvintele „site-ul web Nonnude: 100% legal”.
Dar expertii au spus ca asigurarea nu era aproape sigura. Pe baza varstelor copiilor, a cuvintelor de marketing si a comentariilor clientilor de pe site-urile PlayToy care i-au fost descrise de The Times, un avocat principal in cazul Knox a spus ca abonatii aveau destule motive de ingrijorare.
„Nu ar trebui sa aiba niciun confort ca nu incalca legea”, a spus Edward W. Warren, un partener de la biroul din Washington al Kirkland & Ellis, care a ajutat la argumentarea lui Knox ca reprezentant al a 234 de membri ai Congresului care s-au alaturat cazului. . „Acest lucru suna mai rau si mai grafic si mai grotesc decat ceea ce aveam de-a face, mai ales avand in vedere cat de mici sunt copiii”.
Asigurarea de catre companie ca site-urile sunt legale este irelevanta pentru orice potentiala urmarire penala, au spus expertii. Intr-adevar, in decizia Knox, instanta a considerat ca inculpatii ar putea fi gasiti vinovati daca ar fi constienti de „natura generala si caracterul” imaginilor pe care le-au cumparat cu copii imbracati in ipostaze sexuale.
„Legile privind pornografia infantila ar fi eviscerate daca opinia personala a unui pedofil cu privire la legalitatea videoclipurilor cu continut sexual explicit s-ar transforma in legea aplicabila”, a considerat instanta.
In comentariile lor pe site-ul PlayToy, care pot fi vizualizate fara a se inregistra la companie, abonatii arata clar ca sunt constienti ca acestea sunt site-uri pentru pedofili, nu clienti legitimi de modelare.
„Cred ca ar fi minunat ca modelele sa inceapa imbracate in mod atragator si apoi sa se dezbrace pana la varfuri sau chiloti (sau tanga !!)”, a scris un client pe forum head2fat.
Un alt client, numindu-se ludwig66, a cerut in schimb ca fetele sa apara in ciorapi, „ajungand sa le scoata pentru a dezvalui picioarele si picioarele goale”. Si inca un client, numindu-se littlefeet, le-a cerut proprietarilor site-ului sa pozeze fata cunoscuta sub numele de Baby in picioarele goale cu degetele de la picioare indreptate, „asa ca toate ridurile acelea frumoase arata !!!”
In timp ce conducerea PlayToy si membrii sai se asigura in mod repetat online despre legalitatea imaginilor lor, nu au ezitat sa posteze imagini de pe site-uri cunoscute de pornografie infantila. De exemplu, cand doamna Sellinger a fost arestata anul acesta pentru ca a vandut fotografii cu fiica ei, membrii PlayToy – si chiar operatorul site-ului – au postat mesaje de consternare, referindu-se atat la mama, cat si la fiica pe nume. De asemenea, au compus un omagiu fotografic adus fetei in discutia de pe forum, folosind imagini de pe site care au fost considerate ilegale.
Site-urile PlayToy sunt online din octombrie, arata inregistrarile companiei. Dar, in acel scurt timp, arata inregistrarile, 6.000 de persoane s-au abonat pentru a vizualiza imaginile fetelor. Fiecare abonat plateste 30 USD pe luna pentru fiecare site; asta inseamna ca operatorii au strans minimum 180.000 USD in acel timp scurt, presupunand ca fiecare abonat a cumparat un singur site pentru o luna.
Numerarul a fost colectat fie prin card de credit – procesat printr-o companie numita Advanced Internet Billing Services, fie prin plati Western Union -, precum si printr-un sistem de bani online numit e-gold.
Un traseu digital sinuos
Incercarile de a invata identitatile oamenilor din spatele PlayToy au sugerat multe locatii posibile. Platile prin Western Union au fost procesate prin Ucraina. O adresa de e-mail administrativa a sugerat ca compania avea sediul in Rusia. Folosind un program software comercial, The Times a urmarit mesajele trimise de site-urile PlayToy catre serverele din Germania si a obtinut ceea ce este cunoscut sub numele de adresa de protocol Internet a acelei gazde online.
O examinare a documentelor de inregistrare pentru numele site-urilor a condus la o companie care este in esenta un front, permitand ca numele acesteia sa fie utilizat ca inregistrant de catre persoanele care doresc sa ramana anonim.
The Times a obtinut apoi inregistrari comerciale despre site pregatite de cineva implicat in functionarea acestuia.
Daca este adevarat, inregistrarile arata numele, adresa, numarul de telefon si alte informatii personale ale unui barbat din Florida care este implicat in administrarea site-ului. O adresa de e-mail listata in inregistrari a fost trasata la postarile care au aparut pe site-urile de conversatie pedofile, inclusiv comentarii care laudau pornografia infantila si imagini cu fete tinere in tanga. Datorita posibilitatii furtului de identitate, The Times a ales sa nu publice numele acelui om sau al asociatilor care par, de asemenea, implicati in afacere.
Barbatul din Florida nu a returnat niciun mesaj de posta vocala lasat pe telefonul sau mobil si nici nu a raspuns la un mesaj de posta electronica.
Totusi, chiar daca operatorii PlayToy sunt identificati pozitiv si obligati sa-si inchida site-urile, afacerea in crestere a site-urilor model ar continua sa prospere. Multi abonati ai PlayToy, dintre care un numar mare se identifica pe site ca locuind in America, ar putea pur si simplu sa se indrepte catre alte site-uri model, oferind toti tarife similare.
Acolo, pe fiecare dintre aceste sute de site-uri concurente, abonatii vor gasi cel putin o alta fetita care, la cateva zile sau cam asa, este imbracata in chiloti sau tanga, asezata intr-o cada sau pusa pe un pat, in timp ce un adult din apropiere face fotografii pentru incantarea unui public platitor de mii.
Anul trecut, o ancheta din New York Times a dezvaluit o noua frontiera in pornografia infantila, in care minorii foloseau camere video pe computer pentru a efectua pe internet in schimbul cadourilor si banilor. Articolul respectiv, publicat in decembrie, a avut ca rezultat o represiune guvernamentala, inclusiv arestari si inchiderea unor site-uri pornografice importante cu webcam.
Investigatia Times a deschis o fereastra catre o subcultura online de pedofili. Aceasta serie din doua parti este o privire ulterioara asupra acelei lumi si a afacerilor care s-au dezvoltat pentru a o servi.
Acoperirea acestei povesti a ridicat probleme juridice. Legislatia Statelor Unite face o infractiune achizitionarea, descarcarea sau vizualizarea pornografiei infantile, cu exceptia cazului in care imaginile sunt raportate prompt autoritatilor si nu sunt copiate sau pastrate imagini. The Times a respectat legea, dezvaluind ceea ce a gasit autoritatilor competente. www.michaddy.de
