O editie actualizata a unei biografii a cuplului spune ca au cantarit „impartasind acest detaliu” in interviul lor de televiziune cu Oprah Winfrey.
Cu toate acestea, Meghan i-a spus in cele din urma lui Oprah ca dezvaluirea identitatii individului ar fi „foarte daunatoare pentru ei”.
Un epilog al actualizarii Finding Freedom face o serie de afirmatii dramatice despre cuplu, starea relatiei lor cu Familia Regala si consecintele interviului general din martie.
Se spune ca printul William a fost lasat „furios” de difuzare – dar ca Meghan a considerat-o „cathartica” si „eliberatoare”. De asemenea, citeaza o prietena a ducesei ca se plange ca, cateva luni mai tarziu, monarhia a luat „putina raspundere” pentru acuzatiile ei.
Harry si Meghan au insistat in repetate randuri ca Finding Freedom nu este autorizat si ca nu au oferit nicio cooperare. Cu toate acestea, autorii – Omid Scobie si Carolyn Durand – sunt vazuti ca fiind apropiati de cuplu. Editia actualizata, cu un nou epilog, urmeaza sa fie publicata saptamana viitoare.
Cartea spune ca Meghan a gasit experienta de a vorbi cu Oprah „cathartic” si „eliberator”
Potrivit unui nou capitol al biografiei „Gasirea libertatii”, Meghan si Harry au luat in considerare numirea regelui pe care l-ar fi facut o remarca rasista inainte de nasterea fiului lor Archie. www.tradeportalofindia.org
- tabla inmultirii
- zodiac signs
- the rock
- hattrick
- calendar
- andreea marin
- altex televizoare
- ruris
- divx filme
- vremea cluj
- nokia
- chestionare auto drpciv
- voxfilme
- meteo galati
- incidenta
- stefan banica
- linea closer to the moon
- maszol
- petre roman
- gta 5
Afirmatiile senzationale facute in scurgerile epilogului aseara includeau ca:
- Membrii familiei regale s-au „bucurat in liniste” ca ducesa de Sussex a ratat inmormantarea printului Philip, deoarece se temeau ca va „crea un spectacol” daca va participa;
- In timp ce Harry si fratele sau au vorbit in mai multe randuri, Harry si tatal sau Charles au fost doar in „termeni de vorbire usoare”;
- Cartea sustine ca curtenii palatului au mintit mass-media cu privire la dorintele lui Meghan si ale lui Harry cu privire la faptul ca Archie nu ar fi facut print, sustinand ca cuplul dorea, de fapt, aceasta optiune;
- Critica monarhia dupa ce curtenii au ordonat o ancheta cu privire la pretentiile de intimidare impotriva ducesei, in timp ce acuzatiile de rasism ale cuplului nu au primit acelasi tratament;
- Cartea sustine ca Harry a fost lasat „profund intristat” dupa ce i s-a refuzat permisiunea de a pune o coroana de flori in numele sau, duminica Amintirii, anul trecut, pentru ca nu mai era un „regal de prima linie”;
- Autorii ofera, de asemenea, o noua abordare a situatiei financiare a lui Harry in perioada premergatoare „Megxitului”, spunand ca cuplul „nu ar fi supravietuit” fara mostenirea sa de la mama sa Diana;
- Epilogul sustine, de asemenea, ca Meghan habar nu avea ca cerceii cu diamante care i se dadeau drept cadou de nunta erau de la Mohammed bin Salman, printul saudit acuzat ca a ordonat uciderea unui jurnalist.
Editia actualizata a controversatei biografii va declansa probabil o intensa dezbatere cu privire la starea relatiei lui Harry si Meghan cu regii superiori.
Acesta sustine ca, desi emotiile din familia regala sunt inca „brute” in urma interviului Oprah, aceasta citeaza o sursa apropiata de cuplu spunand „va forta oamenii sa vorbeasca pentru ca vindecarea sa inceapa”.
In semn ca relatiile raman dezbinate, sursa le spune autorilor ca „va fi nevoie de timp pentru a trece peste rau”.
„Trebuie sa existe o oarecare recunoastere a intelegerii cu privire la ceea ce au trecut Sussexele, pentru ca progresul sa se faca”, spune sursa citata.
Cartea sugereaza, de asemenea, ca Meghan a contactat personal unul dintre autori pentru a vedea daca sunt bine dupa ce ar fi primit abuzuri pe retelele de socializare.
Aseara, Palatul Buckingham a refuzat sa comenteze ultimele revendicari.
Noul epilog sugereaza, de asemenea, ca Harry si Meghan se temeau ca curtenii incercau sa-i distruga, chiar daca s-au mutat in Statele Unite.
