De abuz si control asupra mea mai mult de jumatate din viata.
Nicole a sustinut ca Dre a tinut o arma la cap, a lovit-o cu pumnul in fata si a lovit-o de un perete, ridicand-o de pe picioare de gat.
Cat costa dr. Dre si Nicole Young in onorariile avocatilor?
Nu este de mirare ca vedetele acorda milioane de euro costuri legale atunci cand divorteaza.
Iata o privire asupra taxelor percepute de echipele juridice ale doctorului Dre si ale sotiei sale instrainate Nicole.
Al sau – condus de unul dintre cei mai importanti avocati ai divortului din LA, Laura Wasser, si de o echipa de sapte avocati – costa steaua hip-hop 5.565 dolari combinat … .. ORA ORA!
Al ei – condus de avocatii la divort, la fel de respectati, Samantha Spector si Lisa Meyer, cu o echipa de sapte avocati – sunt doar 4.665 de dolari pe ora.
Fiecare echipa are sapte avocati si paralegali care castiga intre 315 si 1.000 USD pe ora. O treaba frumoasa daca o poti obtine.
„Este inselator, revoltator si jignitor pentru Andre sa sugereze ca nu am fost abuzat pentru ca, in calitate de victima a abuzului si a izolarii necrutatoare, nu am creat si pastrat o evidenta contemporana a abuzului cauzat de mine.
„Este bine cunoscut si acceptat faptul ca majoritatea victimelor violentei domestice nu au dovezi documentare ale abuzului lor”.
La scurt timp dupa declaratia ei dureroasa la Curtea Superioara a LA, echipa juridica a lui Nicole s-a strans cu avocatii doctorului Dre, iar rezultatul final a fost ca Dre – inca in patul de spital de la Cedars Sinai din LA – a semnat saptamana aceasta un acord care ii plateste lui Nicole o suma forfetara. de 2 milioane de dolari in sprijin temporar pana la urmatoarea sedinta judecatoreasca din aprilie.
De la despartirea lor din iunie, Dre platise lui Nicole 293.000 de dolari pe luna in sprijin. Dar ea cere instantei sa-l oblige sa-i plateasca aproape 2 milioane de dolari pe luna, plus inca 5 milioane de dolari pentru onorariile avocatilor, sustine Wasser ca este exorbitant si scandalos. ‘
Nicole – care a sustinut in documente legale ca Dre are la indemana peste 260 de milioane de dolari in numerar si actiuni Apple – sustine ca are dreptul de a continua stilul de viata generos pe care l-a avut ca doamna Andre Young – despre care a spus ca a costat aproximativ 2 USD. 3 milioane pe luna.
Pentru a-si sustine argumentul ca are nevoie de aproximativ 2 milioane de dolari pe luna pentru a-si mentine „status quo-ul”, Nicole a depus saptamana aceasta o declaratie de venituri si cheltuieli care enumera cheltuieli lunare de 2.530.000 dolari – inclusiv 900. bax.kz 000 dolari pentru divertisment, cadouri si vacante, 135.000 dolari pentru haine, 30.000 $ pentru alimente si 10.
- gameloop
- credit ipotecar
- sejur
- red dead redemption 2
- neptun
- haine
- my protein
- radio cafe
- subiect
- sicap
- horoszkop
- sah online
- porntube
- ciobanesc de bucovina
- sovata
- placinte cu branza
- portalul instantelor
- pro tv program azi
- carti
- social blade
000 $ pentru rufe si curatenie.
Ea a enumerat venituri zero, dar aproximativ 80.000 de dolari in numerar si conturi bancare.
Nicole l-a acuzat pe Dre de „abateri conjugale repetate si repetate”, iar ea a depus documente legale, dorind sa stie daca acesta a avut un copil in afara casatoriei lor.
Ea a numit, de asemenea, trei dintre presupusele sale amante – cantareata Jillian Speer, model transformata in antreprenorul de ingrijire a pielii Kili Anderson si Crystal Rogers, alias Crystal Sierra, cunoscuta sub numele de „Regina hip-hopului latin” – si a cerut unui judecator sa le citeze ca martori in procesul de divort.
Dre a facut o declaratie saptamana trecuta ca „in niciun moment nu am abuzat-o pe Nicole sau nu i-am amenintat siguranta fizica”, in timpul casatoriei lor de 24 de ani
Avocatii Nicole au lansat o campanie pentru ca avocatul lui Dre, aclamata avocata a divortului din LA, Laura Wasser, sa fie descalificata din caz, deoarece Wasser lucreaza acum cu un alt avocat care obisnuia sa lucreze pentru Nicole si Dre cand erau impreuna.
In documentele legale gasite de DailyMail. com, avocatul Nicole, Samantha Spector, a cerut unui judecator sa-l interzica pe Wasser, spunand ca Howard King si firma sa de avocatura, inclusiv Peter Paterno, i-au reprezentat pe Nicole si pe Dre de la crearea unui trust comun in aprilie 1996, cu o luna inainte de a se casatori. , prin procese suplimentare si tranzactii imobiliare pana in 2020. Intr-o scrisoare din 2018, King s-a identificat drept „avocatul familiei tinere”, a spus Spector – care a adaugat ca, in 1996, King chiar i-a „oferit consilier juridic lui Andre cu privire la un potential premarital. acord cu Nicole. ‘
Acordul pre-conjugal pe care cuplul l-a semnat mai tarziu este acum cel mai mare os de disputa in actiunea de divort din ce in ce mai amara a cuplului.
„Nicole credea in mod rezonabil ca King si firma King il reprezentau pe ea si pe Andre impreuna, a spus Spector.
„Nicole a aflat acum ca, dupa ce si-a depus cererea de dizolvare a casatoriei, King i-a oferit servicii juridice lui Andre cu privire la dizolvare, in asociere stransa cu firma Wasser.
„Avocatii din California pot sa nu renunte la clienti ca un cartof fierbinte pentru a evita conflictele. In niciun caz nu pot reprezenta doi clienti in acelasi timp ale caror interese sunt negative.
„Si nu pot, fara consimtamantul scris si informat al unui fost client, sa prezinte o alta persoana intr-o problema substantial legata de adversitatea fostului client sau in care trebuie sa utilizeze informatii confidentiale invatate de la fostul client.
„Dar exact asta incearca sa faca Howard King si firma King, Holmes, Paterno si Soriano (firma King).
„King a lucrat in mod contrar fostului sau client, petitionara Nicole Young si impreuna cu Wasser, Cooperman si Mandles (firma Wasser) de la infiintarea cazului de dizolvare in iunie 2020.
In consecinta, atat firma King, cat si firma Wasser ar trebui sa fie descalificate de la litigii ulterioare asupra acestei dispute si sa li se interzica furnizarea de servicii juridice catre intimatul Andre Young, referitor la aceasta actiune.
Conacul doctorului Dre este ilustrat. Dre a solicitat anterior Curtii Superioare LA un ordin de protectie care ar limita documentele pe care trebuie sa le dea lui Nicole si s-a impotrivit la predarea informatiilor sale cele mai private pana cand Nicole semneaza un acord de confidentialitate care ar pastra secretele sale personale ascunse lumii.
In imagine: Fostul cuplu din 1996. Au fost inchisi intr-o lupta de divort din ce in ce mai amara de cand si-au anuntat separarea in iunie
In ultima sa declaratie in fata instantei, Dre abordeaza acuzatiile inselatoare ale lui Nicole, dezvaluind continutul unui e-mail emotional pe care i-a trimis-o in ziua in care a depus cererea de divort, 29 iunie 2020, in care a scris: „In inima mea si in intestinul meu, stiu ca esti cu alti oameni.
„Sunt sigur ca nu trebuie sa va spun cantitatea incredibila de durere si durere pe care o stiu ca nu sunteti credinciosi…. bbs.hk-taxi.com ‘
Cea mai mare problema a disputelor in acest divort din ce in ce mai ostil a fost acordul premarital (PMA) pe care cuplul l-a semnat chiar inainte de a se casatori la Maui, Hawaii, la 25 mai 1996
Nicole, sustine ca a fost „constransa” sa semneze PMA si, dupa casatoria lor, Dre a rupt-o intr-un gest romantic de dragoste pentru ea. El insista ca nu a fortat-o sa semneze PMA, nu l-a distrus niciodata si nu a fost niciodata schimbat.
Saptamana trecuta, el a produs o copie de 24 de pagini a PMA – semnata de el si Nicole – in care el si ea au fost de acord sa pastreze separat toate veniturile si bunurile dobandite inainte si in timpul casatoriei si, de asemenea, ca PMA ar putea fi modificat numai in scris.
Dre a cerut instantei sa stabileasca daca PMA este valida si executorie.
