Interogarea judecatorului constitutional Amy Coney Barrett in Senatul SUA nu a clarificat intrebarile controversate. Candidatul presedintelui Trump la Curtea Suprema a evitat sa faca declaratii concrete – inclusiv pe tema schimbarilor climatice.
De la Doris Simon
Ascultati contributiile noastre in Dlf Audiothek
- Amy Coney Barrett a fost interogata in timpul interogatoriului din cadrul Comitetului judiciar al Senatului (Afp / Getty Images)
mai multe despre subiect
Nominalizarea Amy Coney Barrett, Donald Trump, spera ca Curtea Suprema va asigura realegerea sa
Mass-media de dreapta din SUA rastoarna adevarul si starnesc temeri
Ziua lui Ruth Bader Ginsburg si viitorul Americii liberale
Ruth Bader Ginsburg moare plangand icoana jurisprudentei liberale
Pe un ton prietenos, uneori dur in aceasta privinta, mai multe intrebari decat raspunsuri in total, asa se poate rezuma interviul de 26 de ore al Amy Coney Barrett in Comitetul judiciar al Senatului SUA. Candidatul presedintelui Trump la Curtea Suprema a evitat, de asemenea, declaratii specifice si toate subiectele controversate in a doua zi a interogatoriului. Profesorul de drept si judecatorul in varsta de 48 de ani de la o curte de apel a fost deosebit de atent atunci cand a ajuns la presedintele Trump. Poate un presedinte sa se ierte? Nu are nici o parere despre asta, a spus Coney Barrett.
Donald Trump, care este amenintat cu proceduri de evaziune fiscala, a mentinut acest lucru din nou si din nou. De doua ori a fost intrebata daca un astfel de proces ar reprezenta o amenintare pentru Constitutia americana, de doua ori Coney Barrett nu a raspuns si a declarat doar cand a fost intrebat ca nimeni nu este mai presus de lege.
Cel mai frecvent rostit – ea nu putea raspunde la asta
Amy Coney Barrett nu a ascuns niciodata in mai mult de doua decenii de practica juridica masura in care credintele si credintele sale conservatoare ii modeleaza viata si cea a familiei sale. Ea a semnat o petitie impotriva actualei legi privind avortul si inseminarea artificiala si a criticat presedintele conservator al Curtii Supreme pentru ca a votat Obamacare, asigurarea de sanatate la nivel national, ca fiind constitutionala. Dar in sondaj, cel mai frecvent raspuns al lui Coney Barrett la intrebarile democratilor a fost ca nu putea sa comenteze. Presedintele comisiei republicane, Lindsey Graham, a fost mai putin precauta cu privire la faptul ca Coney Barrett va deveni judecator al Curtii Supreme pentru prima data o femeie care a aparat viata copiilor nenascuti si credintele lor fara rusine sau scuze.
(© Deutschlandradio / Bettina Furst-Fastre) Campania electorala americana pe acasa
Presedintele SUA, Donald Trump, s-a aruncat aproape in campania electorala dupa recuperarea coroanei, a declarat corespondentul american Doris Simon. Pentru discutii, Trump si provocatorul sau Joe Biden concureaza unul impotriva celuilalt in loc de a doua dezbatere TV cu timp de intrebari concurente. anunt-imob.ro
- hentai
- afi brasov
- hmrc login
- mozilla
- queen elizabeth
- balansoar
- vacanta
- alba24
- weltauto
- bongacams
- autodata
- bcr contact
- escorte bucuresti
- frigider
- madonna
- porno cu mature
- binance
- skrill
- dental
- academic info
Faptul ca Amy Coney Barrett va fi confirmata ca nou judecator constitutional in 26 octombrie este, de asemenea, fara indoiala pentru democrati. Republicanii au o majoritate in Senat, care numeste judecatori pe viata. Strategia candidatului de a nu se angaja in nimic a fost contracarata de democrati prin amintirea declaratiilor si deciziilor sale anterioare si a posibilelor efecte ale acestora. Curtea Suprema are in vedere o plangere republicana saptamana dupa ziua alegerilor, potrivit careia milioane de americani se tem ca isi vor pierde asigurarea de sanatate. Apelul lui Coney Barrett atat de aproape de alegeri, cu scopul abolirii asigurarilor de sanatate, atarna ca un nor portocaliu peste candidat, a declarat senatorul democrat Durbin, facand aluzie la presedinte.
Candidatul lui Trump, Obamacare, se va rasturna?
Presedintele Trump legase desemnarea avocatului conservator cu informatiile potrivit carora instanta ar rasturna legea Obamacare si, in caz de indoiala, va decide rezultatul alegerilor in favoarea sa. Ca si in ziua precedenta, candidatul Curtii Supreme nu a comentat problema daca exista rasism si discriminare in drepturile de vot in SUA, o problema foarte actuala, deoarece multi cetateni americani asteapta in prezent ore intregi pentru a-si exprima votul. Contextul este ca in statele guvernate de republicani numarul sectiilor de votare din districtele dominate democratic este adesea mentinut in mod deliberat scazut.
(imagine alianta / Wolfram Steinberg)
Aufschlussreich war gegen Ende der Befragung der Schlagabtausch zum Thema Klimawandel zwischen Richterin Barrett und Senatorin Kamala Harris, der Kandidatin der Demokraten fur die Vizeprasidentschaft: Nachdem Amy Coney Barrett erklart hatte, ihre Ansichten zum Klimawandel seien nicht entscheidend fur ihre Arbeit im Supreme Court, obwohl sich das Gericht absehbar mit einem Fall dazu befassen wird, stellte Harris Fragen nach dem Infektionsrisiko von COVID und nach der Gefahrlichkeit von Zigaretten. Beides bejahte Coney Barrett, aber bei der anschlieBenden Frage, ob sie an den Klimawandel glaube, und dass er eine Bedrohung sei fur Luft und Wasser sei, wich sie aus.
Schimbarile climatice sunt un subiect foarte controversat, ea nu isi va exprima opinia cu privire la aceasta problema social-controversata si extrem de politica. Astazi, Comitetul judiciar al Senatului isi incheie interogarea cu audierea unor martori independenti. El isi va vota votul intr-o saptamana inainte ca Senatul sa decida pe 26 octombrie.
