‘
Zion nu a avut efecte secundare in prima saptamana – dar ea a sunat la ambulanta pe 15 mai, cand el nu s-a ridicat din pat.
Ea a spus: „Primul care a raspuns a luat toate informatiile si a crezut ca este relevant ca el a avut vaccinul, dar paramedicul a spus ca a fost prea mult timp in urma si au ajuns la concluzia ca are o migrena. ‘
Doamna Spit a chemat din nou paramedicii doua zile mai tarziu, cand Zion a inceput sa-si incetineasca cuvintele, inainte de a suferi o criza.
Vikki Spit a scris pe Facebook: „Aceasta este ultima poza pe care i-am facut-o lui Z. Am iesit la plimbare, nestiind ca va fi una din ultimele noastre. El transporta gunoaie pe care le ridicase pe care oamenii le aruncasera in prag. Mereu a incercat sa imbunatateasca lucrurile in orice fel a putut ”
A mai avut o criza in timp ce personalul ambulantei se afla acolo si a fost dus la infirmeria Royal Victoria.
Doamna Spit a spus: „Nu puteam merge cu el, asa ca i-am dat un sarut si o imbratisare si i-am spus ca il voi vedea in curand. Sper ca a inteles asta.
„Am crezut ca a avut un accident vascular cerebral si va fi bine – era extrem de in forma si sanatos. Faceam lucruri precum obtinerea permisului meu de conducere provizoriu, astfel incat sa ne putem duce inspre si din oras in timp ce il ingrijeam. ‘
Cateva ore mai tarziu, ea a spus: „Neurochirurgul m-a sunat si a spus ca ar fi trebuit sa indeparteze o bucata masiva de craniu, deoarece presiunea asupra creierului sau era enorma.
„Au spus ca nu au vazut niciodata asa ceva – nu se asteptau sa se trezeasca si, daca ar face-o, ar fi intr-o stare vegetativa. Si au spus ca au crezut ca este cauzat de vaccinul AstraZeneca. ‘
De la moartea sa, Zion a contribuit la salvarea a trei vieti prin donarea ficatului si a rinichilor pentru transplant, precum si prin donarea altor organe pentru cercetare medicala.
Dna Spit a spus: „Nu stiu ce sa fac cu mine. Simt ca toata viata mea a fost distrusa intr-un milion de bucati si trebuie sa o pun laolalta, dar nu va arata asa cum credeam.
„Am crezut ca voi fi alaturi de Sion inca 40 de ani. ‘
Care este riscul de a obtine cheag de sange dupa lovitura AstraZeneca?
Sefii britanici din domeniul sanatatii au recomandat luna trecuta tuturor sub 40 de ani sa li se ofere o alternativa la vaccinul AstraZeneca din cauza temerilor de cheaguri de sange.
Peste 330 de cazuri de tulburare de coagulare rara au fost observate la 24 de milioane de beneficiari ai jabului – sau aproximativ unul din 75.000 de persoane. Cincizeci si opt de pacienti au murit.
Dar statisticienii au analizat cifrele si au constatat ca ratele au fost usor mai mari in randul adultilor mai tineri, femeile parand sa fie si cele mai expuse riscului.
Academicienii din Cambridge au estimat in jur de 1,9 din 100. www.kiva.org
- kangal
- ing homebank
- xnxx.com
- 4anime
- olx autoturisme
- dacia sandero
- elisabeta a ii-a
- primul razboi mondial
- liga2
- stiri sportive
- mobexpert outlet
- suzuki
- coinflip
- masca
- mfinante cui
- gate
- academic info
- stiri cluj
- doterra
- critic arad
000 de douazeci de ani carora li s-a administrat jabul AstraZeneca ar suferi cheaguri de sange grave alaturi de niveluri anormal de scazute de trombocite (trombocitopenie) – tulburarea specifica legata de jab. Pentru treizeci si ceva de ani, cifra a fost de 1,5.
Ei au comparat acest lucru cu numarul mediu de admisii la terapie intensiva Covid care ar fi prevenite prin acordarea acelei cohorte de jab. Si apoi au analizat raportul risc / beneficiu in diferite scenarii, bazandu-se in totalitate pe cat de raspandita era boala la momentul respectiv.
De exemplu, doar 0,2 admiteri la ICU ar fi prevenite pentru fiecare 100 000 de douazeci si ceva de ani, avand in vedere jab-ul la nivelurile de prevalenta observate in aprilie (mai putin de 30 000 de infectii pe saptamana). Pentru adultii in varsta de treizeci de ani, cifra a fost de aproximativ 0,8.
Acesta a aratat, totusi, ca beneficiile administrarii vaccinului AstraZeneca la copiii cu varsta cuprinsa intre 40 si 49 de ani au depasit riscul potential (1,7 au prevenit admiterile la UCI la 100 000 de persoane, comparativ cu 1,2 cheaguri de sange).
Dar decizia de a recomanda sub 40 de ani este oferita Pfizer sau jabul Modernei, in schimb, a fost practic luata doar deoarece focarul a fost zdrobit la niveluri extrem de scazute, precum si faptul ca persoanele mai tinere se confrunta cu sanse mici de a se imbolnavi grav de coronavirus.
Pentru adultii in varsta, pentru care boala reprezinta o amenintare mult mai mare, beneficiile vaccinarii sunt clare, insista autoritatile de reglementare. Jaburile au salvat deja aproximativ 13.000 de vieti in Anglia, cred oamenii de stiinta de top.
Cu toate acestea, deoarece au existat atat de putine cheaguri de sange, a facut imposibil ca grupul consultativ al vaccinului No10 sa dea o limita exacta de varsta. In schimb, au putut analiza cifrele doar dupa un deceniu.
Primele cheaguri care au alarmat oamenii au fost cele care apar in vene langa creierul adultilor mai tineri, intr-o afectiune numita CSVT (tromboza venoasa a sinusului cerebral).
De atunci, totusi, oamenii au dezvoltat cheaguri in alte parti ale corpului lor si sunt de obicei legate de un numar scazut de trombocite, ceea ce este neobisnuit, deoarece trombocitele sunt de obicei utilizate de sistemul imunitar pentru a construi cheaguri.
In majoritatea cazurilor, oamenii se recupereaza complet, iar blocajele sunt, in general, usor de tratat daca sunt depistate devreme, dar pot declansa accidente vasculare cerebrale sau probleme cardiace sau pulmonare daca sunt neobservate.
Simptomele depind in intregime de locul in care se afla cheagul, blocajele cerebrale cauzand dureri de cap excrutante. Cheagurile din arterele majore din abdomen pot provoca dureri persistente de stomac, iar cele din picior pot provoca umflarea membrelor.
Cercetatorii din Germania considera ca problema rezida in vectorul adenovirusului – un virus comun pentru raceala utilizat, astfel incat ambele vaccinuri sa poata patrunde in organism.
Academicii care investigheaza problema spun ca complicatia este „complet absenta” in vaccinurile cu ARNm, cum ar fi Pfizer si Moderna, deoarece au un mecanism de livrare diferit.
Expertii de la Universitatea Goethe din Frankfurt si Universitatea Ulm, din Helmholtz, spun ca vaccinul AstraZeneca intra in nucleul celulei – o pata de ADN in mijloc. Pentru comparatie, jabul Pfizer patrunde in fluidul din jurul sau care actioneaza ca o fabrica de proteine.
Bucati de proteine coronavirus care patrund in interiorul nucleului se pot sparge, iar fragmentele neobisnuite sunt apoi expulzate in sange, unde pot declansa coagularea unui numar mic de oameni, sustin oamenii de stiinta.
