Sunt sanse sa fi vazut acest lucru in casuta de e-mail:
“Aoccdrnig la o cercetare la Cmabrigde Uinervtisy, nu este necesar sa se mttaer in waht oredr ltteers intr-un wrod sunt, olny iprmoatnt tihng este tnt frist si lsat ltteers sunt la rghit pclae. Rset poate fi un toatl mses si tu Poate sa-l vada pe porbelm. Tihs este bcuseae huamn mnid deos nu a fost ered lteter de istlef, ci wrodul ca un wlohe. “
Sunt sanse sa o intelegi si tu. Se pretinde ca ordinea literelor din interiorul unui cuvant dat nu conteaza, atata timp cat prima si ultima litera a fiecarui cuvant sunt la locul potrivit.
Puteti citi cuvintele, deoarece mintea umana citeste cuvintele in ansamblu si nu litera cu litera.
Ei bine, asta spune. Dar, desi este distractiv si stimuleaza ego-ul (adica, daca il puteti citi), nu este exact asa.
• Faceti clic aici pentru a vizita Centrul de Stiinte Naturale al FOXNews.com.
E-mailul, desi partial corect in hipohsetisul sau general – um, ipoteza – este „foarte iresponsabil in mai multe moduri importante”, spune Denis Pelli, profesor de psihologie si stiinta neuronala la Universitatea din New York.
In primul rand – hopa – nu a fost facut niciodata un studiu la Universitatea Cambridge. Si aici se afla o poveste.
E-mailul a fost initial trimis fara sa mentioneze Cambridge; a fost adaugat dupa ce Times of London a intervievat un neuropsiholog din Cambridge pentru comentarii.
Matt Davis, cercetator principal la Unitatea de Stiinte ale Cunoasterii si a Creierului, a petrecut ceva timp urmarind originea acestei povesti de transpunere a scrisorilor.
El a descoperit ca provine dintr-o scrisoare scrisa in 1999 de Graham Rawlinson, specialist in dezvoltarea copilului si psihologia educationala, catre revista New Scientist ca raspuns la un articol scris despre efectele inversarii scurtelor bucati de vorbire.
In scrisoarea sa, Rawlinson – pe care FoxNews.com nu l-a putut urmari – a scris ca articolul „imi aminteste de doctoratul meu de la Universitatea Nottingham, care arata ca randomizarea literelor in mijlocul cuvintelor avea un efect redus sau deloc asupra abilitatii de cititori priceputi pentru a intelege textul. “
Mai tarziu, Rawlinson l-a contactat pe Davis, care a creat un site web pentru a aborda problemele din spatele e-mail-ului deseori transmis, pentru a explica comentariul sau si cercetarea tezei.
„In mod clar, prima si ultima litera nu sunt singurul lucru pe care il folositi atunci cand cititi text”, a scris el. „Daca ar fi cazul, cum ati face diferenta dintre perechile de cuvinte precum„ sare ”si„ lama ”.”
De asemenea, trebuie remarcat, asa cum a postat un comentator pe site-ul web al lui Davis, Clive Tooth, ca o permutare poate duce la multe cuvinte diferite si, desi puteti lua in considerare contextul propozitiei, inca nu puteti fi sigur cu privire la intentia adevarata a autorului de a alege cuvantul. redjester.org
De exemplu, literele transpuse ale „ponitelor” ar putea explica oricare dintre cele cinci cuvinte diferite – „pitoni”, „puncte”, „pintos”, „potini” si „pinots”.
- speed test
- crizanteme
- kalapod
- yves rocher
- cmteb
- umidificator
- sanador
- steam download
- prezi
- valea doftanei
- gorj domino
- the big bang theory
- hotmail
- po
- bacau
- csm bucuresti
- youtube mp3
- test viteza
- wonder woman
- catalog avon
E-mailul care circula in sine este, de asemenea, inselator, a spus Rawlinson, deoarece pare scris pentru a spori efectul dorit pentru a demonstra in continuare punctul sau.
Rawlinson subliniaza ca cuvintele cu doua sau trei litere nu se schimba deloc, facandu-le pe deplin de inteles.
In e-mail, aproape jumatate (31 din 69) cuvintele sunt scrise corect. Cuvintele care sunt neschimbate sunt, de asemenea, adesea „cuvinte functionale”, – tu, eu, dar si – care ajuta la mentinerea gramaticii propozitiilor practic neschimbate.
E-mailul transpune, de asemenea, litere adiacente, ceea ce face ca cuvintele sa fie mai usor de citit. De exemplu, „lucru” este scris ca „tihng”, nu „tnihg”; „problema” este scrisa ca „porbelm”, nu „pbleorm”.
In cele din urma, spune Rawlinson, expresia utilizata in e-mail in sine este destul de previzibila. Propozitiile sunt simple si, avand in vedere cuvintele neschimbate, se poate deduce cu usurinta semnificatia lor.
Un alt expert in acest domeniu special, Keith Rayner, profesor de psihologie si director al laboratorului Rayner Eyetracking de la Universitatea din California San Diego, a spus: „Exista un adevar in e-mail prin faptul ca oamenii pot citi propozitii in care sunt scrise literele. confuz. Dar exista intotdeauna un cost (adica nu le citesc niciodata la fel de repede si eficient pe cat citesc textul normal). “
Rayner si colegii sai au facut un experiment in care au cerut studentilor de la Universitatea din Durham sa citeasca 80 de propozitii cu litere transpuse. Transpunerea literelor in cuvinte a dus la viteze mai mici de citire pentru majoritatea participantilor.
Elevii au citit 255 de cuvinte pe minut cand propozitiile erau normale si 227 de cuvinte pe minut cand literele au fost transpuse, o scadere cu 12% a vitezei de citire.
„Desi poate parea ca este usor de citit textul cu litere transpuse”, a scris Rayner, „exista intotdeauna un cost implicat in citirea unui astfel de text in comparatie cu textul normal”.
Davis, care pare satul de e-mail, in special datorita utilizarii adaugate a numelui Cambridge, a spus: „Morala povestii (cel putin in ceea ce priveste Cmabrdige) este ca neadevarurile tiparite sunt foarte greu de suprimat”.
Dar el vede o linie de argint in faptul ca un simplu e-mail redirectionat a adus lumina unei probleme apropiate si dragi intereselor sale de cercetare.
„Ceea ce este, fara indoiala, adevarat, este ca studiile stiintifice despre scrisori amestecate si ordinea scrisorilor in lectura au crescut considerabil de cand a inceput sa circule e-mailul”, a spus el.
Acum, ca stii intreaga poveste, vei fi bine inarmat cu faptele „reale” atunci cand acest „fapt” apare in timpul orei de cocktail.
Asigurati-va ca raspundeti inteligent.
Si aminteste-te de aviod excesisve drniking. rod-podzamcze.pl
