inchide

Video

„Asa-zisii jurnalisti” nu au avut niciun interes in adevar cu protestul Lafayette Park: Hegseth

NOU Acum puteti asculta articolele Fox News!

Altul musca praful. O alta minciuna media, adica. 

Cea mai recenta minciuna care a murit este afirmatia falsa pe care federalii au eliminat-o de protestatari anul trecut la Parcul Lafayette, astfel incat presedintele de atunci, Donald Trump, ar putea organiza o fotografie. Inspectorul general al Departamentului de Interne spune ca politia a planificat sa curate parcul, astfel incat un antreprenor sa poata instala un gard, o decizie care nu are legatura cu mersul lui Trump catre o biserica istorica din apropiere arsa intr-o revolta. 

Daca dezmembrarea este familiara, nu este imaginatia ta. Numai detaliile difera de cazurile anterioare in care multimea mass-media a gresit totul. Din pacate, adevarul nu apare de obicei din cauza presei, ci in ciuda acestuia. 

MICHAEL GOODWIN: UNC CLASH PENTRU NY TIMES SCRITORUL NE ARATA CE ESTE MISA PENTRU VIITORUL JURNALISMULUI

Acceptati din ce in ce mai mult ideea ca pandemia COVID-19 a inceput cu o scurgere de la un laborator de virologie din Wuhan, China. Ideea a fost intotdeauna plauzibila, dar presa si tehnologia mare au declarat-o „teoria conspiratiei” si au eliminat-o din circulatie. 

Dar dupa ce China nu a putut dovedi ca virusul a sarit de la lilieci la oameni, teoria scurgerilor de laborator a castigat credinta. Dintr-o data, a devenit acceptabil sa il impartasesc pe Facebook, care s-a desemnat gardian pentru tot ceea ce se cuvine in discursul american. 

Faceti clic AICI pentru a obtine NEWSLETTERUL DE AVIZ

Modelul este atat de pronuntat incat este usor sa va asamblati propria lista cu Top Ten Media Lies. In cazul meu, cazurile recente care implica Parcul Lafayette si teoria scurgerilor de laborator sunt nr. 8 si 9

Numarul 1 este cel mai vechi si mai mare: Trump a colaborat cu Rusia pentru a castiga in 2016 si ar putea fi un agent rus. Aceasta inselatorie a implicat agenti FBI inselati si a condus la numirea avocatului special Robert Mueller, care a durat doi ani pentru a concluziona ca nu exista dovezi care sa sustina acuzatia. 

Mai multe din Opinie

  • Rep. John Curtis: Planul de banda larga al lui Biden – retelele administrate de guvern nu functioneaza. Iata ce am invatat in Utah
  • KT McFarland: Marele turneu european al lui Biden este plin de oportunitati pentru conducerea SUA – le va profita?
  • Ex-Amb. Jim Gilmore: Summitul Biden-Putin – iata motivele pentru care aceasta intalnire nu ar trebui sa aiba loc

Cu toate acestea, sondajul a avut un impact enorm, cu bataile scurgerilor anonime care impiedica agenda Trump si ii ajuta pe democrati sa ia Camera in 2018. 

Chiar inainte de a disparea, au aparut alte distorsiuni. 

Amintiti-va minciuna nr. 2 , „interdictia musulmana” care nu a fost? Sau nr. 3 , mantra conform careia reducerile fiscale din 2017 au fost doar pentru „bogati”, in ciuda studiilor care arata ca 80% din populatie a beneficiat? 

Ce zici de furtuna de foc „copii in custi”, completata cu fotografii captivante ale copiilor migranti in containere metalice? 

Aceasta a fost minciuna nr. 4 si cea mai tare poveste care s-a intamplat, cu democrati precum rep. Alexandria Ocasio-Cortez, DN.Y., care s-au repezit la granita cu indignare fotogenica. Au disparut cand s-a dezvaluit ca administratia Obama-Biden a construit custi, iar fotografiile tulburatoare ale inimii erau din 2014. 

Scuzele, corectiile si retragerile au venit in ciorchini, nu? Glumiti. Mediile mari si tehnologia mare sunt prea mari pentru a admite erori. 

Scuzele, corectiile si retragerile au venit in ciorchini, nu? Glumiti. Mediile mari si tehnologia mare sunt prea mari pentru a admite erori. 

Chiar si acum, cu cresteri istorice ale tinerilor la granita, presa nu se plange de faptul ca Biden le-a interzis camerele. Asta nu este jurnalism – este complicitate. 

Minciuna nr. 5 a fost acuzarea ucraineana a lui Trump, o fictiune creativa bazata pe o plangere a unui membru anonim al mlastinii care nu a depus niciodata marturie. Insa altii au spus ca presedintele, incercand sa obtina informatii despre coruptia familiei Biden din Ucraina, este vinovat de infractiuni mari si contraventii. www.argfx1.com



  • lady gaga
  • wh
  • tort de mere
  • bitcoin price usd
  • subs
  • antena 3 live
  • ghete dama
  • ian somerhalder
  • creative
  • can
  • anp
  • armenia
  • catalin botezatu
  • mancare
  • jocurile olimpice
  • gmail sign in
  • online ase
  • tapet dedeman
  • placa video
  • cascada cailor





 

Video

Ceea ce a facut de fapt Trump a fost amenintarea cu inselatoria pe care Joe Biden si fiul lui Hunter l-au creat, implicand vanzarea sugestiei ca influenta lui Joe ar putea avea angajarea lui Hunter. 

Acesta este genul de lucruri pe care reporterii ar trebui sa le expuna, nu sa le protejeze. 

Nu cu mult timp in urma, am vazut o astfel de conduita ca o crestere a prejudecatii. Deoarece o mare parte din presa este o camera de ecou a extremei stangi, presupunerea mea a fost ca acoperirea inclinata a rezultat din prejudecati politice. 

Acest lucru este adevarat in multe cazuri, dar prea benign pentru a explica pe deplin noua noastra era. La cinci ani dupa ce New York Times si altii au abandonat standardele de echitate pentru a deveni activisti anti-Trump, conduita necorespunzatoare a presei este expusa in mod repetat ca o malpraxis deliberat. Intr-un cuvant, minciuni.

De nenumarate ori, ei sunt baiatul care a plans lup. Devine acolo unde este mai sigur sa presupunem ca ceea ce insista mass-media este absolut adevarat, probabil ca nu este. 

Asa cum liberalii au devenit iliberali, mass-media s-au concentrat mai mult pe suprimarea adevarului decat pe dezvaluirea acestuia. 

Luati laptopul lui Hunter Biden, care este numarul 6 in Top Ten, desi rivalizeaza cu Rusia, Rusia, Rusia ca importanta. Cand The Post a aratat pentru prima data cum continutul i-a dezvaluit negretele afaceri straine si cum l-a ajutat tatal sau, nu a fost nerezonabil ca Times, Washington Post si altii sa reziste pana cand au putut confirma informatiile explozive la sfarsitul campaniei. 

Video

Rolul pe care l-a jucat Rudy Giuliani in transmiterea materialului la The Post, pe care ziarul l-a dezvaluit, a creat o ingrijorare suplimentara, deoarece Giuliani era avocatul lui Trump. 

Asadar, au existat motive legitime de precautie – pana la un punct. Dar adevarata motivatie in evitarea povestii a devenit curand evidenta. 

Punctele de vanzare care isi tineau nasul peste laptop nu au avut probleme in a accepta afirmatia din campania lui Joe Biden conform careia e-mailurile de pe acesta erau „dezinformare rusa”. 

In ceea ce s-a simtit ca o miscare coordonata, tehnologia mare a blocat instantaneu The Post si ceilalti utilizatori sa nu le distribuie. 

Dovada finala a faptului ca precautia mass-media s-a transformat in acoperire a venit atunci cand a aparut Tony Bobulinski. Fost partener al lui Hunter si Jim Biden, fratele lui Joe, intr-o asociere cu un conglomerat energetic chinez, Bobulinski a autentificat e-mailurile critice pentru ca le primise in calitate de CEO al intreprinderii. 

De asemenea, el a rezolvat o enigma spunand ca „tipul cel mare” care avea sa obtina o miza secreta de 10% era Joe Biden. Bobulinski mi-a spus ca s-a intalnit cu el la inceputul anului 2017 si a spus ca Joe stie totul despre planul de a prezenta primarilor si guvernatorilor americani oficialilor chinezi, astfel incat chinezii sa poata cumpara infrastructura SUA. 

Toate acestea erau informatii publice datorita publicatiei The Post, Fox News si altor cateva, totusi majoritatea mass-media au pus la indoiala dezvaluirile. Au fost deosebit de urati sa raporteze orice sustinerea rolului lui Joe Biden, chiar daca Bobulinski a dat toate dovezile sale FBI-ului. 

Acul con de liniste merge mult dincolo de partinire. Aceasta este minciuna nr . 7

Video

In cele din urma, a zecea minciuna ramane activa, astfel incat adevarul nu a aparut pe deplin. 

Subiectul este integritatea scrutinului, pe care stanga o demonizeaza ca suprimare necorespunzatoare a alegatorilor. Joe Biden a afirmat uimitor ca cererile de identificare cu fotografie sunt noul Jim Crow. 

In mod firesc, afirmatia sa a fost amplificata de mass-media, CNN creand un logo care declara „Drepturile de vot sub atac”. Chiar si in mod normal, sobrele Pew Trusts au spus: „Valul republican al restrictiilor de vot se umfla”. 

Un numar a avut 361 de proiecte de lege introduse in 47 de state, iar Wikipedia eticheteaza toate incercarile de a restrictiona accesul la vot. Liderii corporativi Craven s-au ingramadit. 

Nu conteaza ca sondajele arata un sprijin coplesitor pentru legile privind identificarea alegatorilor, un sondaj din martie constatand ca 69% dintre alegatorii negri si 75% dintre toti respondentii sunt in favoarea acestor masuri. 

Faceti clic aici pentru a obtine aplicatia FOX NEWS

Constatarea ofera speranta si ne aminteste ca exista antidoturi pentru o presa corupta: Fapte, fapte si mai multe fapte. Sau, dupa cum a spus regretatul economist Herb Stein, „Daca ceva nu poate continua pentru totdeauna, se va opri”. 

Minciunile mass-media nu fac exceptie. 

Faceti clic aici pentru a citi mai multe de la MICHAEL GOODWIN