Amy Coney Barrett si oamenii de lauda – Judecatorul Cuvios

Foarte putini americani auzisera vreodata de Oameni de lauda inainte sa se stie ca judecatorul Amy Coney Barrett era membru. Multe mijloace mass-media se refera la ele drept comunitati crestine „strans legate” sau „inchise”, iar aceasta apropiere incurajeaza speculatiile cu privire la ceea ce cred exact membrii sai si la modul in care traiesc.

Fondata in Indiana in 1971, „Oamenii de lauda” nu este o biserica reala, ci o comunitate crestina ai carei membri apartin diferitelor religii – 90% dintre acestia sunt totusi catolici. Jurnalistul religios Michael O’Loughlin a facut un studiu intensiv al grupului pentru revista iezuita “America Magazine”.

Judecator si „servitoare”

„Aceasta comunitate seamana mai mult cu crestinismul penticostal decat cu catolicismul traditional. Membrii subliniaza modul in care Duhul Sfant functioneaza in viata credinciosilor. Practicile lor includ vorbirea in limbi, serviciile de vindecare si muzica de inchinare. Acestia sunt oameni care isi traiesc credinta intens in fiecare zi si nu doar sa mearga la biserica o data duminica. Se intalnesc in grupuri mici sa se roage, iar unii locuiesc si ei impreuna. “

(imagini imago / Adam Schultz) Democratii din
campania electorala americana Strategia campaniei Joe Biden de abordare a alegatorilor credinciosi are perfect sens, expertul din America de Nord, Michael Hochgeschwender, a declarat pentru Dlf: „Catolicii vor sa fie tratati”.

Cel mai recent, cercetarile efectuate de agentia de stiri AP si Washington Post au provocat senzatie, potrivit carora judecatorul Amy Coney Barrett a locuit in casa unuia dintre fondatorii „Oamenilor de lauda” in timpul studentiei. In plus, ea detinea rangul de „servitoare”, un fel de femeie mentor in organizatia „Oamenilor de lauda” care sfatuieste si indruma femeile mai tinere cu privire la chestiuni de credinta si viata.

Mai presus de toate, fostii membri ai comunitatii s-au pronuntat in ultimele saptamani si au criticat ierarhia stricta care s-ar aplica acolo. Unii vorbesc despre opresiune.

Michael O’Loughlin: „Oamenii despre care am vorbit pentru a apara„ Oamenii de lauda ”ca o comunitate in care isi pot trai viata in mod constient. Dar fostii membri se plang ca exista mult control acolo, in special de catre barbati despre femei.

• sandyvr.com

nu prea transparent si, pentru ca grupul este independent de biserica institutionalizata, pot aparea lideri carismatici care pot sa nu fie instruiti in mod corespunzator in ingrijirea pastorala si, prin urmare, tind sa-si controleze membrii “.

Angajament pe tot parcursul vietii

Membrii acorda cinci la suta din veniturile comunitatii si, dupa o perioada de proba, fac un fel de promisiune ca vor ramane cu grupul pentru tot restul vietii. Criticii se tem ca opiniile „Oamenilor de lauda” – cum ar fi respingerea avorturilor sau a parteneriatelor de acelasi sex – ar putea influenta un viitor judecator al Curtii Supreme Barrett in hotararile sale legale.

Michael O’Loughlin: “A spus ca religia ei nu ii va influenta judecatile. Dar este legitim sa ne intrebam ce influenta are acest grup asupra ei. Ar fi fost perfect potrivit daca senatorii ar fi cerut – sa inteleaga”. este si de ce reprezinta ea valorile. “

(imagine alianta / dpa / Consolidated News Photos / Chris Kleponis) Trump si evreii americani in campania electorala In ciuda politicilor sale presupuse pro-israeliene, multi evrei din SUA se indeparteaza de Donald Trump. De asemenea, pentru ca il considera responsabil pentru faptul ca numarul atacurilor antisemite a crescut brusc in timpul mandatului sau.

Dar senatorii democrati au omis cu intelepciune religia lui Barrett de la audierea de saptamana trecuta. In 2017, cand a fost numita judecatoare la curtea de apel, democratul Dianne Feinstein i s-a adresat in mod explicit candidatului Barrett despre religia ei:

“Cand iti citesti discursurile, ai impresia ca este o doctrina a credintei care vorbeste de la tine. Si acest lucru este important, mai ales atunci cand vine vorba de probleme importante pentru care multi oameni din aceasta tara au luptat mult timp.”

Intrebarea credintei

Democratii au atras multe critici la acea vreme. Expertul din America de Nord, Michael Hochgeschwender, de la Universitatea Ludwig Maximilians din Munchen, a declarat recent pentru Deutschlandfunk:

„Ati facut o greseala grava cand Dianne Feinstein din California a intrebat despre credinta candidatului Barrett cand a fost numita la Curtea Federala de Circuit, deoarece incalca de fapt constitutia americana. Nu trebuie sa existe dosare de testare religioasa. era interzis de catre Curtea Suprema la acea vreme. Deci, va deplasati pe un teren foarte instabil, pe latura democratica. “

Alegeri in SUA (imagine alianta / Wolfram Steinberg)

Multi republicani folosesc acest faux pas pana in prezent pentru a-i critica pe democrati ca fiind anti-religiosi. Presedintele Donald Trump a aparat-o pe Barrett la o conferinta de presa la sfarsitul lunii septembrie impotriva presupuselor atacuri asupra credintei sale:

Donald Trump (conferinta de presa din 28 septembrie 2020): „Biserica catolica este foarte unita, sunt foarte incantati ca am ales-o pe Amy … (…) Am crezut ca am solutionat acest lucru cu alegerea lui John F. Kennedy, dar serios ei merg dupa catolicismul ei. Eu voi sta cu ea, voi lupta cu ea. “

Biserica Catolica este in spatele deciziei sale pentru Amy Barrett, spune Trump. Ar fi crezut ca de la alegerea catolicului John F. Kennedy in functia de presedinte in urma cu 60 de ani, ceva s-a schimbat. Dar ei ii tintesc de fapt din cauza catolicismului lor. Dar sta langa ea si lupta pentru ea. Cu toate acestea, in sedinta din Senat, democratii au incercat mai ales sa arate consecintele socio-politice ale numirii lui Barrett, in special in asigurarile de sanatate.

Odata cu numirea lui Amy Coney Barrett, sase dintre cei noua judecatori ai Curtii Supreme sunt catolici. „Pentru cea mai lunga perioada din istorie, nu au existat deloc catolici in Curtea Suprema”, spune Michael O’Loughlin, „apoi pentru cateva decenii un loc a fost rezervat in esenta unui catolic. Si acum s-ar putea intampla sa avem un majoritate catolica puternica la Curtea Suprema. Cu toate acestea, acesti judecatori catolici reprezinta o gama extrem de larga de ideologii politice si conceptii juridice. In loc sa se concentreze asupra religiei judecatorilor, ar trebui probabil sa ne uitam la activitatea lor juridica. “