Curtea de Apel a Districtului 2 a fost de acord cu Jolie ca judecatorul John W. Ouderkirk nu a dezvaluit suficient relatiile de afaceri cu avocatii lui Pitt.
„Incalcarea etica a judecatorului Ouderkirk, luata in considerare impreuna cu informatiile dezvaluite in legatura cu relatiile sale profesionale recente cu avocatul lui Pitt, ar putea determina o persoana obiectiva, constienta de toate faptele, care, in mod rezonabil, sa aiba dubii cu privire la capacitatea judecatorului de a fi impartial. Este necesara descalificarea “, a decis instanta.
Decizia inseamna ca lupta pentru custodia celor cinci copii minori ai cuplului, care se apropia de sfarsit, ar putea incepe.
Judecatorul a decis deja ca perechea divorteaza, dar a separat problemele legate de custodia copilului.
Vivienne Marcheline Jolie-Pitt, Angelina Jolie, Zahara Marley Jolie-Pitt, Shiloh Nouvel Jolie-Pitt si Knox Jolie-Pitt participa la premiera europeana a filmului “Maleficent: Mistress of Evil” la Odeon IMAX Waterloo pe 09 octombrie 2019 la Londra, Anglia . Tim P. Whitby / Getty Images
La fel ca multe cupluri de vedete, Pitt si Jolie au ales sa-si angajeze propriul judecator pentru a-si spori intimitatea in procedurile de divort.
„Hotararea instantei de apel s-a bazat pe o problema tehnica de procedura. Faptele nu s-au schimbat. Exista o cantitate extraordinara de probe faptice care au determinat judecatorul – si numerosii experti care au depus marturie – sa ajunga la concluzia lor clara despre ceea ce se afla in interesul superior al copiilor “, a declarat o declaratie a reprezentantului lui Pitt. “Vom continua sa facem ceea ce este necesar din punct de vedere legal, pe baza constatarilor detaliate despre ceea ce este mai bun pentru copii.”
Detaliile hotararilor privind custodia nu au fost publicate public.
Jolie si Pitt au sase copii: Maddox in varsta de 19 ani, Pax in varsta de 17 ani, Zahara in varsta de 16 ani, Shiloh in varsta de 15 ani, Vivienne in varsta de 12 ani si Knox in varsta de 12 ani. Doar cei cinci minori sunt supusi deciziilor de custodie.
Ouderkirk a refuzat sa se descalifice pe sine cand Jolie i-a cerut-o intr-un dosar in august.
- deichmann
- printul philip
- doxologia
- mivarom
- stirile zilei
- europass cv
- incognito
- iqos club
- scratch
- hyundai elantra
- anvelope
- filme xnxx
- carti
- magic fm online
- dcnews
- mr bean
- xxx porn
- verighete aur
- emag black friday
- antonia
Un judecator al instantei inferioare a decis ca cererea de descalificare a lui Jolie a venit prea tarziu. Avocatii lui Jolie au facut apoi apel.
Argumentele orale din 9 iulie in fata instantei de apel s-au concentrat exact asupra normelor etice care ar trebui sa se aplice judecatorilor privati, care, la fel ca Ouderkirk, sunt de obicei judecatori pensionari ai curtii superioare.
“Daca veti juca rolul unui judecator privat platit, trebuie sa respectati regulile si regulile sunt foarte clare, acestea necesita transparenta deplina”, a declarat avocatul lui Jolie, Robert Olson. „Problemele care ar fi trebuit sa fie dezvaluite nu au fost dezvaluite.”
Avocatul Pitt, Theodore Boutrous, a declarat ca incercarea de descalificare a fost o tactica de blocare a lui Jolie de a pastra intrarea in vigoare a recentei decizii provizorii de custodie a lui Ouderkirk, care este favorabila lui Pitt.
Curtea a citat mai multe cazuri, inclusiv divortul co-creatorului „Modern Family” Steven Levitan, in care Ouderkirk fie nu a reusit sa dezvaluie in totalitate o relatie de afaceri cu avocatii lui Pitt, fie nu a reusit sa dezvaluie unul rapid sau complet suficient.
Grupul a pus intrebari daca ar trebui permis un astfel de acord in California, insa hotararea lor se aplica doar Ouderkirk.
Jolie, in varsta de 46 de ani, si Pitt, in varsta de 57 de ani, au fost printre cele mai proeminente cupluri de la Hollywood timp de 12 ani. Ouderkirk a oficiat nunta cuplului din 2014, apoi a fost angajat sa supravegheze divortul atunci cand Jolie a depus cererea de dizolvare a casatoriei in 2016. Au fost declarati divortati in aprilie 2019, dupa ce avocatii lor au cerut o hotarare care sa permita un cuplu casatorit sa fie declarat celibatar in timp ce altul au ramas probleme, inclusiv finante si custodia copiilor.
In mai, Jolie si avocatii ei l-au criticat pe Ouderkirk pentru ca nu le-a permis copiilor cuplului sa depuna marturie in cadrul procedurilor.
Actrita a mai spus ca judecatorul „nu a luat in considerare in mod adecvat” o sectiune din codul instantelor din California, care spune ca este in detrimentul interesului superior al copilului daca custodia este acordata unei persoane cu antecedente de violenta domestica. Depunerea ei nu a oferit detalii despre la ce se referea, dar avocatii ei au depus un document sub sigiliu in martie, care se presupune ca ofera informatii suplimentare.
Hotararea nu abordeaza daca ar trebui sa li se permita copiilor sa depuna marturie in acest caz. lipinbor.ru
