Acest lucru se intampla peste tot. De-a lungul secolelor, oamenii au venit cu tot felul de concepte pentru a descrie diferite activitati de gandire: memorie, perceptie, emotie, atentie, luarea deciziilor. Insa acum, pe masura ce oamenii de stiinta dezvolta abilitati mai mari de a privi creierul facand ceea ce fac, ei gasesc adesea ca activitatea pe care o observa nu se potriveste categoriilor ingrijite pe care cultura noastra le-a creat si pe care ne bazam pentru a ne intelege pe noi insine.
Permiteti-mi sa va mai dau cateva exemple:
Motiv / Emotie . Se simte ca si cum creierul rational creeaza si lucreaza cu idei, dar emotiile ne strapung. Dar unii neurologi, cum ar fi Lisa Feldman Barrett de la Universitatea Northeastern, sustin ca oamenii construiesc emotii si ganduri si nu exista o distinctie clara intre ei. Se pare ca ne putem folosi facultatea ratiunii pentru a ne impiedica pasiunile, dar unii neurologi se indoiesc ca acest lucru se intampla cu adevarat. Mai mult, emotiile atribuie valoare lucrurilor, deci sunt instrumentale ratiunii, nu separate sau opuse acesteia.
Observare / Memorie. Observarea se simte ca un proces transparent. Deschideti ochii si luati lucruri. De fapt, o mare parte sau cea mai mare parte din a vedea este sa faceti predictii mentale despre ceea ce va asteptati sa vedeti, pe baza experientei, si apoi sa utilizati intrarea senzoriala pentru a va verifica si a ajusta predictiile. Astfel, memoria ta influenteaza profund ceea ce vezi. „Perceptiile vin din interior spre exterior la fel de mult, daca nu chiar mai mult, decat din exterior”, a observat neurologul Anil Seth al Universitatii din Sussex. www.kasouwa.com
- attack on titan
- cotidianul
- fructul pasiunii
- lajumate.ro
- casti gaming
- m26
- vremea bacau
- secretele lui lovendal
- meteo timisoara
- vitamina c
- softrans
- anfp
- examen
- tina turner
- carturesti
- vremea cluj
- muzica
- focus fm
- flashscore.ro
- teilor
Conversatia dintre simturi si memorie produce ceea ce el numeste o „halucinatie controlata”, care este cel mai aproape de inregistrarea realitatii.
Intelegere / Experienta. Intelegerea pare cognitiva; studiezi ceva si iti dai seama. Experienta pare senzoriala; traiesti fizic printr-un eveniment. Dar Mark Johnson, acum profesor emerit in cadrul Departamentului de Filosofie al Universitatii din Oregon, subliniaza ca nu exista o intelegere lipsita de trup. Raspunsurile dvs. neuronale, chimice si corporale sunt intr-o conversatie continua intre ele, astfel incat atat intelegerea, cat si experienta sunt mentale si fizice simultan. „Cand se confrunta cu o persoana intreaga”, a spus Joe Gough, un doctorat. student la filosofie la Universitatea din Sussex, scrie, „nu ar trebui sa credem ca pot fi impartiti intr-o„ minte ”si un„ corp ”.”
Control de sine. Vorbim de parca ar exista un lucru numit autocontrol sau autoreglare sau grit. Dar profesorul de psihologie din Stanford, Russell Poldrack, imi spune ca atunci cand le oferi oamenilor jocuri pentru a masura autocontrolul intr-un laborator, rezultatele nu prezic daca vor putea rezista consumului de alcool sau droguri in lumea reala. Acest lucru sugereaza, spune Poldrack, ca ceea ce credem ca este „autocontrol” poate fi intr-adevar o gramada de procese diferite.
