Foto: Michael Murtaugh
De-a lungul zecilor de marci de protectii pentru ecran iPhone pe care le-am testat in ultimii cinci ani, am constatat ca cea mai mare parte a sticlei reale este aceeasi. In schimb, cele mai mari diferente sunt in ceea ce priveste usurinta instalarii – exista cateva lucruri mai enervante decat un protector de ecran usor nealiniat sau un fir de praf prins. Spigen Glas.tR EZ Fit pentru iPhone 12 si 12 Pro, 12 mini, iPhone 12 Pro Max (si unele iPhone mai vechi) ofera cel mai infailabil sistem de instalare pe care l-am gasit cu o tava de ghidare din plastic care nu poate fi aliniata incorect .
Un protector de ecran din sticla nu poate garanta ca nu veti sparge ecranul iPhone-ului. Dar poate preveni zgarieturile ecranului, care afecteaza integritatea structurala a sticlei si pot face fisurile mai probabile. Sticla este mai protectoare decat filmul, o alternativa mai putin obisnuita si se apropie de aspectul propriului ecran al iPhone-ului. Sticla securizata Spigen indeplineste asteptarile noastre de claritate si rezistenta la zgarieturi. Si pentru aproximativ pretul unui bilet de film, primiti doua bucati de sticla, astfel incat sa puteti partaja sau sa aveti o copie de rezerva. Nimic din ceea ce am gasit nu este la fel de usor de instalat ca acest protector Spigen, dar sistemul de instalare genereaza deseuri pe care altii nu.
Protectorul de ecran din sticla OneFoum de la amFilm foloseste sticla asemanatoare celei noastre de top, dar sistemul de instalare nu este la fel de infailibil (chiar daca este mai bun decat majoritatea). Ne place ca exista mai putine deseuri de plastic, iar sticla in sine este cu cateva fractiuni de milimetru mai inalta si mai lata. In majoritatea cazurilor, ne-am mentine la Spigen, dar mergem cu amFilm daca alegerea noastra este epuizata sau exista o vanzare excelenta.
Am testat protectii de ecran pentru Wirecutter din 2016 si alte accesorii de protectie din 2014. Inainte de asta, am fost editor de accesorii la iLounge timp de peste trei ani. In timpul mandatului meu, am examinat mai mult de 1.000 de produse, inclusiv zeci de protectii de ecran pe mai multe modele si generatii de dispozitive Apple si primul protector de ecran din sticla (Spigen’s Glas.t pentru iPhone 4).
In timpul cercetarii acestui ghid, l-am intervievat pe Matt Ham, care are un master in inginerie mecanica si este fondatorul si presedintele Computer Repair Doctor; Kyle Wiens, CEO iFixit, probabil cel mai cunoscut avocat pentru repararea tehnologiei; Timothy Katsch, vicepresedinte al iDropped; si Mario Haas, sef de dezvoltare si aplicatie la Schott (o companie care produce sticla ultra subtire).
Un protector de ecran din sticla nu este o garantie impotriva fisurilor. Numarul mare de factori care pot duce la craparea ecranului – de la inaltimea picaturii pana la unghiul la care aterizeaza telefonul pana la materialul pe care aterizeaza pana la umiditate (intr-adevar!) – inseamna ca este imposibil sa faci aceasta promisiune. Chiar si sticla mai dura a „scutului ceramic” de pe iPhone 12 nu este de rupere sau de nedescris. Avand in vedere acest lucru, merita un protector de ecran banii tai?
„Desi protectia ecranului nu este perfecta, cu siguranta ajuta”, a spus Matt Ham, doctor in repararea computerelor. „Stiinta de baza este simpla, adaugarea unui strat suplimentar de sticla securizata protejeaza ecranul original. Protectorul de ecran din sticla calita nu este un camp de protectie impenetrabil, este un strat suplimentar de aparare. ”
Ultimul punct este esential: un protector de ecran poate ajuta la prevenirea daunelor cauzate de un impact direct pe fata telefonului (desi nu este clar cat de mult face protectorul pentru a amortiza loviturile, mai degraba decat pentru a ajuta la evitarea zgarieturilor), dar este doar putin de protectie suplimentara, nu un scut impenetrabil. Si nu va face prea mult pentru a proteja impotriva loviturilor la coltul sau marginea corpului telefonului, care sunt mult mai frecvente: prietenii nostri de la iFixit au calculat ecranele sparte pe care le aveau la indemana si au ajuns la concluzia ca 75% dintre ele au fost deteriorate la coltul sau marginea. Aceasta inseamna ca un caz bun este chiar mai important decat un protector de ecran.
Dar si protectia impotriva zgarieturilor merita. Un telefon cu ecran zgariat este mai putin placut de utilizat si va merita mai putin daca vreti sa decideti sa il vindeti. Mai important, zgarieturile slabesc integritatea structurala a sticlei. „Un factor major in spargerea sticlei este daca ceva deja l-a zgariat”, ne-a spus Kyle Wiens de la iFixit. „Este mult mai usor sa spargi sticla zgariata. Deci, daca protectorul de ecran ia zgarieturile in locul ecranului dvs., atunci reduce probabilitatea ca ecranul sa se rupa. ” Timothy Katsch de la iDropped a mai spus ca microfisurile pot deteriora sticla, deci este mai bine ca un protector de ecran de sticla ieftin si de unica folosinta sa sufere aceste daune mai degraba decat telefonul in sine.
„Cred ca filmele din sticla de protectie a sticlei sunt o mare inventie”, ne-a spus Mario Haas de la Schott. „Astfel de ochelari formeaza un scut suplimentar de protectie impotriva influentelor exterioare … Daca filmul de sticla de protectie se fisureaza, geamul afisat dedesubt ramane intact. Cand se intampla acest lucru, protectorul poate fi inlocuit cu usurinta. ”
Am folosit un kit de testare a duritatii Mohs pentru a vedea cat de usor s-a zgariat fiecare protector de ecran. Foto: Michael Murtaugh
Ne-am concentrat pe protectia ecranului din sticla, deoarece filmele de protectie din plastic sunt mai putin rezistente la zgarieturi, indeparteaza aspectul afisajului iPhone-ului si au fost in mare parte suplinite de protectii din sticla accesibile.
Am omis testarea sticlei de la marci cunoscute, inclusiv Belkin, BodyGuardz si Zagg (Zagg detine si linia InvisibleShield). Aceste protectii sunt disponibile pe scara larga, dar sunt aproape intotdeauna scumpe si am constatat ca sticla lor este de aceeasi calitate, cel mai bine si uneori mai proasta. Protectoarele mai scumpe nu ofera beneficii fata de cele mai ieftine pe care le recomandam.
Pentru fiecare model de protectie a ecranului testat, am urmat instructiunile din cutie pentru al instala pe iPhone 12, 12 mini si 12 Pro Max. Am evaluat cat de clare au fost instructiunile si cat de utile s-au dovedit a fi orice instrumente de instalare. Odata ce protectorul de ecran a fost la locul sau, l-am inspectat vizual pentru a cauta orice degradare evidenta a calitatii sau luminozitatii ecranului si am trecut degetele de-a lungul perimetrului, verificand daca exista margini ascutite. Am folosit telefonul intr-un mod normal pentru a confirma ca protectorul nu a interferat cu utilizarea ecranului tactil. In timpul acestei utilizari, am observat, de asemenea, cat de usor se aratau amprentele digitale pe protector si apoi am sters ecranul (folosind un tricou din bumbac) pentru a vedea cat de usor am putea elimina acele amprente.
Am izbucnit apoi kitul nostru de testare a duritatii Mohs. Testul Mohs evalueaza duritatea unui mineral pe baza daca poate fi zgariat de un set de minerale de referinta, fiecare evaluat pe o scara de la 1 (talc, cel mai moale) la 10 (diamant, cel mai dur). Acesta nu este testul pe care il folosesc sau il promoveaza producatorii de protectoare de ecran; in schimb, se bazeaza pe ceva numit ASTM Film Hardness by Pencil Test, care este un test conceput pentru materiale acoperite. Nu credem ca testul creionului este cel mai bun mod de a evalua duritatea ecranului, deoarece chiar si cel mai dur creion din acest test (9H) este mai moale decat sticla temperata, astfel incat orice protector de ecran decent din sticla va obtine un rating de 9H, iar testul creionului astfel nu va dezvalui diferente in rezistenta la zgarieturi intre modele. Mai important, multe dintre lucrurile care ar putea zgaria un ecran sau un protector de ecran sunt mai dure decat un creion 9H;
Pentru a confirma ca testul Mohs va fi valid, am vorbit cu Ivar Reimanis, dr., Herman F. Coors Distins profesor de inginerie ceramica si profesor de inginerie metalurgica si de materiale la Scoala de Mine din Colorado. Desi a spus ca testul Mohs nu a fost un analog perfect cu testul creionului, a concluzionat ca „clasamentul ar fi similar, deoarece doar evaluati rezistenta la zgariere cu doua sonde diferite”.
In testul Mohs, am inceput cu stylusul numarul 1, tinandu-l la un unghi de aproximativ 70 de grade si aplicand o cantitate moderata de forta in timp ce il trageam in jos de protectia sticlei de mai multe ori in directii variate. (Nu am putut garanta o presiune precisa consecventa intre incercari, dar am facut tot posibilul sa folosim o cantitate similara de forta de fiecare data. Cu exceptia cazului in care doi protectori au fost foarte apropiati in ceea ce priveste duritatea, este putin probabil ca variatia presiunii sa ascunda diferenta, deoarece Am vazut putina ambiguitate in teste – cand ceva s-a zgariat, a fost foarte evident. isbo.dk ) Pentru fiecare protector de ecran, am repetat acest test cu optiuni de referinta crescande pana cand un pick a zgariat sticla.
- chat apropo
- bestjobs
- rapel
- verificare rca
- yutub
- www.sport.ro
- genius nutrition
- moara cu noroc
- online
- hd satelit
- wish
- dmx
- program digi sport
- vremea busteni
- digi mobil
- booking
- descrieri poze
- samsung a20e
- david beckham
- antena3
Am inregistrat apoi numarul celui mai dur stylus care nu a zgariat sticla, impreuna cu numarul stylus-ului care a zgariat-o.
Nu am facut niciun fel de teste de cadere cu protectia ecranului, deoarece nu credem ca astfel de teste sunt deosebit de relevante. Testele in care un obiect greu, cum ar fi un rulment cu bile, este aruncat direct pe ecran nu reprezinta scenarii din lumea reala – ca sa nu mai vorbim ca un impact care sparge un protector de ecran poate sa nu fi rupt ecranul neprotejat al telefonului. (Nu am putut masura cu usurinta rezistenta si duritatea ecranului respectiv, iar datele de proprietate de pe sticla ecranului nu sunt disponibile.) In plus, este imposibil sa recreezi orice fel de impact pe care il poate suferi un telefon, astfel incat rezultatele unui un anumit tip de test de scadere nu poate fi generalizat pentru a acoperi toate scenariile.
Alegerea noastra pentru iPhone 12 si versiuni ulterioare: Protector de ecran Spigen Glas.tR EZ Fit din sticla temperata
Foto: Michael Murtaugh
Protectorul de ecran Spigen Glas.tR EZ Fit din sticla temperata (pentru iPhone 12 si 12 Pro, iPhone 12 mini si iPhone 12 Pro Max) este cel mai bun protector de ecran pe care l-am gasit. Este la fel de clar si la fel de puternic ca orice dispozitiv de protectie din sticla pe care l-am testat vreodata, dar cadrul de aliniere inclus il diferentiaza si obtineti doua dispozitive de protectie in fiecare pachet ieftin.
Este mult mai dificil sa instalati un protector de ecran pe iPhone 12 decat pe modelele anterioare de iPhone: Afisajul din sticla de la margine la margine are mai putine caracteristici, cum ar fi un buton Acasa, pe care il puteti utiliza pentru a alinia protectorul, deci o aliniere instrumentul este esential pentru o instalare buna. Spigen este cel mai bun absolut pe care l-am gasit, iar instructiunile vizuale incluse clarifica procesul. In fiecare cutie, exista doua tavi de instalare din plastic, cu sticla deja in pozitie. Dupa ce ati curatat geamul telefonului cu autocolantul pentru stergere cu alcool, stergere uscata si praf (daca este necesar), indepartati suportul de pe protectorul de ecran si fixati cadrul pe telefon. Acest design va asigura ca nu il puteti alinia gresit. Instructiunile va ghideaza apoi sa apasati si sa alunecati de-a lungul unui autocolant pe partea din fata a protectorului, asteptati 30 de secunde, scoateti cadrul, si desprindeti un film protector. Daca exista bule de aer, le puteti masa cu instrumentul de racire inclus.
Dupa ce am instalat sute de protectii de ecran din sticla in ultimul deceniu, nimic nu s-a apropiat de satisfactia pe care am gasit-o folosind instrumentul de instalare Spigen. Se aliniaza perfect si, atata timp cat curatati ecranul bine inainte de instalare, nu vor exista bule de aer dedesubt.
Cadrul aplicatiei se potriveste complet peste iPhone si face mult mai usor sa obtineti o plasare buna a protectorului de ecran. Foto: Michael Murtaugh
Glas.tR EZ Fit acopera ecranul iPhone-ului, dar lasa suficient spatiu incat sa nu interfereze cu majoritatea cazurilor. Apreciem ca marginile sticlei nu sunt ascutite – ceva ce am vazut cu niste protectii de ecran din sticla si un design care poate face telefonul incomod de utilizat. Se potriveste cu dimensiunea si forma afisajului iPhone-ului, dar coboara pentru a lasa „crestatura” superioara expusa. Decupajul Glas.tR EZ Fit este putin mai ingust decat crestatura reala, dar nu acopera senzori si nu interfereaza in niciun fel cu utilizarea normala.
Paharul lui Spigen este la fel de clar pe cat devine. Nu am vazut probleme cu claritatea sau luminozitatea si ne-am obisnuit rapid cu Glas.tR EZ Fit de pe telefon. Desi orice suprafata de sticla va acumula amprente digitale si ulei de pe piele, am constatat ca aceasta nu le-a aratat prea usor si s-au sters cu usurinta. Raspunsul ecranului tactil nu a fost afectat in niciun fel, deoarece a recunoscut chiar si cea mai mica perie de deget (si a functionat in continuare cu manusi cu ecran tactil).
Protectorul Spigen nu s-a zgariat pana nu am folosit numarul 8 Mohs pick. Foto: Michael Murtaugh
In testele noastre de zgarieturi Mohs de duritate, Spigen Glas.tR EZ Fit a masurat intre 7 si 8. Aceasta este o evaluare la fel de mare precum am gasit-o cu orice alt protector de ecran din sticla testat si semnificativ mai mare decat unele dintre concurenta. De asemenea, nu am vazut nicio deteriorare cand am testat folosind cheile casei, un semn bun al protectiei din lumea reala. Si dupa ce am purtat telefonul intr-un buzunar timp de cateva saptamani, nu am vazut nicio acumulare semnificativa de praf in jurul marginilor sticlei, o problema cu unele protectii adezive.
Spigen Glas.tR EZ Fit nu numai ca este mult mai putin costisitor decat marile marci, dar pachetul la preturi reduse include si doua protectii de ecran. Este putin probabil sa incurci instalarea, deci inseamna ca vei avea un plus pentru un prieten sau o copie de rezerva.
Defecte, dar nu dealbreakers
Tava de instalare a Glas.tR EZ Fit simplifica procesul, dar face si risipa.
Finalist pentru iPhone 12: amFilm OneTouch Glass Screen Protector
Foto: Michael Murtaugh
Calitatea sticlei de protectie a ecranului din sticla amFilm OneTouch este la fel de buna sau mai buna decat cea a tuturor celorlalte protectii testate. Doar cadrul sau de instalare ramane in spatele modelului Spigen Glas.tR EZ Fit. In timp ce amFilm foloseste o configuratie similara cu sticla preinstalata, elementul „one touch”, care va face sa apasati in jos pe o semiluna de sticla expusa in partea de jos a cadrului, nu este la fel de eficient ca o „presare si glisare” instalare. Protectorul in sine este cu aproximativ o jumatate de milimetru mai lat si mai inalt decat sticla Spigen, ceea ce nu face o mare diferenta, dar este vizibil unul langa altul. Si deoarece cadrele de instalare din plastic (cum ar fi Spigen, amFilm include doua) sunt mai mici, exista mai putine deseuri. Am ramane cu protectorul Spigen atunci cand este posibil, dar daca Glas.tR EZ Fit nu mai este in stoc, amFilm este inca o optiune foarte buna.
Dar iPhone-urile mai vechi sau iPhone SE?
Spigen produce aceeasi sticla grozava, cu aceeasi tava de instalare excelenta, pentru toate iPhone-urile fara buton de acasa.
Alegerea noastra
Alegerea noastra
Alegerea noastra
Butonul Acasa de pe iPhone-urile care au unul, inclusiv iPhone SE din 2020 si modele mai vechi, faciliteaza instalarea decat pe iPhone X si telefoanele care au venit dupa el. amFilm ofera cel mai bun protector de ecran pentru aceste telefoane, cu aceeasi sticla de inalta calitate ca alegerile noastre de mai sus. Cu toate acestea, asigurati-va ca obtineti versiunea corecta – unele protectoare de ecran concepute initial pentru iPhone-uri mai vechi nu vor adera corect la marginile iPhone SE, lasand un halo ridicat in jurul perimetrului. Dar am testat amFilm si confirmam ca cele vandute pe Amazon etichetate ca „pentru iPhone SE 2020” se potrivesc corect.
iPhone SE, 8, 7, 6S si 6
Alegerea noastra
iPhone 8 Plus, 7 Plus, 6S Plus si 6 Plus
Alegerea noastra
Nu ar trebui sa cheltuiti mai mult de 10 USD per protector de ecran din sticla sau sa cumparati orice model care nu include un sistem de instalare excelent. Urmatoarele sunt fie prea scumpe, lipsesc un instrument de aliniere, fie ambele si, ca atare, nu exista niciun motiv sa le luam in considerare impotriva optiunilor noastre.
InvisibleShield Glass Elite VisionGuard + de la ZAGG este, de asemenea, foarte scump si include, de asemenea, o singura bucata de sticla care nu este demonstrabil mai buna decat alegerea noastra. Am constatat ca cadrul sau de instalare este similar cu modelele mai ieftine – si mult inferior celui al lui Spigen – si exista loc pentru confuzie, deoarece trebuie sa fie rasturnat pentru a gazdui fie iPhone 11 sau XR pe o parte, fie iPhone 12 sau 12 Plus pe de alta parte.
Despre ghidul tau
Nick Guy este un scriitor senior care acopera Apple si accesorii la Wirecutter. Revizuieste iPhone-uri, iPad-uri si tehnologii conexe din 2011 – si a incetat sa mai numere dupa ce si-a testat cea de-a 1.000-a carcasa. Ii este imposibil sa nu catalogheze mental vreun caz pe care il vede. www.medflyfish.com Odata a avut ideea stralucita de a construi si arde o camera pentru a testa seifurile ignifuge.