Profesorul de psihologie din Regensburg, Christof Kuhbandner, se considera victima a „anularii culturii” studentesti. „Doar pentru ca puneti la indoiala studiile practice corona stiintifice intr-o maniera critica pentru metoda, deveniti … sau riscati sa fiti discreditati public pentru predarea dvs.”
Kuhbandner sustine in prezent un seminar online despre psihologia cognitiva experimentala la Universitatea din Regensburg. De asemenea, se refera la experimentul Milgram, in care liderii de testare si-au torturat participantii la test cu socuri electrice atunci cand li s-a ordonat sa faca acest lucru in anii 1960. Kuhbandner a comparat acest lucru cu situatia actuala a coroanei. Cel putin doua studente au gasit aceasta analogie extrem de nepotrivita. Unul dintre ei a apelat la Deutschlandfunk.
Prezentare generala asupra subiectului coronavirusului (imago / Rob Engelaar / Hollandse Hoogte)
„In seminarul sau, profesorul Kuhbandner a stabilit o legatura intre experimentul Milgram, pe de o parte, si implementarea masurilor corona in scoli de catre profesori, pe de alta parte, impune mentinerea elevilor la distanta, desi sufera considerabil ca urmare.”
Trimitere la surse nestiintifice
Studentul la psihologie, ale carui afirmatii Deutschlandfunk le-a dublat la cererea ei, il acuza pe profesorul ei ca a redus-o pe Corona. El a citat surse nestiintifice, cum ar fi controversatul ganditor lateral Boris Reitschuster si canalele dubioase Telegram. De asemenea, el le-a oferit participantilor la seminar temele pentru a gasi erori metodologice intr-un studiu corona realizat de virologul Christian Drosten.
“Desigur, lectorilor li se permite sa critice rezultatele cercetarilor. Cu toate acestea, pe de o parte, critica prof. Kuhbandner a fost formulata mai mult emotional decat obiectiv. Pe de alta parte, el nu a inclus in mod adecvat pozitii opuse in predarea sa. El nu a identificat opinia sa privata-personala ca atare, dar a prezentat-o ca fiind dovedita “.
(Heribert Prantl / Jurgen Bauer) Publicist Prantl: „Restrictiile nu sunt o norma”
Bundestagul este in pragul pandemiei, a criticat publicistul si avocatul Heribert Prantl din Dlf. Drepturile fundamentale ar trebui sa ramana faruri chiar si in perioade de nevoie.
Kuhbandner respinge acest lucru intr-un interviu cu Deutschlandfunk. Nu ascunde respingerea cerintei de masca si a distantei. El crede ca riscul Covid este supraestimat si intreaba mai mult sau mai putin retoric daca Corona este de fapt mai periculoasa decat gripa. De asemenea, critica Institutul Robert Koch (RKI), care se bucura de o buna reputatie pe scena stiintifica din intreaga lume. Cu toate acestea, profesorul de psihologie din Regensburg sustine „ca numerele colectate de RKI sunt atat de fiabile din punct de vedere diagnostic, incat nu se poate da un raspuns valid la aceasta intrebare”. yatver.ru
Kuhbandner se indoieste, de asemenea, ca Corona a cauzat excesul de mortalitate in Germania. El se refera la un studiu de la Munchen care arata „ca aici, daca luati in considerare cresterea populatiei si schimbarea piramidei de varsta – asa cum trebuie sa o faceti – nu a existat de fapt niciun exces de mortalitate care sa fie observat in 2020”.
- alb
- dechatlon
- accuweather
- ymail
- lidl catalog
- g suite
- yahoo.mail
- nasa
- adhd
- jocuri in 2
- gogoanime
- nume de fete
- dedeman sibiu
- starshiners
- transfermarkt
- proiect casa
- huawei p30 pro
- casapariurilor
- ccc
- pitbull
„Probabil ca si-a dat seama cat de manipulatoare au fost declaratiile sale”.
Faptul ca o majoritate covarsitoare a oamenilor de stiinta vad lucrurile diferit nu ii preocupa pe psihologi. Kuhbandner spune ca a fost invitat sa-si prezinte tezele la demonstratii anti-coroana. Desi a refuzat pana acum, „pe de o parte, cred ca este un pic rusinos, pentru ca atunci primesc intrebari cu adevarat credibile din coltul ganditor lateral, de exemplu:„ Vrei sa vorbesti la un eveniment din Regensburg? ? Va asigur ca nu suntem asa cum arata de multe ori aici! ‘ Daca este adevarat, ar fi, desigur, o rusine “.
Studentul la psihologie din Regensburg, care s-a adresat Deutschlandfunk, considera ca astfel de afirmatii sunt alarmante. “Probabil ca si-a dat seama cat de manipulatoare au fost declaratiile sale. Asta m-a zguduit.”
(dpa / Christoph Schmidt) Negatorii Corona si oponentii la vaccinare – campanie impotriva ignorantei
Este infricosator faptul ca doar jumatate din toti germanii sunt gata sa fie vaccinati impotriva virusului Corona. Este urgent nevoie de o campanie de vaccinare, comenteaza Frank Capellan.
Presedintele Universitatii din Regensburg, prof. Udo Hebel, nu comenteaza cazul Kuhbandner. Pentru un interviu cu Deutschlandfunk, deci Hebel, din pacate nu are timp in urmatoarele saptamani. Cererea de declaratie scrisa cu privire la intrebarile adresate de Deutschlandfunk a ramas fara raspuns. Exista doar o declaratie generala de doua luni pe pagina de pornire a universitatii. Acolo Hebel scrie „ca declaratiile membrilor Universitatii din Regensburg trebuie intotdeauna sa faca dreptate responsabilitatii si naturii stiintifice”.
Un asociat de cercetare acuza guvernul federal de „totalitarism”
Conducerea universitatii, a declarat Hebel, se angajeaza sa respecte masurile actuale de combatere a infectiilor. Presedintele nu mentioneaza numele Kuhbandner. Nici macar Dr. Martin Heuser, asistent de cercetare la Facultatea de Drept a Universitatii din Regensburg. Heuser isi lasa furia anti-coroana asupra politicii si a guvernului sa ruleze gratuit pe site-ul web „Axis des Guten” intr-o postare detaliata din 4 noiembrie 2020. El acuza guvernul federal, de exemplu, de „totalitarism” si afirma ca politicienii recurg la „mijloace igienice de masa antisociale pentru abolirea vietii burgheze”.
Heuser respinge, de asemenea, o cerere de interviu din partea Deutschlandfunk. Ca dovada a tezei sale de conspiratie conform careia masurile corona au avut loc „lipsite de orice baza de fapt fiabila”, Heuser se leaga de o postare pe internet a prof. Kuhbandner. myspace.com El spune ca a discutat criticile seminarului sau cu participantii si i-a asigurat „ca nu as impune niciodata punctul meu de vedere personal studentilor”.
(imagine alianta / dpa / Keystone / Ti-Press / Pablo Gianinazzi) Unde este riscul mutatiilor coronavirusului?
Trei variante modificate ale virusului original corona provoaca in prezent ingrijorare. Ce face periculoase noile mutatii? Vaccinurile existente trebuie adaptate – si este chiar posibil?
