De Stuart Littlewood
Ati citit acest lucru in Wall Street Journal?
Nu este dificil sa ne dam seama de ce directorul executiv al Comitetului evreiesc american considera ca trebuie sa scrie asemenea prostii. Adevaratul puzzle este motivul pentru care o publicatie cu standul Wall Street Journal simte nevoia sa o tipareasca.
• „Nu exista universitati in Cisiordania pana cand Israelul nu le-a deschis dupa razboiul din 1967”, sustine dl Harris.
Acest lucru va surprinde Vaticanul si multi catolici din SUA. Prima universitate din Cisiordania a fost Betleem, deschisa in 1973 de fratii crestini De La Salle cu cooperarea Congregatiei Vaticanului pentru Bisericile Orientale. disqus.com Acesta a fost inchis de cel putin 12 ori de invadatorul israelian si acoperit de tancuri israeliene. Personalul si elevii sai sunt hartuiti continuu de fortele de ocupatie israeliene.
Birzeit a devenit universitate in 1975, dupa ce a oferit cursuri universitare din primul si al doilea, in timp ce inca mai era un colegiu. De asemenea, a suferit inchideri repetate de ocupatia israeliana. In 1988, Israelul a inchis-o timp de 51 de luni (pana in 1992), iar universitatea a trebuit sa opereze in subteran, in afara campusului, cu studentii care au nevoie de pana la 10 ani pentru a-si finaliza diploma. www.aeriagames.com Puteti vedea oamenii buni ai lui Harvard, Yale, Brandeis, etc, stand nemiscati pentru acest tip de abuz?
Si, doar pentru a fi cu minte sangeroasa, Israelul nu va permite studentilor dintr-o parte din Palestina, Gaza, sa urmeze universitatea intr-o alta parte, Cisiordania, chiar daca cele doua teritorii sunt considerate conjugale in conformitate cu dreptul international. Razboiul pentru studenti face parte din amestecul de politici neobisnuit al Israelului.
• “Nu a existat niciun stat palestinian inainte de 1967. Cisiordania era in mainile iordaniene .. onlineinfozone1.lucialpiazzale.com .”
De multe ori aud asta. Si ce daca? Inainte de 1948 nu exista un stat israelian si Cisiordania era in mainile britanice. Inainte de asta, a apartinut turcilor otomani. Ce incearca sa ne spuna domnul Harris? Ca palestinienii autohtoni au fost cumva responsabili de ceea ce s-a intamplat cu evreii din Europa si din Uniunea Sovietica, ca pamantul lor a fost pierdut – pentru acoperisuri, coapte pentru culegere – si a fost bine sa le expulzam?
In 1948, evreii au declarat statul care se preface ca accepta alocarea excesiva a teritoriului arab al Planului de Partitie al ONU, dar au inceput deja o campanie de teroare pentru a apuca mai mult. sqworl.com Acestia au curatat etnic aproximativ 700.000 de palestinieni la foc. Unul dintre sutele de sate ai caror locuitori palestinieni au fost pusi la fuga a fost Najd, pe care israelienii si-au construit orasul Sderot … mrloveinfo8.cavandoragh.org ai carui locuitori evrei toata lumea se presupune ca ii pare rau.
Au furat chiar Ierusalimul, pe care Natiunile Unite il desemnasera „oras international”. Orasul Vechi face parte de fapt din Ierusalimul de Est, care este teritoriul palestinian; dar Israel isi doreste totul si deposedarea, anexarea si iudatia continua intr-un ritm in continua crestere.
• „Israel a recunoscut legitimitatea statalitatii palestiniene ca urmare a negocierilor”.
In loc sa aplice legislatia internationala, sa puna in aplicare rezolutiile ONU, sa puna capat ocupatiei ilegale si sa restabileasca palestinienilor teritoriile si drepturile lor, comunitatea internationala a creat un teren de joc inclinat in mod scandalos si a creat „negocieri” intre o partida puternica (puterea care ocupa armele nucleare) si un partid slab (un popor ocupat care traieste sub o guvernare militara cruda). trevordxzq644.weebly.com Acum, in timp ce ocupatia continua, stoogii occidentali ai Israelului vor sa-i aseze pe palestinieni neajutorati din nou, pentru a negocia cu chinurile lor pentru libertatea lor.
Ca si pana acum, aceste negocieri inclinate au scopul de a presiona palestinienii sa-si abandoneze drepturile in temeiul dreptului international si sa se stabileasca cu mult mai putin decat au dreptul … cu alte cuvinte, sa accepte un pseudo-stat format din ramasite maruntite cu putin sau deloc control asupra lor granitele sale, fara securitate, nici un mijloc de aparare si supunere unui control israelian perpetuu. collinjfbf827.xtgem.com Situatia este pur si simplu imorala si back-to-front.
“La fel cum nu exista in prezent o paritate in domeniul confruntarii, nu exista nici o paritate in jurul mesei de negocieri”, spune seful Hamas, Khaled Meshaal. Negocierile servesc numai Israelului.
Cum poate exista pace fara dreptate? Deci, mai intai, drept si dreptate, va rog, dle Harris.
• „Au acceptat in mod similar palestinienii legitimitatea suveranitatii evreiesti?”
Oare cineva se asteapta serios ca palestinienii sa recunoasca un stat al carui jackboot este pe gat? Israelul a curatat si confiscat etnic teritoriile palestiniene si resursele de apa si a eliminat mostenirea araba. www.openlearning.com A depus peste 500.000 de „colonisti” evrei pe teritoriul palestinian pe care il ocupa ilegal, cu intentia clara de a face ocupatia permanenta. Din acest motiv, Israel refuza sa-si declare hotarele. Mai mult, regimul este un incalcator obisnuit al rezolutiilor Consiliului de Securitate, incalcand flagrant peste 30 de ani din 1967.
Meshaal a spus: „Refuzam sa recunoastem legitimitatea Israelului, deoarece refuzam sa recunoastem legitimitatea ocupatiei si a furtului de pamant”. www.metal-archives.com O astfel de recunoastere ar fi in contradictie cu dreptul international si cu valorile umane. El a mai spus ca vor accepta statutul Israelului (ceea ce nu inseamna o recunoastere formala) in granitele sale din 1967. „Doar nu vrem sa acordam Israelului legitimitatea pentru ca ne-a luat tara in primul rand”, a spus el pentru un intervievator.
La randul lor, Hamas ar fi incantat sa construiasca un stat palestinian in cadrul liniilor recunoscute international din 1967. Acest lucru din Rezistenta palestiniana nu va fi muzica pentru urechile domnului Harris, ai amintirilor americani ai Israelului sau ai carmuitorului guvernului britanic, dar este perfect in conformitate cu dreptul international si drepturile palestiniene. yourlifemaster9.huicopper.com Israel pur si simplu nu o va accepta.
Gap-ul de credibilitate devine mai larg si mai larg …
Aici, in Marea Britanie, Autoritatea pentru Standarde de Publicitate insista asupra faptului ca mesajele de comunicare trebuie sa fie „legale, decente, oneste si veridice”. biglessonpoint7.yousher.com Imi imaginez ca Asociatia Americana a Agentiilor de Publicitate condamna prea mult pretentii false, inselatoare sau exagerate. Aceste standarde ar trebui sa se aplice si la redactie.
Comitetul evreiesc american trece testul „decent, onest si veridic”? Pe site-ul sau web, AJC exprima o dezaprobare profunda a unui grup crestin american, Kairos USA, pentru aprobarea unui document crestin palestinian „demonizand Israelul”.
Potrivit rabinului Noam Marans, directorul AJC al relatiilor interreligioase si intergrupale, „documentul original Kairos nu a facut nimic pentru a promova pacea. Oamenii de bunavointa recunosc ca negocierile directe intre palestinieni si israelieni sunt singura cale prin care se va realiza o pace durabila ”. www.mixcloud.com
Oamenii de bunavointa ar pune cu adevarat rasucirea bratelor inainte de respectarea dreptului international? Nu cred. Si orice sunt aceste „negocieri” indoite pentru a realiza, nu este justitie.
Rabinul mai spune ca Kairos SUA isi propune sa schimbe intelegerea americana a istoriei si complexitatii Orientului Mijlociu. Scopul grupului crestin nu este pacea, ci „dezlegarea Israelului”.
Documentul despre care se plange – Documentul Kairos Palestina – este mesajul crestinilor palestinieni catre lume care solicita comunitatii internationale sa fie alaturi de poporul palestinian, care s-a confruntat cu opresiunea, deplasarea si apartheidul de mai bine de sase decenii si sa lucreze pentru doar pacea in Tara Sfanta.
Acest document lovitor declara ca ocupatia militara a Palestinei „este un pacat impotriva lui Dumnezeu si a umanitatii” si orice teologie care legitimeaza ocupatia „este departe de invataturile crestine”. Sionistii nu le place in mod natural modul in care Kairos avertizeaza lumea ca Ierusalimul este inca golit de cetatenii sai palestinieni, cartile de identitate confiscate si casele lor demolate si / sau expropriate si ca orasul reconcilierii a devenit un oras al discriminarea si excluderea si o sursa de lupta mai degraba decat de pace.
Si probabil ca s-au aratat mai degraba de felul in care se loveste de dispretul Israelului fata de dreptul international si rezolutiile internationale si de paralizia comunitatii internationale.
Documentul Kairos si un raport numit „Justitie si pace pentru Palestina” (discutat recent de catre Biserica Metodista) conchid ca ocupatia Palestinei de catre Israel este principalul obstacol in calea securitatii si a pacii. Asezarile israeliene pe pamant palestinian sunt desigur ilegale in conformitate cu dreptul international. storeboard.com In plus, articolul 49 din cea de-a patra conventie de la Geneva, intrucat israelienii si proxenetele lor din coridoarele internationale ale puterii stiu perfect, interzice unei puteri ocupante sa transfere parti din propria populatie civila pe teritoriul pe care il ocupa. Dar Israelului i se permite „Big Boys” sa continue sa faca acest lucru.
Prin urmare, Kairos SUA indeamna crestinii din SUA sa-si preseze guvernul pentru o politica externa care sa arate un angajament fata de justitie atat pentru israelieni cat si pentru palestinieni. „Cerem tuturor americanilor sa sprijine candidatii politici care fac la fel”.
Ce e in neregula cu asta?
Cat de departe se extinde „dreptul de a exista” al Israelului?
Transmiterea AJC de la Kairos rasuna de un mare zbucium de anul trecut de Consiliul Deputatilor evreilor britanici, care s-au plans ca documentul nu recunoaste legaturile evreiesti cu tara lui Israel. andresysgl694.iamarrows.com Insa programul israelian de deposedare si demolare nu ia in considerare proprietatea arabilor asupra aceluiasi pamant.
BoD a criticat, de asemenea, metodistii britanici pentru citarea lui Kairos in decizia lor de a sprijini boicotul bunurilor israeliene. Din nou, ipocrizia este uluitoare, avand in vedere ca Israelul sugruma fara incetare comertul Palestinei si a indepartat Gaza din lumea exterioara.
“Kairos este inutil”, a gemut rabinul Jonathan Wittenberg. “Nu mentioneaza violenta declansata impotriva Israelului chiar inainte de infiintarea sa . www.yelp.ie .. Nu recunoaste efectul actelor de teroare desfasurate in inima vietii civice … storeboard.com si prin mii de atacuri racheta din Gaza. “
Despre ce vorbeste rabinul bun? Fortele israeliene pun in fiecare zi teroare vietii civice palestiniene. Da, ei se plang tare de rachetele varsate de gradina din Gaza si va vor spune numarul exact. Dar mai tin cont de numarul de bombe, rachete si obuze de ultima generatie tras in Gaza de catre tancurile, avioanele, navele cu elicopterul, drone armate si navele de razboi ale marinei? Si mega-decese si distrugerea cu ridicata a infrastructurii cheie, o mare parte din care au fost platite de noi contribuabilii occidentali?
A mentionat vreodata lucrarea malefica a bandelor teroriste evreiesti in fata independentei israeliene?
Astazi, putini oameni care zboara pe aeroportul Ben Gurion (care serveste Tel Aviv) isi dau seama ca a fost anterior aeroportul Lydda. In timpul mandatului britanic, Lydda a fost un oras major si desemnat palestinian in cadrul Partitiei. golifeguide5.theburnward.com In iulie 1948, trupele teroriste israeliene au impuscat orasul si au alungat populatia araba, musulmani si crestini deopotriva. Donald Neff povesteste cum, intr-o orgie de curatare etnica, israelienii au masacrat 426 de barbati, femei si copii. 176 dintre ei au fost sacrificati in moscheea principala a orasului. Pentru detaliile ingrozitoare, vezi Palestina amintita.
Din cei 19. www.openlearning.com 000 de rezidenti, doar 1.052 au avut voie sa stea. Ceilalti au fost nevoiti sa mearga in exil in caldura scutitoare a lunii iulie, lasand un traseu de cadavre – barbati, femei si copii – pe parcurs.
Asaltul sangeros al Lydda a fost martor de doi corespondenti americani de stiri. Unul a consemnat ca „practic totul a murit. onlineinfoplus5.over-blog.com Cadavrele stricate se aflau pe marginea drumului”. Celalalt a scris ca a vazut „cadavrele barbatilor arabi, ale femeilor si chiar ale copiilor raspandite in urma acuzatiei nemiloase genial.
Apoi, jefuirea: se pare ca trupele israeliene au transportat 1.800 de incarcaturi din proprietatea palestiniana. Imigranti evrei s-au inundat si Lydda a primit un nume ebraic, Lod.
Se poate sustine ca Israelul nu are niciun drept legitim la aeroportul Lydda / Lod / Ben Gurion – a fost furat intr-o incursiune terorista ucigatoare, la fel ca in multe alte orase si sate palestiniene. Dar tine-l sub palarie. Rabinul Noam Marans nu ar dori ca intelegerea americana a situatiei, atat de atent modelata si hranita de lobby-ul pro-Israel, sa se schimbe.
Atata timp cat Israelul sfideaza codurile de conduita civilizata si neaga milioanelor libertatea lor, dreptul sau de a exista este contestat. Daca numai regimul s-ar fi comportat decent, sincer si veridic de la inceput, lucrurile ar fi fost atat de diferite.
La fel si perspectivele pentru pacea mondiala.
– Cartea „Radio Free Palestine” a lui Stuart Littlewood poate fi citita acum pe internet accesand www.radiofreepalestine.org.uk . A contribuit cu acest articol la PalestineChronicle.com.
River to Sea Palestina neprocesata
Opiniile exprimate in acest articol sunt responsabilitatea exclusiva a autorului si nu reflecta neaparat cele ale acestui blog!
