Deutschlandfunk – recenzie de presa din ziarele germane

Ar trebui legalizata utilizarea canabisului? O intrebare care preocupa deopotriva politica, sindicatele politiei si comentatorii. Dar mai intai – o foaie de opinie despre sondajele semaforului, care poate inregistra deja a treia runda.

FRANKFURTER ALLGEMEINE ZEITUNG prezice: „La doua saptamani bune dupa alegerile federale, formarea unui guvern format din SPD, Verzi si Democrati Liberi pare a fi doar o chestiune de timp, deoarece armonia pe care negociatorii celor trei partide au creat cu imagini si cuvinte inca din seara alegerilor Incercarea de disipare nu este nicidecum artificiala, mai ales nu intre verzi si FDP. In multe domenii ar putea exista si conflicte intre social-democrati si unul dintre cele doua partide mai mici , desi nu cu amandoua. Daca FDP si Verzii s-au impartit atunci Sa fim una dintre cele mai interesante intrebari “, FAZ scoate la dezbatere.

FRANKENPOST de la Hof comenteaza: „Deoarece principalele linii de compromis sunt deja in joc si„ doar ”restul negocierilor de coalitie ar fi rezolvate, vinerea este mai mult decat un obiectiv de etapa. . “

LUDWIGSBURGER KREISZEITUNG ridica aceste consideratii: „Vineri„ momentul adevarului ”ar putea sa loveasca pentru SPD, Verzii si FDP si, prin urmare, si pentru viitorul politic al tarii. Partidele vor sa puna acum pe hartie rezultatele discutiilor lor – Pentru a da, SPD, Verzii si FDP nu au lasat sa treaca nici un timp inutil. Este greu de imaginat ca liberalii vor iesi din nou ca in 2017. Si SPD si Verzii sunt oricum parteneri doriti. nu mai impiedica o alianta social-liberala cu un strat de vopsea verde.FDP ar fi schimbat tabara pentru prima data din 1982.Acesta a fost comentariul LUDWIGSBURGER KREISZEITUNG.

MARKISCHE ORZEITUNG de la Frankfurt / Oder ar saluta negocierile regulate ale coalitiei in saptamana viitoare: „Avand in vedere numeroasele sarcini cu care marea coalitie nu a reusit sa faca fata in impasul sau permanent, Germania se confrunta cu provocari istorice majore. Problemele modernizarii” schimbarile climatice trebuie abordate rapid. Ar fi de dorit ca cele trei partide sa lucreze impreuna intr-o coalitie semafoara la fel de rapid si constructiv pe cat o fac in prezent. ORZEITUNG.

LEIPZIGER VOLKSZEITUNG observa: “SPD, verzii si liberalii au ajuns la nivelul nivelului. Chiar daca face parte din afacerea politica crearea distantei maxime prin atacuri reciproce dure in campania electorala si cautarea unui teren comun in incredere dupa duminica de alegeri in cautarea unei coalitii – Exista inca un decalaj mare intre SPD si Verzii, pe de o parte, si liberalii, pe de alta parte. alte ca oua crude. Pur si simplu nu spargeti nimic. De asemenea, faptul ca Mentinerea lor stransa vorbeste despre cat de serios toate partile iau cladirea increderii si a interactiunii umane decente. Aceasta este o mare valoare “, deci declaratia PEIPLE LEIPZIGER ZEITUNG.

TAGESSPIEGEL din Berlin avertizeaza impotriva considerarii „semaforului” asa cum este deja stabilit. Este clar unde va fi cel mai dificil in discutii: “Impozite, datorii, buget. Nu numai la redactarea unui acord de coalitie, ci si pe toata perioada electorala, aceste trei domenii sunt susceptibile de a pune probleme SPD, Verzilor si FDP. Partidele semaforului functioneaza, prin urmare exista riscul de a incepe cu o incalcare a constitutiei, deoarece ar fi daca s-ar decide sa se utilizeze clauza de urgenta a franei datoriei pentru a scoate o suma de trei cifre de miliarde in noi imprumuturi in 2022 pentru a finanta investitiile in anii urmatori “, avertizeaza OGLINDA ZILEI.

HANDELSBLATT clasifica situatia intr-un mod similar: „Spre deosebire de guvernele lor predecesoare, SPD, Verzii si FDP gasesc cofrete goale si inregistreaza datorii. In acelasi timp, listele de dorinte ale partidelor sunt lungi. Cine vrea sa aiba mai multe datorii are pentru a reforma frana datoriilor. weheartit.com Acest lucru necesita mai putina rautate si a cerut mai multa ambitie.



  • andreea raicu
  • itunes download
  • demon slayer
  • distanta rutiera
  • gucci
  • e-bcr
  • portalul instantelor de judecata
  • program axn
  • yahoo.com
  • vremea tecuci
  • hearts
  • gripa spaniola
  • sxyprn
  • karcher
  • etoro
  • lichess
  • inm
  • vreme bucuresti
  • program pro tv azi
  • upc





Olaf Scholz vorbeste intotdeauna despre politica ca trebuie sa gandeasca in termeni de misiuni. In calitate de cancelar, el ar putea sa se angajeze intr-o misiune de franare a datoriilor “, cere HANDELSBLATT.

BADISCHE ZEITUNG de la Freiburg se ocupa de cresterea preturilor la electricitate si gaz: „Energia este sangele societatii noastre. Conduce economia, permite consumul, racoreste aprovizionarea sau incalzeste apartamentul. Este logic doar daca si aprovizionarea este disponibila. Energie este, de asemenea, o sarcina colectiva. Accesul pentru toti devine problematic daca parti ale populatiei nu-si mai pot permite energia, in cazul actual gazul. Apelul la echilibru social este la fel de logic pe cat este justificat. “

SUDWEST-PRESSE de la Ulm explica: „Mai multi furnizori de gaze trebuie sa isi mareasca drastic preturile, deoarece au jucat la bursa. Clientii trebuie sa caute doar o alternativa, care din fericire exista in majoritatea cazurilor. un ansamblu bazat pe modelul francez ar fi exagerat – si probabil nici macar posibil cu piata eterogena a gazelor din Germania “.

Pe un alt subiect – dezbaterea despre posibila legalizare a canabisului. ALLGEMEINE ZEITUNG calculeaza: „Potrivit Ministerului Sanatatii, aproximativ trei la suta dintre persoanele cu varste cuprinse intre 18 si 64 de ani din Germania sunt dependente de alcool, cu canabis este de 0,5 la suta. Acest lucru nu inseamna neaparat ca canabisul trebuie legalizat. Dar nu va da dreptul nici la o criminalizare a consumatorilor de canabis, asa cum o traim de zeci de ani. O discutie despre toate drogurile, efectele lor si consecintele legale asupra consumului trebuie sa fie mai cinstita decat inainte si, mai presus de toate, fundamentata stiintific. Daca aceasta este o coalitie cu FDP si Verzii, ambii sustin legalizarea, daca va reusi, s-ar fi castigat multe “, este concluzia ALLGEMEINEN ZEITUNG, care apare in Mainz.

TAZ critica: “Si deja presedintii celor doua sindicate germane de politie vin si raspandesc tacticile vechi de sperietura din cutia prohibitiva a moliei. Droguri de intrare! Moarte rutiere! Pericol pentru tineri! Ceea ce raspandesc este o lumanare dubla de fum. : Pe de o parte, ei sustin in mod gresit cine pentru reglementarea legala a pietei drogurilor banalizeaza pericolele si problemele si sustin – precum CDU si chiar mai mult comisarul federal pentru droguri numit de CSU – interdictiile ar ajuta la rezolvarea acestor probleme. Nu exista nicio dovada unica. Intoarcerea trebuie sa vina acum. Acestea sunt ultimele convulsii ale unui sistem de interdictie pe moarte “, pana la TAZ de la Berlin.

VOLKSSTIMME de la Magdeburg ajunge la o concluzie diferita: „Astazi canabisul nu mai este adesea un drog inofensiv. Pentru multi politicieni liberali, propriile lor experiente de partid din trecut pot determina inca judecata drogului. De atunci, totusi, substantele psihoactive au devenit mai mult in iarba decat s-au dublat. Sunt deosebit de periculoase pentru tineri. Dar canabisul care a fost diluat cu canabinoizi sintetici este deosebit de periculos. Aditivul din bucataria de droguri poate contine orice in doze imprevizibile. Nu poate exista o solutie usoara pentru consumatori si ofiteri de aplicare a legii. amara.org Cine vorbeste despre legalizare trebuie sa aiba si un concept de inspectie a calitatii si vanzari controlate. “