Si incercarile altor studenti de a ma face nefericit, asa ca as pleca acasa.
„Am fost numit nume pe care la inceput nu le-am inteles.
„Prietenul meu sirian mi-a explicat ce inseamna aceste cuvinte si mi-a sugerat sa raportez aceste incidente unui profesor, deoarece numele erau rasiste.
‘Ma refer mai jos la o banda de studenti care ma intimidau in mod regulat. M-au numit adesea „P ** i”, „sirian” sau „imigrant” intr-un mod agresiv. ‘
Jamal a declarat ca atacul din videoclipul viral nu a fost izolat si a detaliat alte incidente, inclusiv faptul ca a fost amenintat cu un cutit in noiembrie 2017.
El a spus ca sora lui Fariha a fost si ea agresata, facand referire la un incident in care hijab-ul ei a fost inlaturat in mod deliberat de catre un alt student.
Jamal a mai spus in declaratia sa ca „habar nu are” despre Robinson inainte ca videoclipurile de pe Facebook sa fie facute.
El a adaugat: „Slujba lui mi-a fost explicata atat de prietenul meu in litigiu, cat si de avocatii mei, dar inca nu inteleg pe deplin ce face.
„Inteleg ca o parte din ceea ce face el este sa faca continut si ca, cu cat atrage mai multa atentie, cu atat poate castiga mai multi bani si sprijin. ‘
Imaginile incidentului de la scoala comunitara din Almondbury provocasera indignare si ii indemnasera pe cei care le-au dorit sa infiinteze o pagina online de crowdfunding pentru familia siriana, care a primit donatii de 50.000 de lire sterline in decursul unei zile.
Fostul prim-ministru Theresa May a spus atunci ca raspunsul public generos a aratat „adevaratul spirit al Marii Britanii”.
La scurt timp dupa aparitia filmarilor, presupusa victima a spus ca nu se mai simte in siguranta la scoala.
El a spus ITV News: „M-am trezit noaptea si tocmai am inceput sa plang despre aceasta problema. Ei cred ca sunt diferit – diferit de ei.
– Nu ma simt in siguranta la scoala. Uneori ii spun tatalui meu: „Nu mai vreau sa merg la scoala. Tocmai plangeam. ‘
Vorbind joi, domnul judecator Nicklin a spus: „Paratul si-a asumat sarcina de a demonstra ca acuzatiile sale sunt adevarate. A esuat. In realitate, si din motivele pe care le-am explicat, dovezile sale au fost extrem de scurte.
„Cu toate acestea, el a persistat cu acuzatiile grave pe care le-a facut initial si chiar le-a adaugat in timpul procedurii. Reclamantul a trebuit sa se confrunte cu ei in privirea completa si publicitatea unui proces de la Inalta Curte.
„Este responsabilitatea mea sa precizez ca inculpatul a esuat in apararea adevarului, sa revendice reclamantul si sa-i acorde o suma in despagubiri care sa reprezinte o compensatie echitabila. Suma pe care o acord eu este de 100.000 de lire sterline. ‘
In judecata sa, judecatorul Nicklin a respins acuzatiile facute ca parte a apararii lui Robinson conform careia Jamal a fost abuziv fata de femei.
El a spus: „Sunt multumit ca daca reclamantul s-ar fi comportat atat de repetat in modul abuziv pretins, inclusiv fata de membrii personalului, atunci acest lucru ar fi fost inregistrat in dosarele scolare ale reclamantului. guriev.vimos.ru
„Nu exista nicio urma a unui astfel de comportament al reclamantului in aceste inregistrari.
- englez roman
- humusul
- anp
- pisica
- diana sosoaca
- tom holland
- exchange
- zoom download
- convertor mp3
- dulceata de gutui
- lasagna
- 1337x
- vremea galati
- taylor swift
- filme hd
- justin bieber
- pc games
- un an nou fericit!
- evidenta studentilor
- casapariurilor
Dimpotriva, inregistrarea sa comportamentala este covarsitor de pozitiva. ‘
Judecatorul a adaugat: „In rezumat, inculpatul nu a reusit sa demonstreze ca reclamantul a avut vreo tendinta de a se comporta agresiv sau abuziv fata de fete si femei. ‘
In plus, judecatorul a acordat lui Jamal o ordonanta impotriva lui Robinson, impiedicandu-l sa repete acuzatiile pe care i le-a facut.
Judecatorul a spus ca initial nu avea de gand sa acorde o masura in masura, considerand ca Jamal nu „a demonstrat ca, daca eu nu am acordat o masura, ca exista riscul ca (Robinson) sa continue si sa publice din nou acuzatiile”. intr-o hotarare pronuntata astazi, judecatorul Nicklin s-a pronuntat in favoarea lui Jamal si i-a acordat daune de 100.000 GBP. El este fotografiat in fata instantei mai devreme in dosar
Cine este avocatul lui Jamal Hijazi?
Avocatul cu studii private Tasnime Akunjee a reprezentat familiile celor trei fete din Tower Hamlets, din estul Londrei, care au fugit din Marea Britanie pentru a se alatura Statului Islamic, inclusiv Shamima Begum, din 2015.
Alti clienti anteriori ai avocatului apararii penale includ unul dintre ucigasii lui Lee Rigby. El a dat vina pe autoritatile britanice pentru „crearea” ucigasului lui Fusilier Rigby, a sugerat ca Theresa May are „sange nazist” pentru ca a incercat sa-i scoata pe extremisti si i-a indemnat pe musulmani sa nu coopereze cu politia.
De doua ori s-a casatorit cu domnul Akunjee, in varsta de 41 de ani, a lucrat pentru o serie de firme de avocatura din 2008, in timp ce lucra si ca consilier juridic la Moscheea East London.
Potrivit paginii sale de pe LinkedIn, domnul Akunjee, fiul unui medic din Bangladesh, a studiat la Scoala pentru Baieti City of London de 18.000 de lire sterline pe an.
A continuat sa studieze dreptul la Universitatile din Sussex si apoi la Westminster.
Insa avocatii lui Jamal au declarat ca un videoclip publicat de Robinson pe retelele de socializare in acest weekend – in care spunea ca va publica „dovezile totale si dovezile” despre cum era „Jamal” – inseamna ca este necesara o ordonanta.
Robinson a spus ca i s-a insarcinat sa realizeze un film despre incidentul care a fost „deja facut”, adaugand: „Este lasat spectatorului sa se gandeasca la ceea ce s-a intamplat. ‘
El a sustinut ca nu este necesara o ordonanta si a spus: „Cred ca publicul va fi ingrijorat in masa ca nu vor putea sa-si faca propriile minti. ‘
Domnul judecator Nicklin a hotarat: „Am incredintat ca ar trebui sa se acorde ordinul. ‘
Procurorul lui Jamal este Tasnime Akunjee, acelasi avocat care a sustinut familia miresei Jihadi Shamima Begum dupa ce a parasit casa ei din estul Londrei pentru a se alatura ISIS in Siria.
Domnul Akunjee i-a scris lui Robinson spunandu-i ca in 2019 se desfasoara actiuni in justitie impotriva sa.
In timpul procesului, doamna Evans l-a descris pe Robinson drept „un cunoscut avocat de extrema dreapta”, cu o „agenda anti-musulmana”, care a folosit retelele sociale pentru a-si raspandi opiniile.
Ea a adaugat ca videoclipurile lui Robinson „l-au transformat pe Jamal in agresor si pe agresor intr-un cavaler alb drept”.
Robinson sustinuse ca era jurnalist independent in timpul procesului, spunand instantei: „Mass-media pur si simplu nu avea niciun interes pentru cealalta parte a acestei povesti, adevarul incomod. ‘
Avocatul lui Jamal, Francesca Flood, a declarat: „A fost nevoie de mare curaj pentru ca clientul nostru, Jamal Hijazi, sa-si continue actiunea de calomnie impotriva unui activist de extrema dreapta si anti-islam, precum Stephen Yaxley-Lennon, mai cunoscut ca Tommy Robinson.
„Suntem incantati ca Jamal a fost in intregime justificat. Jamal si familia lui doresc acum sa lase aceasta chestiune in spatele lor pentru a-si putea continua viata.
„Totusi, doresc sa isi extinda recunostinta marelui public britanic pentru sprijinul si generozitatea, fara de care aceasta actiune in justitie nu ar fi fost posibila. ‘
Procesul a auzit, de asemenea, dovezi de la Bailey McLaren, baiatul aratat impingandu-l pe Jamal la pamant si turnand apa peste el in videoclipul larg distribuit, care a negat ca ar fi rasist sau agresor.
O audiere va urma judecatii de astazi pentru a lua in considerare consecintele hotararii. kosmetikinstitut-milla.de
