Buna, acolo e fantoma operei!
Fereste-te de fantoma operei!
Bine. amabil pare ca nu voi avea acces la un computer maine, deci doua articole astazi.
Imi place Phantom of the opera, dar baiete, ce chestie grozava de revizuit. dar cel putin nu este la fel de stupid ca chestii precum „Crepuscul” si alte fluturi pentru adolescenti. sqworl.com si amandoi au un sentiment de groapa plina de groaza si o clasa deasupra ei. minunat!
Fantoma operei a fost initial o carte scrisa in 1909 de autorul Gaston Leroux.
Cartea nu este intr-adevar cea mai buna carte din lume, am citit-o si m-am asteptat complet la o poveste devastatoare de dragoste tragica, cu o stralucire de poveste de fantome infioratoare. ca asta este ceea ce obtin din numeroasele adaptari. andersoninfv881.bravesites.com
Ceea ce am obtinut a fost o alta carte de mister detectiv in care vedem totul din perspectiva personajului „Raul” cel mai urat personaj din adoptiile fantoma, iar el este la fel de urat in fiecare adoptie, in ciuda faptului ca este tipul bun, va voi explica exact de ce intr-o clipa cand ajungem la rezumat.
Button line este, cartea pur si simplu nu este foarte buna, acum este foarte proasta, dar este una foarte blanda si citita de mult si nu este la fel de interesanta ca mostenirea proprie.
Despre poveste este vorba despre opera din mijlocul Parisului. Christine Daae este o cantareata in acea teatru de opera si a luat timp indelungat lectii de fantomul misterios care este indragostit nebuneste de ea, este bine doar sa-i dea lectii de cantat pana cand Christines apare in inima dulce din inima dulce, Raul apare si incepe sa se intalneasca cu ea , unde dupa fantoma devine gelos si tot iadul se dezlantuie. cycling74.com
vezi cum se dovedeste ca fantoma este un om oribil desfigurat, care traieste in temnitele operei si se ascunde in spatele mastii, este un geniu in aproape orice, dar este, de asemenea, complet nebun si o crima. el poarta pelerina si acte disparute in mod misterios, el joaca organul si vocea hipnotica, nebunia si este sangeros periculos, el este stereotipul tipului rau de lovitura, minunat!
Dar el este atat de interesant si uman, incat fiecare fan fata fantoma are o zgarie pe el, omule chiar a primit o pelerina, o parte romantica care da si poate canta la organ, este doar sexy si ne-a parut rau pentru el ca atat de singur. Raul este intotdeauna perfect perfect, tanar, frumos, fermecator si daruitor si cu adevarat plictisitor. motiv pentru care fiecare fata-fantoma din lume il uraste pentru ca a luat-o pe Christine. yourlovedirect6.fotosdefrases.com Oricum, adaptari!
amuzant cum adaptarile timpurii par intotdeauna sa fie versiunea definitiva in constiinta colectata a bazei de fani. acest lucru se aplica in orice caz foarte mult aici, in cazul in care Phantom-ul tacut al operei 1925, cu Lon Chaney, in rolul de titlu, este considerat un lucru definit.
Cine poate acuza oamenii care cred asta? acest film este nemaipomenit si merita diferit pentru oricine. Desi trebuie sa spun chiar acum, detin trei copii diferite ale acestui film si toate sunt diferite. realcoachlist5.my-free.website cand mergi si o urmaresti, daca o urmaresti, asigura-te ca urmaresti o copie cu o coloana sonora buna, coloana sonora de pe versiunea gratuita de pe internet este o prostie pura, iar pista sonora buna face toata diferenta in lume.
Desi ma deranjeaza, o copie pe care o am cu o coloana sonora buna nu are versiunile colorate ale celor doua scene, care sunt unele dintre primele scene tehnice de film color realizate vreodata.
Una dintre marile scene de mascarada, care este plina de culoare si arata minunat, in timp ce oaspetii danseaza in jur in toate aceste costume de imaginatie ale animalelor si provoaca fantoma in costumul sau de moarte rosie. Pare o culoare minunata. giphy.com
Oricum, film! acesta este un film frumos si plin de spirit. este o poveste de fantome si o romantism. este infiorator si este tragic. atmosfera din camera este cea a unui basm, ca sa nu mai vorbim de faptul ca machiajul lui Lon Chaney este intr-adevar bun si il face sa para intr-adevar infricosator, chipul lui arata ca un craniu sau ceva de genul. www.bausch.in
film uimitor, daca un fan al erei silentioase si ca lucruri de genul “Nosferatu” sau silentiosul “Jekyll si Hyde”, pur si simplu nu trebuie sa te inseli cu asta.
in 1943 s-a realizat un alt Phantom al filmului de opera, de data aceasta cu Claude Rains, cunoscut mai ales de la omul invizibil (1934) si Casablanca, in personajul principal.
Din anumite motive, acest film a castigat de fapt un Oscar pentru cel mai bun film, mi-e greu sa vad de unde vine acel Oscar. acesta nu este un film atat de bun si altfel nu este chiar atat de bun un film fantoma. pbase.com Claude Rains este o alegere foarte ciudata pentru Phantom, in special inaltimea sa mica face sa para ciudat, desi vocea lui este minunata si se potriveste bine fantomului. Filmul nu este chiar atat de infiorator, nu este chiar atat de plin de suspans, iar romantismul nu are prezenta. desi filmul are elemente cu adevarat tragice. in acest fel fantoma este mai mult o victima decat orice altceva, de fapt, la inceputul filmului asistam la caderea lui din har, iar de aici a inceput si originea lui de ars de acid in loc sa se nasca doar desfigurat. uploadb.me
in 1962, companiile Hammer s-au transformat sa muste in Phantom of the opera.
Acum, Hammer este o companie britanica tarzie de film horror, care a adaptat toate povestile clasice de groaza. Dracula, Frankenstein, Doctor Jekyll si dl Hyde. Le-au facut pe toate si le-au facut intr-un mod foarte incantator de groaza si plin de groaza. milovoek225.mozello.com intr-adevar punand groaza din nou in gen.
De ce pe Pamant, versiunea lor de Phantom of the Opera pare o astfel de aventura.
Exista putine urme ale sarbatorilor si a infioratorului ciocanului bine urat. si din nou romantismul nu este prezent. we.riseup.net de fapt, este scris complet din poveste, nu exista la fel de mult decat o aluzie.
Ca sa nu spunem ca filmul nu a primit, ci sunt factori misto, precum raufacatorul inserat, desi in ciuda raului si smecherului este el. Fantoma este raufacatorul, asa ca nu ar trebui sa fii nevoit sa-l pui pe altul. Ei bine, in acest film fantoma este chiar mai multa victima decat versiunea lui Claude Rain, iar acest Phantom nu putea nici macar sa raneasca o musca, ce plictiseste . aedelyaxrj.doodlekit.com
in 1986, Andrews Lloyd webbers versiunea scenica a fantomei operei deschise pentru prima data, aceasta este probabil versiunea cu care cei mai multi oameni sunt familiarizati, deoarece inca traieste si au devenit cu adevarat un clasic. si este minunat!
tot ceea ce este bun despre fantoma este in acest muzical si este folosit. Pericolul, povestea cu fantomele, romantismul, tragedia, misterul si elementul de magie. nu mai vorbim de scorul muzical extrem de mare. Am vazut acest spectacol de doua ori in West End si odata intr-o productie daneza, si este inca la fel de minunat. pentru ca este doar o asemenea plimbare de urmarit, tocmai ai cazut cu chestia asta.
Si oamenii care spun ca muzica lui Andrew Lloyd Webber este neclara nu au vazut acest muzical .. penzu.com . toate cu Stuff ca „Cats” si „Star Light Express” in spatele lui … sergiowmth688.huicopper.com don ‘
Fantoma filmului de opera din 1989.
Freaking Robert Englund Freddy Kruger ca Fantoma! trebuie sa spun mai multe.
bine da, da. doua linii de descriere nu sunt suficiente, trebuie sa fac cel putin zece. kikuya-rental.com
Acest film este foarte fain, este cam ciudat. uneori intr-un mod bun alteori intr-un rau, dar intr-adevar misto. Nu are romantism in ea, dar elementul de margine intunecata si horror este total prezent, plus ca este un film atat de bine. cu elemente de mister grozave in el, merita diferit sa fiti interesat de fanii horror. www.evernote.com
in plus, Freaking Freddy Kruger in rolul Phantom!
„Il Fantasma dell’opera” sau pur si simplu English Phantom of the opera 1998.
Sunt chestii de genul acesta care ma fac sa simpatizez cu criticul de nostalgie. ACEASTA FILMA SCUSTE!
este realizat de Dario Argento, care este cunoscut pentru filmele sale groaznice si de aceea ar trebui sa fie un film bun. totusi, groaza este plictisitoare si dezgustatoare mai mult decat orice, romantismul este la fel, fantoma nu este nici macar desfigurata, desi la fel de dezgustatoare ca intotdeauna. devinuhjf688.raidersfanteamshop.com tipule, exista o scena in care arata placere sexuala, infundandu-si un sobolan in pantaloni, Christine, care este de altfel jucata de fiica lui Argento, este total sexualizata in cel mai dezgustator mod non-simt, sentimentele ei fata de fantoma, intrucat este brusc total in dragostea cu el nu are absolut niciun sens, el o trateaza oribil si apoi sustine ca o iubeste si ca vrea sa ramana cu el.
Am mentionat amurgul inainte in acest articol, bine ca acest film este mult mai rau decat amurgul din aceleasi motive. doar suge, nu te deranja.
cel mai recent in 2004, Joel Schumacher a facut versiunea de film a lui Andrew Lloyd Webbers. livelessondirect9.image-perth.org acest film este … intr-adevar nu respecta potentialul sau. postheaven.net este atat de plictisitor si plan, pare o modalitate de a curata si nu este deloc agitat, Phantom este intr-adevar ratat. (fete stiu ca Gerard Butler este fierbinte, dar nu schimba faptul ca i-a fost dor de distributie) Ar trebui sa credeti ca ar fi usor, deoarece Joel Schumacher avea deja scenariul si scorul incredibil in mainile sale si era nevoie doar sa ii punem poze . dar toate lucrurile frumoase din franciza si jocul de scena, care este un fel de edgy, el a tonifiat si a facut cale pentru a curata. La fel ca costumul mort Phantoms rosu de la balul mascat, este cel mai plictisitor si mai curat costum mort Phantom / rosu mort pe care l-am vazut vreodata.
Filmul are momentele sale, si mai ales pentru fete, muzica romantica simpla poate ajunge la tine. dar pentru o adaptare a unuia dintre cele mai mari scene muzicale produse vreodata, nu este suficient de bun.
iar apoi acest mai Andrew Lloyd Webber i-a facut pe toti fanii fantomului sau original al operei muzicale, in timp ce continuarea „dragostea nu moare” a avut deschiderea la capatul de vest.
A facut cineva vreodata o continuare a unui spectacol scenic? Nu am mai vazut-o pana acum si am avut ochii pe scenele de mult timp.
Oricum, nu am vazut-o, am crezut doar ca o voi mentiona. Am ascultat coloana sonora, amandoi au cifre foarte bune in ea si numere care nu se potrivesc.
In plus, cel mai tare numar de muzica pe care Andrew Lloyd Webber l-au compus vreodata, este atat de extraordinar de grozav si as ucide atat de mult sa vad ca este folosit intr-un film fantoma. Piesa se numeste „Frumusete dedesubt” este pe youtube. Ii implor pe toti sa il verifice,
Si la aceasta nota finala, acesta este un alt lucru care nu cred ca va muri vreodata. este doar o chestiune de timp inainte ca o alta adaptare sa vada lumina zilei. De fapt nu am acoperit toate versiunile pe care le cunosc despre Fantoma operei din acest articol, exista carti, alte piese de teatru, filme de televiziune si filme cinematografice de tip spoof despre care nu am mentionat niciodata, materialul este extraordinar de mare, si din fericire continua sa creasca.
Data viitoare cand voi avea acces la computer, vom vorbi despre „Darkman”, care este un film care in multe feluri imi aminteste atat de Phantom al operei, cat si de clasicul erou secret de deghizare a identitatii, motiv pentru care am vrut sa acopar face doua. aspecte acest lucru rapid. sa vedem in jur, speram.
