‘
Vizavi de o fotografie a printesei Diana era o imagine a unei tinere atragatoare, cu parul blond pana la umeri. Chipul si zambetul fetei semanau coplesitor cu Diana.
A fost poate putin prea coplesitor? Un studiu atent al „Sarah” – asa cum incepuse sa fie numita in rapoarte – a relevat creionul de ochi identic cu cel folosit de Diana, ochi identici, si sprancene, nas si dinti identici.
In sprijinul presupusei sale povesti despre „zvonurile pe care Palatul s-a luptat sa le mentina timp de decenii” si „detaliile uimitoare despre nasterea bizara a tinerei femei si de ce traieste ascuns”, se pare ca revista a facut o fotografie adevarata Diana, a inclinat-o intr-un alt unghi si Photoshop si-a scos liniile de pe fata, apoi a suprapus-o pe corpul unei tinere fete.
Si daca fotografia a fost o inventie, urmatoarea intrebare care trebuie pusa, desigur, a fost daca „Sarah” a existat deloc – sau a fost pur si simplu o creatie media cinica?
Mister: Exact cum a simtit printul Harry despre „sora sa secreta” nu a fost dezvaluit in „expune”
Dar legenda fiicei secrete a Dianei fusese acum ridicata in acea stratosfera in care se cred instantaneu zvonuri bizare.
In urma cu patru luni, Globe a revenit la subiect, dedicandu-si coperta fata anuntului, Kate intalneste fiica secreta a Dianei! , din nou, cu fotografia creata de computer a evazivei „Sarah”, care parea remarcabil de dispusa sa fie vazuta sau auzita.
De aceasta data, revista si-a asigurat cititorii ca „sotia insarcinata a printului William, Kate a efectuat o misiune secreta in timp ce se afla la New York – intalnirea in liniste cu o femeie din interiorul Palatului cred ca este fiica secreta a Dianei”.
Un „privilegiat regal” a insistat: „Acesta a fost motivul real al calatoriei cuplului la Marele Mar. Celelalte evenimente au fost doar o coperta. William vrea sa stie adevarul. ‘
Ca o explicatie suplimentara, s-a pretins ca romanul lui Nancy Ryan „a stimulat un anchetator de la Palat sa cerceteze vechile zvonuri despre un copil secret de Diana – si calea a dus in cele din urma la Sarah. Atunci William a aflat prima data de existenta ei.
„Insiderii spun ca William nu a considerat„ potrivit ”sa se intalneasca cu Sarah insusi, asa ca a rugat-o pe Kate sa aiba un chat privat informal in New York – si a aranjat calatoria.
„William a ramas uimit cand Kate i-a spus ca este o imagine in oglinda a mamei sale si ca ar putea fi chiar sora lui. ‘
Cu greu pare necesar sa subliniem ca nu exista un cuvant de adevar in niciuna dintre aceste afirmatii. Vizita lui William si Kate in SUA in decembrie – prima facuta de oricare dintre ei la New York si la Washington DC – a fost planificata cu luni inainte si efectuata partial in numele guvernului britanic.
Cu siguranta nu a fost aranjat cu scopul de a intalni o „sora secreta” despre care nici William, nici Kate nu aveau vreun motiv sa creada ca exista. Cuplul a desfasurat zece angajamente oficiale in timpul vizitei lor de trei zile.
Cu toate acestea, revista a insistat ca Kate „a asteptat nervos” in suita sa de la hotelul Carlyle din New York „sosirea femeii misterioase, cunoscuta sub numele de Sarah, care crede ca este sora mai mare a lui William”.
‘Surse spun ca Sarah a fost introdusa in contrabanda in camera de zi a lui Kate de catre asistenti sub masca de a face parte din personalul intern al partidului regal. Si un insider informat [inca un altul! ] i-a dezvaluit exclusiv lui Globe ca Kate a ramas aproape fara cuvinte la prima vedere a lui Sarah.
„Este inalta, eleganta si imaginea scuipatoare a printesei Diana”, declara sursa. „Au petrecut exact 44 de minute impreuna, in timp ce Sarah a raspuns la intrebarile lui Kate despre cresterea ei cu o sinceritate aparenta.” „In intreaga lume: povestea – care a inceput de fapt ca o carte – a fost reluata in Spania, dar este probabil sa fie depasita cand William si Kate se naste al doilea copil si primul frate al lui George
Chiar daca oricare dintre aceste povesti ar fi adevarata, poate cineva sa creada ca William – a carui atitudine de protectie fata de Kate era atat de manifesta in ziua logodnei lor – i-ar permite sotiei sale insarcinate sa se descurce singura cu o astfel de femeie?
Revista Globe este, de asemenea, profund neconvingatoare in incercarile sale de a sugera ca saga „Sarah” are o semnificatie constitutionala profunda. digitalcoachone1.lucialpiazzale.com
- daftsex
- g suite
- brd finance
- jitaru ionel
- schimb valutar euro
- timponline
- casmb
- edenred
- vitamina c
- amazon uk
- mature porn
- stranger things
- ziar.com
- miniprix
- thermomix
- oysho
- h&m.ro
- vremea suceava
- hervis sport
- dictionar turc roman
„Sursele spun”, mentine [si mai multe dintre aceste „surse”] „existenta unei fiice secrete Diana nu va sta bine pe coridoarele puterii. Cu schimbari istorice in constitutie iminente, cel mai mare copil – barbat sau femeie – mosteneste Coroana. Si asta ar fi Sarah, daca testele ADN confirma ca este cu adevarat regala. ‘
Sarbatoriti: scriitorul de mesaje Michael Thornton sustine ca nasterea fratelui sau surorii lui George ar trebui sa fie un moment pentru a sarbatori „nu pentru inventii si minciuni”
Gresit. Globe este un pic in afara acestui pas. Actul de succesiune a coroanei din 2013, care a modificat regulile succesorale de multa vreme, permitand copilului cel mare sa aiba succes indiferent de sex, a primit aprobarea regala in aprilie 2013.
Dar Legea se aplica retrospectiv doar persoanelor nascute dupa 28 octombrie 2011, anul in care a fost prezentata prima data.
Nu s-ar aplica deci miticii „Sarah”, presupusa nascuta in octombrie 1981, chiar daca ar exista. Pozitia ducelui de Cambridge ca viitor rege William V nu ar fi amenintata in niciun fel. Si chiar daca „Sarah” ar fi autentica, este foarte discutabil din punct de vedere juridic daca un copil biologic al lui Charles si Diana, nascut din pantecele unei mame surogat, ar avea vreun drept de succesiune la tron.
Dar Globe nu este pe cale sa renunte la apreciatul sau mit. Luna aceasta, a revenit din nou la saga, sustinand ca „Sarah” a calatorit acum in Marea Britanie pentru o confruntare cu Printul de Wales.
Cu titluri de coperta inca mai tipatoare, aceasta insista: Fiica secreta a lui Di se confrunta cu Charles: Ai ucis-o pe mama! Cea mai socanta poveste regala vreodata.
Si intr-o alta fotografie cu aspect foarte dubios, un Charles gesticulant este prezentat aparent in conversatie cu o tanara cu parul lung si blond care o are inapoi la camera.
Potrivit lui Globe, exista „inregistrari ale camerei de supraveghere” ale acestei intalniri care „a surprins intreaga confruntare pe banda”. Asteptam eliberarea sa cu respiratie.
Si povestea a fost reluata si in Spania, unde o revista numita Pronto – un alt tabloid de supermarket – a repovestit povestea. Un rezultat este ca un prieten cu totul sensibil si bine citit a sunat din Spania pentru a intreba daca ar putea fi adevarat.
Este aproape comic. Dar aceasta prostie fara gust – parte dintr-o lunga istorie a exploatarii cumplite a adoratei mame a lui William si Harry – pare deosebit de obraznica intr-un moment in care Kate este pe cale sa nasca al doilea nepot al Dianei. Cu siguranta, timpul este mai mult decat intarziat pentru ca regretata printesa de Wales sa i se permita sa se odihneasca in linistea pe care o merita.
Natiunea i-a dus pe William si Kate si pe printul George in inima sa colectiva.
Nasterea celui de-al doilea copil al lor ar trebui sa fie un prilej de bucurie si sarbatoare, nu pentru inventii si minciuni care ar putea umbri noua viata tanara care este pe cale sa inceapa.
