House Voteaza 223-205 pentru a apela la Pence sa-l dezbrace pe Trump de putere

Camera a votat marti seara pentru a solicita in mod oficial vicepresedintelui Mike Pence sa foloseasca amendamentul 25 pentru a-l elimina pe presedintele Trump de puterile sale dupa ce a incitat o gloata care a atacat Capitolul, in timp ce parlamentarii au avertizat ca il vor acuza pe presedinte miercuri daca domnul Pence nu s-a conformat.

Parlamentarii, insotiti de gardieni inarmati intr-un Capitol puternic fortificat, au adoptat masura neobligatorie chiar inainte de miezul noptii, in mare parte pe linia partidului. Votul final a fost de 223 la 205 pentru a-l implora pe domnul Pence sa-l declare pe Trump „incapabil sa execute atributiile functiei sale si sa exercite imediat puterile ca presedinte in exercitiu”.

“Incercam sa-i spunem ca a sosit momentul unei urgente de 25 de amendamente”, a declarat reprezentantul Jamie Raskin, democrat din Maryland si autorul rezolutiei, inainte de vot. „A ajuns la pragul nostru. A invadat camera noastra. ”

Un singur republican, reprezentantul Adam Kinzinger din Illinois, a votat in favoarea rezolutiei.

Camera a continuat chiar si dupa ce domnul Pence a respins apelul intr-o scrisoare adresata presedintelui Nancy Pelosi, marti. „Nu cred ca un astfel de curs de actiune este in interesul natiunii noastre sau in concordanta cu Constitutia noastra”, a scris el. „Nu voi ceda acum eforturilor din Camera Reprezentantilor de a juca jocuri politice intr-un moment atat de grav in viata natiunii noastre”.

Aproape toti republicanii s-au aliniat in opozitie. Ei au facut putin pentru a apara comportamentul domnului Trump, dar au sustinut ca Congresul nu are rolul de a-i spune vicepresedintelui ce sa faca.

„Vicepresedintele v-a dat raspunsul inainte de a pune intrebarea”, a declarat reprezentantul Dan Bishop, republicanul din Carolina de Nord. „Ultimatumul tau violeaza o trasatura esentiala a arhitecturii Constitutiei.”

Domnul Trump s-a intalnit luni cu domnul Pence pentru prima data de cand au cazut saptamana trecuta in legatura cu efortul presedintelui de a rasturna alegerile si atacul mafiotului, care l-a pus pe vicepresedinte in pericol. Cei doi au vorbit timp de o ora sau mai mult in Biroul Oval, ceea ce a insemnat o reuniune tensionata a summitului de pace, cu restul presedintiei Trump in joc.

[Cititi mai multe despre Trump si Pence .]

Vicepresedintele Mike Pence a respins marti tarziu posibilitatea de a-l elimina pe presedintele Trump de puterile sale prin intermediul celui de-al 25-lea amendament, mustrand o rezolutie din Camera prin care se cere vicepresedintelui sa faca acest lucru.

„Nu cred ca un astfel de curs de actiune este in interesul natiunii noastre sau in concordanta cu Constitutia noastra”, a scris domnul Pence intr-o scrisoare adresata presedintelui Nancy Pelosi. „Va indemn pe dumneavoastra si pe fiecare membru al Congresului sa evitati actiunile care ar imparti si inflama pasiunile momentului”.

Domnul Pence a indicat in mod privat saptamana trecuta ca nu sustine invocarea celui de-al 25-lea amendament, iar respingerea publica a rezolutiei a asigurat insa ca Camera va vota pentru acuzarea domnului Trump miercuri.

„Nu voi ceda acum eforturilor din Camera Reprezentantilor de a juca jocuri politice intr-un moment atat de grav in viata natiunii noastre”, a scris vicepresedintele.

Senatorul Mitch McConnell din Kentucky, liderul republican, le-a spus asociatilor ca crede ca presedintele Trump a comis infractiuni impecabile si ca este multumit de faptul ca democratii se indreapta spre acuzarea sa, crezand ca va facilita eliminarea acestuia de la partid, potrivit oameni familiarizati cu gandirea lui. Camera voteaza miercuri pentru acuzarea oficiala a domnului Trump de incitare la violenta impotriva tarii.

In acelasi timp, reprezentantul Kevin McCarthy din California, liderul minoritatii si unul dintre cei mai fermi aliati ai lui Trump in Congres, a cerut altor republicani daca ar trebui sa-l cheme pe Trump sa demisioneze dupa revolta de la Capitol saptamana trecuta, potrivit celor trei oficiali republicani, informati despre conversatii.

In timp ce dl McCarthy a spus ca se opune personal acuzarii, el si alti lideri ai partidului au decis sa nu faca lobby oficial republicanilor sa voteze „nu”, iar un asistent al dlui McCarthy a spus ca este deschis unei masuri care il cenzureaza pe Trump pentru conduita lui. In privat, domnul McCarthy s-a adresat unui lider democrat din Camera pentru a vedea daca camera ar fi dispusa sa continue un vot de cenzura, desi presedintele Nancy Pelosi a exclus-o.

Luate impreuna, pozitiile celor doi republicani de top ai Congresului – niciunul dintre ei nu a declarat public ca domnul Trump ar trebui sa demisioneze sau sa fie acuzat – au reflectat natura provocatoare din punct de vedere politic si rapida a crizei cu care se confrunta partidul dupa asaltul unui pro- Multimea lui Trump in timpul unei sesiuni de oficializare a victoriei electorale a presedintelui ales, Joseph R. Biden Jr.

Pe masura ce au aparut marti imagini mai violente din haosul provocat de revoltatori, inclusiv despre atacul brutal care a ucis in cele din urma un ofiter de politie al Capitolului si pe masura ce parlamentarii au fost informati despre amenintarile cu mai multe atacuri asupra Capitolului, parlamentarii republicani de baza au crescut mai furios in legatura cu rolul presedintelui in violenta.

Cu toate acestea, in timp ce au incercat sa echilibreze afectiunea pe care alegatorii lor de baza o au pentru domnul Trump cu amenintarea politica si constitutionala acum de netagaduit pe care a reprezentat-o, liderii congresului republican care l-au sprijinit loial pe presedinte timp de patru ani inca paseau delicat. Refuzul lor de a cere demisia presedintelui si complotarea linistita a modului de abordare a conduitei sale a evidentiat incertitudinea rosie pe care ei si multi alti republicani o au daca vor plati mai mult un pret politic pentru abandonarea acestuia sau pentru continuarea activarii acestuia dupa ce a incitat gloata sa asalteze scaunul guvernului.

Ingreunand sarcina lor, domnul Trump nu a aratat nici o urma de contritie, spunand marti reporterilor ca remarcile sale aduse sustinatorilor au fost „total adecvate” si ca spectrul destituirii sale „provoca o furie imensa”.

Dl McConnell a indicat ca doreste sa vada articolul specific de punere sub acuzare pe care Casa urmeaza sa il aprobe miercuri si sa auda eventualele argumente in Senat. Casa se asteapta sa treaca acuzatia unica miercuri, iar un inalt oficial al administratiei a declarat ca Casa Alba se asteapta ca aproximativ doua duzini de republicani sa o sustina. Reprezentanta Liz Cheney din Wyoming, numarul 3 al partidului in Camera, a anuntat marti ca va fi printre ei.

Insa liderul republican al Senatului a aratat clar in discutiile private ca el crede ca este momentul pentru a trece de la rata schioapa slabita, pe care o invinuieste pentru ca i-a facut pe republicani sa piarda Senatul. Domnul McConnell nu a vorbit cu Trump de la mijlocul lunii decembrie, cand senatorul i-a spus presedintelui ca il va recunoaste pe domnul Biden ca presedinte ales dupa ce Colegiul Electoral a certificat victoria domnului Biden.

Luni, domnul Biden l-a telefonat pe domnul McConnell pentru a intreba daca este posibil sa se infiinteze o cale duala care sa permita Senatului sa confirme nominalizatii la cabinetul domnului Biden si sa organizeze un proces la Senat in acelasi timp, potrivit oficialilor informati cu privire la conversatie care a dezvaluit-o cu conditia anonimatului. Departe de a evita subiectul imputarii domnului Trump, domnul McConnell a spus ca este o intrebare pentru parlamentarul Senatului si i-a promis domnului Biden un raspuns rapid.

David Popp, un purtator de cuvant al dlui McConnell, a refuzat sa comenteze, aratand un reporter catre un discurs rostit de senator de la etaj dupa atacul de la Capitol.

„Aceasta incercare esuata de obstructionare a Congresului, aceasta insurectie esuata, subliniaza doar cat de importanta este sarcina care ne este pusa in fata pentru Republica noastra”, a spus dl McConnell, in timp ce Senatul s-a reunit miercuri pentru a termina numarul electoral perturbat de asediu. „Natiunea noastra a fost fondata tocmai astfel incat libera alegere a poporului american sa fie cea care modeleaza autoguvernarea noastra si determina destinul natiunii noastre”.

In zilele de dupa atac, domnul McCarthy s-a abatut de la a-i intreba pe colegii republicani daca ar trebui sa-l cheme pe Trump sa demisioneze din functia de destituire privata la pozitia sa actuala, opusa destituirii, dar deschisa unei cenzuri. El chiar s-a adresat reprezentantului Steny H. Hoyer din Maryland, liderul majoritatii, cu privire la un vot de cenzura, spunand ca ar putea oferi un numar mare de voturi republicane pentru o mustrare oficiala daca democratii ar retrage impeachmentul.

Reprezentantul Liz Cheney din Wyoming, republicanul nr. 3 al Camerei, a anuntat marti ca va vota pentru acuzarea presedintelui Trump, spunand ca „nu a existat niciodata o tradare mai mare de catre un presedinte al Statelor Unite” decat incitarea domnului Trump la o gloata care a atacat Capitolul saptamana trecuta.

Intr-o declaratie usturatoare care a condus o fisura prin partidul ei, doamna Cheney a demis colegii republicani, sustinand ca punerea sub acuzare a fost grabita, prematura sau nejustificata. Cuvintele ei au fost fara echivoc si probabil ca vor acoperi doua duzini de alti republicani din Camera care doresc sa rupa rangurile si sa se alature unui efort despre care s-a spus ca ar avea sprijinul tacit al senatorului Mitch McConnell din Kentucky, liderul republican.

“Mult mai multe vor deveni clare in zilele si saptamanile urmatoare, dar ceea ce stim acum este suficient”, a spus doamna Cheney, descendenta unei familii politice republicane. „Presedintele Statelor Unite a convocat aceasta gloata, a adunat gloata si a aprins flacara acestui atac. Tot ce a urmat a fost ceea ce a facut el. Nimic din toate acestea nu s-ar fi intamplat fara presedinte ”.

Ea a adaugat: „Presedintele ar fi putut interveni imediat si cu forta pentru a opri violenta. El n-a facut.”

[Iata o lista a republicanilor care sustin destituirea lui Trump .]

Anuntul doamnei Cheney a venit la scurt timp dupa ce reprezentantul John Katko de la New York a devenit primul republican din Camera care s-a angajat sa voteze pentru acuzare.

“A permite presedintelui Statelor Unite sa incite acest atac fara consecinte este o amenintare directa pentru viitorul democratiei noastre”, a spus Katko intr-o declaratie adresata Syracuse.com. „Din acest motiv, nu pot sta fara sa iau masuri. Voi vota pentru acuzarea acestui presedinte. ”

Reprezentantii Adam Kinzinger din Illinois, Fred Upton din Michigan si Jaime Herrera Beutler din Washington, toti republicani, i-au urmat.

Daca actiunile domnului Trump „nu sunt demne de punere sub acuzare, atunci ce este o infractiune imputabila?” Dl Kinzinger a spus intr-o declaratie.

“Infractiunile presedintelui, in lectura mea a Constitutiei, au fost imputabile pe baza dovezilor incontestabile pe care le avem deja”, a spus doamna Herrera Beutler intr-o declaratie.

Liderii republicani ai Camerei au decis sa nu faca lobby oficial membrilor partidului impotriva votului pentru acuzarea domnului Trump, facand o pauza implicita cu el in timp ce se grabeau sa evalueze sprijinul din randurile lor pentru un vot miercuri pentru a-l acuza de incitare la violenta impotriva tarii. .

Niciun republican nu a votat in favoarea acuzarii in timpul procedurilor din 2019.

De data aceasta, incurajarea domnului Trump fata de multime „nu poate fi ignorata”, a spus domnul Katko, un moderat care reprezinta un district din nordul statului New York care a votat pentru presedintele ales Joseph R. Biden Jr.

“Promovand in mod deliberat teorii nefondate care sugereaza ca alegerile au fost intr-un fel furate, presedintele a creat un mediu combustibil de dezinformare, lipsa de drept si diviziune”, a spus domnul Katko. „Cand acest lucru s-a manifestat in acte violente pe 6 ianuarie, el a refuzat sa il anuleze cu promptitudine si cu forta, punand nenumarate vieti in pericol”.

Domnul McConnell din Kentucky le-a spus asociatilor ca crede ca domnul Trump a comis infractiuni imputabile si ca aproba ca Camera sa avanseze cu cea mai severa pedeapsa a Constitutiei.

Daca acuzatia de punere sub acuzare ar avea ca rezultat o condamnare a Senatului, Senatul ar putea vota pentru a interzice presedintelui sa mai ocupe din nou functii publice. Doi republicani din Senat i-au cerut deja domnului Trump sa demisioneze, iar consilierii au speculat in mod privat ca o duzina suplimentara ar putea favoriza in cele din urma condamnarea la proces.

Daca toti senatorii ar vota, 17 republicani ar trebui sa se alature democratilor pentru a-l condamna pe domnul Trump pentru infractiuni inalte si contraventii; daca ar face acest lucru, ar fi necesara doar o majoritate pentru a-l descalifica din a fi ales din nou.

Printre ceilalti republicani ai Camerei despre care se spunea ca ar lua in considerare votul in vederea acuzarii se numara moderatele staruitoare din districtele swing, precum reprezentantul Jaime Herrera Beutler din Washington, precum si bobocii nou-nousi, precum Peter Meijer din Michigan.

(O versiune anterioara a acestui articol se referea incorect la Jaime Herrera Beutler. Doamna Beutler reprezinta Washingtonul, nu Illinois.)

YouTube a declarat marti ca a suspendat canalul presedintelui Trump din cauza ingrijorarii cu privire la „potentialul continuu de violenta”, in cea mai recenta miscare a uneia dintre marile companii tehnologice de a limita presedintele online.

Intr-un tweet pe contul oficial YouTube, site-ul video detinut de Google a declarat ca a suspendat contul domnului Trump dupa ce unul dintre videoclipurile sale recente a incalcat politica sa de interzicere a continutului care raspandeste dezinformarea despre frauda electorala pe scara larga. YouTube a spus ca domnul Trump nu va putea incarca continut nou timp de cel putin sapte zile pe canalul sau, care avea aproximativ 2,8 milioane de abonati. YouTube a mai spus ca dezactiveaza nelimitat comentariile la videoclipul in cauza.

Nu a fost clar imediat ce videoclip a dus la suspendarea contului presedintelui.

Multe companii de tehnologie s-au mutat pentru a-l reduce online pe domnul Trump, de cand a cerut o multime violenta de sustinatori ai sai, care a asaltat Capitolul saptamana trecuta. In urma, Facebook l-a suspendat pe presedinte din reteaua sa sociala de baza, precum si pe Instagram, cel putin pana la sfarsitul mandatului sau. Twitter a urmat exemplul prin interzicerea permanenta a contului lui Trump in serviciul sau, privandu-l de platforma sa de socializare preferata, unde avea 88 de milioane de adepti. Alte site-uri precum Snapchat, Reddit si Twitch l-au restrans, de asemenea, pe domnul Trump.

Presedintele Nancy Pelosi a numit marti noua democrati in functia de manageri ai procesului de punere sub acuzare a presedintelui Trump sub acuzatia de a fi incitat o multime violenta de sustinatorii sai sa asalteze Capitolul, unde revoltatii au jefuit scaunul guvernului american si au ucis un ofiter de politie din Capitol.

Cei noua manageri, toti avocati, au expertiza in dreptul constitutional, drepturile civile si aplicarea legii. Vor fi noile fete ale actiunii de destituire dupa ce americanii s-au obisnuit anul trecut sa-i vada pe reprezentantii Adam Schiff, democrat din California si presedintele Comitetului de informatii, si Jerrold Nadler, democrat din New York si presedintele Comitetului judiciar, liderii primului proces de destituire a domnului Trump.

Managerii provin din toata tara si reprezinta diferite aripi ideologice ale partidului. Dintre cei noua, sapte sunt oameni de culoare, LGBTQ sau femei.

„Este datoria lor constitutionala si patriotica sa prezinte cazul pentru destituirea si destituirea presedintelui”, a spus doamna Pelosi despre manageri. „Vor face acest lucru ghidat de marea lor dragoste fata de tara, determinarea de a ne proteja democratia si loialitatea fata de juramantul nostru fata de Constitutie.”

Doamna Pelosi l-a numit pe reprezentantul Jamie Raskin, un avocat constitutional din Maryland, care a elaborat articolul de punere sub acuzare, ca director principal al procesului dlui Trump. Domnul Raskin, care si-a pierdut fiul de 25 de ani, suicidandu-se in noaptea de Revelion si apoi a supravietuit atacului mafiotului, este profesor de drept constitutional la Colegiul de Drept din Washington al Universitatii Americane.

„Sunt onorat sa fiu intr-o echipa cu avocati si reprezentanti extrem de distinsi”, a spus domnul Raskin. „Avem o responsabilitate extraordinara pe umerii nostri chiar acum.”

Ceilalti manageri de destituire sunt: ​​Reprezentantii Diana DeGette din Colorado, un avocat cu experienta in drepturile civile; David Cicilline din Rhode Island, fost aparator public; Joaquin Castro din Texas, avocat; Eric Swalwell din California, fost procuror; Ted Lieu din California, fost ofiter si procuror al Fortelor Aeriene; Stacey Plaskett din Insulele Virgine, fost procuror; Joe Neguse din Colorado, avocat; si Madeleine Dean din Pennsylvania, de asemenea avocat.

Presedintele Trump nu a aratat marti nici o contritie sau regret pentru instigarea gloatei care a asaltat Capitolul si a amenintat viata membrilor Congresului si a vicepresedintelui sau, spunand ca remarcile sale la un miting in prealabil erau „total adecvate” si ca efortul Congresului de a acuzarea si condamnarea il „provoca o furie imensa”.

Raspunzand intrebarilor reporterilor pentru prima data de la violenta de la Capitol miercuri, domnul Trump a ignorat intrebarile despre culpabilitatea sa in revolta mortala care a zguduit lunga traditie a natiunii de transferuri pasnice de putere.

„Oamenii au crezut ca ceea ce am spus este complet adecvat”, a declarat domnul Trump reporterilor de la Joint Base Andrews din Maryland, in drum spre Alamo, Texas, unde a fost stabilit sa viziteze zidul de-a lungul frontierei mexicane. In schimb, domnul Trump a sustinut ca protestele impotriva nedreptatii rasiale in timpul verii au fost „o adevarata problema”.

„Daca te uiti la ceea ce au spus alti oameni, politicienii la un nivel inalt despre revoltele din timpul verii, revoltele oribile din Portland si Seattle si din alte locuri, aceasta a fost o problema reala”, a spus el.

Sfidarea domnului Trump a venit in ciuda condamnarii aproape universale a rolului sau in provocarea asaltului asupra Capitolului, inclusiv din cadrul administratiei sale si a unora dintre cei mai apropiati aliati ai sai de pe Capitol Hill.

Anterior, el a afirmat ca acuzatia de punere sub acuzare, nu violenta si jefuirea din Capitol, a fost cea care „provoaca furie extraordinara”.

Domnul Trump a tacut in mare parte de vineri, cand Twitter i-a suspendat definitiv contul. Cand a fost intrebat direct marti dimineata daca va demisiona cu doar noua zile ramase din functie, domnul Trump a spus: „Nu vreau violenta”.

El nu si-a abordat propriul rol in a incita gloata sustinatorilor sai. In schimb, domnul Trump s-a incadrat ca victima, numind acuzarea drept „continuarea celei mai mari vanatoare de vrajitoare din istoria politicii”.

„Cred ca provoaca furie extraordinara”, a spus el.

Scopul calatoriei la granita cu Mexicul este promovarea zidului de frontiera partial construit, pe care administratia Trump il considera o realizare. El a vizitat o portiune a zidului de frontiera din Alamo, in apropiere, de-a lungul Rio Grande, unde a tinut un scurt discurs inainte de a se intoarce la Washington.

„Al 25-lea amendament prezinta un risc zero pentru mine”, a spus el. „Dar va reveni la bantuirea lui Joe Biden si a administratiei Biden. Pe masura ce exprima expresia, fii atent la ceea ce iti doresti. ”

Citind dintr-un scenariu, domnul Trump a abordat pe scurt atacul mafiei asupra Capitoliei, mentionand „credem in respectarea istoriei si traditiilor Americii, nu in demolarea lor. Credem in statul de drept, nu in violenta sau revolta ”.

Peste drum de aeroportul McAllen, au fost amplasate garduri pietonale pe unde era de asteptat sa calatoreasca autostrada presedintelui. Vehicule de la Departamentul de Politie McAllen si Patrula de Frontiera SUA, precum si vehicule neidentificate nemarcate, au patrulat zona inainte de sosirea domnului Trump.

La Aztek Barber Shop din Alamo, Alejandro Silva, in varsta de 27 de ani, a declarat ca nu a avut nimic impotriva domnului Trump si ca nu are o parere despre zidul de frontiera.

„Dar nu ar trebui sa fie in vizita acum”, a spus domnul Silva, mecanic. „Ar trebui sa paraseasca biroul si sa-i lase pe toti in pace”.

Sustinatorii presedintelui planificau doua parti marti la Harlingen si McAllen, dar o coalitie de activisti anti-frontiera, condusa de La Union del Pueblo Entero, a distribuit o petitie pentru a-i indemna pe politicieni sa anuleze calatoria domnului Trump la Alamo.

„Nu putem permite lui Trump sa-si aduca gloata rasista in Valea Rio Grande”, a spus John-Michael Torres, purtatorul de cuvant al organizatorilor.

Ca raspuns la temeri, primarul Jim Darling de la McAllen a spus intr-o declaratie: „Inteleg ca emotiile sunt mari de ambele parti, pentru sau impotriva presedintelui si sper ca, daca exista demonstratii pro sau contra, ca sunt pasnice cu privire la personalul nostru de aplicare a legii. ”

Marele sef de stat major a emis marti un mesaj neobisnuit catre intreaga forta armata americana, reamintindu-le ca sarcina lor este sa sprijine si sa apere Constitutia si sa respinga extremismul.

„Asa cum am facut de-a lungul istoriei noastre, armata SUA va respecta ordinele legale din partea conducerii civile, va sprijini autoritatile civile pentru a proteja vietile si proprietatile, va asigura siguranta publica in conformitate cu legea si va ramane pe deplin angajat sa protejeze si sa apere Constitutia Statele Unite impotriva tuturor dusmanilor, straini si interni “, a declarat memoriul intern de o pagina semnat de cei opt sefi militari.

Faptul ca sefii au considerat necesar sa le reaminteasca membrilor lor de baza juramantul fata de Statele Unite a fost extraordinar. Dar nota a venit in timp ce autoritatile federale de aplicare a legii urmareau mai mult de 150 de suspecti, inclusiv membri actuali sau fosti ai serviciului, implicati in gloata care a atacat Capitolul saptamana trecuta.

„Ca membri ai serviciului, trebuie sa intruchipam valorile si idealurile natiunii”, a continuat nota. „Sustinem si aparam Constitutia. Orice act de perturbare a procesului constitutional nu este doar impotriva traditiilor, valorilor si juramantului nostru; este impotriva legii ”.

Oficialii Departamentului Apararii si-au exprimat ingrijorarea cu privire la faptul ca unii dintre revoltatorii care au asaltat Capitolul sunt fosti membri militari. In timp ce departamentul nu a anuntat o cautare specifica a trupelor detasate ale Garzii Nationale cu simpatie pentru gloata pro-Trump, oficialii au spus ca examineaza fotografii si videoclipuri de pe Capitol Hill.

“Nu toleram extremistii din randurile noastre”, a declarat luni reporterilor Jonathan Hoffman, un purtator de cuvant al Pentagonului. Capitanul Emily Rainey, ofiter al armatei care a declarat pentru Associated Press ca a transportat peste 100 de persoane la Washington pentru mitingul Trump, este anchetat de armata pentru orice legatura cu revoltele, potrivit unui oficial militar. Doamna Rainey si-a dat demisia din functia sa in octombrie, dar nu trebuia sa plece decat in ​​aceasta primavara.

• ikea.ro
• louis vuitton
• meteo pitesti
• grepolis
• gazeta de cluj
• italia keno
• big tits
• 9anime
• sephora
• meteo satu mare
• blugi dama
• my hero academia
• viki
• cec
• filme erotice
• perdele bucatarie
• milgamma
• cam 4
• clasroom
• anghinar

Departamentul de Stat anuleaza toate calatoriile planificate de oficialii departamentului in aceasta saptamana, inclusiv ceea ce ar fi fost ultima calatorie a secretarului de stat Mike Pompeo in Europa, ca parte a unui efort la nivel de departament pentru a asigura o tranzitie lina catre noua administratie Biden, Morgan Ortagus, o purtatoare de cuvant a departamentului, a declarat marti intr-o declaratie.

Ordinul de anulare ar include, de asemenea, o calatorie de trei zile in Taiwan, planificata de Kelly Craft, ambasadorul la Natiunile Unite. Ar fi fost prima vizita oficiala a unui oficial american dupa ce Departamentul de Stat a relaxat restrictiile la astfel de intalniri – si aproape sigur ar fi infuriat guvernul chinez, care considera Taiwanul ca teritoriul sau suveran.

Pana in prezent, Beijingul a raspuns cu un bluster caracteristic. Agentia de stiri de stat Xinhua a publicat saptamanal un editorial numindu-l pe dl Pompeo „cel mai rau secretar de stat din istorie”, in timp ce The Global Times, un tabloid sustinut de stat, a spus ca impinge problema Taiwanului „mai adanc pe drumul fara intoarcere . ”

Ordinea brusca vine in timp ce aliatii Statelor Unite arata clar ca ei cred ca domnul Pompeo si presedintele Trump au prezidat cea mai mare paguba din ultimele decenii a rolului traditional al Americii ca exemplu de democratie.

Itinerarul dlui Pompeo pentru calatoria in Europa fusese deja scurtat, cu o anulare initiala a unei opriri planificate in Luxemburg dupa ce ministrul sau de externe, Jean Asselborn, l-a numit pe domnul Trump „criminal” si „piroman politic” intr-un interviu pentru hranire revolta de la Capitol.

Dl Pompeo nu a recunoscut rolul dlui Trump in incitarea revoltelor care au asediat Capitolul saptamana trecuta. Si cu doar cateva saptamani inainte, domnul Pompeo a sugerat ca domnul Trump sa castige alegeri pe care le-a pierdut.

[Cititi mai multe despre explozia lui Trump si Pence .]

Un grup de fosti oficiali ai administratiei si republicani anti-Trump au declarat ca vor lua un angajament de 50 de milioane de dolari pentru a sprijini realegerea parlamentarilor republicani care se alatura democratilor in sprijinirea destituirii presedintelui.

Angajamentul financiar al grupului, Project Republican Accountability Project, este conceput pentru a stimula republicanii care au aparut deschisi sa voteze in favoarea noului articol de punere sub acuzare care se asteapta sa fie luat in considerare miercuri de catre Camera.

„Donald Trump a aratat clar ca va incerca sa pedepseasca politic pe oricine i se opune”, a spus Sarah Longwell, o republicana proeminenta Never Trump care se afla in spatele noului grup. „Capacitatea sa de a face acest lucru se diminueaza cu minutul, dar vrem sa oferim o contrapondere pentru a spune ca exista bani reali pentru a sprijini oamenii care fac ceea ce trebuie.”

Niciun republican din Camera nu a sustinut prima destituire a presedintelui in 2019. Dar pana la o duzina de republicani s-ar fi gandit sa se alature democratilor de aceasta data, inclusiv reprezentantul Liz Cheney din Wyoming, republicanul nr.

Daca doamna Cheney „continua sa faca presiuni pentru responsabilitate”, a spus doamna Longwell, „ea este exact genul de persoana pe care am vrea sa o aparam”.

Proiectul Republican Accountability va fi condus de doi fosti oficiali ai administratiei Trump: Olivia Troye, fost asistent al vicepresedintelui Mike Pence, care a lucrat in grupul de lucru pentru coronavirus, si Elizabeth Neumann, care a servit ca sef adjunct de cabinet la Departament de securitate interna. In timpul alegerilor, atat doamna Troye, cat si doamna Neumann au devenit critici sinceri ai administratiei. Grupul va functiona sub organizatia umbrela a Defending Democracy Together, un grup de advocacy menit sa lupte impotriva Trumpismului in cadrul Partidului Republican.

Dna Longwell a declarat ca grupul ar lua in considerare chiar sprijinirea domnului Pence in demersurile sale politice viitoare daca „sustine ideea ca presedintele ar trebui sa demisioneze, sa fie supus celui de-al 25-lea amendament sau sa sustina destituirea”.

Noul grup a planificat, de asemenea, sa lanseze o scrisoare semnata de peste 100 de republicani si fosti oficiali ai securitatii nationale prin care solicita retragerea domnului Trump din functie. Pe lista figurau Michael Hayden, un general al fortelor aeriene in retragere, care a condus atat CIA, cat si Agentia Nationala de Securitate sub conducerea presedintelui George W. Bush; si doi fosti procurori generali in functie: Peter D. Keisler si Stuart M. Gerson.

La o zi dupa ce reprezentantul Jamie Raskin, democrat din Maryland, si-a ingropat fiul in varsta de 25 de ani, a supravietuit atacului mafiotului de la Capitol. Acum conduce efortul de destituire impotriva presedintelui Trump pentru incitarea asediului.

Fiul domnului Raskin, Tommy Raskin, un student in drept de 25 de ani al Universitatii Harvard, activist in justitie sociala, iubitor de animale si poet, a murit prin sinucidere in noaptea de Revelion. El le-a lasat parintilor sai scuze, cu instructiuni: „Va rog sa va ingrijiti unii pe altii, animalele si saracii din lume pentru mine”.

In timp ce s-a trezit ascunzandu-se alaturi de colegii din casa de o gloata violenta, domnul Raskin s-a temut de siguranta unei fiice supravietuitoare care il insotise la Capitolie pentru a asista la numararea voturilor electorale pentru a sigila victoria lui Joseph R. Biden Jr.

In cateva ore, domnul Raskin lucra la elaborarea unui articol de punere sub acuzare, cu multimea care-i zicea la ureche si plangerea finala a fiului sau in minte. (A fost introdus luni in Camera.)

„Imi voi petrece restul vietii incercand sa ma conformez acelor instructiuni”, a declarat democratul din Maryland intr-un interviu de luni, citind cu voce tare biletul de adio in timp ce reflecta la durerea familiei sale si la confluenta evenimentelor. „Dar ceea ce facem saptamana aceasta este sa ne ingrijim de iubita noastra republica.”

Fostul profesor de drept constitutional usor zbarcit si-a pregatit intreaga viata pentru acest moment. Ca ar trebui sa vina exact in momentul in care sufera cea mai inimaginabila pierdere pe care o poate suporta un parinte, i-a atins pe colegii sai de pe ambele parti ale culoarului.

„Am fost uimit de puterea si caracterul personal pe care le-a aratat prin toate acestea si ii sustinem cu totii ca persoana si familia sa”, a declarat reprezentantul Tom Cole din Oklahoma, republicanul de top al Camerei Comitetul pentru reguli, care a votat cu alti 146 de republicani pentru a bloca certificarea victoriei domnului Biden.

Echipa de tranzitie a presedintelui ales Joseph R. Biden Jr. spera sa-i convinga pe republicanii din Senat sa-l ajute sa-si confirme rapid cei mai buni nominalizati la securitate nationala cu scopul de a-i confirma in ziua inaugurarii, miercurea viitoare.

Domnul Biden este deosebit de dornic sa vada confirmarea candidatului sau la conducerea Departamentului pentru Securitate Interna, Alejandro Mayorkas, avand in vedere rolul important al departamentului in monitorizarea si apararea impotriva amenintarilor extremiste, inclusiv a grupurilor de dreapta care ameninta violenta impotriva liderilor politici.

Planul echipei de tranzitie de a face lobby pentru republicani atat public, cat si privat a fost raportat pentru prima data marti si confirmat de un oficial de tranzitie.

Republicanii controleaza in prezent Senatul, comisiile si programele sale. Democratii vor prelua controlul camerei pe 20 ianuarie odata ce domnul Biden va depune juramantul, datorita celor doi senatori nou-alesi din turul doi din Georgia si votului de egalitate asigurat intr-un Senat 50-50 de catre noul vicepresedinte Kamala Harris.

Domnul Biden si asistentii sai spera, de asemenea, sa castige o confirmare rapida pentru candidatul sau la conducerea Departamentului Apararii, Lloyd J. Austin III – un efort care va necesita, de asemenea, castigarea democratilor care sunt reticenti sa acorde domnului Austin o derogare necesara pentru membrii militari recent retrasi din conducerea Pentagonului. (Domnul Austin este un fost general al armatei de patru stele care s-a retras in 2016.) Desi Senatul este cel care confirma nominalizarile la cabinet, atat Camera, cat si Senatul trebuie sa aprobe renuntarea la domnul Austin.

Unii analisti ai securitatii nationale sunt ingrijorati de faptul ca adversarii straini ar putea profita de tranzitia prezidentiala neobisnuit de haotica – si de epuizarea conducerii departamentelor de securitate nationala in zilele in declin ale mandatului lui Trump – fie pentru a provoca Statele Unite, fie pentru a intreprinde actiuni cu relativa impunitate.

Ceilalti nominalizati de top la securitatea nationala a domnului Biden sunt Avril D. Haines in functia de director al serviciilor de informatii nationale, Antony J. Blinken in functia de secretar de stat si William Burns in functia de director al Agentiei centrale de informatii.

Membrii democrati si republicani ai Comitetului pentru Servicii Armate ale Senatului si-au exprimat marti scepticismul ca Lloyd J. Austin III, un general al armatei de patru stele in retragere care este alegerea presedintelui ales Joseph R. Biden Jr. pentru secretarul apararii, ar trebui acordata o renuntare la Congres necesara pentru a indeplini acest rol.

Renuntarea, care face obiectul unei audieri a Comitetului pentru Servicii Armate al Senatului, care este audiata marti, este necesara pentru orice sef al Pentagonului care a fost retras din serviciul militar in serviciu activ de mai putin de sapte ani. Austin, care ar fi primul secretar de aparare negru al natiunii, s-a retras in 2016.

Congresul a aprobat o masura similara in urma cu patru ani pentru primul secretar al apararii al presedintelui Trump, Jim Mattis, un ofiter maritim de patru stele. Dar multi republicani par sa fie reticenti in a acorda acest lucru alegerii domnului Biden, iar democratii, indelung sceptici cu privire la practica, nu pareau nici in mod uniform miscati de caz sa o faca din nou, in ciuda naturii istorice a nominalizarii domnului Austin.

„Aceasta este o problema foarte profunda si dificila”, a spus senatorul Angus King, independent de Maine. „Generalul Austin este bine calificat”, a spus domnul King, „dar, pe de alta parte, intreaga idee a controlului civil al armatei este o parte fundamentala a celor care au fost”.

Senatorul Kirsten Gillibrand, democrat din New York, a sugerat ca doi presedinti la rand au creat „o noua ratiune” pentru o astfel de renuntare, creand un precedent negativ. Senatorii Tammy Duckworth, democrat din Illinois si veteran de razboi in Irak, si Elizabeth Warren, democrata din Massachusetts, au spus ca vor respinge renuntarea, spunand doamna Warren: „Cred in acest principiu”.

In timp ce presedintele comisiei, senatorul James M. Inhofe, republican din Oklahoma, a aratat clar ca va sprijini renuntarea si ca nu crede cu adevarat in cerinta, ceilalti republicani nu pareau convinsi.

Domnul Biden nu a oferit „logica sau explicatii complete de ce ne-a cerut sa ne indepartam din nou de ceea ce a fost legea stabilita”, a declarat senatorul Mike Rounds, republican din Dakota de Sud, care a aprobat anterior o astfel de derogare pentru presedintele Trump nominalizat. “Sunt sfasiat de asta.”

Cativa alti senatori din ambele partide au facut comentarii similare, desi doamna Warren si altii au spus ca un vot impotriva renuntarii nu inseamna ca vor vota impotriva confirmarii dlui Austin.

Oficialii de tranzitie pentru noua administratie Biden si-au exprimat increderea repetata in confirmarea si aprobarea renuntarii sale si au indemnat membrii sa accelereze procedurile de confirmare pentru candidatii lor la securitatea nationala in general.

Domnul Austin nu a participat la sedinta, iar votul asupra problemei renuntarii – necesar atat in ​​Camera, cat si in Senat – probabil nu va avea loc decat dupa ce audierile sale de confirmare din Senat incep saptamana viitoare.

Odata cu demisia lui Chad F. Wolf, secretarul in functie pentru Departamentul de Securitate Interna, luni, sarcina de coordonare a securitatii viitoarei inaugurari va reveni acum lui Peter T. Gaynor, administratorul Agentiei Federale de Management al Urgentelor, care il va inlocui pe domnul Wolf pentru zilele ramase in administratia Trump.

Serviciul secret, care intra sub incidenta Departamentului pentru Securitate Interna, conduce operatiunile de securitate pentru evenimentul din 20 ianuarie, iar oficialii se pregatesc pentru amenintari sporite de violenta.

Inainte de demisie, domnul Wolf a anuntat ca masurile de securitate sporite vor incepe pe 13 ianuarie in loc de 19 ianuarie, asa cum era planificat initial.

Domnul Wolf a spus ca a facut acest lucru „in lumina evenimentelor din saptamana trecuta si a peisajului de securitate in evolutie care a dus la inaugurare”.

Sambata, primarul Washingtonului, Muriel E. Bowser, a trimis o scrisoare ferm formulata Departamentului de Securitate Interna, cerand oficialilor sa mearga operatiunile de securitate si solicitand o declaratie de dezastru, care ar elibera fonduri federale pentru inaugurare. Presedintele Trump a acceptat cererea luni seara.

Apelul la actiune al doamnei Bowser a venit in timp ce ofiterii de aplicare a legii din mai multe state au facut arestari legate de asaltul asupra Capitolului.

Expertii in securitate au avertizat ca unele grupuri extremiste de extrema dreapta au inceput acum sa isi concentreze atentia asupra Zilei de inaugurare si discuta deja despre un atac similar cu cel de la Capitol saptamana trecuta. Saisprezece grupuri – unele dintre ele inarmate si majoritatea sustinatori ai domnului Trump – s-au inregistrat deja pentru a organiza proteste la Washington.

Garda Nationala intentioneaza sa desfasoare pana la 15.000 de soldati in capitala natiunii pentru inaugurare.

Sase mii de soldati din sase state au ajuns deja, potrivit sefului Biroului Garzii Nationale, generalul Daniel R. Hokanson. Oficialii apararii nu au luat o decizie cu privire la faptul daca trupele vor fi inarmate, dar au indicat ca, chiar daca initial ar fi dezarmate, trupele nu ar fi departe de armele lor.

Cu doar cateva zile ramase in mandatul sau, Camera Democratilor a introdus un articol de punere sub acuzare in Congres, acuzandu-l pe presedintele Trump pentru a doua oara de savarsirea de „infractiuni inalte si contraventii”, de data aceasta pentru rolul sau in incitarea unei gloate care a asaltat Capitolul saptamana trecuta.

Imputernicirea unui presedinte cu mai putin de doua saptamani ramase din mandat reprezinta o provocare extraordinara. Insa, daca domnul Trump va fi pus sub acuzare in Camera si ulterior condamnat printr-un vot de doua treimi in Senat si eliminat din functie, Senatul ar putea vota pentru a-l impiedica sa mai ocupe vreodata functia.

Constitutia spune ca Senatul, dupa ce a votat pentru condamnarea unui presedinte acuzat, poate lua in considerare „descalificarea pentru a ocupa si a se bucura de orice functie de onoare, incredere sau profit in temeiul Statelor Unite”. Acest lucru va fi determinat de un al doilea vot, necesitand doar o majoritate simpla a senatorilor sa-l descalifice cu succes din functie in viitor. Un astfel de vot ar putea fi atragator nu doar pentru democrati, ci si pentru multi republicani care si-au pus in vedere presedintia.

Domnul Trump, despre care se spune ca se gandeste la o noua candidatura la functia de presedinte in 2024, mai are doar opt zile in functie, prezentand un termen de destituire pentru democratii din Congres care este strans, dar nu imposibil. De indata ce Camera voteaza pentru adoptarea unui articol de punere sub acuzare, acesta il poate transmite imediat Senatului, care trebuie sa inceapa cu promptitudine un proces.

Senatorul Mitch McConnell, liderul majoritatii, a declarat ca un proces de punere sub acuzare nu ar putea fi convocat inainte ca domnul Trump sa paraseasca functia, dar eruditii constitutionali spun ca un proces in Senat si un vot pentru descalificare ar putea avea loc dupa 20 ianuarie.

Reprezentantul James E. Clyburn din Carolina de Sud, al treilea democrat din Camera, a sugerat ca procesul Senatului sa fie amanat cu cateva luni pana la presedintia presedintelui ales Joseph R. Biden Jr. Si domnul Biden a spus ca a vorbit cu democratii din Camera si Senat despre daca ar fi posibila „bifurcarea” afacerilor din Congres, impartind zile intre destituire si confirmandu-i pe cei nominalizati si trecandu-si agenda.

Dar, din cauza mizelor si a lipsei unui precedent pentru descalificarea unui presedinte din viitoarele functii, problema va trece probabil in fata Curtii Supreme.

Democratii de la Camera Progresista au introdus luni o legislatie care ar permite unui comitet sa investigheze si sa expulzeze parlamentarii republicani care au participat la eforturile de subminare a rezultatelor alegerilor din noiembrie. ebookclassifieds.voicezones.com

Legislatia va indruma comitetul de etica al Camerei sa „investigheze si sa emita un raport asupra” parlamentarilor care au incercat sa anuleze alegerile si sa stabileasca daca „ar trebui sa fie sanctionati, inclusiv eliminarea din Camera Reprezentantilor”.

Parlamentarii din casa pot fi expulzati din locurile lor in conformitate cu sectiunea 3 a celui de-al 14-lea amendament, care descalifica functionarii alesi care „s-au angajat in insurectie sau rebeliune” impotriva Statelor Unite.

Reprezentantul Cori Bush, democrat din Missouri, a inceput sa elaboreze proiectul de lege in timp ce ea si alti parlamentari ai Camerei se adaposteau in loc in timpul asaltului de la Capitol saptamana trecuta. Rezolutia, care are 47 de sponsori, ii numeste pe reprezentantul Mo Brooks din Alabama si senatorii Ted Cruz din Texas si Josh Hawley din Missouri ca lideri ai efortului depus de 147 de republicani de a rasturna rezultatele alegerilor.

Dna Bush a spus intr-un interviu ca nu stie in cele din urma cati membri ai Congresului ar trebui expulzati, dar se asteapta sa afle numarul dintr-o ancheta a Comitetului de Etica.

“Chiar daca sunt doar cativa, trebuie sa ne asiguram ca mesajul este clar ca nu puteti fi membru al Congresului si sa incitati la o revolta si sa lucrati pentru a rasturna alegerile”, a spus ea.

Clauza de descalificare a celui de-al 14-lea amendament a fost initial adoptata pentru a limita influenta fostilor confederati in epoca Reconstructiei.

Reprezentantul Jamaal Bowman, democrat din New York, l-a chemat pe unul dintre colegii sai republicani, reprezentantul Lauren Boebert din Colorado, intr-o postare pe Twitter, duminica, sustinand legislatia.

„Nu am venit la Congresul Statelor Unite pentru a tolera apelurile de insurectie din partea colegilor nostri”, a scris dl Bowman. „Trebuie sa adoptam rezolutia lui @ CoriBush care solicita expulzarea lor si trebuie sa o facem imediat.”

Administratia Trump va recomanda furnizarea unei distributii mai largi a unui vaccin impotriva coronavirusului, la doar cateva zile dupa ce asistentii presedintelui ales, Joseph R. Biden Jr., au declarat ca administratia sa va face o ajustare similara prin utilizarea mai multor vaccinuri deja procurate pentru dozele initiale.

Echipa domnului Biden a declarat ca va viza distribuirea mai rapida a dozelor la locurile de vaccinare administrate la nivel federal la salile de gimnaziu, stadioanele sportive si unitatile mobile pentru a ajunge la populatiile cu risc ridicat.

Administratia Trump intentioneaza sa elibereze impuscaturile retinute si isi propune sa puna vaccinul la dispozitia tuturor celor peste 65 de ani, in incercarea de a accelera distributia cu intarziere.

Dozele au fost retinute pentru a se asigura ca cei care primesc o prima doza au avut a doua si ultima inoculare disponibila atunci cand a fost nevoie. Modificarea inseamna ca toate dozele existente vor fi trimise catre state pentru a furniza initializarile initiale. A doua doza va fi asigurata de noi valuri de fabricatie.

Ideea de a folosi aprovizionarea cu vaccinuri existente pentru primele doze a ridicat obiectii din partea unor medici si cercetatori, care spun ca studiile privind eficacitatea vaccinurilor au dovedit doar ca au lucrat pentru a preveni imbolnavirea atunci cand se utilizeaza doua doze.

Agentia este asteptata sa anunte noile linii directoare la un briefing la pranz, marti, potrivit unui oficial informat cu privire la planuri, care nu a fost autorizat sa vorbeasca public despre schimbare. Axios a raportat mai devreme noile linii directoare.

Peste 375.000 de oameni au murit din cauza Covid-19 in Statele Unite de la inceputul pandemiei. In ultimele zile, numarul deceselor zilnice din tara a depasit 4.000.