Jocuri de noroc ilegale: din nou proceduri impotriva Tipico

Statele federale au decis doar sa tolereze cazinourile online. Conform informatiilor de la NDR si SZ, procurorul din Frankfurt ancheteaza totusi mai multi furnizori de astfel de jocuri de noroc.

De Philipp Eckstein si Jan Lukas Strozyk, NDR

Parchetul din Frankfurt investigheaza mai multi furnizori de cazinouri online, suspectate de jocuri de noroc ilegale. Conform informatiilor de la NDR si „Suddeutscher Zeitung” (SZ), aceasta include si Tipico. Compania este unul dintre cei mai mari furnizori de pariuri sportive si jocuri de cazino de pe internet si sponsor al Bundesliga si FC Bayern Munchen.

La cerere, Parchetul din Frankfurt a confirmat ca investigheaza mai multe companii acuzate de organizarea de jocuri de noroc ilegale, deoarece se spune ca au oferit jocuri de cazino online pentru bani la nivel national, fara a avea o licenta pentru acestea in Germania. Cu toate acestea, un purtator de cuvant nu a numit anumite companii. In acelasi timp, parchetul public ancheteaza doua banci si o companie de carduri de credit, suspectate de a ajuta si de a incita la organizarea neautorizata a unui joc de noroc.

Investigatii in ciuda deciziei de acordare

Procesul este remarcabil, deoarece statele federale tocmai acceptasera sa tolereze ofertele de cazinouri online. Intr-o rezolutie comuna, Senatul si Cancelariile de Stat au stipulat ca autoritatile de supraveghere a jocurilor din statele federale nu ar trebui sa mai trimita in judecata furnizorii daca respecta o serie de conditii.

Acest lucru ar trebui sa faciliteze o tranzitie catre o piata de cazinouri online licentiata, asa cum este prevazut in noul Tratat de stat privind jocurile de noroc. Aceasta ar trebui sa intre in vigoare din iulie 2021. Inainte de aceasta, insa, cel putin treisprezece parlamente de stat trebuie sa aprobe. Decizia a provocat multe critici din partea expertilor in dependenta de jocuri de noroc.

Procurorul de la Frankfurt nu considera ca aceasta toleranta este relevanta din punct de vedere penal: „Ca procuror public suntem obligati prin lege si ordine”, a declarat procurorul senior Noah Kruger NDR si SZ. Este o infractiune sa gazduiesti jocuri de noroc care nu au fost aprobate in prealabil. “Normele Codului penal si ale Tratatului de stat privind jocurile de noroc, ca drept de rang superior, nu pot fi anulate de un acord administrativ”, a spus Kruger. „Furnizorii de jocuri de noroc trebuie sa se astepte la sanctiuni penale pana la aprobarea acestora”.

O toleranta ar putea „se referi doar la pedeapsa si urmarirea penala in procedura administrativa”, deci Kruger – deci in procedurile autoritatilor de supraveghere. Prin urmare, parchetele nu sunt obligate de acesta. Prin urmare, acest lucru inseamna „ca anchetele Procuraturii din Frankfurt vor ramane neschimbate” si, eventual, vor fi extinse si pentru acei actori „care, avand in vedere toleranta, intra pe piata fara autorizatie”.

Procurorii publici vizeaza si autoritatile

Procuratura din Frankfurt merge chiar mai departe in evaluare. Potrivit interpretarii lor, angajatii autoritatilor de supraveghere a jocurilor de noroc ar putea, de asemenea, sa fie supusi urmaririi penale: „Daca angajatii tolereaza doar pasiv, adica nu intervin impotriva jocurilor de noroc, atunci acest lucru se afla in sfera discretiei lor administrative si nu este problematica conform legii penale “, a spus Kruger. O „toleranta activa” este diferita. Daca furnizorilor li se comunica in mod activ ca pot oferi acum jocuri de noroc fara licenta, acest lucru ar putea fi pedepsit, de exemplu ca incitare sau ajutorare si stimulare.

NDR si SZ au raportat ca angajatii unor autoritati de supraveghere a jocurilor de noroc se tem ca, daca nu vor mai urmari cazinourile online fara licenta, vor fi vinovati de tolerarea obstructiei pedepsei la birou. La cerere, autoritatile de interior din Bremen au declarat in octombrie ca doresc sa-si scoata angajatii din responsabilitatea lor prin emiterea de instructiuni.

Investigatii impotriva brokerilor de loterie

Pe langa Tipico, procuratura din Frankfurt investigheaza si impotriva Lottoland, un furnizor de asa-numitele loterii secundare, potrivit informatiilor de la NDR si SZ. Compania ofera pariuri pe diverse loterii pe internet, inclusiv la loteria clasei germane. starinform.ru

• about you
• kurtmann
• seminee
• ali express
• impozit
• zuma
• leboncoin
• xhamsterlive
• origins
• filme online subtitrat
• akinator
• examen auto
• freemail
• mozilla firefox
• brac german
• skrill
• best value
• modlet
• us elections
• hoverboard

Miza jucatorilor nu este transmisa companiilor de loterie, ci ramane la Lottoland. Daca un jucator din Lottoland castiga, compania plateste singura castigurile. Astfel de oferte sunt interzise in Germania.

Lottoland s-a adresat recent autoritatilor de supraveghere a jocurilor de noroc pentru a depune o oferta statelor: sunt pregatiti sa opreasca afacerea ilegala in detrimentul companiilor germane de loterie daca in schimb primesc o licenta ca intermediar pentru aceste loterii. Proiectul este controversat in randul companiilor de loterie din statele federale.

Parchetul din Hamburg investigheaza mai multi furnizori de jocuri, inclusiv Bwin si Tipico, din iunie. O purtatoare de cuvant a declarat pentru NDR si SZ ca „acum se examineaza situatia juridica, care de fapt nu este atat de simpla”. Efectele tolerantei sunt in prezent discutate.

Tipico nu vede nicio incalcare

Un purtator de cuvant al Tipico a anuntat la cerere: „Oferta de cazinou online de la Tipico este legala”. Anchetele penale „deci nu ajung la nimic”. Tipico sustine modul in care statele federale creeaza o reglementare durabila a pietei in Germania. Un purtator de cuvant al Bwin a spus ca nimic nu s-a schimbat in viziunea lui Bwin. Interdictia germana incalca libertatea de a furniza servicii in UE.

De asemenea, Lottoland a anuntat, la cerere, ca oferta sa era legala. De asemenea, „si-a schimbat gama de cazinouri si sloturi de pe Internet, astfel incat sa respecte regulamentul de tranzitie care a intrat in vigoare pe 15 octombrie”, a spus o purtatoare de cuvant.

Doar un „acord de cooperare fara caracter obligatoriu”

Intre timp, Duldungul ocupa si Bundestag. Deputatul Partidului de Stanga Fabio de Masi ceruse Serviciului Stiintific o evaluare. Concluzia raportului este clara. Toleranta nu este „un acord administrativ obligatoriu”, ci „un acord de cooperare fara caracter obligatoriu”.

Decizia cu privire la „ce tip de joc de noroc este permis in principiu si ce tip trebuie sa fie interzis, in principiu, revine legiuitorului parlamentar”, se spune acolo. De Masi a spus: “Tarile doresc sa suspende implementarea legilor existente inainte de o decizie a parlamentului. Acesta este un semnal fatal si submineaza respectarea legii”.

• start01.ru