Media sustine naratiunea ca patriotismul este „adiacent la ceva rau”, spun analistii

In lunile si anii imediati de dupa atacurile teroriste din 11 septembrie 2001, sondajele au relevat o crestere a patriotismului in randul americanilor de toate categoriile. Dar aceasta tendinta a scazut constant in cei 20 de ani de atunci si a aparut un decalaj partizan clar, cu mult mai putini democrati si independenti care s-au identificat ca fiind mandri patriotici decat republicanii.

Pe masura ce patriotismul si infasurarea in steagul american a devenit mai identificat cu faptul ca este un conservator sau republican inclinat spre dreapta, mediatizarea „patriotismului” a luat si o intorsatura negativa.

“Am vazut in mai multe ocazii ca majoritatea stirilor isi impartasesc sentimentele si opiniile facand din simbolurile si demonstratiile patriotice o problema politica divizorie”, a spus colaboratorul Fox News, Joe Concha. „New York Times chiar in aceasta vara a avut o scriitoare pe nume Mara Gay care a declarat ca i se pare„ deranjanta ”ca exista atat de multe steaguri pe care a trebuit sa le asiste pe peluze si camioane. Deranjant”.

“Acelasi New York Times care nu cu mult timp in urma a intrebat daca Star Spangled Banner si National Anthem sunt rasiste. Acelasi New York Times care il apara pe olimpicul Gwen Berry – care s-a indepartat de imnul national numind interpretarea lui” infiintat.’ Aceasta nu este lucrarea de evidenta. Este o extensie a DNC “, a adaugat el, comparand ziarul cu partidul care tinde sa tenda mai putin in mandria americana decat omologii sai republicani.

PROFESORUL ASISTENT DE SIRACUZA „deranjat” DE CATI „PUNDITI ALBI” VORBESC INTOTA DESPRE 9/11

Anul trecut, un nivel record de 63% dintre americani au declarat ca sunt „extrem” sau „foarte mandri” ca sunt americani. A fost o usoara crestere la 69% la intrebarea adresata de Gallup anul acesta, dar departe de 92% care au raportat acest raspuns in 2002.

Pentru democrati, raspunsul a fost adesea legat de cine este presedintele. Tendintele au aratat mai putin mandrie de a fi americani in timp ce George W. Bush si Donald Trump erau presedinti si mai multa mandrie cand Barack Obama si Joe Biden erau in functie. Patriotismul republican a ramas relativ ridicat in ultimii 20 de ani.

„La un an dupa atacurile din 11 septembrie, 93 la suta dintre democrati si 99 la suta dintre republicani au spus ca sunt„ extrem de ”sau„ foarte ”mandri ca sunt americani”, a raportat site-ul de date FiveThirtyEight in iulie 2018. „Numarul GOP a ramas confortabil in anii 90 pe durata presedintiei lui George W. Bush, dar pana in ianuarie 2007, pe fondul unui razboi nepopular din Irak care a starnit o cantitate mica de disidenta liberala, ponderea democratilor care erau „extrem de” sau „foarte” mandri de a fi americani se micsorase la 74%. “

Comentatorul politic Drew Holden a spus ca implicarea SUA in Orientul Mijlociu si diferentele legate de controversatul Patriot Act, care a oferit guvernului SUA puteri radicale de supraveghere antiterorista dupa 11 septembrie, au contribuit la polarizarea asupra patriotismului si a mandriei nationale.

“Cred ca acest lucru a jucat cu siguranta in aceasta polarizare. Dupa 11 septembrie, patriotismul a fost asociat, de catre mass-media si ambele parti, cu sprijinul razboaielor externe din Afganistan si, in cele din urma si, intr-un grad mai mic, din Irak”, a spus el. “Cred ca asta a otravit fantana in multe feluri. De indata ce ati obtinut o cauza politica legata de patriotism in piata publica, acesta ieftineste termenul si permite oamenilor sa se joace rapid si liber cu definitia.”

NASCAR ONOREAZA EROII SI VICTIMILE 9/11: „CEL MAI PATRIOTIC„ ORGANIZARE SPORTIVA „DIN LUME”

“Patriotismul este cea mai recenta victima a crizei de politizare si polarizare a Americii. Dar ar trebui sa ne surprinda faptul ca patriotismul scade atunci cand puncte de lucru precum CNN asociaza cuvantul cu revoltele din 6 ianuarie si suprematii albi?” A adaugat Holden. „Prin normalizarea acestor perspective extravagante, mass-media a contribuit la crearea unei naratiuni in care punctele de vedere si manifestarile necontroversate ale patriotismului sunt adiacente la ceva rau, care va avea un impact in aval asupra culturii americane mai larg.”

De la administratia George W. Bush care a marcat anii 2000 pana la miscarea Tea Party in 2010 pana la politica nationalista a lui Trump care a preluat controlul asupra GOP din 2015, patriotismul a fost considerat din ce in ce mai mult ca un atribut conservator decat unul nepartizan. Si mediatizarea liberala a reflectat uneori aceasta tensiune.

9/11 PRIMI RASPUNSURI CICLISCA DE LA NEW YORK LA VIRGINIA PENTRU PREVENIREA SUICIDELOR

John Avlon al CNN a intrebat intr-un articol de opinie din 2013 cum cuvantul „patriot” devenise un cuvant murdar. In cele din urma, el a pus vina pe grupurile activiste conservatoare, precum cele asociate miscarii Tea Party, referindu-se la ei insisi drept „adevaratii” patrioti ”, care, a spus el, incearca sa apere un mod de viata traditional de liberali, democrati, alte date demografice si pe atunci presedintele Barack Obama.

O piesa din 2020 a revistei Slate a cerut ca liberalismul sa fie „din nou„ grozav de catre liberalii din intreaga lume, luand inapoi patriotismul de la „autoritari de dreapta”, despre care, dupa parerea sa, l-au revendicat ca al lor.

Tendinta de disconfort fata de steagurile americane si semnele patriotismului a continuat in 2021 la principalele puncte de vanzare. Scriitorul sportiv William Rhoden a declarat luna trecuta la „CBS This Morning” ca i-a placut sa acopere olimpiadele in timpul carierei sale indelungate, dar acum s-a simtit altfel, aratand cate „steaguri americane” a vazut la revolta din Capitolul din 6 ianuarie.

„Imi plac ceremoniile de deschidere, marsul tarilor. Apoi mi-am dat seama, omule, mai ales dupa ultimii patru ani, am gresit. Nationalismul nu este bun. spitzchelny.ru Am vazut ascensiunea nationalismului alb. Nationalismul nu este bine “, a spus el.

• miniprix
• eminem
• declaratii anaf
• ok.ru
• playstation 4
• vremea severin
• crunchyroll
• fb
• translate english to romanian
• free coin master
• regielive
• role
• citate
• kidlet
• durex
• h&m romania
• anrp
• strategie in alb si negru
• jeep renegade
• cristin ich

„Si, de asemenea, toata aceasta idee – ma tot gandesc la revoltele din Capitol si am vazut o multime de steaguri ale SUA.

“Deci, acum, cand vad steagul si steagul ridicat, in ce – in ce America traiesc? Stii, sunt cei care nu cred, stii, ar trebui sa fim aici?” a continuat, referindu-se la el si la alti afro-americani.

Pentru agentii liberali precum New York Times, steagul american poate fi perceput ca un simbol deturnat al nationalismului problematic sau un sprijin avid al lui Trump.

Intr-o lucrare publicata in iulie, autorul Sarah Maslin Nir a citat ca persoanele care au gasit steagul au devenit atat de politizate incat acum se gandesc de doua ori sa-l arunce in afara caselor sau afacerilor lor. Unii oameni, de exemplu, si-au ascuns mandria patriotica in Old Glory dupa ce sustinatorii lui Trump, si conservatorii in general, „au imbratisat drapelul atat de fierbinte”. 

NY TIMES HIT DE CRITICI, AVOCATII PENTRU SUGESTAREA DRAGOLULUI DE ACUM „INALIATI UNEI”: „DEZGUSTANT”

„Ceea ce a fost candva un simbol unificator – exista o stea pe ea pentru fiecare stat, la urma urmei – este acum alienant pentru unii, dungile sale se invartesc acum intre liniile care ingenuncheaza in timp ce se joaca„ Bannerul stanjenit de stele ”si cei pentru care nu a promite loialitate este un afront “, a scris Nir.

Mara Gay, membru al comitetului de redactie de stanga, a devenit virala cu o luna inainte, cand a spus MSNBC ca a fost „deranjata” de vederea „zecilor de steaguri americane” in timpul unei calatorii la Long Island, New York.

„Am fost pe Long Island in acest weekend, vizitand un prieten foarte drag si am fost foarte deranjat. Am vazut, stii, zeci si zeci de camionete cu explicatii [sic] impotriva lui Joe Biden pe spatele lor, steaguri Trump si in unele cazuri, doar zeci de steaguri americane, ceea ce este, de asemenea, doar deranjant … In esenta, mesajul a fost clar. Aceasta este tara mea. Aceasta nu este tara voastra. Detin asta “, a spus Gay.

In 2016, pe fondul ofertei reusite a lui Trump pentru presedintie, rezistenta la patriotism s-a extins dincolo de mass-media si in lumea sportului, in timp ce fundasul NFL, Colin Kaepernick, a inceput sa ingenuncheze in timpul jocului imnului national inainte de unele jocuri de pre-sezon. 

“Nu am de gand sa ma ridic in picioare pentru a arata mandrie pentru un steag pentru o tara care asupreste negrii si oamenii de culoare”, a spus Kaepernick in urma unuia dintre jocuri. “Pentru mine, acest lucru este mai mare decat fotbalul si ar fi egoist din partea mea sa privesc in alta parte. Exista corpuri pe strada si oameni care primesc concediu platit si scapa de crima”.

Unii membri ai mass-media au ramas in spatele lui Kaepernick de-a lungul controversei care a durat mai multi ani si a inceput sa-si justifice naratiunea in spatele neprezentarii imnului national.

NYT, MARA GAY MSNBC: „deranjant” pentru a vedea „zeci de steaguri americane” pe camioane din Long Island

The Undefeated de la ESPN a sarit rapid pentru a-l sustine pe Kaepernick, sustinand ca protestul sau a fost la fel de american ca steagul si ca el, la fel ca toti oamenii negri, avea „dreptul si responsabilitatea” de a lupta impotriva istoriei sale de opresiune.

Ancora ESPN „SportsCenter”, Jemele Hill, un aparator acerb al lui Kaepernick, a fost suspendata in anul urmator inceperii protestelor sale pentru incalcarea politicii retelei de socializare, cand a raspuns pe Twitter proprietarului Dallas Cowboys, Jerry Jones, care a spus ca jucatorii care nu respectau steagul nu ar juca pentru echipa sa. In tweet-ul ei, ea a cerut fanilor care nu erau de acord cu Jones sa boicoteze agentii de publicitate ai echipei. 

The Guardian a publicat un articol de opinie la doi ani de la inceperea protestului lui Kaepernick, dupa ce controversatul jucator nu mai era in echipa NFL, scriitorul Mychal Denzel Smith sustinand ca, desi protestul ar putea fi „antipatriotic”, a fost „foarte bine”. 

“Protestul sau nu trebuie reformat ca patriotic, deoarece patriotismul nu este o virtute mai inalta decat justitia”, a scris Smith. 

Unii sustin ca diviziunea aparent in crestere fata de patriotism se aliniaza in primul rand cu diviziunea politica dintre republicani si democrati, iar acestia din urma se indeparteaza mai mult de manifestarea exterioara a mandriei de a fi american.

CONSTRUCTORUL MONUMENTULUI 9/11 DESCRIE DEZVOLTAREA SPRIJINULUI DUPA VANDALUL DEFACA MEMORIALUL LA TURNURILE GEMELE

“Democratii sunt jenati de Statele Unite. Elitismul lor de coasta nu poate suporta gandul exceptionalismului american. Nu am crezut niciodata ca voi vedea iubirea tarii dvs. ca pe o idee atat de controversata”, a declarat colaboratorul Fox News si fostul congresman republican Jason Chaffetz. 

„Pe masura ce democratii fug de drapelul american si de credinta patriotica in tara noastra, fac acest lucru ca minoritate. Parca militeaza pentru republicani. Nu m-am vazut niciodata infasurandu-va in rosu, alb si albastru. ca o politica proasta, dar cred ca arata cat de radicali au devenit recent democratii “, a adaugat el. 

Fostul secretar de presa de la Casa Alba, Kayleigh McEnany, care nu este strain de abordarea negativa a mass-media a patriotismului si de aprinderea politicii partizane, a vazut patriotismul si simbolurile patriotice ca lucruri care ii unesc de fapt pe americani si au prezis ca incercarile de a imparti problema nu vor reusi in cele din urma sa reuseasca. .

Faceti clic aici pentru a obtine aplicatia FOX NEWS

“Stanga radicala a luat simboluri ale unitatii nationale si le-a transformat in puncte de foc divizive”, a spus ea. sserial.ru “Stanga continua sa atace chiar simbolurile care ne unesc ca tara. Vestea buna este insa ca poporul american este mult mai intelept decat numarul mic de extrema stanga care incearca sa ne imparta”.