Randolph a sunat la politie, sustinand ca a venit acasa sa o gaseasca moarta si pe Michael James Miller in casa lui.
El a spus ca Miller era inarmat si, pentru a se opri din a fi ucis, l-a impuscat.
Dar familia lui Causse a fost suspecta de povestea sa, la fel si politistii. El a fost acuzat de dubla crima, dar a fost anulat la inceputul acestei luni.
Sharon Causse si Michael James Miller. Randolph a sustinut ca a venit acasa pentru a gasi Sharon deja moarta si Miller in casa cu o arma
Interviul politiei Thomas Randolph dupa asasinarea lui Sharon Causse
Nu am ucis-o pe Becky, nu am ucis-o pe Sharon.
„Cred ca sunt mai fericit ca nu primesc un nou proces …
„Sunt mai fericit ca sistemul nu m-a dezamagit, asa cum m-a dezamagit de 13 ani. ‘
El a spus ca va lua pozitia „absolut” la urmatorul proces si a spus: „Nu am nimic de ascuns. ‘
Lui Thomas Randolph (in 2017) i s-a anulat condamnarea pentru crima pentru uciderea celei de-a sasea sotii. Acum va sustine un nou proces
Fiica sa dintr-una dintre casatoriile sale – Krista – era la fel de entuziasta.
‘Am ramas fara cuvinte. E minunat wow wow. Sunt intr-un soc total.
„Asta nu se intampla niciodata … asta mi-a facut ziua, viata mea”, a spus ea.
Dar familia victimei este bolnava de decizie.
Fiica lui Causse, Colleen Beyer, a spus: „Toata lumea trebuie sa stie ca este vinovat.
– Este 100% vinovat.
– Acum sunt suparat. Acest lucru nu este corect. Aceasta nu este dreptate pentru mine si familia mea. zulu-wiki.win Nu poate iesi. Este un criminal.
– O va face din nou.
- calendar ortodox
- inghomebank
- mozzart bet
- therme
- adele
- clinica sante
- covoare
- lenjerie de pat
- vremea busteni
- grecia kino rezultate
- loto 6 49 azi rezultate azi
- locuri de munca braila
- protonmail
- cheile bicazului
- filme azi la tv
- stiri agricole
- esims
- www.facebook.com
- traslate
- inpuff
El este o persoana atat de rea, rea.
‘El a facut-o. Nu exista nici o indoiala. Sunt foarte suparat, sunt foarte suparat pe acest sistem. Acest lucru nu ar fi trebuit sa se intample. As mai dori cateva raspunsuri. ‘
Inainte de a se muta in Nevada, Randolph a locuit in Utah. Acolo se crede ca a trait cu primele sale trei sotii.
Informatiile despre trei dintre femei sunt necunoscute dincolo de faptul ca singurele sale sotii in viata sunt prima si a patra.
Au supravietuit, dar era de asteptat sa depuna marturie la procesul sau de crima ca a amenintat ca ii va ucide atunci cand vor fi casatoriti.
A treia sotie a sa nu este in viata, dar nici detalii despre ea nu au fost impartasite public, dincolo de faptul ca a murit in urma unei boli.
Aceasta este si cauza mortii celei de-a cincea sotii. Francis Rudolph a murit in 2004 si l-a lasat ca beneficiar al politei sale de asigurare de viata.
In aceasta fotografie de miercuri, 5 iulie 2017, Colleen Beyer, dreapta, fiica victimei Sharon Randolph, isi sarbatoreste condamnarea. Acum este indignata ca a fost rasturnata
Nu este clar cat timp au fost casatoriti.
La procesul de crima al lui Randolph, fiica lui Francis a marturisit ca nu i-a permis sa-si vada mama inainte sa moara.
De asemenea, a fost incinerata in decurs de 24 de ore, a primit o plata din polita de asigurari de viata si a dat in judecata cu succes spitalul unde fusese tratata pentru o alta suma forfetara.
El nu a fost niciodata arestat in legatura cu moartea ei.
In 2008, patru ani mai tarziu, Sharon, a cincea sotie a sa, a fost ucisa in Nevada, unde se mutase pana atunci.
El le-a spus politistilor ca a venit acasa sa o gaseasca moarta si un barbat imbracat intr-o masca de schi negru acasa.
El a spus ca apoi l-a impuscat pe barbat de cinci ori pentru a-l impiedica sa-l omoare si pe el.
Dar politistii si procurorii nu l-au crezut. Apoi a incasat 360. fair-wiki.win 000 de dolari din banii asigurarii de viata ai lui Sharon, ceea ce i-a facut si mai suspiciosi.
Curtea Suprema din Nevada, in decizia de decizie, a declarat: „In cele din urma, statul a adus juriul sa-l gaseasca vinovat pe (Thomas) Randolph pe baza a nenumarate alte fapte rele care nu au fost nici macar marginal relevante pentru un scop de nepropensitate, decat sa constranga marturia la dovezi relevante pentru infractiunile acuzate. „Nu ne putem uita la dovezile anterioare pentru a concluziona ca eroarea de admitere a acestor dovezi a fost inofensiva. ‘
O noua data de incercare nu a fost inca stabilita.
