Soarta Filibusterului este deja decisa. Uita-te doar la candidatii la Senatul Democrat din 2022.

Regulile senibale ale Senatului care impun 60 de voturi pentru a incepe sau a pune capat dezbaterii cu privire la majoritatea legislatiei pot supravietui luptei din aceasta toamna asupra legislatiei privind drepturile de vot, dar viitorul sau este sumbru. Fiecare candidat democrat din Senat care concureaza intr-o cursa cu locuri deschise sau care doreste sa dea jos un senator republican in sedinta a imbratisat reforma filibusterului intr-un fel. 

Sprijinirea reformei filibuster este acum o pozitie obligatorie intr-o primara democratica.

Acest lucru este adevarat in cursele extrem de disputate din statele swing, cum ar fi cursa cu scaune deschise din Pennsylvania si posibila provocare pentru actualul senator republican Ron Johnson din Wisconsin, daca alege sa candideze pentru realegere. Este, de asemenea, cazul in mediile mai provocatoare ale statelor inclinate GOP, cum ar fi Kentucky, Missouri si Ohio.

„Este o combinatie a unor oameni mai indrazneti care candideaza pentru functii si o recunoastere in cea mai mare parte a institutiei Partidului Democrat si a candidatilor viitori ca suntem intr-un razboi asimetric, unde agenda republicana, daca este vorba de impozite si judecatori, poate trece cu 50 voturi in timp ce agenda democratica are nevoie de 60 de voturi ”, a declarat Adam Green, cofondator al Comitetului pentru campania pentru schimbarea progresiva.

Filibusterul este protejat in acest moment de sustinatori precum Sens. Joe Manchin (DW.Va.) si Kyrsten Sinema (D-Ariz.). Dar tendinta catre primii senatori democrati care sustin reforma filibusterului inseamna ca o viitoare majoritate a Senatului Democrat ar fi mai putin constransa in modul in care abordeaza regula Senatului care a fost utilizata istoric pentru a bloca legile drepturilor civile si, mai recent, pentru a sufoca agendele presedintilor Partidului Democrat. .

“Filibusterul nu va mai fi aici in cinci ani, deoarece democratii isi vor extinde majoritatea cu candidati ca acestia sau pentru ca republicanii vor prelua si termina ei insisi”, a declarat Eli Zupnick, purtatorul de cuvant al Fix Our Senate, principala reforma a filibusterului. coalitie.

In Pennsylvania, care este cea mai probabila oportunitate de preluare a democratilor odata cu retragerea senatorului republican Pat Toomey, candidatii partidului din spectrul ideologic se afla intr-o cursa a inarmarilor pentru cine se poate opune cel mai mult filibusterului.

John Fetterman, lt. Pennsylvania, care lucreaza ca un progresist descurcat, a facut din opozitia fata de filibuster un punct central al campaniei sale, cu tweet-uri frecvente in aceasta privinta si reclame de pe Facebook care strang bani din aceasta. Regula blocheaza principalele prioritati ale lui Fetterman, cum ar fi cresterea salariului minim la 15 dolari, adoptarea legislatiei privind drepturile de vot si consacrarea drepturilor la avort, a scris el pe Twitter. 

“Nu va mai cereti scuze pentru spatiul pe care il luam ca petrecere si rasfoiti cateva lucruri si rezolvati-le”, a declarat Fetterman pentru CNN intr-un interviu recent.

Rep. Conor Lamb (D-Pa.), Care se prezinta ca un candidat mai moderat la locul lui Toomey, sprijina, de asemenea, sfarsitul sau modificarea regulilor Senatorului. El si-a exprimat sprijinul pentru modificarea regulilor camerei dupa ce republicanii din Senat au filibusterat proiectul de lege pentru crearea unui comitet special bipartisan care sa investigheze insurectia din Capitolul SUA din 6 ianuarie inspirata de minciunile frauduloase ale alegerilor lui Donald Trump si de efortul de a-i rasturna pierderea lui Joe Biden.

„Ne-au facut sa alegem intre protejarea Capitoliei noastre si democratia noastra sau un instrument procedural care nu este in Constitutie”, a postat Lamb pe 29 mai, dupa ce republicanii au blocat proiectul de lege al comitetului special. „Filibusterul trebuie sa plece.”

Senatorul, plin de speranta si reprezentantul de stat Malcolm Kenyatta, care reprezinta un district din nordul Philadelphia, a cerut, de asemenea, eliminarea filibusterului. El a aparut la un miting din august la Washington pentru a sprijini modificarea regulilor Senatorului pentru a adopta legislatia privind drepturile de vot.

„Filibusterul a fost folosit in mod repetat pentru a bloca legislatia privind drepturile civile”, a postat pe Twitter Kenyatta in ianuarie. „Ar trebui incheiat. Nu sunt deschis sa ma razgandesc. b933642z.bget.ru ”

Primarul democrat din Senatul din Wisconsin prezinta, de asemenea, mai multi candidati care vor sa renunte la filibuster. Lt.

• 5 to go
• freecell
• stanleybet
• autoscout de
• bucatarii
• locuri de munca suceava
• joc table
• rez live
• istyle
• primul razboi mondial
• daily mail
• wonder woman
• wizzair
• playstation 5
• vreme bucuresti
• vremea herculane
• prajitura tosca
• temp mail
• gorj domino
• stiri sportive

Guvernul Mandela Barnes, care a intrat recent in cursa si conduce in ultimele sondaje, este un adversar puternic al filibusterului, tweetand in august: „Legislatia semnificativa incepe cu incetarea filibusterului”. Toti ceilalti candidati din cursa – Executivul judetului Outagamie, Tom Nelson, trezorierul statului Sarah Godlewski, vicepresedintele senior al Milwaukee Bucks, Alex Lasry si altii – si-au declarat cu totii sprijinul fie pentru a pune capat filibusterului, fie pentru a-l schimba intr-un fel.

Acelasi lucru este valabil si in Florida, unde Rep. Val Demings si fostul Rep. Alan Grayson sustin ambele schimbarea filibusterului. La fel si toti candidatii democrati la cursele Senatului din Iowa, Kentucky, Missouri si Ohio.

„Nu am nicio intrebare ca trebuie sa ne asiguram ca Senatul nostru isi face de fapt treaba si face lucrurile si, daca lucruri precum filibusterul ne impiedica sa adoptam o legislatie reala care sa sustina si sa functioneze pentru familiile care lucreaza, trebuie absolut reformat si abordat ”, a declarat pentru HuffPost fostul reprezentant Abby Finkenauer, care candideaza pentru Senat in Iowa. „Nici macar nu este o intrebare.”

Singura cursa in care reforma filibusterului a devenit chiar controversata la distanta este in Carolina de Nord, unde senatorul de stat Jeff Jackson, fostul judecator sef al Curtii Supreme de stat Cheri Beasley si fostul senator de stat Erica Smith alearga pentru sansa de a ocupa locul liber lasat de pensionarul senator republican Richard Burr.

Prima controversa a aparut cu Jackson, care a declarat initial pozitia sa asupra filibusterului ca fiind dependenta de nivelul de obstructie desfasurat de liderul minoritatilor din Senat, Mitch McConnell (R-Ky.).

„Daca [McConnell] alege sa trateze [filibusterul] intr-o maniera asemanatoare cu ceea ce a facut cu el ultima data cand a avut ocazia si pur si simplu a oprit totul, a disparut”, a declarat Jackson pentru canalul local de cablu Spectrum News in ianuarie . „Cred ca este atarnat de un fir chiar acum si cred ca acesta este cel mai bun caz pe care il poti face pentru el.”

Apoi, in aprilie, Jackson a postat un filet pe Twitter criticand pe Manchin pentru ca si-a exprimat opozitia fata de modificarea regulilor Senatorului.

“Aceasta este o pozitie incredibil de nesabuita din partea senatorului Manchin, dat fiind ca senatorul McConnell considera ca nu are niciun stimulent politic pentru a lucra cu Dems la legislatia majora”, a scris Jackson pe Twitter. „Cred ca ii poti trimite o gramada de e-mailuri daca vrei … sau poti sa ma alegi si suntem buni aici.”

Comitetul Senatorial National Republican a profitat de ocazie pentru a-l ataca pe Jackson pentru ceea ce numea flip-flopping pe pozitia sa de filibuster, pentru a incerca sa se potriveasca cu buna-credinta anti-filibuster a progresistului Smith. Jackson i-a lamurit lui PolitiFact in aprilie ca el ramane „sceptic al filibusterului”, dar ar dori sa vada modificari ale regulilor daca McConnell si republicanii ar filibera legislatia privind drepturile de vot, lucru pe care l-au facut de atunci de doua ori.

A doua controversa privind filibusterul a avut loc dupa ce The Daily Beast a raportat ca Beasley lauda filibusterul intr-un apel video cu sustinatorii sai.

„Realitatea este ca a beneficiat in multe privinte democratii si oamenii din Carolina de Nord”, a spus Beasley despre filibuster.

Ca raspuns, un purtator de cuvant al campaniei lui Beasley i-a clarificat The Daily Beast ca sprijina „o sculptura in legislatie pentru a sprijini drepturile de vot” si „ar lua in considerare reformele mai ample ale filibusterului”.

In fiecare dintre aceste cazuri, candidatul prins intr-o controversa cu privire la pozitia lor de filibuster a clarificat in favoarea schimbarii acesteia.

Sprijinul general pentru schimbarea regulilor filibuster in randul democratilor care participa la curse competitive indica sprijinul in crestere in cadrul partidului pentru un fel de schimbare. c953879x.bget.ru Daca regulile filibusterului nu sunt modificate pentru a se potrivi drepturilor de vot astazi, schimbari mai mari apar in viitor.

Kevin Robillard a contribuit la raportare.